研究生: |
蕭啟明 Chi-Min Hsiao |
---|---|
論文名稱: |
以平衡計分卡為基礎建構中小企業經營策略之探討-以A製造業公司為例 A Study on the Formulation of Business Strategies of SMEs Based on Balanced Scorecard– A Case Study of A Manufacturing Company |
指導教授: |
蘇友珊
Su, Yu-Shan |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
工業教育學系 Department of Industrial Education |
論文出版年: | 2010 |
畢業學年度: | 98 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 173 |
中文關鍵詞: | 中小企業 、平衡計分卡 、策略地圖 、關鍵績效指標 |
英文關鍵詞: | Small and Medium Enterprises (SMEs), Balanced Scorecard (BSC), Strategy Map, Key Performance Indicator (KPI) |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:325 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
資訊時代的今天,企業經營環境比從前更變化莫測,策略也比從前複雜得多,為能提供企業決策者能更有效率的掌握營運決策能力,企業需導入更有效率的管理方法及資訊技術來達成營運目標。本研究針對中小企業製造業之企業經營策略及設計、導入平衡計分卡之關連性作深入之研究,以作為未來中小企業以願景、策略為導向設計、導入平衡計分卡的基礎。本研究的目的有三點:
一、藉由個案研究分析及文獻探討,來了解中小企業之製造業導入平衡計分卡績效管理之具體作法與過程。二、以平衡計分卡四大構面為衡量經營績效的機制,幫助個案公司制訂具體可行之經營績效衡量指標,做為個案公司提升整體績效管理制度的參考。三、籍由分析的結果,提出對個案公司未來在整體策略努力方向的建議。
本研究發現:該個案公司依據平衡計分卡的觀點與導入以及個案公司的經營策略,透過經營效率與績效指標的衡量,得知該個案公司的經營績效及其未來努力的方向,並可將此分析結果作為未來運用其他產業的參考。
In the information age, business environment has not been more unpredictable and uncertain, and strategies have become more complex than ever. Enterprises need to introduce more efficient management methods and information technologies, in order to provide decision-makers more efficient ways and capabilities. This research focuses on the business operation strategies and design of manufacturing SMEs, introducing balanced scorecard (BSC) into the equation, and serve as reference for SMEs’ future vision and strategy. The objectives of this research are:
1.Use case studies and literature reviews to understand the actual implementation and procedure of introducing BSC into manufacturing SMEs.
2.Establish practical business operation performance indicators for companies being studied, based on four major aspects of the BSC, which can serve as reference for companies to raise their overall performance management system.
3.Based on results of our analysis, suggestions are provided to companies being studied regarding future strategy direction.
The results of this research indicate that: Through introduction of BSC and business strategy of the companies being studied, the companies’ business performance and future direction could be deducted from the evaluation of business operations and performance indicators. The results also serve as reference for other industries in the future.
一、中文部分
1.2008中小企業白皮書,台北市:經濟部中小企業處。
2.于泳泓譯(2002),平衡計分卡最佳實務-按部就班成功導入,台北:商周出版社(原著Paul R. Niven,2000,Balanced Scorecard Step by Step︰Maximizing Performance and Maintaining Results)。
3.于泳泓、陳依蘋(2004)。平衡計分卡完全交戰守策,台北市:梅霖。
4.方至民、鍾憲瑞(2006),策略管理:建立企業永續競爭力,台北,前程文化。
5.朱道凱譯(1999)。平衡計分卡:資訊時代的策略管理工具,台北市:臉譜。譯自 R.S.Kaplan & D.P.Norton(1996)。
6.朱文儀、陳建男、黃豪臣譯(2007)。策略管理(七版),台北市:華泰文化。譯自Charles W.L.Hill‧Gareth R.Jones著
7.李勝雄(2004)。經營策略、執行力與平衡計分卡導向經營績效之研究-以橡膠產業為例。義守大學管理研究所碩士論文,未出版,高雄縣。
8.吳安妮(1996)。績效評估新趨勢。會計研究月刊,第 133 期,11-16 頁。
9.吳明通(2003)。企業導入平衡計分卡之績效研究—以帝強鋼鐵為例。國立中山大學管理學院高階經營碩士學程碩士在職專班碩士論文,未出版,高雄市。
10.周齊武、Kamal Haddad、吳安妮(2000)。「企業推行平衡計分卡之可行結構—台灣經理人員之觀點(一)」,會計研究月刊,第 174 期。
11.周齊武、Kamal Haddad、吳安妮(2000)。「企業推行平衡計分卡之可行結構—台灣經理人員之觀點(二)」,會計研究月刊,第 175 期。
12.周齊武、Kamal Haddad、吳安妮(2000)。「企業推行平衡計分卡之可行結構—台灣經理人員之觀點(三)」,會計研究月刊,第 176 期。
13.徐作聖、陳仁帥(2008)。產業分析(二版),台北縣:全華圖書。
14.許士軍(1981)。管理學,台北市:東華書局。
15.陳正平等(2004)。策略地圖:串聯組織策略從形成到徹底實施的動態管理工具,台北市:臉譜出版。
16.陳明璋(2006)。大陸台商經營管理手冊,台北市:行政院大陸委員會。
17.陳梅珍(2005)。企業願景經營策略執行力與經營績效之研究-以國軍N工廠為例。樹德科技大學經營管理研究所,未出版,高雄縣。
18.連海珊(2008)。運用平衡計分卡發展績效評估模式-以電子零組件通路商為例。國立台北大學企業管理學系碩士論文,未出版,台北市。
19.陳錦憲(2008)。以平衡計分卡做為策略規劃工具之研究-以 H 公司為例。國立交通大學管理學院碩士在職專班科技管理組碩士論文,未出版,新竹市。
20.黃超吾(2007)。戰略擬定直射靶心-成功導入平衡計分卡首部曲,台北市:人本企業管理顧問公司。
21.湯明哲(2003)。策略精論-基礎篇,台北市:天下文化。
22.葉正明(2004)。農會信用部經營策略之個案研究。國立台灣大學農業經濟研究所碩士論文,未出版,台北市。
23.張凌翔(2005)。旅行業績效評估建構之研究─以平衡計分卡為基礎。國立高雄第一科技大學行銷與流通管理系碩士論文,未出版,高雄市。
24.張家鳳(2001)。企業建立平衡計分卡以落實策略管理之個案研究。東吳大學企業管理學系碩士論文,未出版,台北市。
25.楊雪蘭、宋兆賢譯(2008)。企業研究方法(九版),台北市:麥格羅希爾。譯自Donald R.Cooper,Pamela S.Schindler著。
26.ARC遠擎管理顧問公司策略績效事業部譯(2001)。策略核心組織-以平衡計分卡有效執行企業策略,台北市:臉譜。
27.劉武泰(2003)。印刷電路板產業實施平衡計分卡之績效評估─以個案研究為例。國立成功大學高階管理碩士班論文,未出版,台南市。
28.戴國良(2004)。策略管理-策略分析與本土個案實務,台北市:鼎茂圖書。
二、英文部份
1.Aldag,R.J. and Stearns, T. M. (1987), “Management” ,Cincinnati: South-Western Publishing Co.
2.Barney, D.F., Time Paths in the Diffusion of Product Innovations, Macmillan, London,Prentice-Hall, 1991.
3.Chow, W. C. & Haddad, M. (1997). Applying the Balanced Scorecard to Small Companies , Management Accounting, August, pp.21-27.
4.Kaplan,R.S.andD. Norton, (1992),”The balanced scorecard-measures that drive performance.” Harvard Business Review, vol.70, NO.1, pp.71-79.
5.Kaplan, R. S.and D. Norton, (1993),”Putting the balanced scorecard to work.” Harvard Business Review, vol.71, NO.5, pp.34-47.
6.Kaplan, R. S.and D. Norton, (1996a),”Using the balanced scorecard as a strategic management system.”Harvard Business Review, vol.74, NO.1, pp.75-85.
7.Kaplan, R. S.and D. Norton, (1996b), “The balanced scorecard: Translating strategy into action.” Boston, MA: Harvard Business School Press.
8.Kaplan, R. S.and D. Norton, (1996c),”Link the balanced scorecard to strategy.”California Management Review, vol.39, NO.1, pp.53-79.
9.Kaplan, R. S.and D. Norton,(1996d),”Strategic learning and the balanced scorecard.” strategy & leadership, vol.24, NO.5, pp.18-24.
10.Niven, Paul R. (2002). Balanced Scorecard Step by Step: Maximizing Performance and Maintaining Results (1st ed) , John Wiley & Sons , March 15.
11.Steiner, G. A. and John, B. M. (1979), “Management Policy and Strategy: Text,Reading and Cases”, Macmillan Publishing Co: New York.
12.Stivers B. P., and T. Joyce, “Building a balanced performance management system”,Sam Advanced Management Journal ,2000,pp. 22- 29.
13.Weihrich, Heinz (1982), “The SWOT Matrix-A Tool for Situational Analysis”,Long Range Planning, Vol. 15, No.2, pp. 54-66.
14.Yin, R. K. (1994). Case Study Research:Design and Methods.USA: Sage Publications,1994.