本研究旨探討教育領域博士班的研究訓練形式，以教育領域中分屬人文學科、社會科學和自然科學取向的教育領域系所作為研究對象，分析博士班的修業要求及與研究訓練相關之經驗，以期能對博士班的研究訓練提供建議及參考。
由於國內過去並無針對研究訓練所做的研究，因此本研究採取質性研究取徑進行初探研究，企圖勾勒出博士班研究訓練的整體輪廓。研究者從教育相關科系當中選擇偏向人文學科、社會科學及自然科學的系所進行文件分析和訪談，共計訪談7名教授及14名博士畢業生。
本研究的研究結果分成三個部分。第一部分博士班修業要求，研究發現為：（一）研究所欠缺協助學生完成修業要求之機制；
（二）博士生教育缺乏針對特定研究能力的研究訓練；
（三）資格考核之目的逐漸轉向以考核學生的獨立研究能力為主；
（四）學位論文的研究訓練成果由潛在規則所決定。
第二部分與研究訓練相關經驗，研究發現為：
（一）不同取向研究所的學位論文主題與研究案結合的程度具有差異；
（二）論文指導的方式受到學生畢業規劃、研究興趣和門生人數所影響；
（三）我國研究所集體學習的情況不彰；
（四）博士生認為研究訓練應與學位論文或未來學術生涯有關；
（五）研究訓練中跨學科合作的情形，社會科學取向較為罕見。
第三部分博士生培育中的困境，研究發現為：
（一）我國研究所教育的國際化程度仍待提升；
（二）現今年輕博士學者受到職缺減少與學歷貶值的雙重壓力。

The purpose of this study is to explore PhD research training model in the field of education. To analyze the PhD programs and research training experiences, different doctoral programs in the field of Humanities, Social Science and Natural Science are chosen as the subject. Qualitative approach was adopted as the research method and data were collected through document gathering, as well as the interviews of professors and PhD graduates. The findings of this study are summarized as follows:
1. To examine the requirements in the doctoral programs:
(1) Doctoral programs is lack of mechanism to help students pass the graduation requirement.
(2) Doctoral programs is lack of activities to improve certain research ability of students.
(3) Candidacy Exams gradually shift to evaluate the independent research skills of doctoral students.
(4) The research training of Dissertation is determined by the underlying rules.
2. To examine the research training experiences of PhD graduates:
(1) The level of doctoral Dissertation topics combined with professers’ research program is different in the three field.
(2) The way to supervise PhD is influenced by length of time, research insterents and the numbers of supervisee.
(3) Group learning is not efficient in graduate education in Taiwan.
(4) PhD students considers research training should be related to their dissertation.
(5) Cooperation of research training between different departments is rare in the field of social science.
3. To examine the difficulties in PhD education:
(1) Lack of international research interaction in graduate education.
(2) PhD graduates face declining demands of college faculty and the inflation of PhD value.

壹、中文部分

大學教育改革促進會（1993）。臺灣高等教育白皮書。臺北市：時報文化。
王秀槐（2012）。學術導向與專業導向學位之分化：世界五國主要大學學位授予研究。教育政策論壇，15(2)，93-127。
王俊秀（2001）。非正式課程的設計--開眼器與自我博物館。通識教育，8(4)，135-146。
王揚智（2010）。我國大學教育行政研究所教育品質之研究（未出版之博士論文）。國立嘉義大學國民教育研究所，嘉義市。
王麗雲（2000）。研究所教育的回顧與前瞻。載於中正大學教育學院（主編），新世紀教育的理論與實踐（頁601-627）。高雄市：麗文。
史萬兵（主編）（2005）。教育行政管理。中國，北京：教育科學。
向彭筱娟（2015）。指導教授指導研究生人數限額對學生論文寫作學習態度之影響（未出版之碩士論文）。國立臺南大學教育學系教育經營與管理碩博士班，臺南市。
江佳穎（2009）。我國教育學門研究所教育產出之評估（未出版之碩士論文）。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士班，臺北市。
吳志鈞（2013）。全球化下我國科技與本土文化在碩博士教育養成的發展策略（未出版之碩士論文）。國立中正大學戰略暨國際事務研究所，嘉義縣。
吳美美（2011，3月）。數位學習與圖書館員數位素養教育的思考。論文發表於淡江大學資訊與圖書館學系暨研究所舉辦之「教育資料與圖書館學40週年國際學術研討會」，新北市。
呂玉玲（2007）。博士生內外控傾向與指導教授決策風格對知覺師徒功能及學生研究產出之影響（未出版之碩士論文）。國立交通大學管理科學系所，新竹市。
李伊尚（2010）。師徒功能認知對知識移轉績效之影響－以研究訓練環境為干擾變項（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學人力與知識管理研究所，高雄市。
李欣怡（2008）。台灣英語教學研究生論文寫作過程探討（未出版之碩士論文）。靜宜大學英國語文學系研究所，臺中市。
李盛兵（1997）。研究生教育模式嬗變。中國，北京：教育科學。
李煌果、王秀卿（主編）（1991）。研究生教育概論。中國，北京：科學技術文獻出版。
沈治華（2013）。使用資訊檢索方法計算臺灣博碩士學位論文對指導教授期刊發表之效益－以資訊工程學系所為例（未出版之碩士論文）。國立中正大學資訊管理學系暨研究所，嘉義縣。
林佑宣（2011）。大學產學研發活動中研究生與其指導教授關係之探討（未出版之碩士論文）。國立臺北科技大學技術及職業教育研究所，臺北市。
林柏儀（2007）。求學作為勞動：一個學校教育的馬克思主義分析（未出版之碩士論文）。國立政治大學社會學研究所，臺北市。
林倩如（2007）。高等教育投資值得嗎?研究所教育報酬之探討（未出版之碩士論文）。國立中央大學經濟學研究所，桃園市。
林庭韻（2007）。指導教授與研究生間心理距離成因之探討（未出版之碩士論文）。國立臺南大學教育經營與管理研究所，臺南市。
邱慈惠（2012）。警察教育制度之研究―以中央警察大學研究所碩士班為中心（未出版之碩士論文）。中央警察大學警察政策研究所，桃園市。
侯永琪（2007）。全球與各國大學排名研究。臺北市：高等教育。
徐超聖（1991）。我國高等教育學位制度研究。載於劉興漢（主編），高等教育專題研究（頁501-523）。臺北市：臺灣書店。
徐慧成（2003）。利用網頁資訊建構多階層指導教授與研究生之網絡關係（未出版之碩士論文）。國立中山大學資訊管理學系研究所，高雄市。
翁雅洵（1999）。臺灣生物科技產業人力資源教育品質--以國內生技相關研究所專業教育品質為例（未出版之碩士論文）。國立成功大學企業管理學系，臺南市。
茶世俊（2010）。研究生教育制度漸進變遷。中國，北京：北京大學。
國立臺灣師範大學（2015）。國立臺灣師範大學學則。取自http://iweb.ntnu.edu.tw/aa/file/schoolrule_1040902.pdf
國立臺灣師範大學（無日期）。教育學系簡史與展望。取自http://www.ed.ntnu.edu.tw/intro/super_pages.php?ID=intro1
國家教育研究院（2014）。中華民國教育年報（民國一〇二年）。新北市：同作者。
張元杰、周雅燕、高建、蔡林彤飛與范舜雯（2013）。創業型大學之發展──對大學評鑑的省思。評鑑雙月刊，43，取自http://epaper.heeact.edu.tw/archive/2013/05/01/5969.aspx
教育部（1985）。第五次中華民國教育年鑑（上）。臺北市：正中書局。
教育部（1996）。第六次中華民國教育年鑑（上）。臺北市：同作者。
莊宗翰（2009）。研究所教育中指導關係之探究－Freire批判教學論的觀點（未出版之碩士論文）。國立中正大學教育學研究所，嘉義縣。
郭儒修（2014）。我國社會學科碩士研究生之研究準備度 評量發展研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所，臺北市。
陳文怡（2010）。教育擴張、研究所教育的報酬與薪資不均度：臺灣的實證研究（未出版之碩士論文）。淡江大學經濟學系碩士班，新北市。
陳向明（2007）。社會科學質的研究。臺北市：五南。
陳美娟（2014）。應用科技接受模型探討研究生選擇指導教授之研究（未出版之碩士論文）。大葉大學管理學院碩士在職專班，彰化縣。
陳美靜（譯）（2005）。莫家豪著。追求世界一流大學──香港高等教育面對的挑戰與回應策略。載於淡江大學高等教育研究與評鑑中心（主編），21世紀高等教育的挑戰與回應：趨勢、課程、治理（頁65-106）。臺北市：高等教育。
陳嘉豪（2007）。論文指導師徒關係之形成與發展歷程－以國內大學碩士班為例（未出版之碩士論文）。長榮大學企業管理研究所，臺南市。
曾培妮（2011）。淡江大學研究生對於指導教授學術指導職責感知之研究（未出版之碩士論文）。淡江大學教育科技學系碩士班，新北市。
曾翔（2012）。知識經濟下的大學學術生產體制與研究生的學術勞動：政治經濟學批判（未出版之碩士論文）。國立政治大學勞工研究所，臺北市。
黃光雄、楊龍立（2012）。課程發展與設計：理念與實作。臺北市：師大書苑。
黃光雄、蔡清田（2011）。課程發展與設計。臺北市：五南。
黃秀薇（2011）。指導教授角色內外行為與學習成效影響之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄應用科技大學商務經營研究所，高雄市。
黃怡禎（2013）。台灣工業設計研究所教育發展脈絡及其課程特色之研究（未出版之碩士論文）。國立雲林科技大學工業設計系碩士班，雲林縣。
黃政傑（2003）。入學考試的潛在課程分析。課程與教學，6(4)，1-18。
楊乃嵩（1999）。指導教授領導行為對研究生成就動機之影響~以中山大學為例（未出版之碩士論文）。國立中山大學人力資源管理研究所，高雄市。
楊忠傑（2010）。指導教授與研究生間關係結合的型態與其效果（未出版之碩士論文）。國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士班，臺南市。
萬軍民，林瑾（2009）。中美研究生創新能力培養體系的比較。中國電力教育（下），4，175-176.
臺灣省政府教育廳（1987）。臺灣教育發展史料彙編 大專教育篇（下）。臺中市：省中臺中圖書館。
齊軍華（2006）。教育碩士培養模式課題報告。載於梁景和、齊軍華（主編），教育碩士培養模式研究（頁10-20）。中國，北京：學苑。
劉秀曦（2009）。英國。載於王如哲（主編），各國高等教育制度（頁49-72）。臺北市：高等教育。
歐雪芬（2010）。商管碩士在職生與指導教授師徒關係之研究—個人特質、情感交流及學習滿意度的效果（未出版之碩士論文）。大同大學事業經營學系（所），臺北市。
潘文年（2007）。大陸、臺灣和美國八所大學出版學碩士研究生教育課程設置比較分析。教育資料與圖書館學，44(4)，473-490。
潘姵君（2009）。碩士生與指導教授師徒關係的研究-在學習滿意、情感交流、及職涯諮商上的效果（未出版之碩士論文）。大同大學事業經營學系（所），臺北市。
潘淑滿（2013）。質性研究：理論與應用。臺北市：心理。
潘慧玲（2003）。社會科學研究典範的流變。教育研究資訊，11(1)，115-143。
潘慧玲（2015）。教育論文格式（二版）。臺北市：雙葉。
蔡孟佳（2009）。以指導教授領導類型探討論文指導過程之師徒關係－以國內商管研究所為例（未出版之碩士論文）。長榮大學企業管理研究所，臺南市。
蔡清田（2010）。論文寫作的通關密碼。臺北市：高等教育。
鄭智祥（2006）。「考研熱」現象下的冷思考-從台灣研究所升學市場中的「考研經濟」談起（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學新聞研究所，臺北市。
賴曉黎（2009）。“大學之理念”再思考－從洪堡與紐曼談起。教育與社會研究，17，33-77。
錢宜琳（2010）。台灣籍指導教授及外籍學生關係研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣海洋大學應用英語研究所，基隆市。
駱政廉（1986）。我國當前企管研究所教育之探討--分析層級程序法之應用（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學商學研究所，臺北市。
蘇綉絜（2009）。視覺傳達設計研究所課程與專業知能關係之研究（未出版之碩士論文）。國立雲林科技大學視覺傳達設計系碩士班，雲林縣。
蘇諼（2007）。研究方法。2016年1月4號，取自http://frdocs.com/doc/1590882/研究的定義

貳、西文部分

Altbach, P. G., Reisberg, L., & Rumbley, L. E. (2009). Trends in global higher education: Tracking an academic revolution. Paris, FR: UNESCO Publisher.
Becher, T. (1993). Graduate Education in Britain: The View from the Ground. In Clark, B. R. (Ed.), The Research Foundations of Graduate Education: Germany, Britain, France, United States, Japan (pp.115-156). Berkeley and Los Angeles, CA: University of California Press.
Betz, N. E., & Hackett, G. (1986). Applications of self-efficacy theory to understanding career choice behavior. Journal of social and clinical psychology, 4(3), 279-289.
Boice, R. (2000). Advice for new faculty members: Nihil nimus. Boston, MA: Allyn & Bacon.
Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative research journal, 9(2), 27-40.
Bowen, W. G., & Bok, D. (1998). The Shape of the River: Long-Term Consequences of Considering Race in College and University Admissions. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Brown, S. D., Lent, R. W., Ryan, N. E., & McPartland, E. B. (1996). Self-Efficacy as an Intervening Mechanism between Research Training Environments and Scholarly Productivity A Theoretical and Methodological Extension. The Counseling Psychologist, 24(3), 535-544.
Clark, B. R. (Ed.). (1993). The Research Foundations of Graduate Education: Germany, Britain, France, United States, Japan. Berkeley and Los Angeles, CA: University of California Press.
Corbin, J. & Strauss, A. (2008). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
Council of Graduate Schools and Educational Testing Service (2010). The Path Forward: The Future of Graduate Education in the United States. Princeton, NJ: Educational Testing Service.
Delamont, S., Atkinson, P., & Parry, O. (2004). Supervising the doctorate. London, UK: McGraw-Hill Education.
Enders, J. (2005). Border crossings: Research training, knowledge dissemination and the transformation of academic work. Higher Education,49(1-2), 119-133.
Forester, M., Kahn, J. H., & Hesson-McInnis, M. S. (2004). Factor structures of three measures of research self-efficacy. Journal of Career Assessment,12(1), 3-16.
Gellert, C. (1993a). The German Model of Research and Advanced Education. In Clark, B. R. (Ed.), The Research Foundations of Graduate Education: Germany, Britain, France, United States, Japan (pp.5-44). Berkeley and Los Angeles, CA: University of California Press.
Gellert, C. (1993b). The Conditions of Research Training in Contemporary. In Clark, B. R. (Ed.), The Research Foundations of Graduate Education: Germany, Britain, France, United States, Japan (pp.45-68). Berkeley and Los Angeles, CA: University of California Press.
Gelso, C. J., Mallinckrodt, B., & Judge, A. B. (1996). Research Training Environment, Attitudes toward Research, and Research Self-Efficacy The Revised Research Training Environment Scale. The Counseling Psychologist, 24(2), 304-322.
Goetz, J. P., & LeCompte, M. D. (1984). Ethnography and qualitative design in educational research (Vol. 19). Orlando, FL: Academic Press.
Graham, H. D., & Diamond, N. (1997). The rise of American research universities: Elites and challengers in the postwar era. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press.
Gumport, P. J. (1993a). Graduate Education and Organized Research in the United States. In Clark, B. R. (Ed.), The Research Foundations of Graduate Education: Germany, Britain, France, United States, Japan (pp. 225-260). Berkeley and Los Angeles, CA: University of California Press.
Gumport, P. J. (1993b). Graduate Education and Research Imperatives: Views from American Campuses. In Clark, B. R. (Ed.), The Research Foundations of Graduate Education: Germany, Britain, France, United States, Japan (pp. 261-296). Berkeley and Los Angeles, CA: University of California Press.
Harvard Graduate School of Education (n.d. a). Doctor of Education. Retrieved December 26, 2015, from https://www.gse.harvard.edu/doctorate/edd
Harvard Graduate School of Education (n.d. b). Doctor of Philosophy in Education. Retrieved December 26, 2015, from https://www.gse.harvard.edu/doctorate/doctor-philosophy-education
Hayden, G. M. (2001). University Works Because We Do: Collective Bargaining Rights for Graduate Assistants. Fordham Law Review, 69(4), 1233-1264.
Henkel, M. & Kogan, M. (1993). Research Training and Graduate Education: The British Macro Structure. In Clark, B. R. (Ed.), The Research Foundations of Graduate Education: Germany, Britain, France, United States, Japan (pp.71-114). Berkeley and Los Angeles, CA: University of California Press.
Hillmon, S. J. (2014). Getting a PhD in Economics. Philadelphia, PA: University of Pennsylvania Press.
Kearney, M. L. (2010). Forces Shaping Postgraduate Education: Academic Credentials in a Global Context. In European Association for Quality Assurance in Higher Education (ENQA) (Ed.), Quality Assurance in Postgraduate Education: ENQA Workshop Report 12 (pp. 9-17). Helsinki, Finland: ENQA.
Kingston, P., & Clawson, J. (1986). Getting on the fast track: Recruitment at an elite business school. International Journal of Sociology and Social Policy, 5(4), 1-17.
Kuo, W., & Mark. E. Troy. (2009). Clarifying some myths of teaching and research. Hsinchu, TWN: National Tsing Hua University Press.
Laske, S. & Zuber-Skerritt, O. (1996). Frameworks for Postgraduate Research and Supervision. Lismore, AUS: Southern Cross University Press.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic inquiry. Newbury Park, CA: Sage Publications.
Morrison, M. A., & Lent, R. W. (2014). The advisory working alliance and research training: Test of a relational efficacy model. Journal of counseling psychology, 61(4), 549.
Neave, G. & Edelstein, R. (1993). The Research Training System in France: A Microstudy of Three Academic Disciplines. In Clark, B. R. (Ed.), The Research Foundations of Graduate Education: Germany, Britain, France, United States, Japan (pp. 192-222). Berkeley and Los Angeles, CA: University of California Press.
Neave, G. (1993). Séparation de Corps: The Training of Advanced Students and the Organization of Research in France. In Clark, B. R. (Ed.), The Research Foundations of Graduate Education: Germany, Britain, France, United States, Japan (pp. 159-191). Berkeley and Los Angeles, CA: University of California Press.
Neuman, W. (1997). Social research method: Quantitative and quantitative approaches (3rd ed.). Boston, MA: Allyn & Bacon.
OECD (2002). Frascati Manual: proposed standard practice for surveys on research and experimental development, 6th edition. Retrieved December 26, 2015, from http://www.oecd.org/sti/inno/frascatimanualproposedstandardpracticeforsurveysonresearchandexperimentaldevelopment6thedition.htm
Parry, S. (1998). Disciplinary discourse in doctoral theses. Higher Education, 36(3), 273-299.
Petre, M., & Rugg, G. (2010). The unwritten rules of PhD research. London, UK: McGraw-Hill Education.
Phillips, E., & Pugh, D. (2010). How to get a PhD: A handbook for students and their supervisors. London, UK: McGraw-Hill Education.
Phillips, J. C., & Russell, R. K. (1994). Research self-efficacy, the research training environment, and research productivity among graduate students in counseling psychology. The Counseling Psychologist, 22(4), 628-641.
Policy Connect (2012). Report: Postgraduate Education. London, UK: Policy Connect.
Research Councils UK (RCUK) (2005). Research Careers: A strategy for success. Swindon, UK: Research Councils UK.
Riesman, D. (1958). Constraint and variety in American education. Garden City, NY: Doubleday.
Royalty, G. M., & Reising, G. N. (1986). The Research Training of Counseling Psychologists What the Professionals Say. The Counseling Psychologist,14(1), 49-60.
Sadlak, J., & Liu, N. C. (2007). The world-class university and ranking: Aiming beyond status. Bucharest, Romania/Shanghai, China/Cluj-Napoca, Romania: Unesco-Cepes.
Schlosser, L. Z., & Gelso, C. J. (2001). Measuring the working alliance in advisor–advisee relationships in graduate school. Journal of Counseling Psychology, 48(2), 157.
Schmidt, J. A., & Wolfe, J. S. (1980). The mentor partnership: Discovery of professionalism. NASPA Journal, 17(3), 45-51.
Smeby, J. C. (2002). Consequences of project organisation in graduate education. Teaching in Higher Education, 7(2), 139-151.
Tight, M. (2012). Researching higher education. London, UK: McGraw-Hill Education.
Trow, M. (1976). Elite higher education: An endangered species? Minerva, 14, 355-376.
Tutty, L. M., Rothery, M. A., & Grinnell, R. M. (1996). Qualitative research for social workers. London, UK: Alley and Bacon.
Ulhøi, J. P. (2005). Postgraduate education in Europe: An intersection of conflicting paradigms and goals. International Journal of Educational Management, 19(4), 347-358.
Ülkü-Steiner, B., Kurtz-Costes, B., & Kinlaw, C. R. (2000). Doctoral student experiences in gender-balanced and male-dominated graduate programs. Journal of educational psychology, 92(2), 296.
University of Florida (n.d.). Definition of Research, Instruction, and Other Sponsored Activities. Retrieved December 26, 2015, from https://research.ufl.edu/research/handbook/proposals/definition-of-research-instruction-and-other-sponsored-activities.html
Vaccaro, N. (2009). The relationship between research self-efficacy, perceptions of the research training environment and interest in research in counselor education doctoral students: An ex-post-facto, cross-sectional correlational investigation. Orlando, FL: University of Central Florida.
Zhang, L. (2005). Advance to graduate education: The effect of college quality and undergraduate majors. The review of higher education, 28(3), 313-338.
Zuber-Skerritt, O. (1987). Helping postgraduate research students learn. Higher Education, 16(1), 75-94.