研究生: |
陳佳幼 Chen, Chia-Yu |
---|---|
論文名稱: |
書目療法成效評估研究:以金門縣之國中教師為例 A Study of the Effectiveness Evaluation of Bibliotherapy: The Case of Kinmen’s Junior High School Teachers |
指導教授: |
曾品方
Tseng, Pin-Fang |
口試委員: |
陳書梅
Chen, Su-may 柯皓仁 Ke, Hao-Ren 曾品方 Tseng, Pin-Fang |
口試日期: | 2021/12/30 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
圖書資訊學研究所圖書資訊學數位學習碩士在職專班 Graduate Institute of Library and Information Studies_Online Continuing Education Master's Program of Library and Information Studies |
論文出版年: | 2022 |
畢業學年度: | 110 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 178 |
中文關鍵詞: | 書目療法 、發展性個別式書目療法 、情緒療癒效用 、國中教師 、職場情緒困擾 |
英文關鍵詞: | bibliotherapy, developmental individual bibliotherapy, emotional healing efficacy, junior high school teachers, workplace emotional distress |
研究方法: | 內容分析法 、 半結構式訪談法 、 量表法 |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/NTNU202200103 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:183 下載:43 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討發展性個別式書目療法,對國中教師在遇到職場情緒困擾時的情緒療癒效用。研究目的包括(1)探討金門縣國中教師在職場上所遇到的情緒困擾來源,(2)分析金門縣國中教師選擇情緒療癒素材的考量因素,(3)分析金門縣國中教師閱讀過程的情緒療癒效用。
本研究以質性研究為主,利用立意取樣徵求九位在職場有情緒困擾之受訪者,透過內容分析法選擇適合受訪者且有經過實證研究,或專家推薦之情緒療癒素材,採用半結構式深度訪談法進行三次個別訪談,第一次為了解受訪者在職場所遭遇之情緒困擾,第二次為媒合情緒療癒素材,第三次為受訪者在閱讀後是否有經歷認同、淨化及領悟之心理歷程,訪談期間再輔以「正負向情緒量表」於第一次與第三次訪談後,及每次閱讀前後進行量測。
本研究結果顯示,金門縣國中教師情緒困擾來源可分為行政要求、同儕關係、師生互動及親師溝通等四個面向;其次,教師們在選擇情緒療癒素材時,會考量書籍類型、書籍內容及其他考量因素;最後,統整發現並非每本情緒療癒素材對每位受訪者皆有情緒療癒效用,但整體而言,大多數受訪者在運用書目療法後都有經歷情緒療癒歷程。
最後,根據研究結果,研究者提出以下建議:(1)當遇到職場情緒困擾問題時,教師們可運用發展性個別式書目療法,使其情緒獲得舒緩;(2)學校圖書館可蒐集有情緒療癒效用之素材,設置專區提供有需求之教師,以推廣書目療法服務;(3)成立教師情緒療癒讀書會,落實書目療法理念,促進教師心理健康;(4)培育專業書目療法人員,造福更多有情緒療癒之需求者。
This study aims to explore whether developmental individual bibliotherapy has the effect of emotional healing when Kinmen County Junior High School teachers encounter emotional distress in the workplace. The purposes of the research include (1)discussing the source of Kinmen County Junior High School teachers’ emotional disturbances encountered in the workplace, (2)analyzing the considerations of Kinmen County Junior High School teachers’ choices of emotional healing materials, (3)generalizing the emotional healing efficacy of Kinmen County Junior High School teachers through the reading process.
The research design is qualitative research selecting nine interviewees of emotional distress in the workplace with purposive sampling. Through literature analysis and content analysis, the select emotional healing materials have been empirically researched and determined suitable for interviewees. Semi-structured interviews and three individual interviews have been utilized respectively.
The first round’s purpose was to understand the emotional distress experienced by the interviewee in the workplace. The second round was to select emotional healing materials suitable for the interviewee. The third round was the check whether the interviewee experienced the emotional healing efficacy of identification, catharsis and insight after reading. The “Positive and Negative Affect Schedule” was used to measure in the first and third interviews, and before and after each reading.
The results of this study indicate that the sources of emotional disturbance for Kinmen County Junior High School teachers can be divided into four categories -- administrative requirements, colleague relations, teacher-student interaction, and parent-teacher communication. Finally, to summarize the findings, not every emotional healing material has emotional healing benefits for every interviewee. Overall, most interviewee experienced emotional healing after using bibliotherapy.
Based on the findings of the research, the researchers make the following recommendations: (1)When encountering emotional distress in the workplace, teachers can use developmental individual bibliotherapy to relieve their anxiety and emotions stress. (2)The school library can collect emotional healing materials, and set up special areas to provide teachers in need to promote bibliotherapeutic services. (3)Establish a teacher’s emotional healing group, thereby promoting the effectiveness of teachers' mental health and implementing the concept of bibliotherapy. (4)Cultivate professional bibliotherapy personnel to benefit a wider range of people who need emotional healing.
參考文獻
一、中文文獻
于美真、張金玲、吳育美(2008)。「心靈驛站」之建置-談新竹教育大學圖書館施行「發展性書目療法服務」之實務經驗。全國新書資訊月刊,(120),17-23。
王文科、王智弘(2009)。教育研究法。臺北市:五南。
王波、陳志新(2002)。英國的閱讀療法之母--佛爾瓦•帕亭頓。圖書館雜誌,21(8),67-68。
王波、傅新(2003)。閱讀療法原理。圖書館,3(1),27。
王波(2005)。閱讀療法概念辨析。圖書情報知識,1,98-102。
王波(2010)。閱讀療法理論和實踐的新進展。圖書館雜誌,10,25-32。
王淑俐(2000)。教師心理衛生。檢自:http://terms.naer.edu.tw/detail/1310181/
王桂芳、陳文進、王明忠(2007)。師生衝突的原因及其因應策略之探討。中華技術學院學報,(36),315-334。
王姿元、楊美華(2014)。高中圖書館施行發展性書目療法服務之研究。圖書資訊學研究 8(2):161-196。
王奕璇、陳益祥(2019)。中文版兒童正負情緒量表考驗。國北教大體育,(13),28-37。
方紫薇(2001)。國中教師在師生互動中情緒調適之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(計畫編號:NSC 91-2413-H-009-001)。
丘引(2019)。透過閱讀療法,大步向前走。臺灣出版與閱讀,4,12-17。
李宜玲(2013)。資優女高中生之情緒療癒研究−發展性繪本書目療法之應用。國立臺灣大學圖書資訊學研究所碩士論文,台北市。doi:10.6342/NTU.2013.01845
李俐瑩(2014)。教師課題-親師衝突與對策理論與實例分析。臺灣教育評論月刊,3(1),84-90。
余民寧、陳柏霖、許嘉家、鍾珮純、趙珮晴(2012)。教師心理健康狀態類型之初探。學校衛生,(60),31-59。doi:10.30026/CJSH.201206.0002
余民寧、許嘉家、陳柏霖(2010)。中小學教師工作時數與憂鬱的關係:主觀幸福感的觀點。教育心理學報,42(2),229-251。doi:10.6251/BEP.20090604
余民寧、陳柏霖、許嘉家(2010)。教師憂鬱傾向的影響因素之研究。輔導與諮商學報,32(2),73-97。doi:10.7040/JGC.201011.0073
沈芳賢(2018)。The member!remember!團隊塑造活動之運用分享。臺灣教育評論月刊,7(4),160-163。
呂美玲(2008)。台北市立國中教師工作壓力與情緒管理關係之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系在職進修碩士班碩士論文,台北市。取自https://hdl.handle.net/11296/28fqnz
吳亭儀、施麗玲、曾清一、曾俊凱、陳秋月、羅美雲(2011)。與情緒共舞:教師的情緒管理。臺北市:教育部。
吳明隆、蔡博(2013)。國民小學教師勞逸爭議初探。臺灣教育評論月刊,2(10),65-69。
林美琪(2019)。德語繪本與閱讀療癒。臺灣出版與閱讀,4,26-31。
林宜和(2019)。日本兒童文學療癒大小讀者。臺灣出版與閱讀,4,32-38。
柯華葳、陳明蕾、李俊仁、陳冠銘(2019)。2018教學與學習國際調查臺灣報告:國民中學。新北市:國家教育研究院。
翁美婷(2017)。國中教師工作壓力與情緒管理之研究。中原大學特殊教育研究所碩士論文,桃園縣。取自https://hdl.handle.net/11296/n9h8e7
翁麗禎(1998)。評定量表標示語之心理量尺值研究:頻率及同意度詞。中華心理學刊,40(1),73-86。
張春興(1996)。現代心理學。臺北市:東華。
張文哲(2005)。教育心理學。臺北市:學富文化。
張仁和、黃金蘭、林以正(2013)。從情緒平和與止觀探討心理位移日記書寫方法的療癒機制。教育心理學報,44(3),589-607。
陳向明(2009)。社會科學質的研究。臺北市:五南。
陳書梅(2003)。後SARS時代與書目療法。臺北市立圖書館館訊,20(4),71-76。
陳書梅、盧宜辰(2005)。我國公共圖書館施行兒童書目療法服務之研究。圖書與資訊學刊,(54),58-83。
陳書梅(2008)。閱讀與情緒療癒-淺談書目療法。全國新書資訊月刊,(120),4-9。
陳書梅(2008)。圖書館與書目療法服務。大學圖書館,12(2),15-41。
陳書梅(2009)。八八水災與兒童繪本書目療法。全國新書資訊月刊,(129),7-10。
陳書梅(2009)。兒童情緒療癒繪本解題書目。國立臺灣大學出版中心。
陳書梅(2010)。書目療法、公共圖書館與青少年之療癒閱讀。臺灣圖書館管理季刊,6(1),11-18。
陳書梅、張簡碧芬(2013)。大學生閱讀之情緒療癒小說類型研究。圖書資訊學刊,11(1),55-94。doi:10.6182/jlis.2013.11(1).055
陳書梅、洪新柔(2012)。大學生對大學圖書館情緒療癒閱讀素材需求之探索性研究。大學圖書館,16(1),12-35。doi:10.6146/univj.2012.16-1.02
陳書梅、洪新柔(2013)。各類型閱讀素材之情緒療癒效用分析-以大學生為例。圖書館學與資訊科學,39(2),44-65。doi:10.6245/JLIS.2013.392/618
陳書梅、程書珍(2013)。國小高年級學童情緒療癒閱讀之質化研究。圖書與資訊學刊,(83),1-18。doi:10.6575/JoLIS.2013.83.01
陳書梅(2014)。從沉鬱到淡定:大學生情緒療癒繪本解題書目。國立臺灣大學出版中心。
陳書梅、葉瑋妮(2016)。電影對遭遇分手事件者之情緒療癒效用探析:以不同性傾向的大學生為例。大學圖書館,20(1),26-49。doi:10.6146/univj.20-1.02
陳書梅(2017)。臺灣之圖書館書目療法服務發展現況探析‐由邁向健康幸福人生論壇談起。公共圖書館研究,6(3),1-44。
陳書梅(2018)。從迷惘到堅定:中學生情緒療癒繪本解題書目。臺北市:旺文社。
陳書梅(2018a)。從孤寂到恬適:樂齡情緒療癒繪本解題書目。臺北市 : 旺文社。
陳書梅(2018b)。情緒療癒繪本促進樂齡者心理健康之探索性研究-以繪本《艾瑪畫畫》為例。臺北市立圖書館館訊,34(4),51-64。
陳書梅(2020)。圖書館書目療法服務之推展實務探討。佛教圖書館館刊,68,35-51。
陳書梅(2021)。電影情緒療癒功能之質化研究—以生涯發展困擾之臺大學生為例。圖書資訊學刊,19 (1),67-113。
陳書梅(2021a)。書目療法運用於大學生命教育課程之教學探討,在紀潔芳主編,創新與傳承:大學生命教育課程規劃與教學實務(頁375-390)。臺北市:心理。
陳絹諺(2018)。於繪本療癒中親職化兒童心理轉變歷程之探索性研究。國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所碩士論文,台北市。doi:10.6345/THE.NTNU.GLIS.007.2018.A01
陳奎憙(2000)。現代教育社會學。台北:師大書苑。頁269~355。
陳啟榮(2010)。優秀教師必備的十項能力。國教新知,57(4),32-39。
陳密桃,李緒武(2000)。教師形象和任務。檢自:http://terms.naer.edu.tw/detail/1310306/
陳柏州(2010)。家長眼中好老師特質-敬業.熱誠.愛心。師友月刊,(519),19-22。
陳嘉慧(2013)。正向品味介入方案對大學生正向心理狀態、正負向情感及憂鬱影響之研究。國立臺中教育大學諮商與應用心理學系碩士班碩士論文,臺中市。
陳碧珠(2013)。屏東縣國民中學教師工作壓力與情緒管理關係之探討。國立屏東教育大學應用數學系碩士論文,屏東縣。 取自https://hdl.handle.net/11296/dm77st
黃德祥(2000)。青少年發展與輔導,台北:五南。
黃毅志(2003)。「臺灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構與評估:社會科學與教育社會學研究本土化。教育研究集刊,(49:4),1-31。doi:10.6910/BER.200312_(49-4).0001
黃毅志(2008)。如何精確測量職業地位?「改良版臺灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構。臺東大學教育學報,19(1),151-160。
黃文鍠(2008年05月13日)。南市4%老師憂鬱啦 需要就醫。自由時報,檢自:https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/21096
黃聖芬(2018)。1916-2017書目療法期刊文獻資訊計量研究。國立政治大學圖書資訊學數位碩士在職專班碩士論文,臺北市。 doi:10.6814/THE.NCCU.ELIS.009.2018.A01
曾偉綾(2019)。自問療癒閱讀六題。臺灣出版與閱讀,4,22-25。
曾昱嫥(2019)。書目療法特展-與暖心的知己相遇。東海大學圖書館館刊,(42),117-118。
葉兆祺、張鈿富(2006)。台灣地區國民小學就學人數變化與師資需求之預測。教育研究月刊,. 151,15-31。
馮莉雅、蘇雅慧、徐昌慧(2017)。我國國中教師的工作時數、專長授課與工作壓力之研究:教師自我知覺。人文社會科學研究:教育類,11(3),40-67。doi:10.6618/HSSRP.2017.11(3)3
彭姿敏(2018)。你,療癒了嗎?。檢自:https://castnet.nctu.edu.tw/index.php/castnet/article/13225?issueID=706
溫月美(2010)。明星老師的特質。師友月刊,(518),100-101。
詹宇霈(2019)。閱讀.療癒.初心。臺灣出版與閱讀,4,18-21。
雷碧秀(2019)。文字的力量談閱讀療癒:靈性覺醒揭開生死話題。臺灣出版與閱讀,4,56-63。
趙丹僖、韋婉、楊小瓊(2017)。閱讀療法改善新生心理健康的實證研究—以歷史類書籍為例。圖書館研究與工作, (6),81-84。
歐用生(1994)。教育研究法。台北:師大書苑。
劉玉玲(2007)。生涯發展與心理輔導。新北市:心理。
劉宗明、黃德祥(2008)。國中教師人格特質與教學效能之研究。臺北市立教育大學學報,教育類,39(2),1-33。doi:10.6336/JUTe/2008.39(2)1
賴保禛、張利中、周文欽、張德聰、劉嘉年(1999)。健康心理學。臺北市:空中大學。
賴嘉綾(2019)。堅定心志,在療癒之前。臺灣出版與閱讀,4,4-11。
蔡明燁(2019)。淺談英國的閱讀療癒。臺灣出版與閱讀,4,40-44。
謝雋曄(2019)。淺談日本「治癒系」翻譯書籍對香港都市人的療癒效果。臺灣出版與閱讀,4,46-55。
瞿海源、畢恆達、劉長萱、楊國樞(2015)。社會及行為科學研究法。臺北市:東華。
魏麗敏(1994)。國小兒童家庭因素、情緒困擾對成就與適應影響之分析研究。初等教育研究集刊,(2),149-175。doi:10.7038/BREEB.199406_(2).0008
羅婉娥、古明峰、曾文志(2013)。正向情緒課程對國中生生活適應及情感狀態效果之研究。教育心理學報,44(3),609-627。
譚修雯(1994)。書目治療法之探討。圖書與資訊學刊,(9),14-24。
藍夜(2019)。藉由閱讀開啟療癒之門。臺灣出版與閱讀,4,64-68。
5大好老師特質!網友怎麼說?(2012年3月28日)。Yahoo!新聞,檢自:https://tw.news.yahoo.com/5大好老師特質-網友怎麼說.html
臺北市教師會「臺北市教師憂鬱傾向調查」新聞稿(2011年9月28日)。
二、英文文獻
Abdullah, M. H. (2002). Bibliotherapy: ERIC Clearinghouse on Reading English and Communication.
Beatty, W. K. (1962). A historical review of bibliotherapy. In Library Trends 11 (2) 1962: Bibliotherapy: 106-117.
Bergsma, A. (2008). Do self-help books help?. Journal of Happiness Studies, 9(3), 341-360.
Bernard. H. R. (1988) Unstructured and semi structured interviews. Research methods in cultural anthropology. Newbury Park:Sage.
Billington, J. (2015). Reading between the lines: The benefits of reading for pleasure. University of Liverpool.
Bopp, R. E., & Smith, L. C. (2001). Reference and information services: An introduction(3rd ed.). Englewood, CO: Libraries Unlimited.
Bueno-Notivol, J., Gracia-García, P., Olaya, B., Lasheras, I., López-Antón, R., & Santabárbara, J. (2021). Prevalence of depression during the COVID-19 outbreak: a meta-analysis of community-based studies. International journal of clinical and health psychology, 21(1), 100196.
Burt, L. N. (1980). Using Bibliotherapy: A Guide to Theory and Practice. In: JSTOR.
Cohen, L. J. (1993). The therapeutic use of reading: A qualitative study. Journal of Poetry Therapy, 7(2), 73-83.
Conrad, P. 0. (1990). Bibliotherapy in the public library: A survey of current practices and perceptions. Unpublished master thesis, University of North Carolina at Chapel Hill,North Carolina.
Cornett, C. E., & Cornett, C. F. (1980). Bibliotherapy: The Right Book at the Right Time. Fastback 151. Phi Delta Kappa, Eighth & Union, Box 789, Bloomington, IN 47402.
Crawford, J. R., & Henry, J. D. (2004). The Positive and Negative Affect Schedule (PANAS): Construct validity, measurement properties and normative data in a large non‐clinical sample. British journal of clinical psychology, 43(3), 245-265.
Decker, C. A., & Decker, J. R.(2001). Planing and administrating early childhood programs.(7th ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice -Hall.
Fontana, A., & Frey, J. H.(1994). Interviewing: The Art of Science. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln(Eds.) Handbook of Qualitative Research. Thousand Oaks: Sage.
Forrest, M. E. S. (1998). Recent developments in reading therapy: A review of the literature. Health Libraries Review, 15, 157-164.
Gladding, S. T., & Gladding, C. (1991). The ABCs of bibliotherapy for school counselors. The School Counselor, 39(1), 7-13.
Gross, J. J., & John, O. P. (2003). Individual differences in two emotion regulation processes: implications for affect, relationships, and well-being. Journal of personality and social psychology, 85(2), 348.
Heath, M. A., Sheen, D., Leavy, D., Young, E., & Money, K. (2005). Bibliotherapy: A resource to facilitate emotional healing and growth.School Psychology International, 26(5), 563-580.
Jack, S. J., & Ronan, K. R. (2008). Bibliotherapy: Practice and research. School Psychology International, 29(2), 161-182.
James, S. L., Abate, D., Abate, K. H., Abay, S. M., Abbafati, C., Abbasi, N., ... & Briggs, A. M. (2018). Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 354 diseases and injuries for 195 countries and territories, 1990–2017: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2017. The Lancet, 392(10159), 1789-1858.
Lawrence, W. (2014). Social research methods.
Lindeman, B., & Kling, M. (1968). Bibliotherapy: Definitions, uses and studies. Journal of School Psychology, 7(2), 36-41.
Lucas, R. E., & Dinner, E. (2003). The happy worker: Hypotheses about the role of positive affect in worker productivity. In M. R. Barrick, & A. M. Ryan (Ed.), Personality and Work (pp. 30-59). San Francisco: Jossey-Bass.
Moody, M. T., & Limper, H. K. (1971). Bibliotherapy: Methods and materials. Chicago, Illinois: American Library Association.
OECD (2013).Education at a Glance2013—OECD indicators. Retrieved February 22, 2016, from http://cie.asu.edu/ojs/index.php/ cieatasu/article/view/900/333.
Rubin, R. J. (1979). Uses of bibliotherapy in response to the 1970's. Library Trends, 28(2), 239–252.
Russell, D.H., & Shrodes, C.(1950) Contributions of research in bibliotherapy to the language-arts program, The School Review, 58(6), 335-342.doi:10.1086/441719
Sturm, B. W. (2003). Reader's advisory and bibliotherapy: Helping or healing? Journal of Educational Media and Library Sciences, 41(2), 171-179.
Thompson, E. R. (2007). Development and validation of an internationally reliable short-form of the positive and negative affect schedule (PANAS).Journal of cross-cultural psychology, 38(2), 227-242.
Watson, D., Clark, L. A., & Tellegen, A. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect - The PANAS scales. Journal of Personality and Social Psychology, 54, 1063-1070.