研究生: |
郭曜棻 Yvonne Kuo |
---|---|
論文名稱: |
全球化下地方文化產業壟斷邏輯之實踐:以九份為例 The practice of monopoly logics of local cultural industry under globalization:A case study of Jeoufen |
指導教授: | 林振春 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
社會教育學系 Department of Adult and Continuing Education |
論文出版年: | 2004 |
畢業學年度: | 92 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 165 |
中文關鍵詞: | 全球化 、地方文化產業 、壟斷邏輯 、九份 |
英文關鍵詞: | globalization, local cultural industry, monopoly logic, Jeoufen |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:226 下載:55 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
《中文摘要》
研究者長期觀察台灣目前推動之地方文化產業,發現其弊病叢生,經整理有以下七點:1.配合文化政策的應景物;2.活動大多數是一次用盡原則;3.熱鬧有餘、內涵不足,缺乏長期性規劃與效益評估;4.琳瑯滿目的活動彼此之間的可複製性∕可替代性太高;5.複製模仿、惡性競爭;6.無中生有,有創意無實質;7.缺乏世界觀。為促使台灣的地方文化產業的發展更具全球性與競爭力,研究者透過當代著名學者,大衛˙哈維(David Harvey)、布希亞(Jean Baudrillard)、布迪厄(Pierre Bourdieu)三人的主要觀點,歸納出全球化下地方文化產業的壟斷邏輯後,再整理九份在各方面的特點,以了解九份地方文化產業在全球化下如何實踐上述之壟斷邏輯,進而並作為台灣其他地方發展其壟斷性之參考。
就全球化下地方文化產業壟斷邏輯而言,研究者歸納得出哈維之壟斷邏為:(一)創造文化、產業與地景的獨特性、真實性、特殊性;(二)尋求歷史中強大的社會與論述基礎;布希亞之壟斷邏輯為:(一)將商品與地景符號化,並賦予交換價值;(二)符號價值的差異邏輯作為真正的消費邏輯;(三)象徵消費抵抗符號的氾濫,創造符號的單一價值;(四)創造具價值階層∕名牌的擬像消費;布迪厄之壟斷邏輯為:(一)意象傳達、美學體驗中,作為生活風格的展現;(二)疆界毀壞下的全球性生活風格。
就九份地方文化產業的特點而言,其在地方文化上的特點為:1.九份之影像文化;2.殖民者遺留的地景;3.幽遠的四季山海風情;4.古樸的建築意象;5.藝術家的身影與影視名人的象徵;6.浪漫悠閒的茶樓文化與民宿;7.老鑛坑文化;8.舊的建物街巷社區與常民生活。換言之,這些特點背後分別蘊含了八個文化特性,包括:1.影像文化;2.殖民文化;3.山水文化;4.建築文化;5.藝術文化;6.娛樂文化;7.茶樓文化;8.鑛坑文化。而在地方產業上的特點則為:1.鄉土產業:芋圓、草仔粿、芋粿ㄎ一ㄠ;2.金瓜石老街小時候的零食。
研究者以九份地方文化與產業共十個特點,輔以全球化下地方文化產業的八個壟斷邏輯思考、研析,結果從十個特點中抽離出九份壟斷邏輯之實踐在於發展:「藝術的九份」與「懷舊的九份」。簡言之,九份必須透過這兩個策略建立其壟斷邏輯的基礎,進而讓其地方文化產業在全球中取得競爭優勢,甚至躋身全球市場來收取因藝術與懷舊上的壟斷性所帶來的利潤。
《Abstract》
For the long-term observations, researcher have found that Taiwan local cultural industry has seven weakness,including:1.to fit the required of cultural policies only;2.most of the activities were held for one time;3.lack of solidity meanings、long-term programs and evaluations;4.various activities were duplicable and easy to be replaced;5.unhealthy competition;6.creativities were used in form only;7.lack the view of globalization. In order to make Taiwan’s local cultural industry become more global and competitive, researcher does the study to generalize three famous scholars’ theories of David Harvey、Jean Baudrillard and Pierre Bourdieu.
In term of their theories, researcher finds eight monopoly logics of local cultural industry under globalization. Among them , Harvey’s monopoly logics include:1.to create the unique、real and special culture、industry and landscapes.;2. to seek the powerful foundations of society and discourse in history. Baudriallard’s monopoly logics include:1.symbolize products and landscapes, and add its values in exchanges.;2.the logic of difference in symbolic values needs to be the logic in consumption;3.symbolic consumption is used to resist the misuse of signs, and to create the absolute values.;4.to create simulation consumption of brand name/class;and Bourdieu’s monopoly logics include:1.presenting image and aesthetic experience as a kind of lifestyle;2. a global lifestyle under the situation of the disappear of distance .
As for the characteristics of local culture of Jeoufen(九份), it includes:1.image culture of Jeoufen;2.heritage sites of colonial period.;3. beauty of the four seasons and the sight of mountains and ocean;4. architectural image.;5.symbol of the artists and the TV and movie stars.;6.romantic culture of teahouse and pension.;7.culture of the historical mineral.;8.centuries buildings、lanes、communities and the lives of civilization. In other words, behind these characteristics we can find eight cultures:1.image culture.;2.colony culture.;3.landscape culture.;4.architecture culture.;5.art culture.;6.entertainment culture.;7.teahouse culture.;8.mineral culture.
As for the characteristics of local industry of Jeoufen, it includes:1.local industry:yu-yuan(芋圓)、cao-zai-guo(草仔粿)、yu-guo-k-yi-ao(芋粿ㄎ一ㄠ).;2. childhood food in Zuguashi historical street.
Based on these ten Characteristics of local cultural industry of Jeoufen, and eight monopoly logics of local cultural industry under globalization, researcher have found the way to practice the monopoly logics of Jeoufen:“Jeoufen with art” and “Jeoufen with nostalgia”. To sum up, by practicing these, Jeoufen will set up its foundations of monopoly logics and make a great amount of profits from globalization.
參 考 書 目
壹、中文書籍
王志宏(民84)。空間與社會理論與社會理論譯文選。台北:作者自刊。
王志宏、余佳玲、方淑惠(民92)。文化地理學。台北:巨流。
王柏鴻(民91)。杭廷頓&柏格看全球化大趨勢。台北:時報出版社。
王寧(民92)。全球化與文化研究。台北:揚智出版社。
巴托莫爾著、廖仁義譯(民79)。法蘭克福學派。台北:桂冠出版社。
李方根、周素鳳(民92)。文化理論與通俗文化導論。台北:巨流。
宋偉航譯(民89)。數位麥克魯漢。台北:貓頭鷹。
邱天助(民91)。布爾迪厄文化再製理論。台北:桂冠出版社。
吳錫德(民92)。文化全球化。台北:麥田出版社。
林秀麗等(民88)譯。社會學理論觀點。台北:韋伯。
俞智敏、陳光達、王淑燕譯(民87)。文化。台北:巨流。
約翰˙伯杰著、戴行鉞譯(民82)。藝術觀賞之道。台北:商務。
孫治本(民88)譯。全球化危機.全球化的形成、風險與機會。台北:商務。
孫智綺(民91)。布爾迪厄社會學的第一課。台北:麥田出版。
高宣揚著(民91)。布爾迪厄。台北:楊智文化。
陳坤宏(民84)。消費文化與空間結構:理論與應用。台北:詹氏書局。
陳坤宏(民85)。消費文化理論。台北:揚智出版社。
陳貽寶譯(民88)。文化研究。台北:立緒出版社。
夏鑄九、王志弘編譯。空間的文化形式與社會理論讀本。台北:明文書局。
張君玫(民90a)。全球化。台北:群學出版公司。
張君玫(民90b)。文化消費與日常生活。台北:巨流。
張君玫、黃鵬仁(民84)。消費。台北:巨流。
黃丁盛(民92)。台灣的節慶。台北:遠足出版社
黃瑞祺(民90)。現代與後現代。台北:巨流。
黃瑞祺(民92a)。歐洲社會理論。台北:中央研究院歐美研究所。
黃瑞祺(民92b)。現代性 後現代性 全球化。台北:左岸。
馮久玲(民91)。文化是好生意。台北:臉譜出版社
楊雪冬(民92)。全球化。台北:楊智。
鄭肈元、陳慧慈(民90)。全球化與文化。台北:韋伯出版社。
鄧景衡著(民91)。符號、意象、奇觀━台灣飲食文化系譜(上) (下)。台北:田園城市。
顧忠華(民90)。第二現代—風險社會的出路?台北:巨流。
貳、中文期刊論文
王志弘譯(民91)。地租的藝術︰全球化、壟斷與文化的商品化。發表於世新大學蕭宗讓講座:「文化產業與消費—文化、經濟、後現代」演講講稿,12月10日。
朱元鴻(民89)。文化工業---因繁榮而即將作廢的類概念。台灣產業研究。3,11-45。
伊果頓文、鄭培凱譯(民82)。班雅明與布萊希特的文藝觀。當代,81,35-49。
何春蕤(民83)。台灣的麥當勞化—跨國服務業資本的文化邏輯。台灣社會研究季刊,16,1-20。
李永熾(民080)。〈消費社會與價值法則〉。當代第67期,頁24-29。
周桂田(民88)。全球化與全球在地化—現代的弔軌。中央日報。
吳迎春(民92)。與世界接軌—地方競爭力的崛起。天下雜誌,280,100-104。
吳綱立(民92)。從建構全球地方化之永續農村地景的角度,論農村地景規劃的意涵及非都市土地開發審議機制在管理農村地景資源上的角色與功能。發表於台灣鄉村社會學九十二年度年會暨全球衝擊與鄉村調適研討會,4月18日,台北。
沈清松(民92)。歷史性、文化空間與文化產業。哲學雜誌,38,26-36。
孫治本(民90)。疆界毀壞與生活風格。當代,168,26-39。
許中英(民76)。讓九份藝術村自然形成。雄獅美術,199。
陳一夫(民90)。博物館對地方文化產業發展之影響。台北:台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
陳光興(民80)。真實—再現—擬仿,布希亞的後現代(媒體)社會學。當代,65期,19。
陳其南(民87)。文化產業與原住民部落振興。原住民文化與觀光休閒發展研討會論文集。台北:中華民國戶外遊憩學會。
陳淑卿(民92)。全球化與在地性。當代,187,40-43。
郭百修(民88)。地方文化產業化機制之研究。台北:台北大學都市計畫研究所碩士論文。
郭曜棻、蔡鴻濱(民92)。往日情懷:九份意象之壟斷性休閒價值。發表於2003台灣大學農業推廣系舉辦之「休閒、文化與綠色資源」理論、政策與實務論壇,台北。
瑞芳鎮文化協會(民83)。九份今昔:探訪北台灣山城裡珍貴的黃金歲月。九份【民俗采風.文物特展】文宣資料。
康依倫、陳靜雲(民91)。合縱連橫搞活動都是為了錢。新新聞,810,60。
黃世輝(民90)。社區自主營造的理念與機制。建築情報,59-76。
新生報(民76)。塑造藝術村讓九份更美。6月3日,7版。
新新聞(民91)。1000萬創造10億商機:誰是下一個10億縣長?新新聞,810,49。
傳鉛文。挖東補西,只為音樂祭。苦勞網http://www.coolloud.com.
管中祥(民89)。全球化解禁風潮下的國家角色分析—以我國有線電視廣播法規變遷為例。發表於朝陽科技大學傳播藝術系第二屆兩岸傳播媒體邁入廿一世紀研討會,台中。
楊敏芝(民88)。地方文化產業與地域活化互動模式之研究—以埔里文化產業為例。台北:台北大學都是計畫研究所博士論文。
楊瑪利(民92)。放眼台灣—尋找城鎮前進力。天下雜誌,280,114-120。
葉維廉(民79)。殖民主義、文化工業與消費慾望。當代,52,40-60。
葉智魁(民91)。發展的迷思與危機。哲學雜誌,38,4-25。
鄭明椿(民81)。波笛爾的文化社會學。當代,77,32-41。
劉維公譯(民81)。片斷化的象徵世界—波笛爾文化社會學的省思。當代,77,14-31。
劉維公(民90)。何謂生活風格—論生活風格的社會理論意涵。當代,168,10-25。
廖淑容、古宜靈、周志龍(民89)。文化政策與文化產業之發展—西歐城市經驗的省思,理論與政策,14,165-197。
還學文(民82)。班雅明和他的思想—黨外馬克思主義者。當代,81,10-34。
蔡崇隆譯(民80)。消費社會與消費慾望。當代,65,48-71。
羅世宏(民81)。民意與文化生態:波笛爾的文化社會學初探。當代,77,42-51。
WCN世界之旅:http://www.wcn.com.tw/wcn.
參、西文書目
Adorno,T.(1991).The Culture Industry.London And New York: Routledge. Adorno,T.and Horkhemier,M.(1979).Dialectic Of Enlightenment. London:New Left Books.
Aksoy,A.(1997).Peripheral Vision:Cultural Industries and Cultural Identities in Turkey.Environment and Planning A.Vol.29,pp.1937- 1952.
Amin Ash,Thrith Nigel(1994).Globalization, Institutions, and Regional Development in Europe. Oxford University Press.
Anthony D.King(1997).Culture, Globalization and the World-System-- Contemporary conditions for the regeneration of identity.University of Minnesota Press.
Appadurai,A.(1990).Disjuncture and Difference in the Global Cultural Economic.in M. Featherstone(ed.).Global Culture.
Association of County Councils(1993).The Enabling Authority and County Government. London: ACC.
Ayse Oncu and Petra Weyland(eds).(1997).Space, Culture and Power: New Identities in Globalizing cities. London and New Jersey:Zed Books.
Bailey,N.and Barker,A.(eds.)(1992).City Challenge and Local Regenera- tion Partnerships:Conference Proceedings.London:Poly technic of Central London.
Baker,S.,Kousis,M.,Richardson,D.and Young,S.(1996).The Politics of Sustainable Development.London: Routledge.
Bassett K.(1993).Urban Cultural Strategies and Urban Regeneration: a case study and critique.Environment and Planning A.Vol.25,pp.1773 -1778.
Baudrillard,J.(1996).The System of Objects.Tr. by James Benedict.New York:Verso.
Baudrillard,J.(1998).The consumer society:myths and struc- tures.London: Sage Publications.
Baudrillard,J.(1981).For a Critique of the Political Economy of Sign.Charles Levin tr..St.Louis:Telos.
Baudrillard,J.(1975).The Mirror of Production.Mark Poster tr..St. Louis:Telos.
Baudrillard,J.(1993).Symbolic Exchange and Death. Lian Hamilton tr.. London:Sage.
Baudrillard,J.(1983).In the Shadow of the Silent Majorities. Paul. Foss et al tr..New York:Semiotexte.
Baudrillard,J.(1983).Simulation. Paul. Foss et al tr..New York: Semiotexte.
Baudrillard,J.(1990).Fatal Strategies.Philip Beitchman tr..London:Pluto.
Baudrillard,J.(1990).Cool Memories I. Chris Tuner tr.. London:Verso
Baudrillard,J.(1996).Cool Memories II.Chris Tuner tr..Cambridge:Polity.
Baudrillard,J.(1988).Jean Baudrillard:Selected Writings.J. Mourrain tr. M. Poster ed. Cambridge:Polity.
Baudrillard,J.(1990).Revenge of the Crystal:Selected Writings on the Modern Objects andits Density. Paul Foss & Julian Pefanis ed.. London:pluto.
Bell,J.L.(1993).Key Trends in Communities and Community Development. London: Community Development Foundation.
Berner, E.and Korff,R.(1995).Globalization and Local Resistance: the Creation of Localities in Manila and Bangkok.International Journal of Urban and Regional Research.19(2), 208-22.
Bianchini,F.and Parkinson,M.eds(1993).Cultural Policy and Urban Regeneration---The West European Experience. Manchester University Press.
Bird,J.et al.(eds).(1993).Mapping the Futures:Local Cultures,Global Change.London:Routledge.
Borraz,O.et al.(1994). Local Leadership and Decision study of France, Germany,the United States and Britain.London:Local Government Chronicle/ Joseph Rowntree Foundation.
Bourdieu,P.(1977).Outline of A Theory of Practice.Cambridge: Cambridge University Press.
Bourdieu,P.(1984).Distinction. Cambridge: Harvard University Press.
Bourdieu,P.(1986).The Forms of Capital.In Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. Edited by John G. Richardson. pp.241-58.New York: Greenwood.
Bourdieu,P.(1988).Homo Academicus.Cambridge: Polity Press.
Bourdieu,P.(1990a).The Logic of Practice.Stanford University Press.
Bourdieu,P.(1990b).In Other Words.Stanford University Press.
Bourdieu, P.(1991a).The Political Ontology of Martin Heidegger. Cambridge:Polity Press.
Bourdieu,P.(1991b).Language and Symbolic Power.Cambridge:Polity Press.
Bourdieu,P.(1993a).The Field of Cultural Production.Cambridge: Polity Press.
Bourdieu,P.(1993b).Sociology in Question.London: Sage Press.
Bourdieu,P.& Jean-Claude Passeron(1979).The Inheritors. Chicago: The University of Chicago Press.
Bourdieu,P.(1990).Reproduction in Education, Society and Culture. London: Sage Press.
Bourdieu,P.,Jean-Claude Passeron & Monique de Saint Martin(1994). Academic Discourse. Cambridge: Polity Press.
Bourdieu,P.& Wacquant,L.J.D.(1992).An Invitation to Reflexive Sociology. Cambridge: Polity Press.
Bovaird,T.(1992).Local economic development and the city.Urban studies.29: 343-68.
Boyarin,J.(ed).(1994).Remapping Memory: The Politics of Time and Space. Minneapolis:University of Minnesota Press.
Burns,D.,Hambleton,R.and Hoggett,P.(1994).The Politics of Decentra lization: Revitalizing Local Democracy.London: Macmillan.
Castells,M.(1983).The City and the Grass Roots.London:Edward Arnold.
Centre for Local Economic Strategies (1990).Inner City Regeneration: A Local Authority Perspective.Manchester: CLES.
Colenutt, B. and Cutten, A. (1994).Community empowerment in vogue or vain? Local Economy.9: 236-50.
Cook Philip(1989).Localitie—The Changing Face of Urban Britain.UK:Unwin Hyman Ltd.
Christopher M.Law(1992).Urban Tourism and its Contribution to Economic Regeneration.Urban Studies.Vol.29, Nos. 3/4, pp.599-618.
Coccossis H.,Nijkamp P.(1995).Planning for our Cultural Heritage. England:Ashgate Publishing Limited.
Connor,S.(1992).Theory and Cultural Value.Oxford: Basil Blackwell.
Council for the Protection of Rural England(1994a).Leisure Landscapes: Leisure, Culture and the English Countryside, Challenge and Conflicts.London:CPRE.
Croall,J.(1995).Preserve or Destroy: Tourism and the Environment. London: Calouste Gulbenkian Foundation.
Davoudi,S.(1995).City challenge:the three-way partnership.Planning Practice and Research.10: 333-44.
Elkin,T.,McLaren,D.,and Hillman,M.(1991).Reviving the City: Towards Sustainable Development. London: Policy Studies Institute.
Ernest Gellner(1987).Culture,Identity,and Politics.London:Cambridge University Press.
Featherstonem,M.(1991).Consumer Culture and Postmodernism.London:Sage.
Featherstone,M.(ed.).(1990).Global Culture.London:Sage.
Gaffikin,Frank and Morrissey,Mike(1999).City Visions: imagining place, enfranchising people. London:Pluto.
Gerry Kearns,Chris Philo(1993).Selling Places---The city as cultural capital, past and present.Pergamon Press.
Griffiths,R.(1995).Cultural Strategies and New Modes of Urban Intervention.Cities.12(4):253-265.
Griffiths,R.(1993).The politics of cultural policy in urban regene- ration strategies.Policy and Politics.21: 39-46.
Hackett,P.(1995).Conservation and the Consumer:Measuring Environ- mental Concern. London: Routledge.
Hall,S.(1993).Culture,Community,Nation.Cultural Studies.7(3),394-63.
Hallsworth,A.G.(1992).The New Geography of Consumer Spending.London: Frances Printer.
Harvey,David(1982).The Limits to Capital. Chicago:The University of Chicago Press.
Harvey,David(1985).The Urban Experience.Baltimore and London:The Johns Hopkins University Press.
Harvey,David(1989).The Limits to Capital.Chicago:the University of Chicago Press.
Harvey,David(1990).Between Space and Time: Reflections on the Geographical Imagination.Annals of the Association of American Geography. 80(3),pp.418-434.
Harvey,David(2000).Spaces of Hope.Edinburgh University Press.
Harvey,David(2001).The art of rent:globalization and the commodifi- cation of culture,in his Spaces of Capital (pp. 394-411).New York: Routledge.
Harvey, David(2002).The art of rent: globalization, monopoly and the commodification of culture,in Leo Panitch & Colin Leys (eds.).A World of Contradictions,The Socialist Register 2002。
Herbert,Prentice,Thomas(1990).The Cultural Heritage:An Approach to Analyzing Income and Employment Effects.Journal of Cultural Economics.8,pp.1-36.
Kellner,Douglas(1994).Introduction:Jean Baudrillard in the Fin-de-Millennuium,in D.Kellner ed..Baudrillard:A Criti- cal Reader.pp.1-23.Oxford:Blackwell.
Lash,S.and Urry,J.(1987).The End of Organized Capitalsm.Cambridge: Polity.
Owen,S.(1995a).Local distinctiveness in village.Town Planning Review.66: 143-61.
Marshall McLuhan(1964).Understanding Media:The Extensions of Man. New York:McGaw-Hill.
Marshall McLuhan(1970).Culture is Our Business.New York:Ballatine Books.
Paul Hirst and Graham Thompson(1996).Globalization in Question. Cambridge: Polity Press.
Ranson,S.,Jones,G.,and Walsh,K.(eds.)(1985).Between Centre and Locality: The Politics and Public Policy.London: Allen & Unwin.
Sassen,S.(1991).The Global City:New York,London,Tokyo.NJ:Princeton University Press.
Water B.Stohr(1990).Global Challenge and Local Response—Initiatives for Economic Regeneration in Contemporary Europe.The United Nations University.
Water Malcolm(1995).Globalization. New York: Routledge.
Wilkes,S.and Peter,N.(1995).Think globally,act locally:implementing Agenda 21 in Britain. Policy Studies.16:37-44.
Wood,C.(1994).Local urban regeneration initiatives:Birmingham Heart- lands. Cities. 11: 48-58.
Wynne Derek(1992). The Culture Industry. Ashgate Publishing Company.
Yang,M.C.&Hsing,W.C.(1999).The Research of Local-Globalization Strategy in Culture Industry.International Symposium of Urban Planning 1999. Taiwan.
Zukin,S.(1995).The Culture of Cities.London: Blackwell.
Zukin,S.(1991).Landscapes of Power---From Detroit to Disney World. Berkeley University of California Press.
Zukin,S.(1988).Loft Living---Culture and Capital in Urban Change. London: Century Hutchinson.