簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 蔡俊彥
論文名稱: 我國高級職業學校教務主任領導效能指標建構之研究
A Study of Establishing Indicators of Leadership Effectiveness for the Director of Academic Affair of the Vocational Senior High Schools
指導教授: 許良明
Xu, Liang-Ming
江義平
Chiang, I-ping
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工業教育學系
Department of Industrial Education
論文出版年: 2002
畢業學年度: 90
語文別: 中文
中文關鍵詞: 領導效能指標教務主任
英文關鍵詞: Leadership Effectiveness, Indicator, Director of academic affair
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:236下載:9
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在建構高級職業學校教務主任領導效能指標。而從事領導的理論研究雖從二十世紀以來不斷的推陳出新,但是相對的各研究者對於領導效能衡量的研究卻是一直無法取得較高的共識,評量的指標也不盡相同。且在組織行為學方面,目前亦無明確完整、週延的領導效能量表,以致於在衡量領導效能時形成各種不同的評量標準,所以本研究首先對於領導理論有關效能部份予以界定分析,並再針對文獻中有關組織效能、組織績效、領導效能、學校效能相關發展之問卷或量表,進行效能指標的彙整與分析,並搭配指標的意涵而形成問卷量表。
    透過300位有效樣本之問卷調查,採用Cronbach’s α值、Item-Correlation兩種信度分析、項目分析、探索性因素分析、ANOVA、Scheffe事後比較、驗證性因素分析(CFA)等方法得到以下研究結果與發現:
    (1) 高級職業學校教務主任領導效能指標衡量構面共得到八個衡量構面分別為『教育目標達成度』、『個人目標達成度』、『行政組織承諾』、『行政團體歷程』、『團體士氣與凝聚』、『行政部屬態度』『教務領導能力』、『教學組織氣氛』。且經前述分析方法實證結果確定本量表具有良好之信度與效度並且建構出解釋變異量達98.2%之衡量量表。
    (2) 本研究研究對象,對於教務主任領導效能整體及每個衡量構面指標的認同度,不管是由平均數及變異數分析後之Sheffe事後比較,校長之量表分數均高於教務主任,兼職教師、一般教師。
    (3) 全體研究對象對於各衡量構面結果為,教務主任與一般教師在「個人目標達成度」衡量構面、「行政團體歷程態度」衡量構面、「團體士氣與凝聚」衡量構面、「行政部屬態度」衡量、「教學組織氣氛」衡量構面中均有明顯差異。
    (4) 全體研究對象對於整體「領導效能指標量表」為,在整體中則以教務主任與一般教師、教務主任與兼職教師有明顯差異。表示教務主任與校長對於整體「領導效能指標量表」看法是較一致的。
    根據本研究的結果發現,首先可作為評量高級職業學校教務主任領導效能高低之衡量工具,再者作為在職教育中高級職業學校教務主任自省的準則,及透過客觀且周週延之衡量指標改進直覺式評鑑的缺失。

    This study aims at constructing the indicators of leadership effectiveness of director of academic affair at vocational senior high schools. Although the research concerning the theories of undertaking lead presents a variety of new approaches since 20 century, relatively, every researcher cannot attain to accordance in the aspect of estimating the indicators of leadership effectiveness, and their evaluation towards characteristic is not completely similar. Besides, on the level of organization of behavioral science, there is no precise, complete and considerable estimation table of the indicators of leadership effectiveness. Such a fact results in a phenomenon that there are various standards of evaluation while estimating leadership effectiveness. Therefore, this study, first of all, defines and analyzes the lead theories concerning effectiveness. And then this study proceeds an edition and an analysis towards the documents relating organization effect, organization efficiency, leadership effectiveness, and the questionnaires and tables about school effectiveness; on the other hand, it forms questionnaires and tables by matching the significance of indicator.
    Through 300 effective specimens of a survey and adopting of Cronbach’s α value, Item-Correlation analysis, Item analysis, factor analysis, ANOVA, Correlation, post-hoc of Scheffe, comfirmative factor analysis (CFA), etc., we get the result of this study as follows:
    1. As to the estimation towards the indicators of leadership effectiveness, director of academic affair at vocational senior high schools have gained 8 plans of estimation. They are respectively: “the achievement of educative purpose”, “the achievement of individual purpose”, “the promise of administrative organization”, “team spirit and concentration”, “the attitude of administrative fellows”, “the guide capacity of academic affair”, and “the atmosphere of teaching organization”. After having verified it by the antecedent analytical methods, we can affirm that this table possesses perfect reliability and validity, and furthermore, it constructs an estimation table that can explain the amount of variance 98.2%.
    1. The objects of this study identify with the leadership effectiveness of indirectors of academic affair and with every indiciator of estimation level. Despite the identification is compared by post-hoc of Scheffe after average or analysis of variance, in the estimation table, the grades of principals are higher than those of director of academic affair, of part-time teachers and of teachers.
    2. All objects of this study towards every estimation level show that there are evident differences between the director of academic affair and the teachers in “the achievement of individual purpose”, “the progressing attitude of administrative corps”, “team spirit and concentration”, “the attitude of administrative fellows” and “the atmosphere of teaching organization”.
    3. All objects of this study towards “the indicators stable of leadership” demonstrate that among all teaching staffs, there are apparent differences between the director of academic affair and the teachers as well as between the director of academic affair and the part-time teachers. It also shows that director of academic affair and principals are apt to attain to accordance in the aspect of “characteristic stable of guide effect”.
    Here are some finding this study: In the first place, it can serve as an instrument of estimation towards the leadership effectiveness of director of academic affair at vocational senior high schools. In the second place, it can be a rule for director of academic affair to reflect themselves, and in terms of objective and considerable estimation characteristic, they can correct the shortcomings caused by an intuitive estimation.

    謝 誌-----------------------------------------I 中文摘要------------------------II 英文摘要-------------------------IV 總目錄----------------------------------------VII 圖目錄--------------------------------------------X 表目錄------------------------------XI 第一章 緒論 第一節 研究緣起與動機-----------------------------1 第二節 研究目的與待答問題--------------------------5 第三節 研究範圍與限制----------------------------------8 第四節 研究架構------------------------------------9 第五節 名詞解釋-----------------------------------10 第二章 文獻探討 第一節 領導理論------------------------------------11 第二節 領導效能方面----------------------------------18 第三節 教務主任領導效能衡量構面之探討------------------25 第四節 指標的意涵--------------------------------43 第三章 研究設計與實施 第一節 研究方法------------------------------------50 第二節 研究步驟-------------------------------------51 第三節 研究工具------------------------------------54 第四節 樣本結構與抽樣設計------------------65 第五節 資料處理----------------------------------67 第四章 量表分析與討論 第一節 預試量表內容---------------------------------69 第二節 預試量表結果的統計分析---------------70 第三節 預試量表項目分析及因素分析-------------77 第四節 領導效能預試量表分析修正-------------95 第五章 資料分析 第一節 填答者基本資料分析-------------------99 第二節 高級職業學校教務主任領導效能指標之信度分析與效度分析-----------------------------------------------------102 第三節 探討高級職業學校教務主任領導效能衡量構面--106 第四節 探討不同職務教師對高級職業學校教務主任領導效能之看法-----------------------------------------------------118 第五節 探討高級職業學校教務主任領導效能與衡量構面之關聯性-----------------------------------------120 第六章 結論與建議 第一節 結論----------------------------------------128 第二節 對教育界的貢獻---------------------------135 第三節 對教育界的建議------------------------------136 參考書目 一、中文部份-------------------------------------------138 二、西文部份--------------------------------------------147 附錄 附錄一 高級職業學校教務主任領導效能量表【預試問卷】154 附錄二 高級職業學校教務主任領導效能量表【正式問卷】160 附錄三 抽樣母體架構-------------------------165

    一、中文部份:
    方亮棠(民80),「領導行為與員工滿足關係之研究—以年齡、職等及工作性質為中介變項」。國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
    王素芸(民90),「基本能力指標」之發展與概念分析,教育研究資訊,9(1),41~44。
    王世偉(民87),「國內主要集團企業領導者風格、企業文化及組織運作特色之研究」。國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
    王如哲(民78),「國民中學校長領導方式與教師疏離感關係之研究—融合管理方格理論之應用」。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
    王琮瑞(民83),「領導者風格理論與情境因素對護理人員之工作與上司滿意度的影響」。高雄醫學院行為科學研究所碩士論文。
    王保進(民82),「高等教育表現指標之研究」,國立政治大學教育研究所博士論文。(未出版)。
    王正坤(民84),「領導型態對工作滿足影響之研究—以新竹區中小企業銀行為例」,東海大學企業管理研究所碩士論文。
    朴英培(民77),「工作價值觀、領導型態、工作滿足與組織承諾關係之研究--以韓國電子業為例」,政治大學企業管理研究所博士論文。
    江文雄(民88),走過領導的關卡。台北:五原。
    江振茂(民75),「台灣省警察分局長領導型態及其效能之研究」。中央警官大學警政研究所碩士論文。
    李再長譯,Richard L. Daft著 (民88),組織理論與管理。台北:
    華泰。
    李芳霖(民83),「領導風格與領導效能關係之研究」。東海大學企業管理研究所碩士論文。
    李政道(民83),「個人特徵、工作特性、主管領導行為與員工工作滿足之相關研究」。大同工學院事業經營研究所碩士論文。
    何榮桂(民79),「運用SPSS/PC+--項目分析的方法」,測驗與輔導雙月刊,99,85~87。
    林清山(民81),心理與教育統計學。台北:東華。
    林淑貞(民85):「美國全國性中小學課程標準,建立對我國課程革新之啟示」。國立編譯館通訊,9(1),25-30。
    林麗琴(民84),「國民小學教師領導型態與學生疏離感相關之研
    究」。國立高雄師範教育系碩士論文。
    林正誼(民67),「基層幹部領導作風對士氣之影響」。政治大學範企業管理研究所碩士論文。
    林琨堂(民86),「企業主管領導型態與員工溝通滿足及領導效能
    之關係研究-以台糖公司為例」。國立成功大學企業管理
    研究所碩士論文。
    林泊佑(民83),「國民小學公共關係與組織效能之相關研究」。政治大學教育研究所碩士論文。
    林盈杉(民83),「中、美、日資企業員工成就動機、領導型態、組織結構與組織承諾關係之研究」。高雄工學院管理科學研究所碩士論文。
    林佑本(民79),「從路徑目標理論探討在審計環境下領導行為與部屬工作滿足之關係」。政治大學會計研究所碩士論文。
    林瑞晉(民83),「企業文化、領導型態與財務績效之探討」。中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文。
    吳文明(民75),「領導方式、成就動機與推銷員工作滿足、離職傾向關係研究」。台灣工業技術學院工業管理研究所碩士論文。
    吳清山(民81),學校效能研究。台北:五南。
    吳清山(民86),有效能的學校。台北:教育資料館。
    吳清基(民79),賽蒙行政決定理論與教育行政。台北:五南。
    吳秉恩(民75),組織行為學。台北:華泰。
    吳逢明(民78),「領導型態、組織系統知覺與部屬工作績效之關係」。中原大學企業管理研究所碩士論文。
    吳麗敏(民76),「情境因素、主管領導型態與部屬工作意願之關係」。中國文化大學企業管理研究所碩士論文。
    邱展謙(民82),「領導型態、部屬人格特質與員工組織承諾相關之研究」。中國文化大學企業管理研究所碩士論文。
    邱瑞深(民83),「領導行為、工作士氣與工作績效之相關研究」。中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文。
    施金泉(民87),國中校長領導模式探討研究計畫。中等教育學
    報,6,1-29
    施博文(民80),「領導型態、組織氣候與工作士氣及工作績效之關係—以彰化農田水利會為例」。東海大學企業管理研究所碩士論文。
    柯際雲(民84),「企業員工個人特性、及其知覺之工作特性與領導型態對組織承諾的影響」。中興大學企業管理研究所碩士論文。
    洪光遠譯, Yukl原著 (民81),組織領導。台北:桂冠。
    洪英正(民76),「工作團隊中工作者的A型人格、主管領導型態與工作壓力、工作滿足及工作投入的關係研究」。國立政治大學心理研究所碩士論文。
    徐世芳(民82),「工作價值觀、領導型態與工作滿足之研究—以台灣地區船舶運送業從業人員為例」。台灣海洋大學航運管理研究所碩士論文。
    徐國華(民84),「中、美、日資企業之企業文化、領導型態與組織承諾關係之比較研究」。中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文。
    柯進雄(民88),領導論研究五版。台北:文景。
    柯進雄(民76),學校行政領導。台北:台聯。
    高蓉光(民78),「歐、美、日公司主管之領導型態、組織氣候及員工工作滿足的差異比較」。中原大學企業管理研究所碩士論文。
    徐昊杲、邱佳樁(民91),技職教育教戰手冊—SPSS基礎篇。台北:師大書苑。
    黃政傑(民86):「教育指標系統整合型研究之規劃」。國立台灣範大學育研究中心研究專案報告。國科會研究計劃編號NSC 85-2475-H-003-015R。
    黃政傑(民87),「大學校務綜合評鑑指標建構之研究」。國立台灣師範大學教育研究中心研究專案。
    黃乃熒(民84),國中行政問題與行政能力之相關研究。台中:台
    灣省中等學校教師研習會。
    黃昆輝(民82),教育行政學。台北:東華。
    黃昆輝(民69),教育行政與教育問題。台北:五南。
    黃國彥、翁一峰(民69),領導方式與人格特質對工人工作滿足的影響。政治大學學報,41,46-59。
    黃景泰(民81),「領導型式與工作滿足感關係之研究—以交通部為例說明」。政治大學公共行政研究所碩士論文
    黃舜元(民80),「預算參與、領導型態,內外控制與工作績效關係之研究」。淡江大學管理科學研究所碩士論文
    黃銀泳(民81),「主管領導型態與員工組織承諾關係之研究」。文化大學企業管理研究所碩士論文
    高永菲(民90),心理與教育統計學。台北:元照。
    莊謙本(民80),教育系統的指標,教育研究資訊,7(1),138-146。
    張慶勳(民85),「國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特
    性與組織效能之研究」。國立高雄師範大學教育研究所博
    士論文。
    張潤書(民79),行政學。台北:三民。
    張紹勳、張紹評、林秀娟(民90),SPSS FOR WINDOWS 統計分析-初等統計與高等統計。台北:松崗。
    張 美(民84),如何吹響領導的號角?。台北:時報文化
    張春興(民78),張氏心理學辭典。台北:東華書局
    張鈿富(民88),教育政策與行政-指標發展與應用。台北市:師大書苑。
    許彩娥(民70),「領導型態、工作特性與我國女性公務員工作滿足之關係」。政治大學公共行政研究所碩士論文。
    許鴻昭(民75),「主管人格特質與其領導方式及員工工作壓力、工作滿足關係之研究」。成功大學工業管理研究所碩士論文。
    郭生玉(民88),心理與教育研究法。台北:精華。
    葉連祺(民87),「國內有關學校效能之後設分析」。國民教育研究學報,4,265~296。
    陳淑嬌(民78),「國中學校長領導型式、教師工作投入與組織效
    能關係之研究」。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文。
    陳志隆(民83),「主管領導風格、員工工作滿足及個人統計變項與其關係之研究」。高雄工學院管理科學研究所碩士論文。
    陳定國(民82),「台灣旅行業高階主管領導風格與領導績效之研究」。中國文化大學觀光研究所碩士論文。
    陳忠謙(民84),「企業主管領導型態與員工溝通滿足及組織承諾之關係研究—以台灣石化業為例」。國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
    陳墩振(民81),「領導者的性別及其領導行為對員工滿足的影響」。大同工學院事業經營管理研究所碩士論文。
    陳麗華(民79),「我國會計主管領導型態、部屬成熟度與工作績效關係之研究」。政治大學會計研究所碩士論文。
    陳慶瑞(民78),費德勒權變領導理論研究。台北:五南。
    陳正昌、程炳林(民91),SPSS、SAS、BMDP統計軟體在多變量統計上的應用。台北:五南。
    陳慶瑞(民78),國民小學校長領導效能之分析與評鑑-以闡述
    模式為例。國教天地,90,37-42。
    陳慶瑞(民84),權變領導行為研究。台北:師大書苑。
    陳慧芬(民77),「豪斯「途徑-目標理論」在國民小學行政之應
    用」。台灣師範大學教育研究所碩士論文。
    陳明璋(民71),組織環境策略結構與效能文獻探討。台北:中
    國經濟企業研究所
    陳麗俐(民89),「國民中學主任基本職能之研究」。暨南國際大學教育政策與行政研究所碩士論文。(未出版)
    陳春雄(民74),「國民中學教務主任角色之研究」。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
    陸清湖(民84),「大台北地區平版印刷業領導型態與組織承諾關係之研究」。中國文化大學企業管理研究所碩士論文。
    曾燦登(民67),「國中校長領導型式與教師服務精神之關係」。台灣師範大學教育研究所碩士論文。
    黃明松(民72),「台電保線區主管之領導型態與工作士氣之研究」。交通大學管理科學研究所碩士論文。
    楊煥烘(民77),「國小校長領導型式與教師成熟度之配合對教師
    工作滿意及組織效能認知的影響」。國立政治大學教育研
    究所博士論文。
    楊文銘(民80),「研究發展部門主管領導型態之研究」。文化大學
    企業管理研究所碩士論文。
    楊惠美(民74),「社會行政主管領導型態與其部屬工作滿足之研究」。台灣大學社會研究所碩士論文。
    葉明理(民82),「北高兩市衛生所護理長領導行為與領導效能之探討」。台灣大學護理研究所碩士論文。
    鄒孟庭(民79),「主管領導型態與員工工作投入相關之研究」。淡江大學管理科學研究所碩士論文。
    劉邦富(民79),「國民小學主任的領導型式及其相關因素研 究」。國立政治大學教育研究所碩士論文。
    蔡保田(民80),學校行政。高雄:復文
    蔡青宏(民85),「企業主管領導效能評量之研究」。國立成功大
    學企業管理研究所碩士論文。
    蔡元豪(民 81),「主管之創造力、領導型態、組織氣候和員工創造力關係之探討」。中國文化大學企業管理研究所碩士論文。
    秦夢群(民88),教育行政:理論部份。台北:五南。
    謝金青(民86),「國民小學學校效能評鑑指標與權重體系之建構」。國立政治大學教育研究所博士論文。
    教育部(民89),「我國中小學國語文基本學力指標系統規劃研究」精簡版/教育部教育委員會編著。
    教育部(民80),我國當前教育的革新與發展。台北:教育部。
    廖春文、李皓光(民84),「國民小學學校效能指標之研究」。國立台中師範學院--八十四年度師範學院教育學報論文集,81-113。
    廖春文(民 83),二十一世紀教育行政領導理念。台北:師大書苑。
    廖素華(民67),「國小校長領導方式、教師人格特質與教師工作滿足的關係」。政治大學教育研究所碩士論文。
    劉春榮(民82),「國民小學組織結構、組織承諾與學校效能關係之研究」。政治大學教育研究所碩士論文。
    鄭彩鳳(民85),「競值途徑應用在高中職校長領導角色學校組織文化與組織效能關係之研究」。國立高雄師範大學教育研究所博士論文。
    鄭彩鳳(民87),學校行政-理論與實務。高市:麗文文化。
    鄭雅文(民85),「國民小學校長領導型態與教師溝通滿足感關係
    之研究」。國立台南師院國民教育研究所碩士論文。
    鄭伯燻(民74),「工作取向領導行為與部屬工作績效—補足模式及其驗證」。台灣大學心理研究所博士論文。
    鄧添祿(民77),「領導型態與工作士氣之研究」。國防管理學院資源管理研究所碩士論文。
    喬玉全、陳鋅、錢華譯,School Leadership(民80),學校行政領導原理。台北:五南。
    盧峰海(民77),「資訊差距、權力差距、部屬成熟度與領導型態之研究」。政治大學企業管理研究所博士論文。
    謝文全(民78),教育行政-理論與實務。台北:文景。
    謝芳玲(民83),「領導型態與產品創新力關係之研究」。中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文。
    鍾文雄(民78),「工會領導者之領導型態與會員向心力之研究」。中國文化大學勞工研究所碩士論文。
    簡摺東(民83),「科主任領導型態與醫師工作滿意度關係之研究—以台北市立綜合醫院為例」。陽明醫學院醫務管理研究所碩士論文。
    羅虞村(民84),領導理論研究。台北:文景。
    彭懷真譯,Peter J.O’Cnnel(民80),社會學辭典。台北:五南。

    二、英文部份:
    Abdel-halim,A. A. (1983). Effects of task and personality characteristics on subordinate responses to participative decision making. Academy of Management Journal,26,477-484.
    Abouel-Enin, M. A. (1994).The relationship among perceived leadership style.leadership decision-making criteria and leadership effectiveness in business settings Southern California situational leadership. Unpublished doctoral dissertation, United States International
    University.
    Aduba-Dike,N.C. (1990). The relationship between the leadership styles of the supervisors of BCBSM and the motivation levels of their subordinates[CD-ROM].Abstract form:ProQuest File:Dissertation
    Abstracts Item:9029604
    Agu,J.C.(1993). leadership styles and job satisfaction of bank tellers[CD-ROM].Abstract form:ProQuest File:Dissertation Abstracts
    Item: 1354580
    Bryant,D,S.(1991).Staff nurses’ perceptions of leadership styles of nursing managers and job satisfaction[CD-ROM].Abstract form:ProQuest File:Dissertation Abstracts Item:1344332
    Barnard,C.I.(1938).T functions of executive. Cambridge, Mass: Harvard University Press.
    Caroll,J.(1967).A note on departmental autonomy and innovation in medical schools. Journal of business,40,531-534
    Cerasoli,P.A.(1988).The relationship of leadership style and job satisfaction in physical therapy clinicians[CD-ROM].Abstract form:ProQuest File:Dissertation Abstracts Item: 8800651
    Chapman,J.(1993).Leadership,Management and “The Effectiveness of Schooling” A Response to Mr. Gradgrind”, Journal of Educational Administration ,31(4),4-18 .
    Cameron,K(1978).Measuring Organizational,Effectiveness in Institution of Higher Education,Administrative.Science Quarterly,23, 604-629.
    Dansereau,G.Jr ,G,Graen & W,J.Haga(1975).A Vertical Dyad Linkage Approach to Leadership within Formal Organizations:A Longitudinal Investigation of the Role Making Process. Organizational Behavior and Human Performance ,13.
    Downey, H.K.,Sheridan J.E.& Slocum,J.W. (1975). Analysis of relationships among leader behavior,subordinate job performance and satisfaction: A Path-Goal approach. Academy of Management Journal,18,253-262
    Frederick,J.M.(1987). Measuring School Effectiveness: Guidelines for Educational Practitioners . NJ:Educational Testing Service.
    Fielder,F,E(1967).A Theory of leadership Effectiveness. N.Y.: McGraw-Hill.
    Gambino,F.M. (1993). Adaptive leadership style and sales performance: A test of the social style model (leadership style)[CD-ROM]. Abstract form:ProQuest File:Dissertation Abstracts Item: 9412218
    Giffort,D.W.(1987).An extension of the contingency model of leadership effectiveness: Subordinate absenteeism and subordinate job satisfaction[CD-ROM]. Abstract form:ProQuest File:Dissertation
    Abstracts Item:8723507
    Gillo,D.L.(1982).Path-goal theory of leader behavior and it’s relation to job satisfaction as moderated by the intrinsic motivation of the task. Dissertation Abstracts International,26,P.1515-A
    Gilmore,D.C., Beer,T.A.,&Richter,D.J.(1979).Effect of leader behaviors on subordinate performance and satisfaction: A laboratory experiment with student employes. Journal of Applied
    Psyhology,64,166-172
    Greene,C.N.(1979).Questions of causation in the path-goal theory of leadership.Academy of Management Journal,22,22-41.
    Greene,C.N.(1975).The reciprocal nature of influence between leader and subordinate. Journal of Applied Psychology,60,187-193.
    Griffine,R.V.(1980).Relationships among individual, task dedign, and leader behavior variables. Academy of Management Journal,22,41.
    House,R,J.(1971).“A Path Goal Theory of Effectiveness.” Administrative Science Quarterly,16.
    Holinko,M.(1988).Job satisfaction, leadership styles. And personal values in a federal government environment[CD-ROM].Abstract form:ProQuest File:Dissertation Abstracts Item: 8818799
    Hoy,W.K.,&Miskel,C.G.(1987).Educational administration(3nd
    ed.)N.Y.:Random House.
    Kerr,S,& J.M Jermier (1978).”Substitntes for Leadership Theory Meaning and Measurement.” Organizational Behavior and Human
    Performance,22,375-703.
    Krause,R,E.(1994).Productivity measurement and leadership styles of foodservice directors in nursing home facilityes[CD-ROM]. Abstract form:ProQuest File:Dissertation Abstracts Item: 9522636
    Likert,R.(1967).The human organization: It’s management and
    value.N.Y.:McGraw-Hill.
    Longshore,J.M.(1989).The associative relationship between transformational and transactional leadership styles and group productivity[CD-ROM]. Abstract form:ProQuest File:Dissertation
    Abstracts Item:8827709
    Macaluso,L.J.(1993).The relationship of congruency between superintendent and school board perceptions of superintendent leadership style adaptability to superintendent job satisfaction[CD-ROM]. Abstract form:ProQuest File:Dissertation
    Abstracts Item:9332823
    Mennon,S.(1994).Personality variable and their relationship with leadership style,job satisfaction and job stress: A comparative study between the United States and India[CD-ROM]. Abstract form:ProQuest File:Dissertation Abstracts Item: 9516556
    Miles R.H.,& Petty,M.M.(1977).Leader effectiveness in small.Academy of Management Journal,20,238-250.
    O’Reilly,C.A.,&Roberts,K.H.(1978).Supervisor influence and ubordinate mobility aspirations as moderators of consideration and initiating structure. Journal of Applied Psychology,63,96-102.
    Packard,S.H.(1994). The impact of leadership style on subordinates’ word environment perceptions and job satisfaction in social service agencies[CD-ROM]. Abstract form:ProQuest File:Dissertation
    Abstracts Item:9429834
    Reddin, W,J.(1970).Managerial Effectiveness. N.Y. : Mcgrow-Hill.
    Robbins,S,P,(1991). Organization Theory . N.J.Prentice-Hall.
    Rowan,B(1985) .The Assessment of school effectiveness. Reaching for Excellence:An Effective School Sourcebook. Washington D.C.:U.S Government Printing office.
    Rosenberg,J.(1988). An exploratory study of coaching leadership styles on team climate. Achievement motivation. And performance gymnastics[CD-ROM].Abstract form:ProQuest File:Dissertation
    Abstracts Item:8812598
    Runyon,K.E.(1973). Some interactions between personality variables and management style. Journal of Applied Psycholoty,57,288-294
    Steers,R.M.(1977).Organizational Effectiveness;A Behavior View. Santa Monica,CA:Goodgear.
    Stogdill,R.M/(1974).Handbook of leadership:A survey of the literature. New York:Free Press.
    Shaterian,M.(1988).Employee need for independence as a moderating variable on the relationship between a manager’s leadership style work group cohesiveness[CD-ROM]. Abstract form:ProQuest
    File:Dissertation Abstracts Item:8801990
    Sneed,D.L.(1991).Medical-surgical staff nurses’ job satisfaction and perceptions of nurse managers’ leadership style[CD-ROM]. Abstract form:ProQuest File:Dissertation Abstracts Item: 1343879
    Sosik,J.J.(1995). The impact of leadership style and anonymity on performance,creative output, and satisfaction in GDSS-suported groups[CD-ROM]. Abstract form:ProQuest File:Dissertation
    Abstracts Item:9543964
    Szilagyi,a.d.,&Wallace,M.J.(1987). Organizational behavior and performance (4th ed).Glenview,Illionis:Scott,Foresman and Co..
    Tanabe,M.R.(1993).Leadership style and employee stress outcomes (stress)[CD-ROM].Abstract form:ProQuest File:Dissertation Abstracts
    Item:9416079
    Tersigni,A.R.(1985).The effectof leadership styles on hospital labor productivity [CD-ROM]. Abstract form:ProQuest File:Dissertation
    Abstracts Item:9224029
    Tartell,R.H.(1985).Atest of the path-goal theory of leadership.
    Dissertation Abstracts International,45,P.3172-A.
    Van der Krabben,J.J.M.(1977). A test of R.J. House’s path-goal theory of leadership effectiveness in a human service organization.Dissertation Abstracts International,39,P.4606-A.
    Vroom.V.H .&,P.W Yetton (1973). Leadership and Decision – making. Pittsburgh, PA: Univesity of Pittsburgh Press.
    Weed,S.E.,Mitchell,T.R.,& Moffitt,W.(1976). Leadership style, subordinate personality and task type as predictors of performance and satisfaction with supervision. Journal of Applied
    Psychlogy,61,58-66.
    Williams,J.W.III(1990). Relationships of supervisory leadership style to job satisfaction and productivity of counselors in a state rehabilitation agency[CD-ROM]. Abstract form:ProQuest
    File:Dissertation Abstracts Item:9107244
    Wolcott,C.(1984).The relationship between the leadership behavior of library supervisors and the performance of their professional subordinates. Dissertation Abstracts International,45,P.1507-A
    Woods,J.C.(1988).The effects of leadership style and work setting on the job satisfaction for teachers of the trainable mentally impaired[CD-ROM]. Abstract form:ProQuest File:Dissertation
    Abstracts Item:8909107
    Young,F.R.(1993). The relationship between Mississippi post-secondary district vocational directors’ leadership style and faculty job satisfaction[CD-ROM]. Abstract form:ProQuest File:Dissertation
    Abstracts Item:9331666
    Yuchtman,E.,& Seashore,S.E.(1967). A system resource approach to organizational effectiveness. American Sociological Rew,32,891-903
    Yukl,G.(1994). Leadership in organizations.N.J:Prentice-Hall.

    QR CODE