本研究主要是探討華語文教師在現今教育的趨勢變革環境中，因應科技衝擊，教師融入資訊科技於學科教學與專業發展的能力。
為了瞭解專業華語文教師們在全球新冠病毒疫情爆發後實施遠距教學，將資訊科技融入華語文教學的現況與展望，本研究編製知能問卷作為研究工具， 應用「科技融入學科教學知識」（technological pedagogical content knowledge, TPACK）為基礎，以臺灣師範大學在職數位專班之華語文教師們為研究受訪者，目的是希望探究與檢驗在變革環境下科技輔助的學習效果，以及找出未來華語教學領域的專業成長需要加強的部分。
本研究於2021年進行，採用問卷調查法，以自編的問卷為研究工具，問卷調查、施測時間為2021年11-12月。以參與的87位教師為母體研究對象，最終具代表性且有效採用的樣本總計有25份資料。並根據IPA分析法來探討研究目的。研究結果發現：
一、 華語文教師對TPACK評鑑的各項指標，具有正向觀點。
二、 華語文教師對TPACK評鑑的各項指標，在重要度與專業技能具備程度認知，不會因「年齡」或「教學年資」不同而有顯著差異。
三、 華語文教師對TPACK評鑑的各項指標，在重要度與專業技能具備程度認知有顯著差異情形。
四、 華語文教師對TPACK七個維度面向評鑑，在CK維度面向是比較強勢，應該持續保持此面向的專業技能項目以保持職場的競爭優勢。在TPACK維度面向是比較弱勢，是過度的努力與資源投入。

This study is intended to examine how Chinese-language teachers apply information technology (IT) to their daily classroom interactions and teaching-technique development to cope with technology impacts in the ever-changing educational environment.
Countries like Taiwan have moved from classroom education into virtual class after the outbreak of the COVID-19 pandemic has been seen in the provision for Chinese teaching. In order to understand how the professional Chinese-language teachers implement remote teaching after the global breakout of COVID-19, and to explore the present and prospect of the incorporation of IT in the Chinese-language education arena, a questionnaire based on TRACK (Technological Pedagogical Content Knowledge) is designed and delivered to the Chinese-language teachers of the Online Continuing Education Master's Program of Teaching Chinese as a Foreign Language in National Taiwan Normal University, with the hope to ex-plore and examine the effect of IT-assisted learning in a revolutionary classroom, and to look into what to do for the professional Chinese-language teaching environment to grow and flourish.
This study was conducted in 2021, and a survey was prepared and delivered during the period of November-December, 2021. A total of 87 teachers were surveyed, and a number 25 ques-tionnaires were collected and effective. The method of IPA was adopted in the survey analysis.
After analyzing the questionnaires, this study reaches the following conclusions:
1. The Chinese-language teachers have a positive view of the evaluation index of TPACK skills.
2. The cognition of Chinese-language teachers on the importance-capabilities of the evaluation index of TPACK skills shows no significant different results on the factors of "Age" and "Year of Experience".
3. The cognition of Chinese-language teachers on the importance-capabilities of the evaluation index of TPACK skills shows significant different results.
4. The cognition of Chinese-language teachers on the importance-capabilities of the evaluation index of seven domains of the TPACK model skills shows that, the content knowledge dimension (CK) of the TPACK is relatively strong, which should be maintained to achieve potential competitive advantages. The dimension Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK) is relatively weak, indicating that too much allocation of efforts and resources, which should be allocation of resources else-where is required to achieve a higher level of advantage.

台灣教育部全球資訊網。取自: https://www.edu.tw/
何光明、周鉦凱與楊玲惠（2012）。科技校院餐飲管理系教育品質屬性之個案研究-Kano二維品質模式與IPA方法的應用分析。科技及職業教育學報，5（1），1-39。
何淑貞、陳立芬、張孝裕、舒兆民、蔡雅薰與賴明德（2019）。華語文教學導論。台北市：三民書局。
余坤庭、柳玉芬、 梁竣瓘、彭妮絲、鄧守信、廖宜瑤與歐德芬（2016）。華語教師專業發展。台北市：新學林。
余信賢、洪榮昭、蔡雅薰（2019）。「國際華語教師學科教學知識問卷」之編製與教師教學能力素養落差分析。測驗學刊，66（4），403-428。
李佳蓉（2017）。從知識移轉觀論 TPACK 之不足。臺灣教育評論月刊，6（1），141-148。
李德治、童惠玲（2009） 。多變量分析:專題及論文常用的統計方法。台北市：雙葉書廊
周君芳、葉子明（2020）。資訊素養、資訊科技融入教學對國小教師專業成長及教學效能影響之研究。全球科技管理與教育期刊，9（1），20-41。
林含諭（2017）。資訊科技應用於適性化學習的教學策略之探討研究。臺灣教育評論月刊，6（6），142-145。
林佳誼與張毓思（2021）。破壞式學習。天下雜誌， 2021教育特刊，735期。取自: http://new.cwk.com.tw/login_guest-cw.htm
林佳誼與張毓思（2021）。混成式學習。天下雜誌，2021教育特刊，735期。取自: http://new.cwk.com.tw/login_guest-cw.htm
林欣怡（2018）。高等教育發展問題與因應策略。臺灣教育評論月刊，7（6），139-142。
林麗冠（譯）（2020）。開創後疫情領導願景：不僅聚焦當前，更要規畫未來。（原作者：Johnson, M. W., & Suskewicz, J.）。哈佛商業評論全球繁體中文版，166期。取自: https://hbr.infolinker.com.tw/
洪慧芳（譯）（2020）。讓發現驅動數位轉型:落實新商業模式的學習之旅！。（原作者：McGrat, R., & McManus, R.）。哈佛商業評論全球繁體中文版，166期。取自: https://hbr.infolinker.com.tw/
胡依珊、顏國樑（2021） 。後疫情時代對教師教學的影響與因應對策。教育研究月刊，323，22-36。
胡洲賢（譯) （2003）。誰搬走了我的乳酪。（原作者：Spencer Johnson/ Who Moved My Cheese）。台北市：大潁。
胡衍南、洪嘉馡、徐芝君、陳昭珍（2021）。COVID-19 下臺師大的遠距教學經驗與省思。當代教育研究季刊，29（1），1-23。
紐約時報中文網（譯）（2020）。新冠病毒大流行之後的世界。（原作者：Friedman, T. L.）。紐約時報中文網。取自: https://cn.nytimes.com/opinion/20200325/coronavirus-trends/zh-hant/
國立臺灣師範大學公用問卷調查平台。取自: https://limesurvey.iro.ntnu.edu.tw/
國家教育研究院雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網。取自: https://terms.naer.edu.tw/
張媛甯（2011）。Kano二維品質模式應用於個案科技大學教學品質之改善。教育實踐與研究，24（2），129-162。
張毓思（2021）。「幹嘛學新東西為難自己？」教室轉型最大障礙：老師不懂數位。天下雜誌，2021教育特刊，735期。取自: http://new.cwk.com.tw/login_guest-cw.htm
張筱祺、鐘映庭（2019）。經濟部工業局108度專案計畫-智慧學習產業產值調查報告。台灣：財團法人資訊工業策進會產業情報所。
教育部（2011）。中小學國際教育白皮書 1.0。台灣：教育部。
教育部（2016）。邁向華語文教育產業輸出大國八年計畫。台灣：教育部。
教育部（2020）。中小學國際教育白皮書 2.0。台灣：教育部。
晨晰統計顧問有限公司。取自: https://www.rai-stat.com.tw/#row1
陳育晟（2021）。中國人也想上的台師大華語師資班。天下雜誌， 2021教育特刊，735期。取自: http://new.cwk.com.tw/login_guest-cw.htm
陳映璇（2021）。未來教育大變革？線上教學席捲全球，大學校時代來了。數位時代。取自: https://www.bnext.com.tw
陳盛賢（2017）。教師專業發展評鑑的下一頁。臺灣教育評論月刊，6（6），73-77。
陳寬裕（2017）。應用統計分析：SPSS的運用。台北市：五南出版社
智庫百科（MBA）。取自: https://wiki.mbalib.com/
游樂融（譯）（2020）。數位轉型必備四大領域人才：科技、數據、流程、變革，缺一不可。（原作者：Davenport, T. H., & Redman, T. C.）。哈佛商業評論全球繁體中文版，167期。取自: https://hbr.infolinker.com.tw/
黃偉權（2010）。讓員工寫自己的變革故事。天下雜誌， 456期。取自: http://new.cwk.com.tw/login_guest-cw.htm
楊振富與潘勛（譯）（2005）。世界是平的- 把握這個趨勢，在 21世紀才有競爭力。（原作者：Thomas L. Friedman/ The World is Flat）。台北市：雅言文化。
楊雪蘭（譯）（2018）。企業研究方法（13版）（原作者：Schindler/Business Research Methods 13e）。台北市：華泰文化。
維基百科（Wikipedia）。千禧年後論（Postmillennialism）。維基百科網。取自: https://en.wikipedia.org/wiki/Postmillennialism
數位典藏與數位學習國家型科技計畫。取自: https://ae.teldap.tw/DA100/07/index.html
蔡政宏、謝文惠（2011）。科技內容教學知識（TPACK）理論架構對教師專業發展之啟示。台灣：新竹縣教育研究發展暨網路中心。
鄭琇仁（2014）。線上華語師資培訓與科技教學學科知識養成之研究。科技與中文教學(JTCLT)，5（2），1-18。
鄭琇仁（2015）。TPACK華語師資培訓成效之研究。高雄師大學報，38，95-122。

ACRL (2001). Objectives for information literacy instruction:A model statement for academic librarians. Retrieved from: https://www.ala.org/acrl/standards/objectivesinformation.
AlphaGo versus Lee Sedol (2016) (AlphaGo世紀對決). Retrieved from: https://en.wikipedia.org/wiki/AlphaGo_versus_Lee_Sedol
American Library Association (2000), Information literacy competency standards for higher education. Retrieved from: https://www.ala.org/acrl/standards/objectivesinformation.
Aoun, J. E. (2017). Robot-proof:Higher education in the age of artificial intelligence. Cambridge:The MIT Press.
Baran, E., Koehler, M. J., Mishra, P., Schmidt, C. D. A., Seob, S. T., & Thompson, A. D. (2009). Changing technological pedagogical content knowledge (TPACK) through course experiences. Journal of Research on Technology in Education, 42(2), 123-149.
Baran, E., Koehler, M. J., Mishra, P., Schmidt, D. A., Shin, T. S., & Thompson, A. D. (2009). Technological pedagogical content knowledge (TPACK):The development and validation of an assessment instrument for preservice teachers. Journal of Research on Technology in Education, 42(2), 123-149.
Chen, Y., Ji, P., Jin, J. & Wang, T. (2014). Quantification and integration of Kano’s model into QFD for optimising product design. International Journal of Production Research, 52(21), 6335-6348.
Coleman, L. B. (2014). The customer-driven organization:Employing the Kano Model. New York:Productivity Press.
Cooper, D. R. & Schindler, P. S. (2014). Business research methods (12th ed.). New York:McGraw-Hill/Irwin.
Darwis, M., Jamaluddin, M., Saggaf, M. S., & Salam, R. (2017). Examining academic service using importance performance analysis (IPA). Advances in Social Science, Education and Humanities Research (ASSEHR), 149.
Ellingrud, K., Lund, S., Madgavkar, A., Manyika, J., Robinson, O. & Smit, S. (2021). The future of work after COVID‑19. McKinsey Global Institute. Retrieved from: https://www.mckinsey.com/featured-insights/future-of-work/the-future-of-work-after-covid-19.
European Commission:DG Education Youth Sport and Culture (2020). Digital Education Action Plan 2021-2027. Resetting education and training for the digital age. European Commission. Retrieved from: https://education.ec.europa.eu/.
Fan, S. C. (2020). An importance-performance analysis (IPA) of teachers’ core competencies for implementing maker education in primary and secondary schools. International Journal of Technology and Design Education, 2, 943-969.
Fisser, P., Roblin, N. N. P., J. Tondeur, Van B. J. & Voogt, J. (2013), Technological pedagogical content knowledge:A review of the literature. Journal of Computer Assisted Learning, 29(2), 109-121.
Ford, J.B., Joesph, B., & Joseph, M. (1999). Importance-performance analysis as a strategic tool for service marketers. The case of service quality perception of business students in New Zealand and the USA. Journal of Services Marketing, 13(2), 171-186.
Friedman, T. L. (2020). Our new historical divide:B.C. and A.C. — the world before corona and the world after. The New York Times Company. Retrieved from: https://www.nytimes.com/
Global Industry Analysts, Inc (2022). Education technology (Ed Tech) and smart classrooms - Global market trajectory and analytichttps. Global Industry Analysts. Retrieved from://www.researchandmarkets.com/reports/5028120.
Herzberg, F. (1987). One more time how do you motivate employees. Harvard Business Review, 65, 109- 120.
Herzberg, F., Mausner, B., & Snyderman, B. B. (1959). The Motivation to work (2th ed.). New York:John Wiley and Sons Inc., 141-147
Hinterhuber, H. H., & Matzle, K. (1998). How to make product development projects more successful by integrating Kano's model of customer satisfaction into quality function deployment. Technovation, 18(1), 25-38.
Johnson, S. (1998). Who moved my cheese? An amazing way to deal with change in your work and in your life. New York:Putnam Adult.
Kano, N., Seraku, N., Takahashi, F., & Tsuji, S. (1984) Attractive quality and must-be quality. Journal of the Japanese Society for Quality Control, 41(2), 39-48.
Koehler, M. J. & Mishra, P. (2006). Technological pedagogical content knowledge:A new framework for teacher knowledge. Teacher College Records, 108 (6), 1017-1054.
Lu, X., Peng, Z., Wang, A., Zhang, Q., & Zhao, S. (2020). A review-driven customer preference measurement model for product improvement:sentiment-based importance-performance analysis. Information Systems and e-Business Management, 18(1), 61-88.
Madzík, P. (2018). Increasing accuracy of the Kano model - a case study. Total Quality Management and Business Excellence, 29(3/4), 387-409.
Nadella, S. (2017). Hit refresh:The quest to rediscover Microsoft's soul and imagine a better future for everyone. New York:Harper Collins.
Yang, C. C. (2003). Establishment and applications of the integrated model of service Quality Measurement. Management Service Quality, 13(4), 310-324.
Yang, C. C. (2007). The refined Kano’s model and its application. Total Quality Management, 16(10), 1127-1137.