摘要
在新制的「教學實習」中，為了避免實習教師定位之困擾及落實使用者付費之原則，教育部擬將目前畢業後一年之教育實習改為學生畢業前實施。其影響層面廣泛，在師資培育機構、教師教學與學生學習均將造成相當大的改變。因此，為因應此種改變，本研究發展出適當的職前「教學實習」課程的指導模式。
本模式結合台師大生物系教學實習教授及八位資深的高、國中生物科教師組成研究群，規劃出學生駐校實習指導模式。依此模式指導之需要編製指導手冊-「生物系實習學生教學實習手冊」來指導實驗組進行駐校實習。此手冊的內容計有認識環境、教學觀摩、同儕試教、駐校試教及密集試教等實習單元。研究樣本的實驗組為台師大生物系大四乙班（共37人）修習「教學實習」的學生，實驗組依本研究所編製的教學實習指導手冊的流程進行，而另一班，即生物系大四甲班（共43人）當作對照組，該班修習「教學實習」的學生是採用以往舊有的模式進行指導。舊有的「教學實習」課程中規劃修課學生於大四上學期時，採大班式的教學參觀及下學期密集試教方式，而本研究的駐校實習的方式為以2人為一小組的形式，修課學生於大四上學期開始，利用「教學實習」課程的時間，在合作學校中，由一位指導教師指導進行「駐校實習」。
以問卷及教學錄影帶分析比較兩種指導模式的成效，結果顯示，在提昇職前生物教師專業知能的效果方面，駐校實習組的學生在正課教學時的類比/隱喻/符號應用、活動課的整體表現等均較對照組的學生優異；另外，學生在駐校實習期間，也能與課程之指導教授與指導教師保持密切連繫，對學生教學能力的增進有很大的幫助。綜言之，本教學指導模式有利於職前教師的專業成長，不僅能做為台師大生物系在往後實施師資教育學程培養優秀教師的參考外，同時也能在此師資培育多元化的現在，提供給開設師資培育課程的大專院校規劃課程的參考。

ABSTRACT
To avoid the confusion about the practicing teacher’s role and to make the principle “ The consumer, the payer” workable, the Ministry of Education plans to change the teaching practice one year after graduation presently into being the intern before graduation in the new system of “Teaching Practice”. The influences on the teacher-breeding organizations, teacher’s instruction, and the interns’ studying are wide-ranged, profound, and greatly transformed. Therefore, to deal with such variety, my research offers a suitably instructional mode for the course of initial teaching practice.
Combined with the teaching instructors of the Biology Department from National Taiwan Normal University (NTNU) and eight senior biology teachers in the secondary schools, the group has drawn up the mode for “on-site teaching practice.” To match with the mode, an instructional handbook for the experimental group was designed to instruct them to head for the program of on-site practice. The contents of the handbook include such units as the environmental familiarity, teaching demonstration, peer teaching evaluation, on-site teaching, and condensed teaching. The experimental group,thirty-seven in total, are the senior interns of Biology Department, Class B, NTNU.The procedure they will follow is according to what is designed in the handbook. The other one, Class A, forty-three in total, is the control group. They are instructed with the originally previous mode. That is, based on the previous teaching practice, the majors in the “teaching practice” during the first semester of the senior year all have the teaching evaluation on the large-scale class, and they also have the condensed teaching practice, too. The on-site practice is on the way, with two-in-one as a team inspected by a teaching instructor, in the cooperative school, they practice while they are practicing teaching.
After the analysis and comparison from the questionnaires and teaching videotapes, the result is just as follows. The total practicing performance of Class B is superior to that of Class A, no matter whether they are on promoting the effectiveness of their teaching expertise, the application to analogy/metaphor/ notation, or the display of activities. Besides, it will help with their teaching ability if the interns always keep close contact with their instructors during the time of teaching practice. To sum up, the teaching mode will be helpful and developmental to the early teacher’s expertise.
It is not only as the reference materials for the interns to be more professional, but also for the colleges destined for the diversification of teachers’ cultivation when they draw up the relative courses in the modern times.

參考文獻
八十五年度科學教育專題研究計劃成果討論會『多元化師資培育制度之數學及科學教師檢定及培育模式研究』整合型計劃 （1996）。行政院國家科學委員會。科學教育發展處編印。
王秋絨（1991）。批判教育論在我國教育實習制度規劃上的意義。師大書苑。
王秋絨（1992）。中英教育實習制度之比較分析。載於中華民國比較教育學會。中華民國師範教育學會主編：國際比較師範教育學術研討會論文集（下）。
任晟蓀（1988）。教學實習與在職師資輔導策略。台灣省台東師範學院編。p6。
吳清山、林天佑（1999）。教育名詞：學校本位課程、三明治課程。教育資料與研究，28期、p74。
吳清基（1992）。溝通理念、加強師範生之教育實習。八十二學年度師範大學教育實習輔導工作座談會。
李田英、許良榮（1994）。師範學院試教現況之調查研究，載於中華民國師範教育學會主編：師範教育多元化與師資素質。
李保玉、湯振鶴（1988）。教學實習與在職師資輔導策略。台東師範學院。p48。
李春芳（1993）。中學師資培育教學實習課程實施狀況之研究。載於教育研究資訊雙月刊1卷2期Pp1-13。
杜源芳（1991）。我國師範教育的實習。載於教育部中教司主編「世界各主要國家師資培育制度比較研究」。pp215-216。
杜源芳（1995）。教育實習的基本認識。載於教育部中教司主編「教育實習手冊」。
周進洋、吳淑芬、詹耀宗（1998）。實習教學與職前教師的專業發展。科學與教育學報。國立高雄師範大學。科學教育研究所出版。2:57-81。
林金盾、楊榮祥、童麗珠、林陳涌、黃基礎、曾文雄，遠距輔導系統之研究（1999）。數學和科學教師培育、檢定與遠距輔導研討會 論文集。國立台灣師範大學。pp1-18。
孫邦正（1965）。各國教育制度。世界書局。
師資培育法（1994）。總統83.2.7.華總（一）義字第○六九公佈。
國立彰化師範大學教育實習研究小組（1995）。我國師資培育大學階段與教師資格檢定初檢及格後之教育實習目標、功能、定位及實習內容比較研究。。ppⅡ～Ⅲ。
張惠博（2000）。國中物理教師學科教學知能培育之研究。國科會專題研究成果報告。
張德銳（1996）。美國良師輔導制度及其對我國教育實習的啟示。載於新制教育實習輔導-理論與實際。
符碧真（1999）。增進師資培育機構與實習學校之合作關係。教育實習輔導。4(4):30-32.
許志逸（2000）。微試教與教學觀摩活動對物理職前教師教學觀念之影響。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。
郭秋勳(1996)。 教育實習的目標與功能。台灣區師範校院八十四學年度實習輔導研討會發表論文。
陳奎熹(1995)。實習教師輔導制度之檢討與落實。教育實習輔導季刊。1(5)：68-7。
陳倬民（1994）。教育實習與民主政治。彰化師大八十二學年度第二階段應屆畢（結）頁生職前教育專業智能活動專題演講。
游自達（1987）。國中實習教師困擾問題之研究。師大教研所碩士論文。pp130-131。
湯維玲（1990）。我國中學師資培育專業教育課程之研究。師大教研所碩士論文。pp188、198。
童麗珠（1996）。中等學校生物教師學科內容教學知識之研究與檢定。國科會研究報告。
童麗珠、林陳涌、張永達（2000）。中等學校生物教育學程中學生駐校實習指導模式之研究-以台灣師大生物系為例。中華民國師範教育學會主編。願景與承諾-展望新世紀的師資培育。臺灣書店。pp187-206。
黃世傑、王國華（1996）。八十五年度科學教育專題研究計畫成果討論會─『多元化師資培育制度之數學及科學教師檢定及培育模式研究』整合型計劃。pp171-172頁。
黃政傑等（1991）。中學師資培育教學實習課程實施狀況之研究。國立台灣師大教育研究所研究報告。
楊深坑（1993）。各國教育實習制度之比較研究。載於教育部八十二學年度國立師範大學結業生教育實習輔導實施成效研討會。
楊瑩（1989）。美國小學師資培育制度。載於各國小學師資培育。
葉學志（1996）。教育哲學。三民書局。
葉學志、郭秋勳、楊明恭、黃素琴、位明先、陳音旨（1993）。當前中等教育師資培育機構教育實習制度及其發展模式研究。教育部中等教育司委託國立彰化師範大學研究。
賈銳（1995）。教育實習的基本認識。載於教育部中教司主編教育實習手冊。
賈銳（1995）。實習教師教育實習辦法之研究。教育部中教司。
歐用生(1995) 。加強實習教師的輔導。教育實習輔導季刊。1(3):74-77.
鄭湧涇、楊榮祥、林金盾、林陳涌、童麗珠，中等學校生物教師教學能力評鑑及檢定工具（1999）。數學和科學教師培育、檢定研討會 論文集。國立台灣師範大學。pp1-18。
鍾蔚起（1994）。我國師範大學學生試教經驗及其影響因素之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文。
Abraham, M. R., & Schlitt, D. M. (1973). Verbal interaction: A means for self evaluation. School Science and Mathematics, 73(8), 678-686.
Haggarty, L. (1995). New ideas for teacher education: A mathematics framework. Cassell New York.
McIntyre, D. (1990). Ideas and principles guiding the internship scheme. In P. Benton (ed.), The Oxford Internship Scheme: Integration + Partnership in Initial Teacher Education. London: Calouste Gulbenkian Foundation.
Nickles,D.,&Walter,D.（1998）Practitioners’ research : Changes in Preservice elementary teacher’s conceptions about science and science teaching and learning .
Available : http//www.narst.org/98conference/Nickles Walter.pdf
Pailliotet, A.W.（1995） I never saw that before : A deeper view of video analysis in teacher education. Teacher Education , 31（2）,138-156.
Riley, R. W.（1999） Quality of Teacher Education. the annual meeting of the American association of colleges for teacher education.
Yang, J. H. (1999) The construct and validation of biology teaching performance assessment battery. International symposium on assessment and certification of mathematics and science teachers. Kaohsiung, Taiwan. P165-176