研究生: |
劉芳伶 Liu,Fang- Ling |
---|---|
論文名稱: |
精品旅館客房設計之創意評量與視覺偏好關係研究 The Relationship between Creative Evaluation and Visual Preference of the Interior Design in Boutique Hotel’s Guest Room |
指導教授: |
莊修田
Chuang, Hsiu-Tyan |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
工業教育學系 Department of Industrial Education |
論文出版年: | 2011 |
畢業學年度: | 101 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 181 |
中文關鍵詞: | 精品旅館 、客房 、室內設計 、創意評量 、視覺偏好 |
英文關鍵詞: | Boutique Hotel, Guest Room, Interior Design, Creativity Evaluation, Visual Preference |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:152 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
近年來消費者能透過網路觀看精品旅館客房圖片作為住宿考量;突顯運用客房的創意設計作為吸引眾人目光的行銷策略,已成為重要課題。本研究主要在探討精品旅館客房設計之創意評量與視覺偏好之間的關係,瞭解創意具有哪些條件能使觀賞者產生視覺偏好。 本研究的目的如下: 一、解讀精品旅館客房設計之視覺偏好構成因素的特徵。 二、檢驗個人屬性對精品旅館客房設計之創意評量與視覺偏好的差異 性。 三、分析精品旅館客房設計之創意評量與視覺偏好之間的關係程度。 四、探討個人屬性與精品旅館客房設計之創意評量對視覺偏好的解釋力。
本研究以相關性研究法,將自行發展的圖片問卷透過紙本與網路問卷調查,之後運用電腦統計軟體SPSS 18.0分析資料,分析項目包括:因素分析、描述性統計、差異檢定、皮爾森積差相關、多元迴歸分析,結果發現: 一、精品旅館客房設計之視覺偏好由七個因素組成,各因素皆有不同 的心裡屬性與視覺特徵。 二、不同屬性的受測者,對於精品旅館客房設計之創意評量與視覺偏 好構成之部分因素,確實會有顯著之差異。 三、精品旅館客房設計之創意評量三個子項與視覺偏好21個因素間, 其兩兩之間的關係全部達到顯著水準。 四、個人屬性與創意評量三個子項新奇、舒適、美感整體,共有三個預 測變項能解釋視覺偏好80.0%的變異量,影響視覺偏好以「美感」 為主。 本研究結果,將作為今後從事精品旅館規劃客房設計之參考,並且期望對精品旅館客房設計之創意相關議題有所貢獻。
In recent years, travelers can use online accommodation reservation , search a boutique hotel’s guest room, as refer to accommodation. It’s important to use creativity on interior design of guest rooms which can catch someone’s attention. This study will focuses on the relationship of visual preference and creativity evaluation, therefore to understand what kind of appropriate creativity can let people have visual preference. The purpose of this research include:
1. Interpretation of characteristic of people’s visual preference about interior design of boutique hotel’s guest room.
2. Exploration of differentiation toward creativity evaluation and visual preference on boutique hotel’s guest room between subjects of different sexes, ages, occupations, and study background
3. Analysis of the relationship among creativity evaluation and visual preference, and the correlations between factors of two variables.
4. Exploration and comparison of the explained variance for visual preference.
The applied research methods include the qualitative Delphi technique, and the quantitative correlational study. After using a self-developed questionnaire with photographs of design hotel’s guest room which collected data was analyzed with SPSS 18.0 software, applying such techniques as factor analysis, descriptive statistics, t-test, Person r, multiple regression. The results include:
1. Visual preferences about boutique hotel’s guest room of 7 factors respectively; each factor has unique psychological attributes and visual qualities.
2. Sexes, ages, occupations, and educations differ significantly in some factors of creativity evaluation and visual preference about boutique hotel’s guest room.
3. The Pearson r analysis shows that correlation coefficients between each 3 factors of creativity evaluation and visual preference all 21 factors bout boutique hotel’s guest room are significant.
4. Multiple regression analysis reveals creativity evaluation, reveals 3 predictive variables accounting for 80.0% of total explained variance, and the main is from aesthetics.
The results of this study is expected to help the boutique hotel’s interior design practice and follow-up study and put forward some suggestions and look forward to the creativity of interior design issues .
壹、 中文文獻
La Vie編輯部(2006)。就是愛住設計旅店。台北市:麥浩斯出版社。
于正倫(2004)。城市景觀創造—景觀與環境設施設計。台北市:田園城 市文化事業有限公司。
王其敏(2005)。視覺思維與創意教學研究。台北:揚智文化
毛連塭,郭有遹,陳龍安,林幸台(2000)。創造力研究。台北:心理出 版社。
王滿堂(2004)。視覺與知覺生理學。台北:藝軒出版社。
包益民及胡至宜(2006)。IAN SCHRAGER 旅館即夜店 住家即旅館 精 品生活美學教主。Ppaper。第30期,頁33。
朱政德(譯)(2009)。楢崎雄之主編。圖解室內設計基礎 The foundation of Interior Design 。台北:全華科技。
江蕙嬑(2010)。台北市精品旅館品牌定位與訂價策略之研究。銘傳大學 觀光研究所碩士在職專班碩士論文。
宋文娟(2001)。一種質量並重的研究法。醫務管理期刊。第2卷第2 期。
阮志大與王煒鈺(譯)(1997)。小宮容一 著。圖解室內裝飾設計方法。 台北市:淑馨。
吳清山、林天祐(2001)。德懷術。教育研究月刊,第92期,頁127-128。 台北市:高等教育出版。
吳美蘭(譯)(2008)。Josef Ransley, Hadyn Ingram著。旅館開發。台北 市:五南。
邱皓政(2004)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例 解析。台北市:五南出版社。
但漢敏、吳優(譯)(2007)。Jonathan M. Tisch &Karl Weber著。只有服 務不夠的:讓顧客找上門的頂級體驗。台北市:商智文化。
房元凱(2009)。設計旅館。台北:木馬文化。
伍珊珊、王慧姬(譯)(2003)。賈克.瑪奎(Jacques Maquet)著。美感 經驗--一位人類學者眼中的視覺藝術。台北:雄獅美術圖書公司。
林逢棋(譯)(2008)。Dabney Townsend 著。美學概論。台北市:學富 文化。
林傳生(2003)。教育研究法:全方位的統整與分析。台北:心理。
范振湘、張聖陶(譯)(1996)。 Francis D. K. Ching 著。室內設計圖解。 台北:六合出版社。
姚德雄設計顧問社(2004)。旅館設施的規劃設計。台北:品度出版社。
姚德雄(1997)。旅館產業的開發與規劃。台北市:楊智文化。
建築設計資料集編委會(1999)。建築設計資料集 第三冊居住、教育建 築。台北市:建築情報季刊。
徐昊杲、邱佳椿(2010)。技職教育研究教戰手冊----SPSS基礎篇。台北 市:師大書苑。
凌敬堯(2008)。精品旅館在你家。台北縣新店市:八方出版。
夏勳(1979)。設計教育理論與實踐。臺北:世界文物。
陳正昌(2004)。行為及社會科學統計學-統計軟體應用(第三版)。台北市:巨流,高雄市 : 麗文文化總經銷。
陳玫伶(2007)。知識於創意設計中的角色。國立台北科技大學創新設計 研究所碩士論文。
張秀曼、丁瑞愉(2009)。他的致富密碼,你的賺錢密笈。台北市:方智 出版社。
張宜慶(1998)。電腦網路德菲研究系統之建構及其可行性研究。國立交通大學傳播研究所碩士論文。
許佳容(2005)。商業空間形態美學偏好因素研究—以服飾店為例。私立中原大學室內設計研究所碩士論文。
陳俊銘(2000)。民眾對都市天際線景觀知覺與偏好之研究。國立臺灣大 學園藝學研究所碩士論文。
莊修田(2007)。室內設計作品之創意評量、美感判斷與視覺偏好關係研 究。國立台灣師範大學工業教育研究所博士論文。
莊修田、劉時泳、劉懿瑾(2009)。大學生對建築空間之美感評量。設計 學研究,12卷1期,頁153-173。
郭純純(2004)。觀光飯店之「款待設計」(Hospitality Design)室內空間 論述。私立中原大學室內設計學系碩士論文。
彭嘉儀(2008)。溫泉泡湯空間美感反應與視覺偏好關係研究。私立中原 大學室內設計學系碩士論文。
陳寬裕、王正華(2010)。論文統計分析實務:SPSS與AMOS的運用。台北市:五南。
陳龍安(1997)。創造思考教學的理論與實際(修訂版)。臺北︰心理。
陳鐵君(2008)。遠流活用中文大辭典。台北市:遠流出版社。
曾怡錦(1999)。草花色彩之情緒體驗及偏好研究。國立中興大學園藝 學研究所碩士論文。
黃添進(2000)。網路問卷調查可行性評估研究。國立臺北大學統計學研 究所碩士論文。
黃啟揚(譯)(2002)。(William S .Gary & Salvatore C.Liguorim 著)。 旅 館與汽旅館-經營與管理。台北市:品度。 黃墩岩(1993)。室內裝飾色彩搭配。台北縣中和市:瑞昇文化圖書。
葉玉珠(2000)。影響創意發展的個人特質、家庭及學校因素量表之發展。技術創造力研討會之論文國立政治大學。未出版。
葉怡蘭(2006)。享樂.旅館。台北:積木文化。
葉重新(2001)。教育研究法。台北市;心理出版社。
楊恩寰(1993)。審美心理學。台北市:五南出版社。
楊瑪利、黃漢華(2010)。法國知名設計師 普特曼 對比,珍品更需要垃 襯托。遠見雜誌,創意特刊,頁40。
詹鎔瑄(2002)。學生創造力及其相關因素研究。私立中原大學室內設計 系碩士論文。
漢寶德(2005)。藝術與生活(環境藝術篇)。台北:龍騰文化。 蔡妙卿(2010)。汽車旅館之空間吸引力構成研究。私立中原大學室內設 計研究所碩士論文。
蔡亞樺(2008,9月27日)。台旅聯盟倒閉 衝擊網路訂房。台灣新生報, 第三版。
蔣國英譯(2007)。Todd Lubart主編。創意心理學。台北:遠流出版 社。
駱志維(2009)。室內環境設計之創意與偏好關係研究。國立台灣師範大 學工業教育系碩士論文。
賴瓊琦(1999)。設計的色彩心理-色彩意象與色彩文化。台北:視傳文 化事業有限公司。
謝志烽(2009)。潛在觀光陸客對台灣旅館設計風格偏好之研究。私立輔 仁大學餐旅管理研究所碩士論文,餐旅管理研究所碩士論文。 謝依珊(2005)。室內環境的視覺偏好研究-以住宅餐廳為例。私立中原 大學室內設計研究所碩士論文。
謝國平、張寶燕、周見賢主編(1995)。廣解英漢辭典。台北:三民出版社。
顧景昇(2007)。客房作業管理。台北:雙葉書廊。
龔志宏(2009)。美感、創意與偏好之關係研究—以大廳與客廳為例。私 立中原大學室內設計研究所碩士論文。
貳、 西文文獻
Amabile, T. M. (1996).Creativity in context: Update to the social psychology of creativity. Oxford: Westview Press.
Besemer S.P. & O’Quin K.(1999). Creative Product, in M Runco and S Pritzker (eds), Encyclopedia of Creativity, Academic Press, San Diego, (pp.413-422).
Branton, P.(1969). Behaviour, body mechanics and discomfort. In Grandjean. E.(Ed.), Proceedings of the Symposium on Sitting Posture,(pp. 202-213).
Brunswik, E.,(1956). Perception and the Representative Design of Psychological Experiments. Berkeley: University of California Press.
Clark. (1983). Growing up gifted. Columbus: Marvell. Csikszentmihalyi, M.(1999). Implications of a systems perspective for the study of creativity. In R. J. Sternberg (Ed.), Handbook of creativity, pp. 313-338. New York: Cambridge University Press.
Devlin, K., and Nasar, J. (1989). The beauty and the best: Some preliminary comparisons of 'high' and 'popular' residential architecture and public versus architect judgments of same. Journal of Environmental Psychology,9, (pp.333-344).
Downs, R. M.(1970).”Geographic space perception:Past approaches and future prospects.” Progress in Geography, 2:65-108.
Duffy, M., Bailey, S., Beck, B., & Barker, D. G. (1986). Preference innursing home design: A comparison of residents, administrators, and designers. Environment and Behavior. 18, 246-257
Ghiselli, E. E., Campbell, J. P., and Zedeck, S.(1981). Measurement theory for the behavioral sciences. San Francisco: Freeman.
Groat, L.(1982). Meaning in post-modern architecture: An examination using the multiple sortingtask. Journal of Environmental Psychology2,pp.3-22.
Guilford, J. P.(1967).The nature of buman intelligenc .NewYork:McGraw-Hill.
Heft, H. and Nasar, J. L.(2000).Evaluaating environmental scenes using dynamic versus static displays. Environment and Behavior, 32(3): 301-322.
Hershberger, R. G.(1969).Astudy of meaning and architecture. Dissertation Abstracts International, 2435-A. Hershberger, R.G.,&Cass, R.C.(1974). Predicting user responses to buildings. In G. Davis(Ed.), Man Environment Interaction: Evaluations and Applications. The States of Art in Environmental Design Research-Field Applications,(pp.117-134). Milwaukee: Environmental Design Research Association. Hocevar, D., & Bachelor, P.(1989). A Taxonomy and critique of measurements used in the study of creativity. In J. A. Glover, R. R. Ronning and C. R. Reynold.(Eds.), Handbook of creativity(pp. 53-70). NY: Plenum. Kaplan, S.(1988) Perception and landscape: Conceptions and misconceptions. In J. L. Nasar(Ed.), Environmental Aesthetics: Theory, Research, and Application. New York: Cambridge.
Kaplan, R., and Kaplan, S. (1989). The experience of nature: A psychological perspective. NY: Cambridge University Press.
Nearby Nature. Nasar J. L. (1988). Preface. In J. L. Nasar(ed) Environmental Aesthetics. ambridge;Cambridge University Press. Nasar, J. L.(1997). New developments in aesthetics for urban design. In G. T. Moore & R. W. Marans(Eds. ), Advances in Environment, Behavior, and Design, Volume 4: Toward the Integration of Theory, Methods, Research, and Utilization.(pp.149-193). New York: Plenum Press.
Ken Sagawa(1999).Visual Comfort to Colored Images Evaluated by Saturation Distribution , Color reaearch and application , vol.24 , no.5, (pp.313-321).
Sternberg & Lubart(1999). Creativity and Intelligence. In R. J. Sternberg (Ed.), Handbook of Creativity,. 3-15. NY: Cambridge. Lang, J.(1987). Creating Architectural Theory: The role of the Behavioral Sciences in Environmental Design. New York; Van Nostrand Reunhold. Osgood, C. E., Suci, G. J., & Tannenbaum, P. H.(1957). The measurement of meaning. Urbana: University of Illinois Press. Osgood, C. E., Suci, G. H. & Tannenbaum, P. H. ( 1957 ) . The measurement of meaning. Urbana, IL: University of Illinois Press.
Porteous, J. D.(1996). Environmental Aesthetics: Ideas, Politics and Planning. Routledge.
Robert Gifford(2000). Decoding Modern Architecture: A Lens Model Approach for Understanding the Aesthetic Differences of Architects and Laypersons. Environment and Behavior, 2000; 32; 163.
SternberR.J.,&Lubart,T.I(1999).The concept of creativating:Prospects and paradigms. In R.J.Sternberg(Ed. )Handbook of creativity(pp.3-15).New York: Cambridge University.
Taylor, C. W., and Barror.(1963)Its Recognition and Development. (pp.89-98 ), Scientific Creativity . New York.
Wohlwill, J.F.(1976). Environmental Aesthetics: The Environment as a Source of Affect.In I. Altman and J.F. Wohlwill(Eds. ), Human Behavior and the Environment: Advances in Theory and Research (Vol. 1, pp.37-86). New York: Plenum.
Zube, E. H., Sell, J. L., and Taylor, G.(1982). Landscape perception: Research , application And theory, Landscape Planning, 9,(pp.1-33. )
參、網路資料 教育部國語推行委員會(1994)。重編國語辭典修訂本。2010年11月23日, 取自:http://dict.revised.moe.edu.tw/index.html。 Robert Mandelbaum, Good For The Good Times(2007),2010年9月7日 取自:http://www.pkfc.com/en/ pkfhome/freestuff/industryreports /IR2008_04A.aspx 財團法人台灣網路資訊中心(2002)。台灣寬頻網路使用調查報(2010)
2011年1月1日取自:http://statistics.twnic.net.tw/query/survey-query.cgi 網路版韋氏大字典(2011)。Creative。2011年2月10日取自: http://www.merriam-webster.com/dictionary/creative 國聯飯店圖片(2011)。2011年2月10日取自:
http://www.unitedhotel.com.tw/