本研究旨在探討正向行為支持對於智能障礙學生課堂行為問題的處理成效。研究對象為就讀新竹市某公立國中一年級男學生一名，研究方法採單一受試研究中的ABM教學設計來進行研究。
本研究的自變項是功能評量為基礎的正向行為支持；依變項是減少課堂行為問題及增加正向行為之成效。首先研究者對教師與家長進行訪談和直接觀察了解個案行為問題的功能，發展以功能性評量為基礎的正向行為支持。本研究介入過程包含基線期、處理期與維持期三個階段，蒐集觀察資料，並以目視分析法與C統計分析之，最後再與參與教師與家長進行訪談，以了解本研究之社會效度。本研究結論如下：
一、正向行為支持能有效抑制研究對象之課堂行為問題
二、正向行為支持能促進研究對象的正向行為
三、正向行為支持對研究對象之正向行為具有維持效果
四、正向行為支持的社會效度良好

The study aimed to explore the effectiveness of positive behavior support program for a student with intellectual disabilities on behavior problem in class. The subject was a first-year male student enrolled in a public junior high school in Hsin-chu. Single subject research design withdrawal (A-B-M design) was chosen as the research method for this study.
The positive behavior support (PBS) program was based on functional assessment and was developed as the independent variable in the study; the dependent variable was the reducing behavior problem in class and the effectiveness of increasing positive behavior. At first，the researcher interviewed the subjects’ parents and teachers to understand the function of behavior problem. And then develop the positive behavior support program that based on functional assessment. Data was collected during the baseline, treatment, and maintenance periods, and was analyzed with visual analysis and C statistic method. At the end of maintenance period, all participators were interviewed to examine the social validity of this study.
The results of this research included:
1. Positive behavior support can suppress efficiently the behavior problem in class of the subject.
2. Positive behavior support can increase the positive behavior of the subject.
3. Positive behavior support can make subject maintain excellent the positive behavior.
4. The results of their interview showed that his teachers and parents all agree positive behavior support was helpful.

一、中文部分
王文科、徐享良等（2009）：特殊教育導論。臺北：心理。
朱佳珍 (2013) ：正向行為支持計畫對矯正視多障幼兒懼學行為之成效(未出版之碩士論文)。國立台南大學，台南市。
何華國（2009）：啟智教育研究。臺北：五南。
李欣（2007）：正向行為支持計畫對國小亞斯伯格症學生行為問題處
理成效之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
杜正治（2006）：單一受試研究法。台北：心理。
林千惠 (2001)：重視國小學童的書寫問題, 國小特殊教育, 31, 30-35。
林宜勤 (2015)：正向行為支持方案改善國小特教班學生干擾行為之研究(未出版之碩士論文)。私立世新大學，台北市。
林坤輝 (2012)：正向行為支持對國小自閉症不專注行為處理之成效(未出版之碩士 論文)。國立台北教育大學，台北市。
林淑儀 (2013)：正向行為支持方案對發展國中自閉症學生替代行為之成效(未出版之碩士論文)。國立台南大學，台南市。
林惠芬 (2001)：功能性評量對智能障礙學生問題行為介入處理成效之
研究。特殊教育學報，15，85-105。
林惠芬（2008）：如何執行正向行為支持。特教園丁，24（1）42-47。
林寶貴(1992) ：智能不足者之語言矯治。載於許天威(主編)，智能
不足者之教育與復健(203-251)。高雄：復文。
林寶貴（1993）：智能不足者之語言矯治。國立花蓮師範學院，花蓮
縣。
林萬億、吳慧菁、林珍珍(2011)：國際健康功能與身心障礙分類系統
(ICF)與我國身心障礙者權益保障。社區發展季刊，136， 278-295。
林慶芳（2013）：正向行為支持對一位注意力缺陷過動症學生行為問
題介入之行動研究（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學，屏東縣。
林敬修（2008）：發展正向行為支持的親職教育方案。國教之友，59
（2），587，45-57。
周天賜（2001）：功能評量與行為輔導。上課講義。
施顯烇（1995）：嚴重行為問題的處理。台北：五南。
卓慶彬 (2012) ：正向行為支持計畫對國小多重障礙學生干擾行為的處理成效。（未出版之碩士論文）。私立中原大學，桃園市。
胡永崇（1998）：嚴重問題行為的功能分析。特教園丁，14（1），
8-14。
范佳詒 (2013) ：正向行為支持對減少高功能自閉症學生網路成癮之成效研究 (未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學，台北市。
侯禎塘（2000）：行為導向藝術治療法對國小多重障礙兒童行為問題
及圖書概念之輔導效果研究。屏東師院學報，13，137-162。
侯禎塘（2003）：特殊兒童行為問題處理之個案研究－以自閉症兒童
的攻擊行為為例。屏東師院學報，18，155－192。
許天威、徐享良、張勝成（2000）：新特殊教育通論。臺北：五南。
鈕文英（2001）：身心障礙者行為問題處理-正向行為支持取向。台北：
心理。
鈕文英（2003）：融合教育的理念與作法---課程與教學規劃篇。國立
高雄師範大學特教中心。
鈕文英（2009）：身心障礙者的正向行為支持。台北：心理。
鈕文英(2010)：美國智能和發展障礙協會2010 年定義的內容和意涵。 國小特殊教育，49，21-32。
鈕文英（2011）：啟智教育課程與教學設計。臺北：心理。
黃齡慧 (2015)：正向行為支持策略對改善國小注意力缺陷過動症學生不聽從行為之行動研究(未出版之碩士論文)。國立台東大學，台東市。
張文于 (2013) ：正向行為支持對重度自閉症學生行為問題處理成效之個案研究(未出版之碩士論文)。臺北巿立體育學院，台北市。
張正芬（1997）：自閉症兒童功能性行為之探討。特殊教育學刊，17，
253-273。
張正芬（2000）：自閉症兒童問題行為功能之探討。特殊教育研究學
刊，18，127-150。
湯志凱（2008）：功能性評估與正向行為支持在學校融合實務應用之
探討。特教園丁，23（3），36-43。
陳玉琪（2005）：親師合作運用正向行為支持方案輔導自閉症兒童
問題行為之行動研究(未出版之碩士論文)。國立台北師範學院
，台北市。
陳永程（2003）：功能評量暨處理方案對中重度智能障礙學生自傷
行為介入成效之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學，嘉義
市。
陳佳敏（2008）：自閉症兒童上課離座問題行為處理之個案研究。國
小特殊教育，46，85-94。
陳柏旬 (2011)：正向行為支持計畫對提升啟智學校高職部智能障礙學生
專注行為之成效研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學，嘉義市。
陳思允(2006)：行為功能性評量與處理方案對改善國小智能障礙學生
不良適應行為之成效研究(未出版之碩士論文)。國立花蓮教育大
學，花蓮縣。
陳維軒（2003）：身心障礙學生問題行為之功能評量。特殊教育季刊，
87，34-40。
陳郁菁（2003）：行為支持計畫對國中自閉症學生行為問題處理成效
之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
葉淑莉 (2013)：正向行為支持計畫對改善視障幼兒社會行為成效之研究（未出版之碩士論文）。國立台南大學，台南市。
教育部(2013)：身心障礙及資賦優異學生鑑定辦法。教育部臺教學（四）字第1020125519B號公告。
曹淑珊(1996)：國民小學啟智班學生常見知覺動作問題及相關教學措施之研究- 以雲林縣為例（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學， 彰化縣。
鄭淳智 (2015)：以家庭中心正向行為支持方案改善自閉症學生不服從行為成效研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學， 高雄市。
賴銘次（2000)：特殊兒童異常行為之診斷與治療。台北：心理。
鳳華（1999）：功能性行為評估之意涵與實務。特教園丁，15（1），18-26。
葛竹婷(2002)：重度障礙學生正向行為支持方案。國小特殊教育，34，21-26。
羅婕予(2011)：正向行為支持對國小學習障礙學生改善課堂行為問題
之成效研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學，屏東縣。

二、英文部分

Bamabra, L. M. (2005a). Evolution of positive behavior support. In L.M.

Bambara & L. Kern (Eds.), Individualized supports for students
problem behaviors：Designing positie behavior plans. (p.p.1-24).
New York: The Guilford Press.

Bambara, L. M., & Knoster, T. (1998). Designing positive behavior
support plans. Washington, DC：American Association on Mental
Retardation.

Barebtta, P. M., Norona, K. L., & Bicard, D.F.（2005）.Classroom
behavior management：A dozen common mistakes and what to do
instead. Preventing School Failure, 49（3）, 11-19.

Beirne-Smith, M., Patton, J., & Ittenbach, R. (1994). Mental Retardation.
New York: Macmillan College Publishing Co.

Coleman, J. M. (1996). Emotional and behavioral disorders. Needham
Heights, MA: Allyn and Bacon.

Crane, L. (2002). Mental retardation: A community integration approach.
Belmont, CA: Wadsworth/Thomas Learning Group.

Dudley, J. R., Ahlgrim-Delzell, L., & Calhoun, M. L. (1999). Diverse
diagnostic and behavioral patterns amongst people with a dual
diagnosis. Journal of Intellectual Disability Research, 43(2), 70-79.

Durand, V. M. (1990). Severe behavior problems: A functional
communication training approach. New York The Guilford Press.

Ellis, N. R. (1969). A behavioral research strategy in mental retardation: difference and critique. American Journal of Mental Deficiency, 73, 557-567.

Fletcher, R. (2000). Information on mental health aspects of mental
retardation and dual diagnosis. National Association on Dual
Diagnosis(NADD)Webpage:
www.thenadd.org/cgi=bin/router.pl?session=1781538168Location=/pages/ 135 dual/serv.htm.

Gartin, B. C., & Murdick, N. L. (2001) .A new IDEA mandate： The use
of functional assessment of behavior supports.

Hallahan, D. P., & Kauffman, J. M. (1991). Exceptional children:
Introduction to special education. Englewood Cliffs, NJ：
Prentice-Hall, Inc.

Horner, R. H. (1994). Functional assessment: Contributions and future
directions. Journal of Applied Behavior Analysis, 27, 401-404.

Horvath, M., Hoernicke, P. A., & Kallam, M. (1993). Mental retardation
in perspective. Refered from ERIC database. (ED 355729).

Halle. J. W., Bambara, L. M., & Reichie, J. (2005). Teaching alternative
skills. In L. M. Bambara & L. Kern (Eds.), Individualied supports for
students with problem behaviors：Designing positive behavior plans
(pp. 237-274). New York：The Guilford Press.

Inhelder, B. (1968). The diagnosis of reasoning in the mentally retarded.
New York: Day.

Iwata, B. A., Pace. G. M., Dorsey M. F., et al.（1994）. The function of
self-injurious behavior：An experimental epidemiological analysis.
Journal of Applied Behavior Analysis, 27, 215-240.

Janney, R., & Snell, M. E. (2000). Behavioral support. Baltimore, MD：
Paul H. Brookes.

McConnell, M.E., Hilvitz, P.B., Cox, C.J. (1998). Functional assessment:
A systematic process for assessment and intervention in general and
special education classrooms. Intervention in School and Clinic,
32(1), 10-20.

Mercer, D. C. & Snell, E. M. (1977). Learning theory research in mental
retardation: Implications for teaching. Collumbus, OH: Merrill.

Meyer, L. H., & Evans, I. M.(1989). Nonaversive intervention for
behavior problems: A manual for home and community. Baltimore:
Paul H. Brookes.

O’Neill, R. E., Horner, R. H., Albine, R. W., Sprague, J. R., Storey, K., &
Newton, J.S. （1997）. Functional assessment and program
development for problem behavior： A practical handbook. Pacific
Grove, CA：Rook/Cole Pub. Co.

O’Neill, R. E., Horner, R. H., Albine, R. W., Sprague, J. R., Storey, K., &
Newton, J.S.（1997）. Functional assessment and program
development for problem behavior： A practical handbook. Pacific
Grove, CA：Rook/Cole Pub. Co.

Schloss, P. J., & Smith, M. A. (1998). Applied behavior analysis in the
classroom(2nded.). Boston, MA: Allyn and Bacon.

Scotti, J. R., Ujcich, K. J., Weigle, K. L., Holland, C. M., & Kirk, K. S.
（1996）.Interventions with challenging behavior of persons with
developmentaldisabilities：A review of current research practices.
Journal of The Association for Persons with Severe Handicaps,
21,123-134.

Westling, D. L., & Fox, L.（1995）. Teaching students with Severe
Disabilities. NJ：Prentice Hall.

Westling, D. L., & Fox, L.（2000）. Teaching students with Severe
Disabilities(2n d ed).Upper Saddle River, NJ: Merrill/ Prentice Hall.

Whitman, T. L. (1990). Self-regulation and mental retardation. American
Journal on Mental Retardation, 94(4), 347-362.

Zigler, E. (1969). Developmental versus difference theories of mental
retardation and the problem of motivation. American Journal of
Mental Deficiency, 73, 536-556.

Zetlin, A. G., & Murtaugh, M. (1988). Friendship patterns of mildly
handicapped and nonhandicapped high school students. American
Journal of Mental Retardation, 92(5), 447-454.