中文摘要
本研究旨在探討高職專題製作課程實施合作學習教學法對學生學習動機、問題解決態度及學習成效影響之研究。根據研究結果，探討可能的原因，提出具體建議，作為九十五學年度電機電子群根據「高職課程暫行綱要」開設專題製作課程之教學參考。
本研究使用不等組前後測，進行為期六週的準實驗研究，實驗組使用合作學習進行教學，控制組則是傳統的教學方式；研究的工具有學習動機量表、問題解決態度量表及8051單晶片學習成效測驗。研究具體結論敘述如下：
壹、合作學習能顯著提昇學生的目標動機、自我效能、學習價值及學習動機整體表現，並且顯著優於傳統教學法的學生。唯考試焦慮無顯著差異。
貳、合作學習能顯著提昇學生的認知取向、自信取向、逃避取向及問題解決態度整體表現，並且顯著優於傳統教學法的學生。
參、合作學習能顯著提升學生的學習成效。
肆、學習動機與問題解決態度有顯著相關。但學習動機與學習成效及問題解決態度與學習成效之間，無顯著的相關。
伍、專題製作課程實施合作學習教學，將有助於提昇學生的學習動機、問題解決態度及學習成效。

關鍵詞：高職、合作學習、專題製作、學習動機、問題解決態度、學習成效

ABSTRACT
The purpose of this study was to investigate the influence vocational high school of students’ learning motivation, problem solving attitude and learning achievement of project work in cooperative learning curriculum. According to the results, possible reasons were probed and practical suggestions were submitted to be the teaching references of Cooperative Learnproject work curriculum based on the “Tentative Curriculum Outline for Departmental Clusters for Vocational High-Schools of 2006” for electrical and electronic group.
The six weeks’ experiment was constructed with quasi-experiment pretest-posttest design. The experimental group received the instruction which is cooperative learning teaching model, while the control group received traditional instruction. The research instruments included Learning Motivation Scale, Problem-solving Attitude Scale, and 8051 Single-chip Learning Achievement Scale. The main conclusions of this study are as followings:
1.The experimental group was significantly better in motivation of goal oriented, self-efficacy, the value in learning and learning motivation, but test-anxiety shown no significant difference.
2.The experimental group was significantly better in tendency of recognition, tendency of confidence, tendency of escape and problem-solving attitude.
3.The cooperative learning promoted significantly the learning achievement of students.
4.This study confirmed that the learning motivation and problem-solving attitude was significantly related, but learning achievement was insignificantly related to learning motivation and problem-solving attitude.
5.The project work curriculum in cooperative learning promoted significantly learning motivation, problem-solving attitude and learning achievement. It was worthy of applying wide application.

Keywords：Vocational High School, Cooperative Learning, Project Work Curriculum, Learning Motivation, Problem Solving Attitude, Learning Achievement.

壹、中文部份
于富雲(2001)。從理論基礎探究合作學習的教學效益。教育資料與研究，第38期，頁22-28。
王文君(民93)。多元智慧與網路專題式合作學習關係研究。國立彰化師範大學商業教育學習碩士論文。
王文科(民95)。課程與教學論(第六版)。台北市：五南。
王金國、張新仁(民92)。國小六年級教師實施國語科合作學習之研究。教育學刊，第21期，頁53-78。(TSSCI)
王保進(民91)。視窗SPSS與行為科學研究。台北市：心理。
王貳瑞(民84)。實務專題製作與報告寫作。台北市：華泰。
王鈺雯(民92)。台北市青少年網路咖啡消費動機與消費行為之研究。國立臺灣師範大學政治學研究所在職進修碩士班碩士論文。
王瑪麗(民74)。人際問題解決訓練對國中女生人際問題解決能力、態度與人際適應的影響。國立臺灣師範大學輔導研究所碩士論文。
王繼正(民87)。工專學校專題製作的教學評量。技術及職業教育雙月刊，第43期，頁57-59。
尤雅慧(民94)。運用網路資源結合合作學習以改進高職學生物理科學習之行動研究。國立彰化師範大學物理學系碩士論文。
朱柏州(民91)。合作學習在網路教學上對問題解決能力影響之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文。
江南發(民83)。從青年期的身心發展談高職的施教重點。技術及職業教育雙月刊，第23期，頁23-28。
李日順(民90)。國中地理科合作學習教學法實驗成效之研究─以台中縣立順天國中為例。國立彰化師範大學地理學系碩士論文。
李明興(民91)。高職工科專業科目應用合作學習教學法之學習成效研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文。
李敏英(民93)。高職學生行為困擾問題與因應策略之研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文。
李淑如(民94)。合作學習法運用於高職商業概論教學之探討。國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文。
李淑媛(民84)。高一學生問題解決態度、生涯不確定源與生涯決定狀態之相關研究。國立彰化師範大學輔導學系碩士論文。
李清吟(民84)。台北工專電機工程科「專題製作」課程規劃與實施。技術學刊，第10卷，3，頁299-304。
李詠吟(民82)。學習輔導。台北市：心理。
李詠吟、單文經(民86)。教學原理，頁115-129，171-194。台北市：遠流。
李隆盛(民87)。九年一貫課程與科技教育。中學工藝教育月刊，第31卷第4期，頁1。
李嘉祥(民87)。合作學習對國中學生生物學習動機之影響。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。
李錫津(民79)。合作學習的應用。教師天地，第47期，頁48-54。
呂素雯(民91)。自然科創造性問題解決教學對國小六年級學童問題解決能力、態度及學習成就之影響研究。國立台北師範大學數理教育研究所碩士論文。
余能義(民93)。合作學習教學法應用於高工機械力學科目對學生學習成就及使用學習策略影響之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文。
吳文榮(民91)。高職實用技能班教師班級經營、家長教育態度與學生學習動機關係。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文。
吳宗立(民88)。創造思考的激發與教學。高雄市：高市文教。
吳明隆(民94)。SPSS統計應用學習實務-問卷分析與應用統計(第二版)。台北市：知城數位科技。
吳勇龍(民92)。「合作學習」教學模式的探討。國立臺灣師範大學物理學系在職進修碩士班碩士論文。
林玉慈(民88)。親子溝通品質與青少年生活適應、偏差行為之相關研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
林生傳(民77)。新教學理論與策略。台北市：五南。
林生傳(民83)。教育心理學。台北市：五南。
林佩璇(民81)。臺灣省高級職業學校合作學習教學法實驗研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
林佩璇(民83)。合作學習在高級職業學校的應用。技術及職業教育雙月刊，第24期，頁21-23。
林達森(民90)。合作學習與認知風格對科學學習之效應，教育學刊，第17期，頁255-279。(TSSCI)
林意梅(民89)。國小六年級藝術與人文學習領域合作學習教學法之實驗研究。國立臺灣師範大學美術研究所碩士論文。
林寶山(民77)。教學原理，頁207-236，262-269。台北市：五南。
邵瑞珍、皮連生(民78)。教育心理學初版。台北市：五南。
邱靖玲(民93)。網路合作學習系統教學成效之研究—以高職軟體應用課程為例。國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文。
洪碧霞、陳沅、林宜樺(民93)。數學專題合作學習中創意的經營與評量，課程與教學季刊，第7卷第3期，頁33-54。(TSSCI)
范儷齡(民91)。不同回饋方式對高職女學生學習動機與學業成就之影響。國立臺灣科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
徐昊杲、邱佳椿(民91)。技職教育研究教戰手冊-SPSS基礎篇。台北市：師大書苑。
徐南號(民85)。教學原理，頁98-101。台北市：五南。
徐新逸(民89)。如何利用網路幫助孩子成為研究高手?網路專題式學習與教學創新。台灣教育，第607期，頁25-34。
時蓉華(民85)。社會心理學。台北市：東華。
高強華(民77)。社會變遷與教育革新，頁73-82。台北市：師大書苑。
唐建雄(民94)。高職學生家庭環境學習動機與生涯期望及學業成就之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
唐偉成、江新合(民87)。以問題解決為導向的教學理念與模式。屏師科學教育，第8期，頁12-28。
郭生玉(民91)。心理與教育研究法。台北市：精華。
郭生玉(民93)。教育測驗與評量。台北市：精華。
郭柏立、鄒國益(民85)。專題製作與論文寫作。台北市：全華。
許湧坤(民92)。網路合作學習模式應用於程式設計課程之研究。私立銘傳大學資訊管理學系碩士論文。
粘金玉(民93)。合作學習教學策略在高職進修學校學生會計學學習成效之行動研究。國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文。
陳育民(民92)。學習風格與學習模式對中學生電子化學習成效之影響。國立中正大學資訊管理學系碩士論文。
陳怡琪(民87)。國小高年級學童實施問題解決教學之實驗研究─以家庭垃圾清理為例。國立臺灣師範大學家政教育研究所碩士論文。
陳俐燁(民90)。合作學習教學法與一般教學法於國小五年級音樂科教學之比較研究。國立屏東師範學院音樂教育研究所碩士論文。
陳淑娟(民92)。台北市高職學生職業自我概念與學習動機之相關研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
陳毓凱(民93)。「問題本位學習」教學模式對國中二年級學生自我導向科學學習傾向與科學學習動機之影響。私立中原大學教育研究所碩士論文。
陳鼎仁（民92）。不同認知型態分組之問題導向合作學習對技職校院學生電腦網路技術學習成效及問題解決學習成效。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文。
彭秀玲(民75)。大學生的生活壓力與自我強度對心理健康的影響。國立臺灣大學心理學研究所碩士論文。
張秀雄(民94)。合作學習法。公民科教學資源網，民國94年4月20日，取自：http://w3.nhsh.tp.edu.tw/~citizencontent/data/4.htm
張金淑(民79)。合作學習對學習效果之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
張金淑(民94)。合作學習之理念與應用。教育研究月刊，第131期，頁45-60。
張淑美(民81)。合作學習的涵義、實施與成效。教育文粹，第21期，頁20-25。國立高雄師範大學。
張義和、陳敵北(民94)。例說8051。台北市：新文京。
張春興(民80)。現代心理學。台北市：東華。
張春興(民85)。教育心理學（重訂版）。台北市：東華。
張春興(民86)。教育心理學－三化取向的理論與實踐。台北市：東華。
張新仁(民93)。緒論，收錄於張新仁(編著) 學習與教學新趨勢(頁18)。台北市：心理。
張新仁、許桂英(民93)。國小數學領域採合作學習之教學成效，教育學刊，第23期，頁111-136。(TSSCI)
張添洲(民92)。我國高級中等學校職業類科學生學習動機及其相關因素之研究。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。
程上修(民89)。運用合作學習及創造思考問題解決策略於高一氣象學習之成效分析。國立臺灣師範大學地球科學系碩士論文。
黃文良(民83)。專題製作及論文寫作指導手冊。台北市：東華。
黃有川(民92)。高職程式設計課程網路學習環境建置與應用。私立銘傳大學資訊管理研究所碩士論文。
黃享湧(民93)。高職工業類科重補修學生學習動機、學習策略與學習滿意度相關之研究。國立彰化師範大學工業教育學系在職進修專班碩士論文。
黃明信(民91)。國小網路專題式教學模式之設計。私立淡江大學校教育科技研究所碩士論文。
黃金山(民91)。高職汽車科學生專業實習學習動機及學習行為對學習成效之影響研究。國立彰化師範大學工業教育學系在職進修專班碩士論文。
黃金益(民87)。合作學習對大學生專題製作創造力影響之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
黃茂在、陳文典(民93)。問題解決的能力。科學教育月刊，第273期，10月號，頁21- 41。
黃信忠(民93)。綜合高中學生對選修課程學習動機與學習滿意度之研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文。
黃政傑、林佩璇(民85)。合作學習。台北市：五南。
黃詠仁、王美芬(民91)。國小自然科合作學習教學策略之行動研究。科學教育研究與發展季刊，第28卷，頁1-19。
黃瑋苹(民92)。以多元智慧分組合作學習對網路專題學習成果影響之研究。國立台南師範學院資訊教育研究所碩士論文。
黃謝樟(民92)。8051單晶片教學範本，第十一章。台北市：金禾。
楊巧玲(民89)。問題導向教學與合作學習教學策略之理論與實際。課程與教學，3(3)，頁121-136。(TSSCI)
楊孟泰(民93)。Big Six模式之線上合作學習系統應用在問題解決能力上之研究。國立嘉義大學教育科技研究所碩士論文。
楊得明(民92)。問題解決教學策略應用於非同步遠距教學系統之研究-以高職電機電子群「微處理機實習」為例。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文。
楊朝祥(民73)。生計輔導-終生的輔導歷程。行政院青年輔導委員會。
葉水福(民94)。問題解決教學策略對高職電機電子群學生電子學課程學習成效之研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文。
董媛卿(民83)。職業學校學生行為特質分析與建議。技術及職業教育雙月刊，第23期，頁29-31。
詹秉鈞(民91)。以電腦輔助教材進行交線與展開圖教學對學生學習表現之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
廖秀香(民89)。問題解決教學策略對高職電機科學生數位邏輯實習課程學習成效之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
劉英台(民75)。國中生人際問題解決態度與相關變項之關係暨人際問題解決小團體輔導方案效果研究。國立臺灣師範大學輔導研究所碩士論文。
劉南坤(民93)。STS教學對國小五年級學生問題解決能力和問題解決態度之影響。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文。
劉淑芳、楊淑睛(民93)。以「合作學習」為策略實施國小三年級資訊教育之研究。教育研究資訊，第12卷，第6期，頁33-56。
劉靜宜(民92)。高中學生學習動機、學習策略、求助行為與學業成就之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
鄭麗玉(民88)。認知心理學–理論與應用。台北市：五南。
蔣永勝(民93)。我國工業類科職業學校電機科學生生涯規劃與技能學習動機之相關。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文。
燕裘麗(民93)。合作學習對國三學生歷史課程學習效果之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文。
蕭錫錡(民87)。專題製作之創意發展-合作創作之研究。國科會技術科學專題研究計畫成果討論會摘要。計劃編號：NSC87-2516-S-018-001。
蕭錫錡、張仁家、黃金益(民88)。合作學習對大學生專題製作創造力影響之研究。第十四屆全國技術及職業教育研討會論文集。一般技職及人文教育類，頁95-104。
賴振榮(民90)。合作學習教學法應用於高職進修學校電子科電子實習課程學習效能之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文。
鍾永昌(民93)。合作學習對高職輪調式建教合作班學生學習成就學習態度及人際關係影響之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文。
謝立人(民91)。結合問題解決與合作學習策略實施於國中數學之行動研究。國立彰化師範大學科學教育研究所在職進修專班碩士論文。
簡妙娟(民92)。合作學習理論與教學應用，收錄於張新仁(編著) 學習與教學新趨勢(403-463頁)。台北市：心理。

貳、外文部份
Cooper, M. M. (1995). Cooperative learning: laboratories. Journal of Chemical Education, 71, p307.
Ames, C. & Archer, J. (1988). Achievement goals in the classroom: students’ learning strategies and motivation processes. Journal of Education Psychology, 80(3), pp. 260-267。
Dewey, J. (1910). How to think. Boston : D. C. Heath. Freeman.
Ellis, A. K. (2001). Research on educational innovations. NY:Eye on Education, Inc.
Erikson, E. H. (1968). Identity:Youth and crisis. New York:Norton.
Hancock, D. (2004). Cooperative Learning and Peer Orientation Effects on Motivation and Achievement. Journal of Educational Reseach, 97(3), pp. 159-167.
Heppner, P. P., & Petersen, C. H. (1982). The development and implications of a personal Problem-Solving Inventory. Journal of Counseling Psychology, 29(1), pp. 66-75.
Hiltz, S.R.(1993). The Virtual Classroom：Learning Without Limits Via Computer Network. New Jersey: Ablex Publishing Corporation.
Jane D. Steelman, Lisa L. Grable, & Ellen S. Vasu. (2005). Expanding global awareness : The use of student-developed multimedia create in a cooperation learning environment. International Journal of Social Education 19(1), pp. 41-48. ERIC #: EJ718734.
Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (1989). Social skill for successful group 47(4), pp. 29-33. Education Leadership.
Johnson, D. W. & Johnson, R. T. (1994). Learning together and alone：Cooperative, competitive, and individualistic learning (4th ed.). Boston：Allyn and Bacon.
Johnson, D. W. & Johnson, R. T. (1995). Why violence prevention programs don’s work and what does. (4th ed). Pp. 52-67. Educational Leadership.
Johnson, D.W., & Johnson, R.T. & Staune, M.B. (1986).Comparison of computer assisted cooperative. Cooperative and Individualistic Learning. American Educational Research Journal. 23(3), pp. 382-392.
Kahney, Hank. (1986). Problem solving-A cognitive approach. Milton Keynes: Open University Press.
Main, R. G. (1993). Integrating motivation into the instructional design process. Educational Technology, 33(12), pp. 37-41.
Mayer, R. E. (1992). Thinking problem solving cognition. New York: Macmillan & Free Press.
Newell, A. & Simon, H. (1972). Human Problem Solving . Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Paradis, L. & Peverly, S. (2003). The effects of knowledge and task on student’s peer-directed questions in modified cooperative learning group. Child Study Journal, 33(2), pp. 117-140.
Parsons, T. (1968). Social system. In D.L.Sills (Ed.): International encyclopedia of the social sciences. pp. 458- 473. New York: Macmillan & Free Press.
Pintrich, P. R., Marx, R. W., & Boyle, R. A. (1993). Beyond cold conceptual change: The role of motivational beliefs and classroom contextual factors in the process of conceptual change. Review of Educational Research, 63(2), pp. 167-199.
Slavin, R.E. (1983). Team-assisted individualization：A cooperative learning solution for adaptive instruction in mathematics. ERIC Document, ED 2328521.
Slavin, R.E. (1989). Cooperation learning and student achievement. In R. E. Slavin (Ed.) (1989). School and classroom organization. Hillsdale, N. J. : Lawrence Erlbaum Assocates, Inc.
Slavin, R.E. (1990). Cooperative learning : The social psychology of the primary school. New York: KKY.
Slavin, R.E.(1995). Cooperative learning theory, research, and practice. (2nd ed.). Boston: Allyn and Bacon.
Sternberg, R. J. (1999). Cognitive Psychology. Orlando, Florida: Harcourt Brace.
Thomas, J. W., Mergendoller, J. R., & Michaelson, A. (1999). Project -based learning: A handbook for middle and high school teachers . Novato, CA: The Buck Institute for Education.
Townsend, M., & Wilton, K. (2003). Evaluating change in attitude towards mathematics using the ‘then-now’ procedure in a cooperative learning programme. British Journal of Educational Psychology, 73(4), pp. 473-488. ISSN: 0007-0998. (SSCI)
Vaughan, W. (2002). Effects of cooperative learning on achievement and attitude among students of color. The Journal of Educational Research. 95(6), pp. 359-365.
Weiner, B.(1972). Theories of motivation. Chicago: Rand McNally.
Weiner, B. (1979). A theory of motivation for some classroom experience. Journal of Educational Psychology. 71(1), p7.
Yager, S, Jonson, D. W., & Johnson, R. T. (1985). Oral discussion, group-to-individual transfer, and achievement in cooperative learning groups. Journal of Education Psychology, 77(1), pp. 60-66.