本論文約十五萬字，分緒論與集釋二部分．旨在對尚書盤庚篇作一綜合性之探討．
壹、緒論：凡分為四章．就有關盤庚諸問題，參考前人之說，作一綜合性之考辨，以
建立明確之概念．
第一章「盤庚釋名」：對盤庚二字，作一綜合性之解釋．凡分為四節．第一節、釋「
盤」與「庚」．第二節、盤庚之得名．第三節、商王世系與盤庚．第四節、盤庚之篇
名．
第二章「殷都之屢遷，眾說紛紜，且史絡不足，致上篇「不常厥邑，于今五邦」之「
五邦」，難以定論．本章審觀「于今五邦」之字義與前後經義，並參考群籍所載史料
，考定「五邦」為亳、囂（傲）、相、耿（邢）、奄．
第三章「盤庚著成時代」：尚書流傳既久，其離厄尤甚，今無法可得其最初原貌．今
日通行之盤庚篇，乃後人有所潤飾改字者也．本章綜薈前人之說，分別論述其得失，
並述淺見，而得結論．就盤庚篇最初原貌而言，額書序之說可取，即謂盤庚當時之作
．
第四章「盤庚之分合與三篇次第」：本章探究盤庚篇分合之演變，並正定三潘之先後
次第．盤庚之分合，可分為先秦、漢、東晉三代而分別考辨，以得結論．先秦時本為
一篇，漢儒或分之或合之，至東晉梅胰二書，始盡然分為上、中、下三篇．於其三篇
先後次第，綜薈諸家之說，規納為三說，分別論述其得失，詳加考辨，定三篇以「中
、上、下」為次．
貳、集釋：凡分三章．第一章「盤庚上」，第二章「盤庚中」，第三章「盤庚下」．
盤庚三篇，書序與史記殷本紀所云相異，後人說解亦紛然不一．本篇就盤庚三篇全文
共分為五十四條，頂格分錄於前，綜列各家集注及群籍所見盤庚史絡，降二格書之於
後，分別加以論辨，或證成名家之說，或駁其謬誤，以蒙盤庚全文釋義．