研究生: |
陳燕慧 Chen, Yen Hui |
---|---|
論文名稱: |
社會企業財務規劃與管理 Financial Planning and Management in Social Enterprise |
指導教授: |
鄭勝分
Cheng, Sheng-Fen |
口試委員: | 黃德舜 羅德城 鄭勝分 |
口試日期: | 2021/11/02 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
社會教育學系 Department of Adult and Continuing Education |
論文出版年: | 2021 |
畢業學年度: | 110 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 109 |
中文關鍵詞: | 社會企業 、財務規劃 、財務關鍵指標 、損益平衡點 |
英文關鍵詞: | social enterprise, financial planning, key financial indicators, break-even point |
研究方法: | 縱貫性研究 |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/NTNU202101856 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:219 下載:28 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
根據2020年之社會企業與社會創新調查,營運虧損者37.4%、損益兩平者29%、營運有獲利者約27.9%、未回答者5.7%,且有67%社會企業曾經尋求資金之協助。社會企業係以創新和商業模式來解決社會需求,被賦予兼具社會與經濟目標期待,但由於多為非營利組織轉型企業化和小型企業,資源和營運管理能力較不足,面臨諸多營運挑戰和資金匱乏而難以繼續營運;社會企業應如何做好財務策略規劃與邁向永續經營的目標,乃本研究之主要動機。檢視國內相關文獻與研究,較少從財務面探討社會企業之財務規劃管理與永續經營之研究,故本研究從財務的面向探討國內社會企業之財務現況、問題與挑戰、以及財務對策。
為確切了解國內社會企業財務的情況與問題,進行社會企業財務表現之分析;首先經由文獻探討的過程,歸納社會企業之營運特性,再展開相對應的財務規劃與管理重點,並以財務關鍵指標與繼續經營預警指標作為衡量基準;接著再對各個案以縱貫面研究分析,及進行不同個案之橫斷面比較分析。分析資料為2015年至2019年社會企業之財務數據,分析獲致重要的研究結果與發現,包括社會企業財務資訊揭露之透明度情形、社會企業經營主要的財務問題。最後則以損益平衡點要素分析,進行各研究對象的損益平衡點分析,經由實證方式產出社會企業財務規劃與管理的重點。
本研究綜合實證和理論,提出研究結果與發現,最後提出三項建議:
(一)社會企業為達永續經營,應依其所處生命週期因應不同的財務策略;要具備安全的財務結構與償債能力,應控制負債比率在60%以下,流動比率100%以上。
(二)社會企業大部分屬於小型營收規模,應用損益平衡點和成本效益分析原則,讓社會企業可持續營運發展,並發揮社會影響力。
(三)社會企業由於資源有限但社會需求多元之特性,為達社會企業雙重底線目標,在評估與執行財務決策時,應用「影響力指標:SROI」與「財務指標:財務結構、損益平衡點」矩陣於財務可行性決策及日常營運管理,為組織創造最大的社會價值。
According to the 2020 Social Enterprise and Social Innovation Survey, 37.4% of companies have operating losses, 29% of break-even, 27.9% of operating profit, 5.7% of unanswered, and 67% of social enterprises have sought financial assistance.The social enterprise uses innovation and business models to solve social needs,that expect to accomplish the goals of social and economic. However, due to the transformation of non-profit organizations and small enterprises, resources and operational management capabilities are insufficient, they were confronted with many challenges and lack of funds to continue operations.The main motivation of this research is how social enterprises should do the financial strategic planning and toward the goal of sustainable operation. Reviewing the domestic literature and research, there is less research on the financial planning and management and sustainable management of social enterprises from the financial perspective. Therefore, this research discusses the financial situation, problems and challenges, and financial countermeasures of domestic social enterprises.
In order to accurately understand the financial situation and problems of domestic social enterprises, conduct an analysis of the financial performance of social enterprises. Firstly, the operating characteristics of social enterprises summarized from the literature, and then breakdown to financial planning and management priorities. And use financial key indicators and continued operation warning indicators as benchmarks for measurement. Then, each research case will be analyzed in depth in longitudinal section and comparative analysis of different cases in transverse section.The analysis data is the financial data of social enterprises from 2015 to 2019. The analysis has resulted in important research results and findings, including the transparency of social enterprise financial information disclosure, and the main financial problems of social enterprise operations. Finally, it analyzes the elements of the break-even point and carries out analysis of the break-even point of each research object, through empirical way output Key financial planning and management of social enterprises
This research integrates empirical evidence and theory,forward the research results and findings, as well as the following three major recommendations:
(1) To achieve sustainable operation, social enterprises should respond to different financial strategies according to their life cycle. To have the safe financial structure and solvency, the debt ratio should be controlled below 60%, and the current ratio should be above 100%.
(2) Most social enterprises are small-scale revenue, apply the break-even point and cost-benefit analysis to enable social enterprises to sustainably operate and develop, and exert their social influence.
(3) Due to the limited resources but the diversified social needs of social enterprises, in order to achieve the dual bottom-line goals of social enterprises, apply the matrix of "Influence Indicators: SROI" and "Financial Indicators: Financial Structure, BEP" in financial feasibility decision-making and daily operation management to create the greatest social value for the organization.
中文部分
王秉鈞、鄭勝分、吳佳霖、劉育欣(2013)。我國非營利組織社會企業化之研究。國家發展委員會。
林以涵 (2014)。募集你的資金:為社企注入源頭活水。社企力,7,291-294。果力文化。
林文里(2015)。社會企業之籌資方式。全國律師19 (9),53-61。
李宜樺、吳佳餘、朱恩言(2017)。公共服務影響評估工具-「社會投資報酬率(SROI)」介紹。國土及公共治理季刊,5(1),30-41。
徐沛然(2018)。社企是門好生意?社會企業的批判與反思。時報文化。
徐俊明(2018)。財務管理:基礎與應用(二版修訂)。新陸書局。
官有垣、王仕圖、陳錦棠、杜承嵘(2019)。社會企業的社會影響:臺灣與香港的案例。巨流圖書。
官有垣、陳錦棠、陸宛蘋、王仕圖(2012)。社會企業:臺灣與香港的比較。巨流圖書。
官有垣、王仕圖(2013)。台灣的社會企業:特質、發展趨勢與效應。人文社會科學研究,7(1),102-126。
李宗黎、林蕙真 (1999)。成本與管理會計學新論。證業出版。
李宗黎、林蕙真 (2012)。財務報表分析理論與應用(第三版)。證業出版。
林淑馨(2011)。非營利組織概論。巨流圖書。
吳宗昇、周宗穎、張抒凡(2013)。公益創投嘗試與探索:公益2.0案例的SROI成效評估。社區發展季刊,143,95-127。
吳安妮(2008)。平衡計分卡之設計及運用-以非營利組織與公部門為探討對象。
2020年12月25日,取自:https://www.hfec.org.tw/upload/6335E713-054B-4921-9763-85059541A9CE/A5ADBFC5ADpA4C0A5dA4A7B35DADpA4CEB9BA5CE2Epdf.pdf
張明輝(2019)。大會計師教你從財報數字看懂經營本質。城邦商業周刊。
黃麗璇、黃亦莉(2015)。2015年台灣社會企業調查報告。行政院國家科學委員會補助專題研究計畫成果報告(編號: MOST-104-2410-H-008-002),未出版。
黃德舜(2003)。非營利組織的財務管理觀念:公益創投。研考雙月刊,27(6),40-50。
黃德舜(2005)。非營利事業財務管理。鼎茂圖書。
黃德舜、鄭勝分、陳淑娟、吳佳霖(2014)。社會企業管理 (初版)。指南書局。
黃美玲、卓筱華(2011)。活用財務報表-企業融資實務案例分析。財團法人台灣金融研訓院
陸宛蘋(2009)。非營利組織管理。蕭新煌、官有垣、陸宛蘋(主編),非營利部門:組織與運作 (第二版,頁104 – 130)。巨流圖書。
鄭勝分(2007)。社會企業的概念分析。政策研究學報,7,65-107。
謝劍平(1997)。財務管理新觀念與本土化 (初版)。智勝文化。
蔡孟璇(2014)。社會企業的雙邊平台經營模式演進:以多扶事業股份有限公司為例。(未出版之碩士論文)。元智大學管理學院。
Alexander Osterwalder & Yves Pigneur (2012)。獲利世代:自己動手,畫出你的商業模式 (尤傳莉譯,初版)。早安財經文化。(原著出版年:2010)
Robert S. Kaplan & David P. Norton (1999)。平衡計分卡-資訊時代的策略管理工具。(朱道凱譯,初版)。臉譜文化。(原著出版年:1996)
Peter F.Drucker(2015)。彼得.杜拉克非營利組織的管理聖經。(余佩珊譯,初版)。遠流出版。(原著出版年:1990)
參考網站
2017社企大調查(社企產業調查)。取自http://p.udn.com.tw/upf/vision/2017/2017visionstory79003.pdf。查詢參閱日期:2020年8月30日。
2019社創大調查。取自https://sme.moeasmea.gov.tw/startup/upload/downloads/2019%E7%A4%BE%E5%89%B5%E5%A4%A7%E8%AA%BF%E6%9F%A5.pdf。查詢參閱日期:2020年8月30日。
2020社會創新大調查。取自https://si.taiwan.gov.tw/Files/Survey/2020/2020-%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%89%B5%E6%96%B0%E5%A4%A7%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%9B%B8.pdf。查詢參閱日期:2020年9月30日。
台灣永續能源研究基金會(2015)。「改變社會的心力量,談社會企業發展趨勢」論壇。取自https://taise.org.tw/news-view.php?ID=1232。查詢參閱日期:2020年8月30日。
經濟部( 2014)。社會企業行動方案103-105年核定本。取自http://10156659.myku.tw/k/10156659/m/20151002205239.pdf。查詢參閱日期:2020年8月10日。
The Top 20 Reasons Startups Fail, CB Insights, 2014. 取自https://s3-us-west-2.amazonaws.com/cbi-content/research-reports/The-20-Reasons-Startups-Fail.pdf。查詢參閱日期:2020/12/20。
台灣經濟新報TEJ。TCRI™ 台灣企業信用風險指標。取自https://www.tej.com.tw/solution/TCRI%E2%84%A2%20%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%BC%81%E6%A5%AD%E4%BF%A1%E7%94%A8%E9%A2%A8%E9%9A%AA%E6%8C%87%E6%A8%99。查詢參閱日期:2020/12/23。
財團法人會計研究發展基金會。審計準則公報。取自http://dss.ardf.org.tw/ardf/au16.pdf。查詢參閱日期:2020/12/23。
台灣證券交易所。公開資訊觀測站財務重點專區。取自https://mops.twse.com.tw/mops/web/t123sb06_q1。查詢參閱日期:2020/12/23。
金管會。公開發行公司年報應行記載事項準則。取自http://www.selaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=G0100024。查詢參閱日期:2020/12/23。
英文部分
ANDE (Aspen Network of Development Entrepreneurs, 2012). Small and Growing Businesses: Investing in the Missing Middle for Poverty Alleviation. The Aspen Institute. https://www.aspeninstitute.org/wp-content/uploads/files/content/docs/ande/ANDE%20Literature%20Review%20-%20FINAL.pdf
Boschee,J.(2001).The Social Enterprise Sourcebook:Profiles of Social Purpose Business Operated by Nonprofit Organizations.MN:Northland Insititute.
Boschee, J., & McClurg, J. (2003), Toward a Better Understanding of Social Entrepreneurship: Some Important Distinctions. http://www.caledonia.org.uk/papers/Social-Entrepreneurship.doc
Brinckerhoff, P. C. (1994). Mission-based Management: Leading Your Not-for profit into the 21st century. New York:Wiley J & Sons, Inc..
Matt Bannick & Paula Goldman (2012). Do No Harm: Subsidies and Impact Investing. Stanford social innovation review. https://ssir.org/articles/entry/do_no_harm_subsidies_and_impact_investing
Bell, J., Masaoka, J., Zimmerman, S.(2010). Nonprofit Sustainability: Making Strategic Decisions for Financial Viability. San Francisco, Jossey-Bass..
Dees, J. G., & Anderson, B. B. (2006), “Framing a Theory of Social Entrepreneurship: Building on Two Schools of Practice and Thought”, in Research on Social Entrepreneurship ARNOVA Occasional paper Series, 1 (3): 39-66.
Dees, J. G. (2001), The Meaning of “Social Entrepreneurship”. https://centers.fuqua.duke.edu/case/wp-content/uploads/sites/7/2015/03/Article_Dees_MeaningofSocialEntrepreneurship_2001.pdf
Defourny,J.,& Nyssens,M.(2010). “Conceptions of Social Enterprise and Social Entrepreneurship in Europe and the United States: Convergences and Divergences”. Journal of Social Entrepreneurship,1(1),32-53.
Foster, W. L., Kim, P., & Christiansen, B. (2009). “Ten nonprofit funding models”. Stanford Social Innovation Review, 7(2), 32-39.
Julie Poznanski, Bryn Sadownik and Irene Gannitsos (2013). Financial Ratio Analysis-A Guide To Useful Ratios For Understanding Your Social Enterprise’s Financial Performance. https://www.demonstratingvalue.org/sites/default/files/resource-files/Financial%20Ratio%20Analysis%20Dec%202013.pdf。
Miles, M., Verreynne, M., Luke, B. G., Eversole, R., & Barraket, J. (2013). “The Relationship of Entrepreneurial Orientation, Vincentian Values and Economic and Social Performance in Social Enterprise”. Review of Business, 33(2), 91-102.
Mulgan, G. (2007), Social Innovation: What it is, Why it matters and How it can be Accelerated. London: Young Foundation.
OECD(1999). Social Enterprise. Paris: OECD.
OECD(2015). Social Impact Invest: Building the Evidence Base. Paris: OECD.
Pearce, J. (2003), Social Enterprise in Anytown. London:Calouste Golbenkian Foundation.