本論文運用再現(representation)、敘事的套式(narrative)與文化邏輯、集體心態(mentalities)等概念，操作清帝國文人的遊歷書寫，及奉派至臺的官員所留下的記錄這兩種文類，企圖勾勒清領時期帝國對臺灣的印象與認識。然而由於兩造不同性質的材料在數量上並不均質，因此在操作上，先自為數較少的旅遊記錄開始，企圖勾勒清代中國文人赴臺遊歷之歷史景況，以及他們所觀察到的多樣景致和諸般文化相遇的情境。至於在諸多赴臺任職的官員所遺留的日記、回憶錄、文集與奏議的處理上，本文計從同治六年(1867)出版的《治臺必告錄》談起，之所以選擇此著做為論述的切入點，原因在於此著不僅是集合十來位帝國官員言論的複合性文本，更特別的是此文本問世的時間，有兩個特別之處引起筆者注意。其一，本書付梓的時間距離臺灣納入清帝國版圖已逾一百八十年，在經過如此漫長時間的統治後，尚須如此一本治理上的教戰手冊來提點後進官員，它的出現本身就存在著不尋常的意涵。其二，《治臺必告錄》出版後，臺灣恰遭遇一連串的涉外事件，整體局勢走向與本書出版前完全不同，不僅清廷開始重新調整治臺方針，治臺官員關注的焦點亦隨之移轉。職是之故，本文先自此著的編輯、出版，和名列書中的官員對臺灣的認識與印象談起，經過將選輯的言論與原版著作的言論交叉比對後，來說明《治臺必告錄》的編選策略及文化意涵。之後，再以此著出版的時間為基準，重頭回溯自清帝國將臺灣納入版圖開始至本書出版前，其他赴臺官員的統治情形與心得，除了摸索官員對臺灣認識的變遷之外，並檢視《治臺必告錄》所言之內容，是否吻合當時官員的普遍認識。最後，將分析自《治臺必告錄》成書後至臺灣割讓為止這段時期，官員的記錄文本中對於臺灣認識的轉向。
　本論文內容除了緒論與結論外，計分四章。第二章〈文人的臺灣遊歷及其觀察與認識〉，以非具官方身分赴臺的文人為對象，分析他們之所以遠渡重洋至臺灣這塊「瘴癘之地」，其中的動機、經歷以及書寫記錄中所顯露對臺灣的觀察。這些文人不全是以旅遊為目的，且居臺時間短則數月、多至數年，更因先來後到的時代不同，各自間對臺灣之認識實不盡相同。本章的目的便在於梳分其個別過程與觀察後，分析其中的文化脈絡與視野，當中不僅有其特殊意義，也有沿襲自傳統中國奇幻想像的一面。
　第三章至第五章，主要是以治臺官員的記述與回憶為重心進行考察，本文第三章〈《治臺必告錄》之編輯與意涵〉，是以丁曰健於同治六年自臺灣道卸任後付梓出版的《治臺必告錄》為分析核心，除了交代本書的編輯與出版過程外，探析書中所蒐羅自康熙末年至同治初年間，共計十三位作者之經歷及其臺灣印象和認識也是重點之一。此外，本書的編選策略，以及所選錄之言論是否真能再現原作者之想法，也是本章所措意之處。最後，本書的編輯與出版，在清帝國治理臺灣的過程又突顯什麼意義，也將有所交代。
　第四章〈清領前期治臺官員的記錄與回憶〉，本章將持續處理在《治臺必告錄》出版之前，其他赴臺官員的統治情事與心得。除了摸索帝國內部對臺灣認識的變遷之外，也將從更大的時代背景來檢視《治臺必告錄》內容之所言，是否吻合當時官員的普遍認識與文化脈絡，以及書中所營造的共識與印象之所來由。
　第五章〈清領末期臺灣情勢的描述與認識〉，將分析自《治臺必告錄》成書後的清領末期至臺灣割讓為止，晚清在臺官員的記錄文本。此時期隨著外國勢力在海峽兩岸進出這個因素加入之後，官員在統治上的言論與論述亦有所轉向。此時臺灣被更深刻地捲入清廷與外國的紛爭中，不僅清廷重新調整治臺方針，治臺官員關注的焦點亦隨之移轉，在對抗外侮之外，臺灣內部亦自開山撫番後，展開一連串統治上的變動與調整。

(一) 中文部分(依作者姓名筆劃排列)
1. 清代文獻
1.丁曰健，《治臺必告錄》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1959年，臺灣文獻叢刊第17種。
2.丁宗洛編，《陳清端公年譜》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1964年，臺灣文獻叢刊第207種。
3.丁紹儀，《東瀛識略》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1955年，臺灣文獻叢刊第2種。
4.不著撰人，《清史列傳選》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1968年，臺灣文獻叢刊第274種。
5.不著撰人，《臺灣輿地彙鈔》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1965年，臺灣文獻叢刊第216種。
6.六十七，《使署閒情》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1961年，臺灣文獻叢刊第122種。
7.史久龍，《憶臺雜記》，方豪手抄本，1996年。
8.朱仕玠，《小琉球漫誌》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1957年，臺灣文獻叢刊第3種。
9.朱景英，《海東札記》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1958年，臺灣文獻叢刊第19種。
10.池志徵、吳德功、施景琛、張遵旭，《臺灣遊記》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1960年，臺灣文獻叢刊第89種。
11.吳大廷，《小酉腴山館主人自著年譜》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1971年，臺灣文獻叢刊第297種。
12.吳贊誠，《吳光祿使閩奏稿選錄》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1966年，臺灣文獻叢刊第231種。
13.沈葆楨，《福建臺灣奏摺》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1957年，臺灣文獻叢刊第29種。
14.周凱，《內自訟齋文選》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1960年，臺灣文獻叢刊第82種。
15.周鍾瑄，《諸羅縣志》，臺北﹕臺灣銀行經濟研究室，1962年，臺灣文獻叢刊第141種。
16.林豪，《東瀛紀事》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1957年，臺灣文獻叢刊第8種。
17.姚瑩，《中復堂選集》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1960年，臺灣文獻叢刊第83種。
18.姚瑩，《東溟奏稿》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1959年，臺灣文獻叢刊第49種。
19.姚瑩，《東槎紀略》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1957年，臺灣文獻叢刊第7種。
20.施琅，《靖海紀事》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1958年，臺灣文獻叢刊第13種。
21.柯培元，《噶瑪蘭志略》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1961年，臺灣文獻叢刊第92種。
22.胡傳，《臺灣日記與稟啟》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1958年，臺灣文獻叢刊第71種。
23.范咸，《重修臺灣府志》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1961年，臺灣文獻叢刊第105種。
24.郁永河，《裨海紀遊》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1959年，臺灣文獻叢刊第44種。
25.唐贊袞，《臺陽見聞錄》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1958年，臺灣文獻叢刊第30種。
26.夏獻綸，《臺灣輿圖》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1959年，臺灣文獻叢刊第45種。
27.孫元衡，《赤嵌集》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1958年，臺灣文獻叢刊第10種。
28.徐宗幹，《斯末信齋文編》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1960年，臺灣文獻叢刊第87種。
29.徐宗幹，《斯末信齋雜錄》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1960年，臺灣文獻叢刊第93種。
30.張本政主編，《《清實錄》臺灣史資料專輯》，福州：福建人民出版社，1993年。
31.張嗣昌著，李祖基點校，《巡臺錄》，香港：香港人民出版社，2005年。
32.曹士桂撰，雲南省文物普查辦公室編，《宦海日記校注》，昆明：雲南人民出版社，1988年。
33.陳璸，《陳清端公文選》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1961年，臺灣文獻叢刊第116種。
34.黃叔璥，《臺海使槎錄》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1957年，臺灣文獻叢刊第4種。
35.黃逢昶，《臺灣雜記》，《臺灣文獻匯刊》第五輯（臺灣輿地資料專輯），北京：九州出版社，2004年。
36.黃逢昶、吳光亮、王凱泰，《臺灣生熟番紀事》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1960年，臺灣文獻叢刊第51種。
37.楊岳斌，《楊勇愨公奏議》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1959年，臺灣文獻叢刊第62種。
38.董天工，《臺海見聞錄》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1961年，臺灣文獻叢刊第129種。
39.翟灝，《臺陽筆記》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1958年，臺灣文獻叢刊第20種。
40.劉銘傳，《劉壯肅公奏議》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1958年，臺灣文獻叢刊第27種。
41.劉璈，《巡臺退思錄》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1958年，臺灣文獻叢刊第21種。
42.蔣師轍，《臺遊日記》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1957年，臺灣文獻叢刊第9種。
43.鄭兼才，《六亭文選》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1961年，臺灣文獻叢刊第143種。
44.鄧傳安，《蠡測彙抄》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1958年，臺灣文獻叢刊第9種。
45.謝金鑾，《續修臺灣縣志》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1962年，臺灣文獻叢刊第140種。
46.藍鼎元，《平臺記略》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1958年，臺灣文獻叢刊第14種。
47.藍鼎元，《東征集》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1959年，臺灣文獻叢刊第12種。
48.羅大春，《臺灣海防並開山日記》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1972年，臺灣文獻叢刊第308種。
2. 專書
1.大衛．柯特萊特(David T. Courtwright)著，薛絢譯，《上癮五百年》，臺北：立緒文化，2002年。
2.尤根‧歐斯特哈默(Jurgen Osterhammel)著，劉興華譯，《亞洲去魔化：十八世紀的歐洲與亞洲帝國》，臺北：左岸，2007年。
3.毛一波，《方志新論》，臺北：正中書局，1974年。
4.王爾敏，《近代經世小儒》，桂林：廣西師範大學，2008年。
5.古瀨奈津子著，高泉益譯，《遣唐使眼中的中國》，臺北：臺灣商務，2005年。
6.史景遷(Jonathan D. Spence)著，阮叔梅譯，《大汗之國：西方眼中的中國》，臺北：臺灣商務，2000年。
7.史景遷(Jonathan D. Spence)著，溫洽溢譯，《康熙：重構一位中國皇帝的內心世界》，臺北：時報，2005年。
8.必麒麟(W. A. Pickering)著，吳明遠譯，《老台灣》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1959年，臺灣研究叢刊第60種。
9.必麒麟(W. A. Pickering)著，陳逸君譯，《歷險福爾摩沙》，臺北：原民文化，1999年。
10.甘為霖(Rev. W. Campbell)著、許雅琦、陳珮馨譯，《福爾摩莎素描：甘為霖牧師的臺灣筆記》，臺北：前衛，2006年。
11.白尚德著，鄭順德譯，《十九世紀歐洲人在台灣》，臺北：南天，1999年。
12.呂紹理，《水螺響起：日治時期台灣社會的生活作息》，臺北：遠流，1998年。
13.呂紹理，《展示臺灣：權力、空間與殖民統治的形象表述》，臺北：麥田，2005年。
14.李筱峰，《唐山看台灣－228事件前後中國知識分子的見證》，臺北：日創社，2006年。
15.汪榮祖，《追尋失落的圓明園》，臺北：麥田，2004年。
16.汪榮祖，《詩情史意》，台北：麥田，2005年。
17.彼得．柏克(Peter Burke)著，許綬南譯，《製作路易十四》，臺北：麥田，1997年。
18.彼得．柏克(Peter Burke)著，賈士蘅譯，《知識社會史－從古騰堡到狄德羅》，臺北：麥田，2003年。
19.彼得．蓋伊(Peter Gay)著，劉森堯譯，《歷史學家的三堂小說課》，臺北：立緒，2004年。
20.林淑慧，《臺灣文化采風：黃叔璥及其《臺海使槎錄》研究》，臺北：萬卷樓，2004年。
21.林淑慧，《臺灣清治時期散文的文化軌跡》，臺北：臺灣學生書局，2007年。
22.柯志明，《番頭家：清代台灣族群政治與熟番地權》，臺北：中研院社研所，2001年。
23.洪麗完，《熟番社會網絡與集體意識—臺灣中部平埔族群歷史變遷》，臺北：聯經，2009年。
24.夏黎明，《清代臺灣地圖演變史—兼論一個繪圖典範的轉移歷程》，臺北：知書房，1996年。
25.娜塔莉．澤蒙．戴維斯(Natalie Zemon Davis)著，楊逸鴻譯，《檔案中的虛構》，臺北：麥田，2001年。
26.翁佳音，《異論臺灣史》，臺北：稻鄉，2001年。
27.馬偕(George Leslie Mackay)著，林晚生譯，《福爾摩沙紀事：馬偕臺灣回憶錄》，臺北：前衛，2007年。
28.張子文、郭啟傳、林偉洲，《臺灣歷史人物小傳－明清暨日據時期》，臺北：國家圖書館，2003年。
29.強納森．柯拉瑞（Johnathan Crary）著，蔡佩君譯，《觀察者的技術—論十九世紀的視覺與現代性》，臺北：行人，2007年。
30.曹永和等編，《台灣歷史人物與事件》，臺北：空大，2002年。
31.理查．伊凡斯(Richard Evans)著，潘振泰譯，《為史學辯護》，臺北：巨流，2002年。
32.連橫，《臺灣通史》，臺北：幼獅文化，1977年。
33.陳明仁，《東臺灣歷史再現中的族群與異己—以胡傳之《台東州采訪冊》為例》，臺北：稻鄉，2004年。
34.陳建守編，《史家的誕生：探訪西方史學殿堂的十扇窗》，臺北：時英，2008年。
35.陳政三，《遨翔福爾摩沙：英國外交官郇和晚清臺灣紀行》，臺北：臺灣書房，2008年。
36.陳捷先，《清代臺灣方志研究》，臺北：學生書局，1996年。
37.陶德(John Dodd)著，陳政三譯，《北臺封鎖記─茶商陶德筆下的清法戰爭》，臺北：原民文化，2002年。
38.陶德(John Dodd)著，陳政三譯，《泡茶走西仔反─清法戰爭台灣外記》，臺北：臺灣書房，2007年。
39.費德廉、羅效德編譯，《看見十九世紀台灣－十四位西方旅行者的福爾摩沙故事》，臺北：如果，2006年。
40.黃秀政，《臺灣史研究》，臺北：學生書局，1992年。
41.黃富三，《霧峰林家的中挫(1861～1885)》，臺北：自立晚報，1992年。
42.溫振華、莊萬壽等編，《臺灣文化事典》，臺北：國立臺灣師範大學人文教育研究中心，2004年。
43.雷吉納德．康(Reginald Kann)著，鄭順德譯，《福爾摩莎考察報告》，臺北：中研院臺史所籌備處，2001年。
44.撒瑪納扎(George Psalmanaazaar)著，薛絢譯，《福爾摩沙變形記》，臺北：大塊文化，2004年。
45.撒瑪納扎(George Psalmanaazaar)著，薛絢譯，《福爾摩啥》，臺北：大塊文化，1996年。
46.鄭維中，《製作福爾摩沙－追尋西洋古書中的台灣身影》，臺北：如果，2006年。
47.戴維遜(James W. Davidson)著，蔡啟恆譯，《臺灣之過去與現在》，臺北：臺灣銀行經濟研究室，1972年，臺灣研究叢刊第107種。
48.謝崇耀，《清代臺灣宦遊文學研究》，臺北：蘭臺，2001年。
3. 論文
1.王春美，〈姚瑩的生平與思想〉，臺北：國立臺灣師範大學歷史研究所碩士論文，1976年。
2.吳文星，〈日據初期(1895-1910)西人的臺灣觀〉，《臺灣風物》，40：1(臺北，1990.03)，頁157-174。
3.巫仁恕，〈從遊觀到旅遊－十六至二十世紀初蘇州旅遊文化與旅遊空間的變遷〉，「從城市看中國的現代性」國際學術研討會，台北：中央研究院近代史研究所，2007年6月。
4.巫仁恕，〈清代士大夫的旅遊活動與論述－以江南為討論中心〉，《近代史研究所集刊》，50(臺北，2005.12)，頁235-285。
5.李恩涵，〈同治、光緒年間(1870-1885)湘、淮軍間的合作與衝突〉，《中央研究院近代史研究所集刊》，9(臺北，1980.07)，頁341-345；許雪姬，〈二劉之爭與晚清臺灣政局〉，頁321-346。
6.沈松僑，〈江山如此多嬌－1930年代的西北旅行書寫與國族想像〉，《臺大歷史學報》37，2006年6月，頁145-216。
7.周婉窈，〈山在瑤波碧浪中—總論明人的臺灣認識〉，《臺大歷史學報》，40(臺北，2007.12)，頁93-148。
8.周婉窈，〈寫實與規範之間—公學校國語讀本插畫中的臺灣人形象〉，《臺大歷史學報》，34(臺北，2004.12)，頁87-147。
9.林偉盛，〈清代台灣分類械鬥發生的原因〉，張炎憲、李筱峯、戴寶村編，《台灣史論文精選（上）》，臺北：玉山社，1996年，頁263-288。
10.林淑慧，〈臺灣清治前期旅遊書寫的文化義蘊〉，《中國學術年刊》，27(春)(臺北，2005.03)，頁245-279。
11.林淑慧，〈臺灣清治時期遊記的異地記憶與文化意涵〉，《空大人文學報》，13(臺北，2004.12)，頁53-81
12.林開世，〈方志的呈現與再現—以《噶瑪蘭廳志》為例〉，《新史學》，18：2(臺北，2007.06)，頁1-60。
13.林滿紅，〈清末本國鴉片之替代進口鴉片，1858-1906──近代中國「進口替代」個案研究之一〉，《中央研究院近代史研究所集刊》，9(臺北，1980.07)，頁385-432。
14.施志汶，〈清康雍乾三朝的治台政策〉，臺北：國立臺灣師範大學歷史研究所博士論文，2001年。
15.韋思諦 (Stephen Averill)著，吳喆、孫慧敏譯，江政寬校譯，〈中國與「非西方」世界的歷史研究之若干趨勢〉，《新史學》，11：3(臺北，2000.09)，頁157-194。
16.孫準植，〈殖民地朝鮮的臺灣認識－以《朝鮮日報》(1920-1940)的記事為中心〉，《輔仁歷史學報》，20(臺北，2007.12)，頁83-112。
17.張家綸，〈評介鄧津華《想像台灣：中國殖民旅遊書寫與圖像(1683-1895)》〉，《臺灣師大歷史學報》，36(臺北，2006.12)，頁215-226。
18.張舜華，〈臺灣官制中「道」的研究〉，臺北：國立臺灣大學歷史學研究所碩士論文，1980年。
19.張隆志，〈評Emma Jinhua Teng, Taiwan's Imagined Geography: Chinese Colonial Travel Writing and Pictures, 1683-1895〉，《中國文史哲集刊》，26(臺北，2005.03)，頁415-422。
20.莊勝全，〈清康熙朝臺灣印象的轉變－以四位親歷者的觀察為例〉，《臺灣風物》，56：3(臺北，2006.09)，頁27-59。
21.莊雅仲，〈再現、改宗與殖民抗爭─十七世紀荷蘭統治下台灣的殖民主義與傳教工作〉，盧建榮編，《文化與權力─台灣新文化史》，臺北：麥田，2001年，頁3-40。
22.莊雅仲，〈裨海紀遊－徘徊於異己與自我之間〉，盧建榮編，《文化與權力─台灣新文化史》，臺北：麥田，2001年，頁41-60。
23.許宏彬，〈臺灣的阿片想像：從舊慣的阿片君子，到更生院的矯正樣本〉，新竹：清華大學歷史研究所科技史組碩士論文，2002年。
24.許雪姬，〈二劉之爭與晚清臺灣政局〉，《中央研究院近代史研究所集刊》，14(臺北，1985.06)，頁127-161。
25.許雪姬，〈劉璈與中法戰爭〉，《臺灣風物》，35：2(臺北，1985.06)，頁1-28。
26.陳佑慎，〈抗日英雄的建構與記憶—試釋《劉大將軍平倭戰記》的史料意義〉，《臺灣風物》，56：2(臺北，2006.06)，頁167-199。
27.陳室如，〈對鏡隱喻—日治時期臺灣遊記的重層觀照〉，《臺灣文獻》，58：4(南投，2007.12)，頁237-268。
28.陳國棟，〈評Jonathan D. Spence, The Chan's Great Continen: China in Western Minds〉，《新史學》，11：3(臺北，2000.09)，頁207-212。
29.陳德智，〈羈縻與條約：以臺灣樟腦糾紛為例(1867-1870)〉，臺北：臺灣師範大學歷史學系碩士論文，2007年。
30.章瑄文，〈紀實與虛構：鴉片戰爭期間臺灣殺俘事件研究〉，新竹：清華大學歷史研究所碩士論文，2006年。
31.黃富三，〈從劉銘傳開山撫番政策看清廷、地方官、士紳的互動〉，收錄於《中華民國史專題論文集第五屆研討會》，臺北：國史館，2000年，頁1161-1189。
32.楊永彬，〈日本領臺初期日臺官紳詩文唱和〉，收錄於若林正丈、吳密察主編，《臺灣重層近代化論文集》，臺北：播種者，2000年，頁105-181。
33.楊豫、李霞、舒小昀著，〈新文化史學的崛起—與劍橋大學彼得‧伯克教授座談側記〉，《史學理論研究》，第1期（北京，2000）。
34.廖炳惠，〈旅行、記憶與認同〉，《當代》，175(臺北，2002.03)，頁84-105。
35.蔡文地，〈清末臺灣社會流行吸食鴉片之研究（1860－1895）〉，《台灣人文》7，2002年12月，頁71－82。
36.蔡采秀，〈以順稱義：論客家族群在清代臺灣成為義民的歷史過程〉，《臺灣史研究》，11：1(臺北，2004.06)，頁1-41。
37.盧胡彬，〈清代臺灣方志之研究〉，臺北：中國文化大學歷史研究所碩士論文，1984年。
38.蘇碩斌，〈觀光∕被觀光：日治時期臺灣旅遊活動的社會學考察〉，《臺灣社會學刊》，36(臺北，2006.06)，頁167－209。
(二) 西文部分(依作者姓名英文字母排列)
1.Alain Corbin, trans. by Jocelyn Phelps, The Lure of the Sea: The Discovery of the Seaside in the Western World 1750-1840 (Berkeley, Calif., 1994).
2.Chang Lung-chih, “From Quarantine to Colonization: Taiwan in the Nineteenth Century Qing Debates on Territorialization of Aboriginal,” Taiwan Historical Research 15: 4(December, 2008), pp. 1-30.
3.Emma Jinhua Teng, Taiwan’s Imagined Geography: Chinese Colonial Travel Writing and Pictures,1683-1895 (Harvard University Asia Center, 2004).
4.Mark M. Smith, Seneing the Past: Seenig, Hearing, Smelling, Tasting, and Touching in History (Berkeley : University of California Press, c2007).
5.Michael Keevak, The Pretended Asian: George Psalmanazar's Eighteenth-Century Formosan Hoax (Wayne State University Press, 2004).
6.Peter Burke and R. Po-Chia Hsia, eds., Cultural Translation in Early Modern Europe (Cambridge: Cambridge University Press, 2007).
7.Peter Burke, Eyewitnessing: The Uses of Images as Historical Evidence (London: Reaktion Books, 2001).
8.Peter Burke, Varieties of Cultural History, (Ithaca, New York: Cornell University Press, 1997).
9.Peter Burke, What is Cultural History ?( Cambridge, U.K. Malden, Mass.: Polity Press, 2004).
10.Robert Darnton, The Great Cat Massacre and Other Episodes in French Cultural History (New York: Vintage Books, 1985).
11.Timothy Brook and Bob Tadashi Wakabayashi eds., Opium regimes : China, Britain, and Japan, 1839-1952 (Berkeley : University of California Press, c2000).