簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 左永安
Chuo, Yung-An
論文名稱: 精準訓練的內涵˴實證發展程序與成效評估-以糕餅烘培產業輔導案為例
Precise Training Connotation、Evidence-Based Procedural And Appraisal of Effectiveness - A Case of the Pastry & Baking Industry Coaching in Taiwan
指導教授: 邱皓政
Chiou, Haw-Jeng
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 高階經理人企業管理碩士在職專班(EMBA)
Executive Master of Business Administration
論文出版年: 2018
畢業學年度: 107
語文別: 中文
論文頁數: 100
中文關鍵詞: 精準訓練職能模型訓練遷移職場準備度成效評估訓練方案
英文關鍵詞: Precision Training, Competency model, Workplace Readiness, Transfer of Training, Appraisal of Effectiveness, Instructional Systems Development
DOI URL: http://doi.org/10.6345/THE.NTNU.EMBA.063.2018.F08
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:144下載:10
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究目的旨在探討「精準訓練」的內涵˴實證發展程序對組織成員及就業者「職場準備度」的養成是否能達成讓組織競爭力及獲利成長的要求。精準訓練始於企業組織市場競爭需求所設定之訓練目標,成於建立組織成熟度以回應市場環境變遷並創造組織營收成長的能力,讓組織成員及就業者「職場準備度」達成企業組織年度營運方針要求及短中長期階段性企業策略發展所需「職能」創造人才的投資高報酬率及每位員工的高獲利能力。鑑此經由探討人才發展品質系統、職能基準、國家職能導向課程所執行的方法論是否能與企業策略及營運目標精準連結,確保未來精準訓練實施時可達成本研究的目的。
    「精準訓練」將運用領先指標、預期成效、課程關聯、訓練規劃、課程大綱、課程教材、教學方法、教學設計、教學時間、講師能耐、學員投入、學員信心、學員承諾、學習評量、成果驗證、訓練行為遷移、職場準備度、訓練成效完成「人才發展品質」成效評估並做成精準訓練管理手冊運用在企業營運、品牌、獲利、接班、創新、競爭、領導、團隊、訓練、績效、升遷、留任、發展、敬業、專業等人才品質管理上。因此未來企業組織要求精準有效「職場準備度」及「行為指標」的訓練將是「人才發展品質」成效評估的趨勢,而「精準訓練」也必然成為人力資源成熟度、組織管理成熟度、前瞻創新成熟度、卓越經營成熟度衡量的標準指標。
    本研究是以輔導糕餅烘培產業個案之人才發展品質管理系統(TTQS)及轉換技能檢定為職能基準並據以發展職能導向課程認證(ICAP)模式,找出「精準訓練」內涵及發展程序實證基礎,為企業人才發展競爭力找到源頭活水。儘管執行過程最終證明無法達成精準訓練標準及通過認證,但也開啟了新的研究歷程未來也會藉不同輔導個案驗證「精準訓練」內涵及發展程序找到「人才發展品質」成效評估更寬廣道路。

    The purpose of this study is to explore the connotation of "Precise Training" and to demonstrate whether the development process can meet the requirements of the organization's members and the "workplace readiness" of the employees to achieve organizational competitiveness and profitable growth. Accurate training begins with the training objectives set by the company's market competition requirements. It is the ability to establish organizational maturity in response to changes in the market environment and to create organizational revenue growth, so that the organization's members and employees can achieve the organization's annual Goal. The operational policy required for the development of short-term, medium- and long-term corporate strategies create high return on Talent investment and high profitability of each employee. In view of this, the methodology implemented by the Talent Quality-management System, iCAP courses can be accurately linked with organizational competitiveness and profitable growth Goal.
    "Precision Training" will use leading indicators, expected results, curriculum relevance, training planning, syllabus, course materials, teaching methods, instructional design, teaching time, lecturer ability, Trainee input, Trainee confidence, Trainee commitment, learning assessment, results Verification, Transfer of Training, Workplace Readiness, Appraisal of Effectiveness Completion of “Talent Quality-management System” effectiveness assessment and implementation of Precision Training management manual for business operations, branding, profitability, succession, innovation, competition, leadership, team, training, performance , promotion, retention, development, dedication, professional and other talent quality management. Therefore, in the future, the organization's requirements for accurate and effective "workplace readiness" and "behavioral indicators" will be the trend of "quality of talent development", and "Precise Training" will inevitably become human resource maturity, organizational management maturity, and forward-looking. Standard indicators for measuring the maturity of innovation and the maturity of operational excellence main idicator.
    This study is based on the Talent Quality-management System (TTQS) and the Conversion Skills Verification of the Pastry Baking Industry Case and the Development of the Competency-Based Program-CBP (ICAP) model to find out the meaning of "Precise Training" and the development process. The foundation is to find the source of living water for the development of enterprise talents. Although the implementation process has finally proved that it is impossible to achieve the standards of precision training and certification, it has also opened up a new research process. In the future, we will use different tutorials to verify the meaning of "Precise Training" and the development process to find a broader road to the evaluation of the effectiveness of " Talent Quality-management System ".

    誌謝 II 中文摘要 III ABSTRACT IV 目錄 VI 表目錄 VII 圖目錄 VIII 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 8 第二章 文獻探討 9 第一節 人才發展品質管理系統 9 第二節 職能基準 13 第三節 職能導向課程 20 第四節 訓練遷移 32 第五節 職場準備度 34 第六節 成效評估 39 第三章 研究架構與方法 49 第一節 研究架構 49 第二節 研究方法 51 第三節 研究限制 61 第四章 個案分析與討論 63 第一節 個案分析 63 第二節 個案討論 65 第三節 精準訓練成效 77 第五章 研究結論與建議 83 第一節 研究結論 83 第二節 管理意涵 87 第三節 研究建議 89 參考文獻 91 附錄 100

    中文文獻
    王素彎 (2018)。人力加值培訓產業發展方案執行之我見, 經濟前瞻175期,123-128。
    今周刊編撰(2015)。986期 麵包經濟學千億商機解密。 2018 年 01 月 29日,取 自今周刊網站:http://www.businesstoday.com.tw/article-content-80393-131478
    行政院主計總處(2010)。中華民國職業標準分類(第 6次修訂)。取自http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/141413555071.pdf
    行政院人事行政總處精準訓練考用處研究小組(2015)。美國公務人員訓練需求及成效評估制度之探討,人事月刊357期, 56-68。第2018 年 01 月 29 日,取自 https://www.dgpa.gov.tw/Uploads/public/Attachment/56188315480.pdf
    行政院主計總處( 2016 )。中華民國行業標準分類(第 10次修訂)。取自https://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/51230162221KI9NIEKP.pdf
    行政院主計總處( 2018)。105年國人赴海外工作人數統計結果。取自https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=42426&ctNode=5624
    林建甫 (2017)。體驗經濟:烘焙業可以走出去拓展市場。2018 年 03 月 21 日,取 自 工商時報 網站:https://ctee.com.tw/News/Expert.aspx?newsid=9451&cateid=ljp
    郭振昌(2010)。人力資源訓練發展的規劃與評估-ADDIE 模式應用初探。就業安全,9(1),60-66。
    陳偉華(2016)。台灣烘焙業的發展趨勢與經營建議。 2018 年 03 月 21 日,取 自中國生產力中心 管理知識中心 網站:https://mymkc.com/article/content/22322
    姚念周(2017)。烘焙業的發展趨勢評析。2018 年 01月 29 日,取自https://www.e-sinew.com/showExpertopinion.php?storyid=383
    黃翎翔(2018)。民國107年03月20日王鵬傑美國任顧問 麵包身價翻3倍。2018 年 03 月 21 日,取 自蘋果日報網站:
    https://tw.appledaily.com/lifestyle/daily/20180320/37962292
    黃翎翔(2018)。吳寶春麵包店海外首店落腳上海。2018 年 03 月 21 日,取自蘋果日報網站:
    https://tw.appledaily.com/lifestyle/daily/20180320/37962274
    游明鑫(2012)。推動我國職能標準制度促進人力資本投資效能, 就業安全,https://www2.wda.gov.tw/safe/docs/safe95/userplane/
    half_year_display.asp? menu_id=3&submenu_id=527&ap_id=1518
    國家發展委員會(2017a)。2017年全國工業總會白皮書 2018 年 01 月 17 日,取自:國家發展委員會
    https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=6F12AF9E5EB3E05A
    國家發展委員會(2017b)。產業人力供需資訊網。2018年 01 月 17 日取自:國家發展委員會
    https://theme.ndc.gov.tw/manpower/Default.aspx
    勞動部(2016)。105年職業訓練概況調查2018 年 01月17 日,取自:勞動部 http://statdb.mol.gov.tw/html/svy06/0641menu.htm
    勞動部勞動力發展署(2017a)。 07700烘焙食品技能檢定規範。2017年 12月22 日,取自:勞動部勞動力發展署技能檢定中心 http://www2.wdasec.gov.tw/home.jsp?pageno=201109290022
    勞動部勞動力發展署(2017b)。 7912 麵包、點心及糖果製造人員。2017年 12月22 日,取自:勞動部勞動力發展署台灣就業通網站職業訊息查詢:http://occupation.taiwanjobs.gov.tw/StandardInfo.aspx?id=467&mode=1
    勞動部勞動力發展署(2017c)。 TTQS人才發展品質管理評核表
    企業機構版/訓練機構版。2017年12月22 日,取自:https://ttqs.wda.gov.tw/ttqs/menu_010_02.php?type_id=1
    勞動部勞動力發展署(2017d)。我國國家職能發展及應用推動政策。2016 年 12月02 日,取自:TTQS 人才發展品質管理系統網站:http://ttqs.wda.gov.tw/Menu_010_02.aspx?Type_ID=6
    勞動部勞動力發展署(2017e)。職能基準發展指引。2017 年 12 月16 日,取自:勞動部勞 動力發展署iCAP 職能發應用平台:https://icap.wda.gov.tw/Knowledge/Knowledge_file.aspx
    勞動部勞動力發展署(2017f)。職能導向課程發展指引。2017 年 12月 16 日,取自:勞動部勞動力發展署 iCAP 職能發展應用平台:https://icap.wda.gov.tw/Knowledge/Knowledge_file.aspx
    勞動部勞動力發展署(2017g)。職能相關概念。2017 年 12 月 16 日,取自:勞動部勞動力發展署 iCAP 職能發展應用平台:https://icap.wda.gov.tw/Knowledge/knowledge_introduction.aspx
    勞動部勞動力發展署(2017h)。職能分析方法簡介。2017 年12 月 16 日,取自:勞動部勞動力發展署 iCAP 職能發展應用平台:https://icap.wda.gov.tw/Knowledge/knowledge_method.aspx
    勞動部勞動力發展署(2017i)。課程品質認證申請職能導向課程品質認證作業規範。2017 年 12 月 16 日,取自:勞動部勞動力發展署iCAP 職能發展應用平台https://icap.wda.gov.tw/Quality/quality_file.aspx
    勞動部勞動力發展署(2017j)。申請職能基準品質認證作業規範 。2017 年 12 月16 日,取自:勞動部勞動力發展署 iCAP 職能發展應用平台:https://icap.wda.gov.tw/Quality/quality_file.aspx
    勞動部勞動力發展署(2017k)。iCAP職能導向課程說明會指引手冊。2017 年 12 月 20 日,取自:勞動部勞動力發展署 iCAP 職能發展應用平台: https://icap.wda.gov.tw/Quality/quality_file.aspx
    勞動部勞動力發展署(2018a)。產業人才投資方案(含「產業人才投資計畫」及「提升勞工自主學習計畫」)2018年 03 月20 日,取自:勞動部勞動力發展署https://www.wda.gov.tw/News_Content.aspx?n=C3D5B0EEB25C0694&sms
    =6CA2172C29FEDCE9&s=28C0591BBA1BB1DB
    勞動部勞動力發展署(2018b)。107年度企業人力提升計畫。2018年 03月20 日,取自:勞動 部勞動力發展署https://onjobtraining.wda.gov.tw/
    勞動部勞動力發展署(2018c)。107年產業人才投資方案。2018 年 03月22日,取自:勞動部勞動力發展署
    https://www.wda.gov.tw/News_Content.aspx?n=C3D5B0EEB25C0694&sms=6CA2172C29FEDCE9&s=28C0591BBA1BB1DB
    勞動部勞動力發展署(2018d)。職能導向課程發展之參考文件:職能導向課程之評量方法。2018 年 06 月 04 日,取自:勞動部勞動力發展署iCAP 職能發展應用平台:https://icap.wda.gov.tw/index_view.aspx?news_id=%2baoTToEzagY%3d
    勞動部勞動力發展署(2018e)。共通核心職能課程簡介。2018 年 06 月 04 日,取自:勞動部勞動力發展署 產業人才投資方案計畫網:https://ihrip.wda.gov.tw/course-intro.html
    趙小嬅(2008)。元件化內容建構模式於企業教育訓練之應用研究。交通大學碩士論文。
    蔡維奇(2017)。為什麼大部分員工都覺得,教育訓練浪費時間?人資和主管該有的3個認知, 2017 年 12 月 20 日, 取自:《經理人雜誌》原文網址: https://www.managertoday.com.tw/columns/view/54042
    德麥食品股份有限公司(2017)。 2016年營運報告暨未來展望。2018 年 01 月 29 日,取 自
    https://www.tehmag.com.tw/download_s.php?ns=1
    經濟部工業局(2018)。國家品質獎評審參考手冊。2018 年 01 月 17 日,取自:中國生產力中心企業經營品質躍升計畫-國家品質獎網站:https://nqa.cpc.tw/NQA/Web/Index.aspx
    經濟部工業局(2017)。2017-2019食品產業專業人才需求推估調查摘要。2018年 03 月20 日,取自:經濟部人才快訊
    http://itriexpress.blogspot.com/2017/04/2017-2019_39.html
    經濟部統計處(2018)。烘烙炊蒸食品製造業統計數字。2018 年 01 月 17 日,取自:工業產銷存動態統計調查網站
    http://dmz9.moea.gov.tw/gmweb/investigate/InvestigateDA.aspx
    謝政彥(2006)。訓練投資報酬─ROI方法論初探,人事月刊59期,46(6),48-52。第2018 年 01 月 29 日,取 自https://www.dgpa.gov.tw/Uploads/public/Attachment/5711926678.pdf
    關中 (2014)。談精準訓練的重要和必要。2018 年 01 月 29 日,取自考試院網站:https://www.exam.gov.tw/public/Data/45116355071.pdf
    總統府編撰(2016)。法國巴黎「世界盃麵包大賽」。2018 年 01 月 29 日,取自總統府網站:http://www.president.gov.tw/NEWS/20297

    英文文獻
    Benner, M. J. & Tushman, M. L. 2003. Exploitation, exploration, and process management: The productivity dilemma revisited. Academy Management Review, 28: 238-256.
    Birkinshaw, J. & Gibson, C. 2004. Building Ambidexterity into an Organization. MIT Slong Management Review, 45(4): 47-55.
    Boyatzis, R. E., 1982. The competence manager: A model for effective
    performance, NewYork:John Wiley & Sons Inc.
    Bushnell, S. D. (1990). Input, Process, Output: A model for evaluating training. Training and Development Journal,44(3),
    3-9.Goldstein, I. L. (1974).Training Program Development and Evaluation, California:Wadsworth.
    Chmielewski, T. L., & Phillips, J. J. (2002). Measuring return-on-investment in government:Issues and procedures. Public Personnel Management, 31(2), 225-237.
    Competency model careeronestop :your source for career exploration, training & jobsSponsored by the U.S. Department of Labor. A proud partner of the american job center network. Retrieved May 10,2018 from https://www.careeronestop.org/competencymodel/
    pyramid_definition.aspx
    Gaughf, N., Norris, M., & Foster, P. (2016). Step by Step Guide for Program Development. MedEdPORTAL, (12).
    https://www.mededportal.org/publication/10346/
    Gonczi, A., Hager, P., & Oliver, L. (1990). Establishing competency-based Standards in the professions. Department of Employment, Education and Training, Australia.
    Hodell, C. (2004). Basics of Instructional Systems Development: Instructional Systems Development. In Basics of Instructional Systems Development (Infoline ATD,Association for Talent Development).
    Kaufman, R.,Keller, J. M.(1994).Levels of evaluation: Beyond Kirkpatrick. Human Resource Development Quarterly,5,371-380.
    Kirkpatrick, D. L.(1959).Techniques for evaluating training programs. Journal of the American Society of Training Directors,13,3-9.
    Kirkpatrick, D. L.(1959).Techniques for evaluating programs: Part 2-Learning.Journal of the American Society of Training Directors,13,21-26.
    Kirkpatrick, D. L.(1960).Techniques for evaluating programs: Part 3-Behavior.Journal of the American Society of Training Directors,14,13-18.
    Kirkpatrick, D. L.(1960).Techniques for evaluating programs: Part 4-Results.Journal of the American Society of Training Directors,14,28-32.
    Kirkpatrick,D.L.(1983).Four steps to measure training effectiveness. Personnel Administrator, 28(11),19-25.
    .Kirkpatrick, D. L.(1994).Evaluating training programs: The four levels. San Francisco:Berrett-Koehler.
    Kirkpatrick, D. L.(1998).Evaluating training programs: The four levels. San Francisco:Berrett-Koehler.
    Kraiger, K.,Ford, J. K.,Salas, E.(1993).Application of cognitive, skill-based, and affective theories of learning outcomes to new methods of training evaluation.Journal of Applied Psychology,78,311-328.
    McClelland, D. C. (1973). Testing for competence rather than for intelligence, American Psychologist, 28(1), 1-24.
    McClelland, D. C. (1973) Testing for competence rather than forintelligence. American Psychologist, 28(1),1-24.
    McLagan, P. A(1980). Competency model. Training & Development Journal, 34(12), 22-26.
    Noe, R. A. 1986. Trainees' attributes: neglected influences on training effectiveness.Acad. Manage. Rev. 1 1 :736-49
    Noe, R. A., Schmitt, N. 1 986. The influence of trainee attitudes on training effectiveness: test of a model. Pers. Psycho!. 39:497-523
    Noe, R. A. 1 988a. An investigation of the determinants of successful assigned mentoring relationships. Pers. Psychol. 4 1 :457-79
    Noe, R. A. 1 988b. Women and mentoring: are view and research agenda. Acad. Manage. Rev. 1 3:65-78
    Noe, R. A. 1 99 1 . Mentoring relationships for employee development. See Jones et al1 991, pp. 475-82
    Nickols, F. W.(2005).Why a stakeholder approach to evaluating training.Advances in Developing Human Resources,7,121-134.
    Noe, R. A.(2006). Employee Training and Development, Irwin:McGraw-Hill.
    OSU (2008). DACUM Training Information. Ohio State University, Dec. 16, 2017 Retrieved from http://www.dacumohiostate.com/process.htm
    Paul Hersey and Kenneth H. Blanchard,(1969 ) Life Cycle Theory of Leadership, Training and Development Journal, 23, May 1969
    Phillips, J.(1983).Handbook of Training Evaluation and Measurement Methods.Huston, Teaxs: Gulf.
    Russell, C. J. (2001) A longitudinal study of top-level executive performance. Journal of Applied Psychology, 86, 560-573.
    Spencer, L. M. & Spencer, S. M. (1993) Competence at work: Models for superior performance. New York: John Wiley & Sons.
    Swanson, R. A.(1998).Demonstrating the financial benefit of human resource development: Status and update on the theory and practice. Human Resource Development Quarterly,9,285-295.
    Tharenou, P., Saks, A. M., & Moore, C. (2007). A review and critique of research on training and organizational-level outcomes. Human Resource Management Review, 17(3), 251-273.
    National Center for O*NET Development (2017), O*NET OnLine, Retrieved Dec 16, 2017, from https://www.onetonline.org/ .
    Our philosophy: the Kirkpatrick methodology. Kirkpatrick Partners Web site. Retrieved Dec 16, 2017, from http://www.kirkpatrickpartners.com/OurPhilosophy/tabid/66/Default.aspx

    下載圖示
    QR CODE