本篇論文旨在探索廣韻重紐之古韻來源，藉以明其分別。重紐為研究上古聲韻之重要
課題，繼清儒陳澧之後，民國以來治聲韻之學者，於廣韻重紐問題之研究，莫不覃思
竭慮，剖本溯源，冀能有所創獲，或主介音不同，或主元音不同，或以為聲母不同，
眾說紛紜，至今未有定論。斯篇之作，乃試由古韻來源此一途徑，探索廣韻重紐之可
能區別，全文共分三章：
首章，緒論，主要在述評自清陳澧以來諸家研究廣韻重紐之學說，並藉以表明本文之
研究方法。
第二章，廣韻重紐索源，就廣韻重紐諸字與切韻殘卷相互比對，作成「廣韻重紐諸字
與切韻殘卷對校表」，並據此表逐一加以分析，以見其古韻之來源。
第三章，結論，據前章之列表及分析所得，提出結論。
１．在廣韻諸重紐中，可明顯分辨其三四等字來自於上古不同之韻部者，其中８０％
以上三等字來自於他部古本韻，四等字來自於本部古本韻。此類重紐多集中於「支紙
寘脂旨至真軫質祭昔鹽琰葉」諸韻中。就此而言，韻圖之安排方式確有一種傾向，即
以自他部古本韻變來者置於三等，而以自本部古本韻變來者置於四等。
２．重紐三四等字其古韻來源相同者，多發生於「仙獮線薛宵小笑」諸韻中，韻圖分
居三四等，所據者為何，未明。然就諧聲字方面可得一大致之傾向，即韻圖居三等者
、與三等韻之字相諧音頗多；而居四等者，則與三等韻之字相諧情形極少，而與二四
等韻之字互諧較多。