簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 簡汝育
論文名稱: 行動者網絡理論與地方發展:魚池紅茶產業再造
指導教授: 譚鴻仁
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 地理學系
Department of Geography
論文出版年: 2007
畢業學年度: 95
語文別: 中文
論文頁數: 142
中文關鍵詞: 魚池紅茶鄉村發展行動者網絡理論
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:227下載:178
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 在台灣,產業轉型的過程中,農業生產往往是被選擇犧牲的一環,2001年台灣加入WTO,降低關稅,開放國外廉價農產進口,農業活動再一次受到衝擊;農業活動持續式微的過程中,鄉村地區的經濟發展也逐漸衰退,因此,鄉村「再」發展成為國家與民間必須共同面對的問題。但,鄉村的再發展不是要恢復傳統的農業經濟,而是必須走向多元化的鄉村經濟活動,社區總體營造的文化產業概念提供鄉村資源多元發展的可能。南投縣的魚池鄉是典型以農立鄉的山中聚落,近幾年來,地方發展的目標轉以觀光產業為主;921地震後紅茶產業的再發展,重新定位為文化產業,地方公所透過每年舉辦紅茶文化季的方式推廣產業,同時也吸引觀光客進入魚池鄉。

    魚池鄉的紅茶產業從日治時代開始發展,台灣光復後曾經有過一段大好時間,大量外銷賺取外匯,後來雖然逐漸沒落,但在921地震之後因為大雁村的災區產業再造,又再度的成為魚池鄉的地方特產。本研究以鄉村發展的觀點嘗試瞭解紅茶的再商品化與地方發展的關聯;紅茶產業的復甦以文化產業為定位,強調品質、品種、品牌及產業的故事性,短短幾年間魚池紅茶的知名度大增,售價翻漲數十倍。但「產業的發展」及其背後的「社區營造」過程其實都存在著相當的衝突與問題,故本研究輔以行動者網絡理論分析兩集體行動,發現影響產業網絡與社區營造網絡穩定性的關鍵因素在於集體行動的轉譯是否以地方傳統為基礎,善用地方蘊含的社會資本;魚池鄉大雁村的澀水與山楂腳聚落兩種截然不同的社區營造模式即鑲嵌在地方的傳統及社會資本之上。

    In the process of Taiwan industry development, the investment in agricultural production has been seen less important. This situation has become even aggravated since Taiwan became a member of the World Trade Organization in 2001 and the government lowered the tariff on imported agricultural products. With the decline of agricultural development, the economic development in rural areas becomes weak. As a result, the re-development in the rural becomes an issue for both the government and the public. To re-develop the rural is not to retrieve the traditional agricultural production, but to exploit the rural resources to spur diverse economic activities.

    Yuchi, a county in central Taiwan is a twon whose main economy is agriculture. Its development has been transformed into tourism production recently. With the re-development of tea industry in Yuchi after 921 Earchquake in 1999, the black tea industry has revived Yuchi and became its main production with cultural specialty. Every year the local authorities hold the black tea festival to promote their products in order to have more tourists.

    The black tea industry had developed since the Japanese Colonial Period and then was declining. It is retrieved on account of the community planning in Dayan village. With the perspective of the rural restructure, this dissertation explores the relationships between the re-commoditization of the black tea and the local economic development. The revived black tea industry has four foci: quality, variety, brand and narratives. In few years, Yhchi’s black tea industry has been well-known and with excellent profits, but it has encountered some conflicts and problems in the industrial development and the community planning at the same time. Therefore, the Actor-network theory was used to analyze these two collective actions. The findings are that local convention and social capital are the two key factors, which have influence in the stability of these two networks. For example, Seshui and Shanzhajiao villages in Dayan have dissimilar processes of the community planning. It is because their varied conventions and social capital are different.

    第一章 緒論 1 第二章 文獻回顧 9 2.1 鄉村發展理論 9 2.2 行動者網絡理論 (actor-network theory, ANT) 15 2.3 社會資本 (Social Capital) 20 2.4 傳統理論 (Convention theory) 24 第三章 研究方法 26 3.1 研究方法的選擇 27 3.2 蒐集資料的過程 30 3.3 研究倫理 35 第四章 魚池紅茶風華再現 38 4.1 日治,國家主導下的紅茶產業 39 4.2 1949~2000,紅茶園換檳榔林 45 4.3 2007,進行中的合作、協商與爭執 49 4.4 未知的危機或轉機 72 第五章 從一到二:差異化的社區營造模式 76 5.1 社區總體營造的「典範」?-- 澀水模式 77 5.2 一個還是兩個?領域化的社區組織 86 5.3 另一種社區總體營造的模式 -- 山楂腳經驗 95 5.4 外來者與在地人 101 第六章 魚池紅茶與地方發展 105 6.1 商品化的紅茶與地方發展 105 6.2 行動者網絡與地方發展 113 6.3 社會資本與地方發展 125 6.4 傳統與地方發展 128 第七章 結論 131 7.1 研究發現 131 7.2 反思理論與田野 133 7.3 研究限制與建議 136 引用文獻 137 附錄一 142

    中文部分:
    方瓊瑤(2005)社區總體營造的政治經濟分析,1965-2005。國立台灣大學政治學研究所碩士論文,台北市。
    王中天(2003)社會資本(Social Capital):概念、源起、及現況。問題與研究,42(5),139-163。
    行政院文化建設委員會(2006)國族主義到文化公民 台灣文化政策初探2004-2005,台北市。
    李宗勳(2002)社會資本與社區安全之初探。中國行政評論,11(3),1-44。
    李承嘉(2005)行動者網絡理論應用於鄉村發展之研究--以九份聚落1895-1945年發展為例。地理學報,39,1-30。
    李承嘉(2007)戰後台灣鄉村體制轉變之研究:從農業生產論走向農業後生產論?,2007土地學術研討會-城鄉治理與永續發展,18-44,台北大學不動產與城鄉環境學系。
    李明利(2004)農委會茶葉改良場魚池分場日式建築修復再利用調查研究報告書。南投市:南投縣文化局(初版)。
    林啟三(1995)南投縣茶葉發展史。南投縣:財團法人南投縣文化基金會。
    林木連(主編)(2003)台灣的茶業。臺北縣新店市:遠足文化。
    林南(2001)社會資本:爭鳴的範式和實證的檢驗。香港社會學學報,2,1-38。
    林勝偉、顧忠華(2004)「社會資本」的理論定位與經驗意義:以戰後臺灣社會變遷為例。國立政治大學社會學報,37,113-166。
    林馥泉(主編)(1964)台灣製茶業手冊。台北市:台灣區製茶工業同業公會。
    金耀基(1992)中國社會與文化。香港:牛津大學出版社。
    施諭靜(2004)此客非彼客?--從詔安客家的認同行動談起。雲林科技大學文化資產維護系碩士論文,雲林縣。
    春樹(筆名)(2006)澀水社區的築夢人家,鄉間小路,32:9,41-45。
    洪文彥(2004)行動者網絡理論應用於邊陲地區(鄉村)發展之研究-以澎湖地區發展為例。國立台北大學地政學系碩士論文,台北市。
    范增平(1992)台灣茶葉發展史。台北:台北市茶商業同業公會。
    范德光(主編)(2004)台灣製茶工業五十年來的發展。台北:台灣區製茶工業同業公會。
    夏忠堅(1997)大家來打拼--教會參與社區營造手冊。台北:中華基督教福音協進會。
    台灣日據時期茶葉文獻譯集(徐英祥譯)(1995)台灣省:省茶業改良場。
    張世昆(2002)社區公共領域的形成與運作-以大雁村仙楂腳聚落為例。雲林科技大學工業設計系碩士論文,雲林縣。
    張淑君(2004)文化產業的理論與實踐 = Cultural industries in theory & practice。台中市:作者自印。
    莊皓雲(2006)魚游美池 雁舞大觀--美麗新農村大雁澀。農政與農情,170=407,70-73。
    陳向明(2002)社會科學質的研究。台北市:五南。
    費孝通(1991)鄉土中國。香港:三聯書店有限公司。
    黃世輝(2001)文化產業與居民參與。社區總體營造年會論文集,行政文化建設委員會。
    楊弘任(2007)社區如何動起來?:黑珍珠之鄉的派系、在地師傅與社區總體營造。臺北縣新店市:左岸文化出版。
    劉蕙玲(2000)重見家園:社區再造的故事與省思。臺南市:大千文化。
    劉蕙苓(2004)重建家園回首崎嶇路。台北市:唐山。
    蔡必焜、王俊豪、卓正欽(2004)社會資本與永續社區發展。臺灣鄉村研究,3,53-76。
    鄭素卿(主編)(1999)南投縣大地的饗宴。南投縣:南投縣政府。
    鄭慈瑩(2005)全球化的鮪魚-從商品鏈的動態發展看台灣冷凍鮪魚出口部門的變化。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文,台北市。
    譚鴻仁(2007)關係空間與鄉村發展:以龍潭椪風茶產業為例,2007土地學術研討會-城鄉治理與永續發展,218-245,台北大學不動產與城鄉環境學系。
    英文部分:
    Burt, Ronald S. (1992)Structural holes. Cambridge, Mass: Harvard University press.
    Burt, Ronald S.(2004)Structural holes and good ideas. American journal of sociology,110(2),349-399.
    Callon, M. (1986)Some elements of a sociology of translation. In Power, Action, Believe: A new Sociology of knowledge? ed. J. Law, pp.196-233. London: Routledge and Kegan Paul.
    Davies, A. R. (2002) Power, politics and networks:shaping partnerships for sustainable communities. Area, 34(2),190-203.
    Granovetter, M. (1973) The strength of weak ties.American Journal of Sociology, 78(6),1360-1380.
    Lewis, N., Moran, W., Perrier-Cornet, P. et al. (2002)Territoriality, enterprise and reglementation in industry governance. Progress in Human Geography, 26(4),433-462.
    Marsden, T. (1998).Economic perspective.In B. Libery (ed.) The geography of rural change, London:Longman.
    Murdoch, J. & Marsden, T. (1995) The spatialization of politics: local and national actor-space in environmental conflict. Transactions of the institute of British geographers,20(3), 368~380.
    Murdoch, J., Lowe, P., Ward, N., & Marsden, T. (2003) The Differentiated Countryside. London: Routledge.
    Murdoch, J (1998) The space of Actor-network theory. Geoforum, 29(4), 357-374.
    Murdoch, J.(2000) Networks – a new paradigm of rural development?. Journal of rural studies,16, 407-419.
    Murdoch, J.(2006) Post-structuralist geography. London: Sage.
    Yin, Robert K. (1994) Case Study Research: Design and Methods, Newbury Park, CA: Sage.
    Soja, Edward W. (1971) The political organization of space. Washington : Association of American Geographers.
    Storey, D.(2001) Territory: the Claiming of Space, Essex: Pearson.
    Storper, M. & Salais, R. (1997) Worlds of production. Harvard University Press, Cambridge, MA.
    Woods, M.(1997) Researching rural conflicts: hunting, local politics and actor-networks. Journal of rural studies,14, 321-340.

    QR CODE