研究生: |
楊龍立 YANG, LONG-LI |
---|---|
論文名稱: |
行為目標的研究 |
指導教授: |
黃光雄
Huang, Kuang-Hsiung |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
教育學系 Department of Education |
畢業學年度: | 74 |
語文別: | 中文 |
中文關鍵詞: | 行為目標 、教育界 、社會效率 、科學方法 、目標分類法 、目標敘寫法 、文化差異 、教育 |
英文關鍵詞: | BEHAVIOR-TARGET, SOCIAL-EFFECTIVITY, SCIENTIFIC-METHOD |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:163 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在對近年來國內外教育界熱門的問題--行為目標,深入探究。本研究中採
用理論分析法、歷史法及調查法,企圖明瞭行為目標的學理基礎;發展情形及影響;
國內推行概況;最後指出使用行為目標可能的注意事項及其在教育上所具的意義。全
文分六章,第壹章說明研究動機、目的、方法及名詞的界定。
第貳章概述行為目標的歷史發展,以美國教育界為背景,說明美國教育受到科學化、
及工商業的影響,故教育與課程的發展表現出「社會效率」及「科學方法」的特徵。
巴比特、泰勒、梅澤及波范四人皆對行為目標發展有影響。行為目標在六○年代起盛
行,至今依舊使用,但也修改了一些缺失。
第參章綜述行為目標的理論如:目標分類法、目標敘寫法、目標模式的課程與教育,
最後舉出歐美教育使用行為目標的實例。
第肆章說明我國三十年來的教案改革。今日我國推展行為目標似乎太快,許多實際層
面的影響,並不如預期的良好。某些文化差異似乎並未加深考慮。這部分問卷資料顯
示教育師並不重視教學目標且國人對動詞清晰性的看法,也不太嚴格區分。
第伍章對行為目標加以批判,說明它具有的優點(溝通方便、選教材及安排教學活動
),同時它也具有一些缺失如對價值判斷的忽視、太過著重測量技術的限制,在目標
分類法和敘寫法中皆有值得研討的地方。
第陸褚結論與建議中指出,行為目標對教學活動的限制,並提出改進建議,在教學場
合中應允使用非行為目標的教學目標,今後對行為目標宜加實證研究,改革我國教學
的途徑是教育專業精神的提升。