本研究旨在藉由人權教育議題能力指標為主軸，分析現行國中社會學習領域教科書中，對人權教育議題內涵的選擇與詮釋，以瞭解人權教育議題於國中社會學習領域課程中融入之情形，並藉以推論人權教育在國中教育之落實現況。本研究採用內容分析法，研究對象為：南一書局、康軒文教事業有限公司、翰林出版事業有限公司所出版之教科書，自第一冊至第六冊共計18冊。茲歸納研究結果如下：
一、 現行國中社會學習領域教科書中56.86%的課別有設計融入人權教育議題能力指標。
二、 現行國中社會學習領域教科書中，將人權教育議題能力指標融入在「歷史」主題比例最高。
三、 現行國中社會學習領域教科書中，融入「人權的內容」學習軸比例高於「人權的價值與實踐」學習軸。
四、 現行國中社會學習領域教科書中，同一學習軸下，被設計融入的人權教育議題能力指標具有集中現象。
五、 國中社會學習領域教科書中，能多元運用各種方式呈現人權教育議題能力指標之內涵。
六、 教科書在能力指標融入上有其限制，致使某些能力指標被忽視。
七、 社會學習領域教科書中，詮釋人權教育議題能力指標的適切性僅達65%。
依據上述之研究結果，本研究提出建議以供未來教科書編輯者、教師及未來相關研究之參考。

The purpose of this study is to understand the current situations of integrating competence indicators of human rights education contained in social studies textbooks of junior high school by analyzing the selection and illustration of the competence indicators of human rights education in the social studies textbooks of junior high school. Furthermore, inferring that the current situations of the implementation of human rights education in junior high school. With the content analysis method, this study compared the textbooks of three editions, Han-lin, Kang-xuan, and Nan-yi, from book 1 to book 6 on 18 volumes. The major findings of this study are summarized as follows:
1. In the current social studies textbooks of junior high school, the competence indicators of human rights education is integrated into 56.86% of all lessons.
2. In the current social studies textbooks of junior high school, the theme of History has the highest percentage of lessons which integrate the competence indicators of human rights education.
3. In the current social studies textbooks of junior high school, the core competence of “The content of human rights” has the higher percentage than the core competence of “The value and practice of human rights” of lessons which integrate the competence indicators of human rights education.
4. In the current social studies textbooks of junior high school, under the same core competence, the selection and illustration of the competence indicators of human rights education is concentrated.
5. In the social studies textbooks of junior high school, the competence indicators of human rights education is illustrated with diversified ways.
6. The integration of the competence indicators of human rights education in the social studies textbooks is limited. And it causes some competence indicators of human rights education to been ignored.
7. In the social studies textbooks of junior high school, only 65% of all lessons which integrate the competence indicators of human rights education are apposite.
In conclusion, according to the findings of this study, a few related suggestions are regard as references to the textbook editors, the teachers, and the studies in the future.

一、西文部分
Cuttance, P. (1990). Performance indicators & the management of quality in education, EDRS ED333575.
OECD (1992). Education at a glance: OECD indicators. Paris: Author.
Osler,A. & Starkey, H.(1994). Teacher Education and Human Rights. London: David Fulton.
Ray, D. & N. B. Tarrow. (1987). Human rights and education: an overview, in N. B. Tarrow (ed.) Human rights and education, 3-16. England: Pargamon press.
Ray, D. & Tarrow, N. B. (1987) .Human rights and education: An overview. In N. B.Tarrow (ed.), Human rights and education (pp.3-4). N.Y: Pergamon Press.
Reardon, Betty A. (1995). Educating for human dignity: Learning About Rights and Responsibilities. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Shiman, D. (1991). Teaching Human Rights: Classroom Activities for a Global Age, in Hugh Starky (ed.) The Challenge of Human Rights Education. London: Cassell.
Spencer, L. M., & Spencer, S. M. (1993). Competence at work: Models for superiorperformance. New York: Wiley & Sons, Inc.
UNESCO (1994). Preparation of a Plan of action for a United Nations decade for human right education. General Assembly Economicand Social Council.

二、中文部分
中國人權協會（2001）。2001年台灣人權指標調查報告。臺北：中國人權協會。
王石番（1989）。傳播內容分析法—理論與實證。臺北：幼獅。
王秀津（2003）。和平概念融入台灣歷史事件教學之行動學習。師培機構人權教育課程規劃研討會專刊，92，83-102。
王佳煌、潘中道等譯（2002）。W. L. Neuman著。當代社會研究法：質化與量化途徑。臺北：學富文化。
王浩博（2003）。人權教育融入社會學習領域國中一年級各版本教材狀況之探討。載於臺北市立師範學院國民教育研究所（主編），「中小學教材如何談人權教育」研討會專刊（頁11-22）。
王雅玄（2005）。社會領域教科書的批判論述分析：方法論的重建。教育研究集刊，51（2），67-97。
羊憶蓉（1994）。教育與國家發展：台灣經驗。臺北：桂冠。
但昭偉（1998）。人權保障與人權教育--小學階段人權教育之研究I（行政院國科會專題研究計劃成果報告，編號NSC86-2413-H-133-006-F11)。臺北﹕市立師範學院初等教育系。
李坤崇、劉文夫、黃順忠（2001）。國中學校本位課程發展與課程計畫發展之歷程與實例解析。臺南：南一。
李孟娟（2006）。國小教師重大議題融入教學之課程實踐研究－－以環境教育議題為例。國立臺南大學教育學系課程與教學碩士論文，未出版。
李鈴惠等著（2002）。當班級經營融入六大議題。台北：幼獅。
周珮儀（2003）。教科書的意識型態批判途徑。教育研究，106，132-142。
周珮儀（2003）。教科書研究的現況分析與趨勢展望。載於中華民國課程與教學學會（主編），教科書之選擇與評鑑（頁175-207）。高雄：復文。
周珮儀、鄭明長（2008）。教科書研究方法論之探究。課程與教學，11（1），193-222。
周祝瑛、陳威任（1996）。國中日常教學活動之生態研究。臺北：行政院教育改革審議委員會。
林世華（2002）。國中學生基本學力測驗與教育品質的共生關係。教育研究，96，5-10。
林佳範（2001）。論人權理念與教改理念的一致性：從法治教育的言教與身教說起。台灣教育，611，35-45。
林瑞榮（1999）。內容分析法。載於中正大學教育學研究所（主編），教育學研究方法（頁47-56）。高雄：麗文。
柯華崴、幸曼玲、林秀地（1996）。國小日常教學活動之生態研究。臺北：行政院教育改革審議委員會。
洪如玉（2001）。九年一貫課程總綱中的環境教育哲學基礎之研究。國立編譯館通訊，53，34-44。
洪如玉（2006）。人權教育的理論與實踐。臺北：五南。
洪如玉（2010）。九年一貫課程七大議題正當性之批判性檢視。教育研究與發展，6（2），33-58。
唐秋霜（2003）。九年一貫課程人權教育能力指標核心內涵之探討。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導研究所碩士論文，未出版。
高新建（2001）。以基本能力及能力指標為本為發展統整課程。教育資料與研究，33，12-18。
高新建（2002）。能力指標轉化模式（一）：能力指標之分析及其教學轉化。載於黃炳煌（主編），社會學習領域課程設計與教學策略（頁101-129）。臺北：師大書苑。
張春興（1991）。現代心理學。臺北︰東華。
教育改革審議委員會（1999）。教育改革總諮議報告書。臺北：行政院。
教育部（2000）。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。臺北﹕教育部。
教育部（2003）。人權教育：推廣與深耕。臺北：教育部。
教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要。臺北﹕教育部。
教育部（2008）。國民中小學九年一貫課程綱要。臺北﹕教育部。
曹愛鳳（2006）。國小高年級社會學習領域教科書人權教育內容之分析。國立臺北教育大學課程與教學研究所碩士論文，未出版。
梁蕙蓉（2003）。能力指標之解析與教學轉換。中等教育，54（4），62-79。
莊明貞（1997）。國小自然科新課程的性別論述。兩性平等教育，2，30-50。
許育健（2003）。九年一貫課程語文領域的困境與解決之道：單元統整教學設計。教育資料與研究，52，68-74。
許佳慧（2003）。國小實施人權教育之個案研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
連麗玲（2008）。國民小學教師對能力指標運用評估之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，未出版。
陳玉佩（1999）。國民中學人權教育課程內涵之研究。國立臺灣師範大學公民訓育研究所碩士論文，未出版。
陳玉佩（2000）。學校實施人權教育的原則及教學內容。中等教育，52（4），41-55。
陳美蓉（2007）。國民小學社會學習領域教科書人權教育之內容分析。國立新竹教育大學區育人文社會學系碩士論文，未出版。
陳國彥（2001）。九年一貫社會領域課程研究。高雄：復文。
陳雅祺（2009）。國小國語教科書人權教育內容分析之研究。國立臺東大學教育學研究所碩士論文，未出版。
陳新轉（2002）。能力指標轉化模式（二）：能力指標之「能力表徵」課程轉化模式。載於黃炳煌（主編），社會學習領域課程設計與教學策略（頁101-129）。臺北：師大書苑。
陳新轉（2004）。九年一貫社會學習領域課程發展：從課程綱要與能力指標出發。臺北：心理。
傅木龍（2001）。人權教育之契機與發展。學生輔導，73，6-19。
游美惠（2000）。內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用，調查研究，8，5-42。
游靜秋（1997）。台灣地區環境品質指標建構之研究。台灣大學環境工程學研究所碩士論文，未出版。
湯梅英（1999）。人權保障與人權教育--小學階段人權教育之研究II(行政院國科會專題研究計劃成果報告，編號NSC87-2413-H-133-002-F11)。臺北市立師範學院初等教育系。
湯梅英（2002）。重大議題之融入。載於黃炳煌（主編），社會學習領域課程設計與教學策略（頁169-198）。臺北：師大書苑。
湯梅英（2004）。社會學習領域中之人權教育，載於黃炳煌（主編），社會學習領域之教學內涵及其示例（頁184-209）。臺北：師大書苑。
湯梅英（2005）。重大議題能力指標重點意涵與教學示例－人權教育議題。教育研究院籌備處委託專案研究報告。
湯梅英（2010）。九年一貫課程人權教育議題教學活動之發展歷程。新竹縣教育研究集刊，10，27-40。
馮朝霖（2004）。各級學校人權評估項目之建立與研究（92000010）。臺北：教育部。
黃政傑（1997）。教學的意義與模式。載於黃政傑（主編），教學原理，（頁1-26）。臺北：師大書苑。
黃政傑（2005）。課程改革新論：現場教學虛實探究。台北：冠學文化。
黃政傑等（1996）。中小學基本學力指標之綜合規劃研究。教育部委託臺灣師範大學教育研究中心專案研究。臺北：教育部。
黃淑瓊（2011）。國民小學社會學習領域教科書中的人權理念。南華大學非營利事業管理研究所碩士論文，未出版。
黃雅文（2003）。國民中小學教科書人權教育內容分析研究。教育部委託國立臺北教育大學初等教育系專案研究。臺北：教育部。
黃默（1997）。聯合國人權教育的十年與台灣人權教育現況及展望。月旦法學雜誌，44，67-76。
楊孝濚（1989）。內容分析法。載於楊國樞（主編），社會及行為科學研究法（下冊），（頁809-831）。臺北：東華。
楊思偉（2002）。基本能力指標之建構與落實。教育研究，96，17-22。
詹志禹（2002）。從知識管理的角度看九年一貫課程改革。載於國立中正大學教育學研究所（主編），知識管理與教育革新發展研討會論文集，上冊（頁281-300）。臺北：教育部。
歐用生（1997）。內容分析法。載於黃光雄、簡茂發（主編），教育研究法（頁229-253）。臺北：師大書苑。
歐用生、洪孟珠（2004）。社會學習領域教科書審查歷程之分析。教育資料集刊，29，225-246。
歐用生（2006）。臺灣教科書政策的批判論述分析。當代教育研究，14（2），1-26。
蕭淳馨（2006）。國民小學社會學習領域教科書人權概念之分析研究。國立屏東教育大學社會科教育學系碩士班碩士論文，未出版。
藍順德（2004）。二十年來國內博碩士論文教科書研究之分析。國立編譯館館刊，32（4），2-25。
蘇慧芳（2011）。國中公民科人權教育與學生人權態度之探究。國立中正大學政治學研究所碩士論文，未出版。