簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 張志斌
Chang, Chih-Ping
論文名稱: 我國獨立機關與國會關係之研究-以公平會為例
A Study on the Relationship between the Independent Agency and Congress in Taiwan –The Case of the Fair Trade Commission
指導教授: 陳文政
Chen, Wen-Cheng
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 政治學研究所
Graduate Institute of Political Science
論文出版年: 2013
畢業學年度: 101
語文別: 中文
論文頁數: 189
中文關鍵詞: 獨立機關國會關係獨立性公平會國會運作
英文關鍵詞: Independent Agencies, congressional relationship, independence, Fair Trade Commission, congressional operation
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:287下載:15
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 獨立機關之特性為獨立性與專業性,因公平會為我國獨立機關,又近期進行組織改造及修法等多項與國會相關工作,本文擬探究獨立機關與國會之關係,並期對獨立機關應如何加強獨立性,及公平會應如何加強國會關係作出建議。
    本文之章節安排,係由權力分立及權力制衡等學理基礎,探討獨立機關之本質及其獨立性,並說明我國三個獨立機關之現況及其組織運作之比較。其次,分析民國101年至102年間,公平會與立法院有關總質詢、業務報告、預算與法案審查及立法院行使人事同意權情形,並從理論、法制及實務三面向檢討公平會與立法院之關係,最後提出研究發現並具體建議如下:
    一、獨立機關應修法加強財務自主性,以增加獨立性,建議比照司法院之預算編列,以彰顯獨立機關之獨立性。
    二、獨立機關應修法排除訴願,由法院作適法性監督,期修法達成行政處分逕提行政訴訟之目標,以加強其獨立性。
    三、獨立機關首長應重視國會聯絡業務,並加強與立法院溝通協調,以利法案及預算之遂行,使政務能順利推展。
    四、公平會應比照通傳會修改處務規程,將國會與新聞聯繫列為主任秘書職掌。
    五、公平會應重視宣導,加強競爭倡議及媒體溝通,以回應行政監督與立法監督。

    The main characteristics of an independent agency are independency and professionalism. To cope with the government reform, the Fair Trade Commission (FTC), one of nation’s independent agencies, has been under a series of reorganization works recently, including law amendment and institutional restructuring. This essay will examine the relationship between independent agencies and the Congress. Recommendations will be also proposed to the FTC on how to enhance the independency and strengthen the relationship with the Legislative Yuan (Congress).
    The thesis will be unfolded as following. First of all, based on political theories, such as the principle of separation of powers and checks-and-balances, the thesis will review the essence of independency of independent agencies and illustrate the institutional structures of the three independent agencies. In addition, I will compare the organic operations of the three agencies. Secondly, the author will analyze the agenda of the Legislative Yuan (Congress) containing the general interpellation, administration debriefing, budget and law reviews, and the Commissioner appointments of the FTC from 2012 to 2013. Furthermore, this thesis reviewed the relationship between the FTC and Congress from theoretic, juristic, and practical aspects. Lastly, this thesis will suggest five findings:
    First, the independency of independent agencies should be enhanced by strengthening their financial autonomy. It suggests that the independent agencies might modify their budget preparation process by following the Judicial Yuan's example. Second, the Administrative Appeal Act should be amended to let the court supervise the administrative activities of the FTC. Third, the head of the independent agencies should place importance on relationship with the Congress and strengthen liaison with the Legislative Yuan to boost the passage of bills and budgets. Fourth, the FTC should amend its Statute Governing the Department Affairs to assign the congressional and the press liaison to the Chief Secretary. Finally, in response to administrative and legislative supervision, the FTC should enhance advocacy of the Fair Trade Act and strengthen communication with the media.

    第一章 緒論 ----------- 1 第一節 研究動機與研究目的 ----------- 1 第二節 研究途徑與研究方法 ----------- 5 第三節 文獻回顧與章節安排 ----------- 12 第二章 獨立機關之學理基礎 ----------- 21 第一節 權力分立 ----------- 21 第二節 權力制衡 ----------- 28 第三節 獨立性 ----------- 37 第三章 獨立機關之發展及現況 ----------- 49 第一節 我國獨立機關之發展 ----------- 49 第二節 我國獨立機關之現況 ----------- 58 第三節 公平會之組織及運作 ----------- 76 第四章 公平會與立法院關係之分析 ------------ 93 第一節 施政總質詢與業務報告 ---------- 94 第二節 預算與法案審查 ---------- 100 第三節 人事同意權 ---------- 111 第五章 公平會與立法院關係之檢討 ---------- 121 第一節 理論面向之檢討 ----------- 122 第二節 法制面向之檢討 ----------- 133 第三節 實務面向之檢討 ----------- 143 第六章 結論 ----------- 159 第一節 研究發現 ----------- 159 第二節 研究建議 ----------- 162 參考文獻 一、中文文獻 ----------- 167 二、英文文獻 ----------- 172 三、網路資源 ----------- 173 附錄 附錄一:獨立機關與行政院關係運作說明-------- 179 附錄二:獨立機關建制原則 -------- 187

    一、中文文獻
    丁守中等(2012),〈院總字第1375號 委員提案第13759號〉,《立法院議案關係文書第8屆第2會期101年9月15日印發》,台北:立法院。
    公平交易委員會(2012a),《立法院第8屆第2會期 業務報告》。
    公平交易委員會(2012b),《立法院第8屆第2會期 102年度施政計畫及收支預算案口頭報告》。
    公平交易委員會(2013),《立法院第8屆第3會期 業務報告》。
    行政院法規委員會(2009),《行政院98年度法制研討會實錄:獨立機關之法制定位》,臺北:行政院法規委員會。
    吳庚(1999),《行政法之理論與實用》,臺北:三民書局。
    吳庚(2005),《行政法之理論與實用》,增訂九版,臺北:三民書局。
    吳瓊恩、周光輝、魏娜、盧偉斯合著(2004),《公共行政學》,臺北:智勝。
    呂亞力(2008),《政治學:從權力角度之政治剖析》,台北:東華。
    李惠宗(2010),〈獨立機關於行政爭訟中之地位〉,《99年度獨立機關運作之回顧與前瞻研討會》,臺北:國家通訊傳播委員會。
    辛年豐(2010),〈從機關獨立到獨立機關-論公平交易委員會的現在與未來〉,《公平交易季刊》,第19卷第2期,頁151-182。
    杜玲玲(2005),《我國金融監理機關之獨立性分析》,台北:國立臺灣大學政治學研究所碩士論文,未出版。
    周志宏(2006),〈釋字第六一三號解釋與獨立機關的未來〉,《月旦法學》,137期,頁5-24。
    周育仁等(2011),《強化行政與立法部門協調溝通機制之研究》,臺北:行政院研究發展考核委員會。
    周萬來(2012),《立法院職權行使法逐條釋論》,台北:五南。
    林子儀(1993),〈美國總統的行政首長權與獨立行政管制委員會〉,《權力分立與憲政發展》,臺北:月旦出版社。
    林子儀、葉俊榮、黃昭元、張文貞編著(2008),《憲法:權力分立》,修訂二版,臺北:新學林。
    林明昕(2010),〈對獨立機關之行政與立法監督〉,《99年度法制研討會實錄:獨立機關運作之回顧與前瞻》,臺北:國家通訊傳播委員會。
    施惠芬(2010),〈獨立機關之組織及運作探討〉,《99年度法制研討會實錄:獨立機關運作之回顧與前瞻》,臺北:國家通訊傳播委員會。
    高文誠(2006),《論獨立行政機關之法治基礎-以中央行政機關組織基準法為中心》,嘉義:國立中正大學法律學研究所碩士論文,未出版。
    高明秋(2012),〈議事運作〉,《101年國會聯絡人研習班第1期研習手冊》,台北:行政院人事行政總處公務人力發展中心。
    張宏榮(2007),《國家通訊傳播委員會獨立性之研究》,嘉義:國立中正大學法律學研究所碩士論文。
    徐良維(2010),〈我國獨立行政機關權力分立與行政組織法之觀察〉,《文官制度季刊》,第2卷第4期,頁85-121。
    許志雄(1982),《權力分立之理論與現實》,台大法律研究所碩士論文,未出版。
    許志雄(1992),《憲法之基礎理論》,臺北:稻禾。
    許宗力(1992),〈論法律保留原則〉,《法與國家權力》,臺北:元照。
    許禎元(1997),《政治研究方法與統計》,臺北:五南。
    許宗力(2002),〈權力分立與機關忠誠—以德國聯邦憲法法院裁判為中心〉,《憲政時代》,第 27 卷第4 期,頁12-18。
    許育典(2006),《憲法》,臺北:元照。
    陳水亮(1986),〈美國聯邦獨立管制委員會〉,《美國月刊》,第一卷第三期,頁115至122。
    陳愛娥(2000),《行政法入門》,臺北:元照。
    陳朱強(2003),《我國成立國家通訊傳播委員會未來業務整合及發展之研究》,台北:世新大學傳播研究所碩士論文。
    陳慈陽 (2005),《憲法學》,臺北:元照。
    陳淑芳(2006),〈獨立機關之設置及其人事權:評司法院大法官釋字第六一三號解釋〉,《月旦法學》,137期,頁41-59。
    陳淳文(2009),〈論獨立行政機關之監督〉,《行政院98年度法制研討會實錄:獨立機關之法制定位》,臺北:行政院法規委員會。
    陳裕璋(2012),〈打造穩健前瞻之金融體系─金融監督管理委員會的規劃與展望〉,《研考雙月刊》,第36卷第2期,頁139-145。
    國家通訊傳播委員會(2010),《99年度法制研討會實錄:獨立機關運作之回顧與前瞻》,臺北:國家通訊傳播委員會。
    湯德宗(2000),《權力分立新論》,增訂二版,臺北:元照。
    湯德宗(2005),〈大法官有關「權力分立原則」解釋案之研析〉,《權力分立新論,卷二,違憲審查與動態平衡》,臺北:元照。
    黃錦堂(2000),〈行政組織法之基本問題〉,《行政法》上冊,臺北:翰蘆圖書。
    黃佩珊、蕭博文(2012),〈公平會新增搜索扣押權 法部反對〉,《中國時報》,2012/11/20,A4版。
    黃維助、邱燕玲(2013),〈江揆上任:重大議題設溝通平台〉,《自由時報》,2013/2/19,A3版。
    彭文賢(1980),〈行政組織的分化與整合〉,《中央研究院三民主義研究所專題選刊之二十七》,頁 1-44。
    彭淮棟譯(2000),《西洋政治思想史》,臺北:商周。
    曾韋禎(2013),〈公平會委員審查 7人支持反壟斷〉,《自由時報》,2013/01/04,A19版。
    楊雅惠(1999),〈金融制度與金融改革〉,《1980年代以來台灣經濟發展經》,施建生(編),台北:中華經濟研究院。
    葉啟芳、瞿菊農譯(1986),《約翰洛克,政府論次講》,台北:唐山出版社。
    葉俊榮(2002),〈行政院組織改造的目標、原則及推動機制〉,《國家政策季刊》,創刊號,頁 1-22。
    盛葵陽、崔妙因譯(1990),《政治學說史》,台北:商務印書館。
    廖元豪(2000),〈論我國憲法上之「行政保留」-以行政、立法兩權關係為中心〉,《東吳法律學報》,第12卷第 1 期,頁1-45。
    劉鋒譯(2004),《憲法學說》,台北:聯經出版。
    劉宗德(2010),〈獨立機關之行政及立法監督〉,《99年度法制研討會實錄:獨立機關運作之回顧與前瞻》,臺北:國家通訊傳播委員會。
    蔡秀卿、陳榮隆(2001),〈從公平交易委員會依法獨立行使職權之觀點檢討現行行政爭訟制度〉,《行政院公平交易委員會九十年度合作研究計畫》,台北:行政院公平交易委員會。
    蔡茂寅(2007),〈我國獨立機關建制之商榷〉,《行政院公平交易委員會第14屆學術研討會》,台北:行政院公平交易委員會。
    賴源河(1994),《公平交易法新論》,台北:月旦。
    盧沛樺(2012),〈壹傳媒案 公平會:絕不怠忽職守〉,《聯合晚報》,2012/11/19,A4版。
    蕭全政、管碧玲、江大樹(2001),〈行政院組織調整芻議〉,《政治學論叢》,第15期,頁191-208。
    蕭全政(2009),〈行政院組織改造的部會架構評議〉,《研考雙月刊》,第33卷第3期,頁44-57。
    蕭全政(2012),〈行政院組織改造的回顧〉,《研考雙月刊》, 第36卷第2期,頁11-22。
    鍾菊英(2009),《 論我國行政院金融監督管理委員會之獨立性》,台北: 國立臺北大學公共行政系暨政策研究所碩士論文。
    譚淑珍(2012),〈獲準司法權 公平會老虎長牙〉,《工商時報》,2012/11/20,A4版。
    蘇永欽(2006),〈國家通訊傳播委員會組織法的合憲性〉,《臺灣本土法學雜誌》,82期,頁89-116。
    蘇永欽(2008),〈我國憲政體制下的獨立行政機關〉,《尋找共和國》,臺北:元照。
    蘇永欽(2012),〈公平會為什麼要是個獨立機關?〉,《公平交易委員會成立20周年特刊》,臺北:公平交易委員會。

    二、英文文獻
    Banfield, E. C. and M. Myerson (1955), Politics, Planning and the Public Interest, Glencoe, Illinois: Free Press.
    Brown, Keith S. and Adam Candeub (2010), Partisans and Partisan Commissions, George Mason Law Review, 17(3): 789-822.
    Caswell O. Hobbs (1985), The Federal Trade Commission and The Federal Trade Commission Act, in Carla A. Hills, (ed.) , Antitrust Adviser , Third Edition , (N. Y. McGraw-Hill Book Company ), pp.322-353.
    Charlesworth, J. C.(1967), Identifiable Approaches to the Study of Politics and Government, in James C. Charlesworth(ed.), Contemporary Political Analysis, New York: Free Press, pp.1-36.
    Dyke, V. V.(1960), Political Science: A Philosophical Analysis, Stanford, California: Stanford University Press.
    Easton, D.(1969), The New Revolution in Political Science, The American Political Science Review Vol. LXIII no.4 Dec., pp.101-137.
    Hyneman, Charles S.(1957), The Study of Politics, Urbana: University of Illinois Press.
    James C. Lang (1974), The Legislative History of the F.T.C. Act, Washburn Law Journal, 13 (1): 6-25.
    Lasswell, H. D. and A. Kaplan(1957), Power and Society- A Framework for Political Inquiry, New Haven and London: Yale University Press.
    Ranney, A.(1971), Governing: A Brief Introduction to Political Science, N.Y.: Holt, Rinehart and Winston.
    Rodee, C. C.(1957), Introduction to Political Science, N.Y.: McGraw-Hill.

    三、網路資源
    王鼎鈞(2013),〈尊重立委質詢權 江宜樺對閣員耳提面命〉,《今日新聞》,網址:http://news.cts.com.tw/nownews/politics/201302/201302211197055.html,瀏覽日期:2013/02/21。
    王麗美(2013),《台水公司國會聯絡機制之研究-提升國會溝通成效》,長榮大學高階管理在職專班碩士論文,網址:http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=tqtL3A/record?r1=1&h1=2,瀏覽日期:2013/06/21。
    公平交易委員會網站(2012a),〈本會簡介〉,網址:
    http://www.ftc.gov.tw/internet/main/doc/docDetail.aspx?uid=523&docid=12192 ,瀏覽日期2012/12/25。
    公平交易委員會網站(2012b),〈主動公開之政府資訊〉,網址:
    http://www.ftc.gov.tw/internet/main/doc/docList.aspx?uid=506 ,瀏覽日期2012/12/25。
    公平交易委員會網站(2012c),〈修法動態〉,網址:http://www.ftc.gov.tw/internet/main/doc/docDetail.aspx?uid=1179&docid=12594,瀏覽日期:2012/12/31。
    公平交易委員會網站(2013a),〈公平會組織法〉,網址:http://www.ftc.gov.tw/internet/main/doc/docDetail.aspx?uid=138&docid=12202 ,瀏覽日期2013/03/21。
    公平交易委員會網站(2013b),〈不實廣告處理原則〉,網址:http://www.ftc.gov.tw/internet/main/doc/docList.aspx?uid=165,瀏覽日期:2013/04/08。
    公平交易委員會網站(2013c),〈欺罔或顯失公平〉,網址:http://www.ftc.gov.tw/internet/main/doc/docList.aspx?uid=167,瀏覽日期:2013/04/08。
    立法院全球資訊網(2012),〈立法院簡介〉,網址:http://www.ly.gov.tw/02_introduce/introduce01.jsp,瀏覽日期:2012/11/13。
    中央選舉委員會網站(2012a),〈中選會主委張政雄針對立法院三讀通過中央選舉委員會組織法發表聲明〉,網址:http://web.cec.gov.tw/ezfiles/0/1000/attach/8/20090522184648.doc,瀏覽日期2012/11/29。
    中央選舉委員會網站(2012b),〈中央選舉委員會組織法〉,網址:http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0000153 ,瀏覽日期2012/11/30。
    中央選舉委員會網站(2012c),〈選舉機關〉,網址: http://web.cec.gov.tw/files/11-1000-1617-1.php ,瀏覽日期2012/12/02。
    中央選舉委員會網站(2012d),〈預算〉,網址:http://web.cec.gov.tw/files/11-1000-542-1.php ,瀏覽日期2012/12/03。
    中央選舉委員會網站(2012e),〈組織職掌〉,網址:http://web.cec.gov.tw/files/11-1000-155-1.php ,瀏覽日期2012/12/03。
    中央社(2013),〈江幽芬任NCC委員 吳秀明接公平會主委〉,《台灣新生報》,網址:http://tw.news.yahoo.com/%E6%B1%9F%E5%B9%BD%E8%8A%AC%E4%BB%BBncc%E5%A7%94%E5%93%A1-%E5%90%B3%E7%A7%80%E6%98%8E%E6%8E%A5%E5%85%AC%E5%B9%B3%E6%9C%83%E4%B8%BB%E5%A7%94-160649938.html,瀏覽日期:2013/01/19。
    行政院網站(2012a),〈行政院陳院長已於法定期限內提名公平會委員人選〉,網址:
    http://www.ey.gov.tw/News_Content2.aspx?n=F8BAEBE9491FC830&sms=99606AC2FCD53A3A&s=E3F67B85A1CA737B ,瀏覽日期:2012/11/01。
    行政院網站(2012b),〈行政院陳院長已於法定期限內提名公平會委員人選〉,網址:http://www.ey.gov.tw/News_Content2.aspx?n=F8BAEBE9491FC830&sms=99606AC2FCD53A3A&s=E3F67B85A1CA737B ,瀏覽日期2012/11/01。
    行政院研究發展考核委員會(2013a),〈行政一體下的獨立機關定位」媒體座談會〉,網址:http://www.rdec.gov.tw/fp.asp?fpage=cp&xItem=4159888&ctNode=12228&mp=100,瀏覽日期:2013/01/22。
    行政院研究發展考核委員會(2013b),〈行政院組織改造網站〉,網址:http://www.rdec.gov.tw/ct.asp?xItem=4485861&ctNode=14598&mp=14,瀏覽日期:2013/05/22。
    何鴻榮(2001),《台灣行政體系國會聯絡機制之研究--以行政與立法互動關係為觀點》,國立臺灣大學政治學研究所博士,網址:http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=EVYAlr/search?s=id=%22089NTU02227004%22.&searchmode=basic,瀏覽日期:2013/06/21。
    何庭歡(2012),〈公平會搜索扣押權 立院初審過關〉,《中廣新聞網》,網址:http://tw.news.yahoo.com/%E5%85%AC%E5%B9%B3%E6%9C%83%E6%90%9C%E7%B4%A2%E6%89%A3%E6%8A%BC%E6%AC%8A-%E7%AB%8B%E9%99%A2%E5%88%9D%E5%AF%A9%E9%81%8E%E9%97%9C-062521854.html,瀏覽日期:2012/11/19。
    林易鋒(2010),《獨立機關獨立性之研究-以國家通訊傳播委員會為例》,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,網址:http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=0sYSi2/record?r1=4&h1=0,瀏覽日期:2013/06/20。
    徐世芬(2011),《訴願制度於獨立機關適用性之研究》,國立政治大學法學院在職專班碩士論文,網址:http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=0sYSi2/record?r1=3&h1=0,瀏覽日期:2013/06/20。
    徐秀鳳(2008),《獨立機關職掌宜包括擬訂政策-以公平交易法第25條規定為論》,國立中央大學產業經濟研究所碩士論文,網址:http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=0sYSi2/record?r1=7&h1=0,瀏覽日期:2013/06/20。
    國家通訊傳播委員會網站(2012a),〈國家通訊傳播委員會施政績效〉,網址: http://www.ncc.gov.tw/2011gpr.htm ,瀏覽日期2012/12/08。
    國家通訊傳播委員會網站(2012b),〈國家通訊傳播委員組織法〉,網址:http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lglaw?@24:1804289383:f:NO%3DC701063*%20OR%20NO%3DC001063%20OR%20NO%3DC101063$$4$$$NO ,瀏覽日期2012/12/04。
    國家通訊傳播委員會網站(2012c),〈政府資訊公開預算及決算書〉,網址:http://www.ncc.gov.tw/2011gpr.htm,瀏覽日期2012/12/09。
    陳順堅(2008),《我國國會連絡機構運作現況與改善措施之探討》,中華大學科技管理學研究所碩士論文,網址:http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=EVYAlr/record?r1=15&h1=2,瀏覽日期:2013/06/21。
    曹逸雯(2013),〈公平會委員提名人順利過關 綠委質疑7人在搞小圈圈〉,《今日新聞》,網址:http://news.cts.com.tw/nownews/money/201301/201301031172733.html,瀏覽日期:2013/01/04。
    隋杜卿(2009),〈中選會法制化,獨立性更待落實〉,《國家政策研究基金會》,憲政(評) 098-077 號,網址:http://www.npf.org.tw/post/1/5948,瀏覽日期:2012/11/28。
    黃淑梅(2012),《行政院獨立機關特性與運作之政經分析》,臺灣大學政治學研究所碩士論文,網址:http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=Ax5Kie/record?r1=15,瀏覽日期:2013/06/20。
    黃明瀚(2011),《教育部與國會關係之研究-國會聯絡組功能性分析》,銘傳大學社會科學院兩岸關係與安全管理在職專班碩士論文,網址:http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=EVYAlr/record?r1=1&h1=2,瀏覽日期:2013/06/21。
    溫志文(2008),《我國行政與立法兩機關互動及溝通之研究-以國防部國會連絡機制為例》,國立臺灣師範大學政治學研究所在職專班碩士論文,網址:http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=EVYAlr/search?s=id=%22096NTNU5227041%22.&openfull=1&setcurrent=2,瀏覽日期:2013/06/21。
    溫貴香(2012),〈公平會:要壹傳媒買方申報〉,《中央社》,網址:http://tw.news.yahoo.com/%E5%85%AC%E5%B9%B3%E6%9C%83-%E8%A6%81%E5%A3%B9%E5%82%B3%E5%AA%92%E8%B2%B7%E6%96%B9%E7%94%B3%E5%A0%B1-051227926.html,瀏覽日期:2012/11/19。
    盧沛樺(2012),<公平會修法未來得搜索扣押物證〉,《聯合晚報》即時報導,網址:http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/7508625.shtml,瀏覽日期:2012/11/19。
    顏頌偉(2012),《我國獨立機關管制功能之探討:以公平交易委員會為例》,國立臺北大學公共行政暨政策學研究所碩士論文,網址:http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=0sYSi2/record?r1=2&h1=0,瀏覽日期:2013/06/20。

    下載圖示
    QR CODE