研究生: |
陳昭亨 Chen Chao-Heng |
---|---|
論文名稱: |
國中生人格特質與休閒參與之相關研究 The Correlation between Personality Traits and Leisure Participation of Junior High School Students in Taiwan. |
指導教授: | 沈六 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
公民教育與活動領導學系 Department of Civic Education and Leadership |
論文出版年: | 2011 |
畢業學年度: | 99 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 127 |
中文關鍵詞: | 國中生 、人格特質 、休閒參與 |
英文關鍵詞: | junior high school students, personality traits, leisure participation |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:232 下載:27 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在瞭解國中生之人格特質與休閒參與之現況與其相關情形,並探討不同性別、年級,與居住地區之國中生人格特質與休閒參與之差異。
首先透過文獻探討以瞭解人格特質與休閒參與之涵義、理論基礎及相關研究。接著,編製「國中生人格特質與休閒參與問卷」,以台灣地區國中生為樣本,採行問卷調查法,共發出1000份問卷,有效問卷共919份。所得資料以描述性統計、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析等進行統計分析。茲將本研究結論歸納如下:
一、國中生人格特質以「外向性」最高。
二、國中生人格特質因「性別」與「居住地區」之不同而有差異,然而,不因 「年級」不同而有所差異。
三、國中生休閒參與頻率最高者為「運動性」休閒活動;最低的是「戶外活動性」休閒活動。
四、國中生休閒參與因「性別」、「年級」以及「居住地區」等之不同而有差異。
五、國中生的人格特質與休閒參與有顯著相關。
最後,本研究依據研究結論提出對教育行政機關、國民中學、國中生、家長,以及未來研究之建議。
The purpose of this study was to investigate the correlation between personality and leisure participation of junior high school students , and to analyze the differences of gender, grade, and regional variables.
Starting with a review of the literatures was presented to understand the meaning , basic theory, and related researches of personality and leisure participation. Then the revised survey result by the researcher of “Questionnaire of Personality and Leisure Participation for Junior High School Students”. The survey consisted of 1,000 junior high school students in Taiwan participants, 919 of them were valid. The collected data were analyzed by descriptive statistics, t-test, and one-way ANOVA. The main results were as following:
1. The majority of Taiwan junior high school students were extraversion.
2. Differentiating the personality traits of junior high school students from gender and regions; however, they were not influenced by grade.
3. The most frequent leisure activity which junior high school students participate was sports related, and the least was outdoor activity.
4. The leisure participation of junior high school students were further differentiated by gender, grade and regions.
5. There was a significant correlation between personality traits and leisure participation.
Finally, according to the result of this research, the study provided some suggestions for the educational administrative institutions, junior high school institutions, students, parents and further researchers as well.
一、中文部分
丁秋娟(2004)。臺北縣國中學生休閒活動之研究:以三重區為例。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
文崇一(1990)。台灣居民的休閒生活。台北:東大。
王煥琛(1994)。休閒教育從理論與實踐之探討。台灣教育月刊,523,9-17。
王淑女(1995)。青少年的休閒活動與偏差行為。社區發展季刊,27期,105-123。
王昭正譯(2003)。休閒與遊憩管理。台北:品度。
林東泰研究主持(1997)。青少年休閒價值觀之研究。台北:行政院青年輔導委員會。
辛晚教(1990)。休閒、教育、人生。休閒教育研究會專輯。台北市:中華民國戶外遊憩學會。
李晶譯(2000)。休閒遊憩事業概論。台北:桂魯。
呂建政(1994)。開展休閒教育的幾個課題。訓育研究,33卷,2,21-28。
呂有仁(2006)。嘉義地區青少年休閒參與及情緒智力之相關研究。國立中正大學運動與休閒教育所碩士論文。
林清山(1985)。休閒活動的理論與實務。台北:輔仁大學。
林建地(1996)。我國青少年休閒活動之研究。國立台灣師範大學三民主義研究所碩士論文。
林芝怡(2005)。國中生人格特質、休閒活動與幸福感之相關研究。國立高雄教育大學教育學系碩士論文。
吳綿(1994)。正視青少年的休閒活動問題。台灣教育,523期,33-34。
吳文銘(2001)。人格特質、自我娛樂能力、休閒參與及休閒滿意線性關係結構之建構與驗證。國立體育學院體育研究所碩士論文。
胡海國編譯(1983)。青少年心理學。台北:桂冠。
高俊雄(2002)。運動休閒事業管理。台灣:志軒。
張春興(2002)。心理學原理。台北:東華。
張鳳燕、楊妙芬、邱珍琬、蔡素紋等譯(2002)。人格心理學---策略與議題。台北:五南。
張宮熊、林鉦棽(2002)。休閒事業管理。台北:揚智。
陸洛、吳珮瑀、施建彬、高旭繁、翁崇修、陳欣宏等翻譯(2006)。人格理論。台北:洪葉文化。
郭靜晃(2006)。青少年心理學。台北:洪葉。
陳彰儀(1989)。工作與休閒。台北:淑馨。
陳樹城(2002)。國中學生人格傾向、休閒活動與學業成就關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
陳萬結(2003)。國中學生休閒活動之研究--以彰化縣為例。彰化師範大學商業教育學系碩士論文。
游恆山、李素卿譯(1999)。心理學。台北:五南。
游正芬(1999)。閒暇時間從事的活動與健康之關係--以台北市某國中學生為例。國立台灣大學衛生政策與管理研究所。
曹天瑞(2002)。原住民國中學生休閒活動現況之研究---以宜蘭縣泰雅族學生為例。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文。
黃中天(1995)。生涯規劃概論─生涯與生活篇。台北:桂冠。
黃文真 (1986)。台北市國中生休閒生活之研究。國立臺灣師範大學體育研究所碩士論文
黃立賢(1996)。青少年休閒輔導—模式與取向。測驗與輔導雙月刊,137期,2833-2836。
黃德祥(1996)。青少年休閒輔導—策略與措施。測驗與輔導雙月刊,137期,2837-2840。
黃德祥主譯(2006)。青少年心理學—青少年的發展、多樣性、脈絡 與應用。台北:心理。
黃麗蓉(2003)。桃園縣市國中學生休閒活動參與現況之相關研究。國立臺灣師範大學體育研究所碩士論文。
黃靖分(2005)。國中學生人格特質、自我保護策略與學業成就之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
黃瓊慧(2006)。台北市國中生休閒活動對身體意象影響之研究。國立台灣師範大學人類與家庭發展學系碩士論文。
黃湘玲(2008)。臺北市國中生課業壓力、五大人格特質與情緒性飲食之研究。國立台灣師範大學人類發展與家庭學系家政教學研究所碩士論文。
楊敏玲(1994)。休閒與預防青少年犯罪。台灣教育月刊,523期,21-23。
楊語芸譯(1994)。心理學。台北:桂冠。
葉智魁(2006)。休閒研究—休閒觀與休閒專論。台北:品度
鄭伯壎、洪光遠編譯(1991)。心理學概論。台北:桂冠。
鄭紹可(2005)。人格特質、休閒參與和休閒阻礙之相關研究---以台北市成年人為例。國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文。
鄭玉珠(2007)。國小教師人格特質與休閒活動偏好相關性之研究。南華大學旅遊事業管理研究所碩士論文。
鄭味玲(2007)。屏東縣國中生休閒活動參與、休閒態度及休閒阻礙之研究。國立屏東教育大學體育學系碩士論文。
鄭雅芬(2008)。台南市國中生人格特質、人際關係與網路沉迷之相關研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
黎士鳴編譯(2005)。心理學概要。台北:麥格羅.希爾。
謝政諭(1989)。休閒活動的理論與實際─民生主義的台灣經驗。台北:幼獅。
簡玉惠(2009)。國民小學教師人格特質和休閒活動參與相關之研究。亞洲大學休閒與遊憩管理學系碩士論文。
蘇瓊慧(2004)。台北縣國中生休閒參與及情緒調整之相關研究。國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士班
蘇筱婷(2008)。國中生後設認知能力與個人特質之相關研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文。
二、英文部分
Allport, G. W. (1937). Personality: A psychological interpretation. New York: Holt.
Allport, G. W. (1961). Pattern and growth in personality. New York: Holt.
Bammel, G., & Burrus-Bammel, L. L. (1996). Leisure & human behavior. (3rded). Madison : Brown & Benchmark
Barnett, L. A. (2006). Accounting for leisure preferences from within: The relative contributions of gender, race or ethnicity, personality, affective style, and
motivational orientation. Journal of Leisure Research, 38, 445-474.
Bandura, A. (1971). Social learning theory. Morristown, NJ: General Learning.
Beard, J. G., & Ragheb, M. G. (1980). Measuring leisure satisfaction. Journal of Leisure Research, 12, 20-30.
Brightbill, C. K. (1960). The challenge of leisure. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Burger, J. M. (1997). Personality.(4thed.).Pacific Grove, CA: Brooks/Cole.
Cattell, R. B. (1950). Personality: A systematic, theoretical and factual study. New York: McGraw-Hill.
Cattell, R. B. (1965). The scientific analysis of personality. Baltimore: Penguin.
Cattell, R. B. (1973). Personality and mood by questionnaire. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Chubb, M., & Chubb, H. R. (1981). One third of our time? An introduction to recreation behavior and resources. New York: John Wiley & Sons, Inc.
Costa, P. T. & McCrae, R. R. (1992). Revised NEO Personality Inventory (NEO PI-R) and NEO Five-Factor Inventory (NEO-FFI). Florida: Psychological Assessment Resources.
Edginton, C. R., Hanson, D. J., Edginton, S. R., Hudson, S. D. (1998). Leisure And Life satisfaction: Foundational Perspectives. NY: McGraw-Hill.
Edginton, C. R., Hanson, D. J., Edginton, S. R., Hudson, S. D. (2004). Leisure programming(4thed.). Boston, Mass : McGraw-Hill.
Engler, B. (2009). Personality Theories.(8thed). Belmont, CA: Wadswoth.
Eysenck, H. J. (1970). The structure of human personality.(3rded.). London : Methuen.
Eysenck, H. J. (1975). Know your own personality. Harmondsworth, England : Penguin.
Godbey, G. (1999). Leisure in your life.(5th ed.). State College, PA: Venture.
Iso-Ahola, S. E. (1980). The social psychology of leisure and recreation. Dubuque, Iowa: Wm. C. Brown Company.
Iso-Ahola, S. E., Jackson, E. L., & Dunn, E. (1994). Starting, ceasing, and replacing leisure activities over the life-span. Journal of Leisure Research, 26(3), 227–249.
Jewett, A. E. and Knapp, C. editors (1962).The growing years: adolescence. Washington : American Association for Health, Physical Education, and Recreation,
Kando, T. M. (1980). Leisure and popular culture in transition.(2nded.). St. Louis: Mosby.
Kaplan, M. (1981). Leisure: theory and policy.(2nded). Springfield Illinois: Charles C Thomas.
Kelly, J. R. (1990). Leisure. (2nded.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Mannell, R. C. & Kleiber, D. A. (1997). A social psychology of leisure. State College, PA: Venture.
McAdams, D. P. (2006). The person: A new introduction to personality psychology (4thed.). Hoboken, NJ: Wiley.
McCrae, R. R. (2010). The place of the FFM in personality psychology. Psychological Inquiry, 21,57-64.
Maltby, J.,& Day, L.,& Macaskill, A (2007). Personality, individual differences and intelligence. Edinburgh Gate: Pearson.
Murphy, J.F. (1981). Concept of Leisure. (2nded.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Neulinger, J. (1981). The psychology of leisure. (2nded.). Springfield, Illinois: Charles C Thomas.
Pervin, L. A.,& John, O. P (1997). Personality: Theory and research (7thed.).NY: Wiley.
Phares, E. J., & Chaplin, W. F. (1997). Introduction to personality (4thed.). New York: Longman.
Pierre, O. (1985). The leisure participation and enjoyment patterns of French and English-speaking members of senior citizens' clubs in New Brunswick, Canada. Thesis (Ph.D.)--New York University, Ann Arbor, Mich: UMI.
Ragheb, M. G. (1980). Interrelationships among leisure participation leisure satisfaction and leisure attitudes. Journal of Leisure Research, 12(2), 138-149.
Rogers, C.R. (1980). A way of being .Boston: Houghton Mifflin.
Schultz, D. P., & Schultz, S. E. (1998). Theories of personality(6thed.). Pacific Grove, CA: Books/Cole.
Stokowski, P. A. (1994). Leisure in society : a network structural perspective. New York: Mansell.
Valeria, J. F.& John, R. K.(2004). 21st Century Leisure Current Issues.(2nded.). State College, PA: Venture.
Wilkinson, T, J.& Hansen, Jo-Ida, C.(2006). The relationship among leisure interests, personality traits, affect, and mood. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 39, 31-41.
三、網路部份
Creative Research System:http://www.surveysystem.com/sscalc.htm