本研究目的主要探討台北市某國中，對急救知識、急救態度、急救技能的相關情形。以台北市某國中為研究對象進行問卷調查，共計400人，有效問卷共310份，有效回收率78.3%。其研究結果重點歸納如下：
一、研究對象八年級的急救知識比七年級較佳，年級愈高、成績愈好；大部分無急救學習經驗者。
二、研究對象不知道學校是否準備自動體外心臟電擊去顫器、是否公告急救的流程圖、運動場地有無標示急救方法，顯示學校未教安全教育的重要性及緊急處理措施的原則。
三、急救知識、急救態度皆於中等至上等程度，而急救技能屬於中等程度。
四、個人因素與急救知識有顯著性差異項目分別為：年級、是否上過本校的急救教育課程等急救學習經驗呈現有顯著性差異。
五、個人因素與急救技能有顯著性差異項目分別為：年級、是否上過本校的急救教育課程、是否幫忙處理急救的經驗、是否運用心肺復甦術、運動處理原則、創傷止血、受傷經驗等急救學習經驗呈現有顯著性差異。
六、環境因素與急救知識有顯著性差異項目分別為：學校是否公告急救的流程圖。
七、環境因素與急救技能有顯著性差異項目分別為：學校是否公告急救的流程圖、運動場地有無標示急救方法。
八、急救知識與急救技能均呈現正相關。

The objective of this study was explore the correlation on First aid knowledage、First aid attitude and First aid skill.Questionnaires were conducted with the staff of the high school in Taipei City.There were a total of 400 participants. 310 questionnaires were valid with an effective return rate of 78.3%.The key points of the study are summarized as follows：
1.The study subjects’ level of first aid knowledge of the study eight grade was better than seventh grade, the higher grades, score better；most no aid learning experience.
2.The study didn’t know whether the school ready automated external
defibrillator, emergency announcement flowchart, and sports ground marked aid methods, didn’t teach the importance of safety education and the principles of the emergency measures.
3.First aid knowledge and first aid attitude were at medium to high level, and
first aid skill was at medium level.
4.The personal factors that were significantly different from first aid knowledge were the grades, whether one had school learned on first aid education courses.
5.The personal factors were significantly different from first aid skill as the grades, whether one had school learned on first aid education courses, whether one had helped with first aid experience, whether one had used to cardiopulmonary resuscitation, PRICE, trauma and injuries experience.
6.The environmental factor was significantly different from first aid
knowledge as the emergency announcement flowchart.
7.The environmental factor were significantly different from first aid skill as the emergency announcement flowchart and sports ground marked Aid methods.
8.There was a positive correlation on first aid attitude and first aid skill.

壹、中文部分
王國川(1997)。臺灣地區青少年非致命性事故傷害之描述流行病學研究。中等教育，48(3)，104-120。
王國明(2005)。高中職學生對運動傷害預防與處理之知識及需求探討。國立台北護理學院研究所碩士論文，未出版，台北市。
王宗倫(2013)。臺灣急救指引。中華民國急救加護醫學會。
中華民國紅十字會總會(2002)。高級急救理論與技術。台北：中華民國紅十字會總會。
台灣運動傷害防護學會(2010)。運動傷害的緊急處理原則。台灣運動傷害防護學會精華區網站，取自：htpp:www.tats.org.tw/essence.html
行政院衛生福利部(2011)。公共場所AED急救資訊網。民國102年05月23日。取自：htpp://tw-aed.mohw.gov.tw//
行政院衛生福利部(2014)。民國103年國人死因統計結果。民國104年06月17日。取自：http://www.mohw.gov.tw/cht/Ministry/DM2_P.aspx?f_list_no=7&fod_list_no=5313&doc_no=49778
李孔嘉(1997)。運動傷害防治和骨骼保健。健行文化。
李文娟(2001)。正視校園運動安全。德明學報，17，203-209。
李倩淑、陳正友(2009)。基隆市國中學生急救知識、態度、自我效能及行為意向之探討。學校衛生，54，69-89。
李怡青(2004)。不同心肺復甦術介入方案對大學生心肺復甦術知識與態度影響之成效-以南部某大學為例。高雄醫學大學健康科學院公共衛生學研究所碩士論文，未出版，高雄市。
吳俊盛(1997)。國小學童事故傷害之調查研究。高雄醫學院公共衛生研究所。
林逸欣(2009)。新竹縣高中職運動代表隊與一般生運動傷害防護知識及態度的探討。國立台北護理學院運動保健研究所碩士論文。
施祐吉(2003)。如何提昇校園安全並減低意外事件發生。學生事務。
秦金生(2002)。加強校園安全，促進學生健康。學校衛生，41，69-80。
馬玲玲(2002)。高中職學生接受心肺復甦術課程之學習成效。中山醫學大學醫學研究所碩士論文，未出版，台中市。
馬惠明、郭展維(2012)。公共場所民眾CPR＋AED教材版。衛福部，臺北市。
陳文鍾(2000)。心肺復甦術。台灣醫學，4(2)，138-142。
陳燕嘉、陳民輝、范渚鑫、董恕平、楊忠謀、蕭志界、王立敏(2004)。評估民眾心肺復甦術教學之成效。台灣急診醫學會醫誌，6（2)，322-330。
陳思靜(2010)。臺北市某國小學童心肺復甦術學習成效之探討。臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系碩士論文，台北市。
陳泉榮(2006)。臺北縣某國中學生校園事故傷害調查-以七、八年級為對象。國立臺灣師範大學體育學系碩士論文。
陳奎誥(2006)。臺北市某高級中學學生校園事故傷害調查。國立臺灣師範大學體育學系碩士論文。
教育部(2003)。教育部主管各級學校緊急傷病處理準則。
華人健康網(2013)。2013年03月30日。取自：
http://life.cnyes.com/Content/20130330/KH6SDMCADU78.shtml
華視新聞(2015)。民國104年01月07日。取自
http://news.cts.com.tw/cts/general/201501/201501071570276.html
彭秀英(2003)。建立校園緊急傷病處理準則的邏輯基礎與發展歷程。學校衛生， 43，56-76。
黃秀媚(2004)。心肺復甦術教育對國中生相關急救行為意圖之影響—以北縣某國中為例。學校衛生護理，15，18-53。
黃彥芳(1994)。國小學童事故傷害與影響申請學生團體保險給付因素探討。台灣大學護理研究所碩士論文。
葉玉枝(1995 )。高雄市某國民中學學校傷害事故之流行病學研究。高雄醫學院公共衛生學研究所碩士論文，高雄市。
鄭惠文、劉美媛、施淑芬、胡淑慧、羅雪、吳美宜(2004)。護理與健康管理。台北：全華。
劉耀益(2005)。台北地區大學體育教師風險管理認知與實施之研究。國立體育學院體育研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
鍾明禎(2007)。事故傷害急救知能需求之研究---以某國立大學為例。輔仁大學應用統計研究所。
簡淑貞(1982)。私立中台醫事專技術專科學校學生對急救知識之調查研究。私立中台醫專校刊，20，45-58。
羅孟伶(1996)。中台醫專學報中部地區護生接受心肺復甦術課程後之知識態度與行為及其相關因素。中台醫學專報，9，35-53。
藺寶珍、王瑞霞、許貂琳(2002)。某醫專學生對事故傷害急救的知識與態度及其相關因素。醫護科技學刊，4（2），146-159。
龔美文(2011)。台北市某車行員工心肺復甦術行為意圖及其相關因素探討。國立臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系碩士論文，台北市。
貳、西文部分
American Heart Association(AHA)(1992).Guidelines for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiac care. The Journal of the American MedicalAssociation,268,2171-2302.
American Heart Association(AHA)(2000).International guidelines 2000 for cprandecc.A consensus on science. Circulation 2000,102(Suppl 8),1-11.
Burn, N., ＆Grove, S. K.(2001).The Practice of Nursing Research(4thed.).USA：Sunders.
Donnelly, P.,Leaster, C.,＆Weston, C.(1996).Life support training in the first year of secondary school.Resuscitation,31(3),22-24.
Lubrano, R., Romero,S.,Scoppi,P., Cocchi,G.,Baroncini,S.,＆Elli.M.(2005).How to become an under 11 rescuer：A practical method to teach first aid to primary schoolchildren. Resucitation,64(3),303-307.
Lyttle, J.(1996).Mandatory CPR training for students may improve cardiac-arrest survival rate, MDs say.Canadian Medical Association Journal,155(8),1172-1174.
Gore, G. C., Magdalious, H., ＆ Pless, I. B.(2004).School injuries and Preventive policies and programs. Canadian Journal of Public health,95(6),424-428.
Swore, R., Compton, S., Vining, F., Ososky, F. L., Pascual, R.,＆Jackson, R.E.(2003).A randomized controlled trial of chest compression only CPR for older adults-a polit study. Resuscitation,58(2), 177-185.
Tsuang H.A., Guo Y.L.,＆Su H.J.(2001).School type stress and sport-related Injuiresin middle school students in central Taiwan. Safety Science, Vol.39, 137-144.
Petridou, E.,＆Tursz, A.(2001).Socio-economic differential in risk. Injury Control Safety Promotion 2001,8,139-142.
Polit, D. F.,＆Hungler, B. P.(1999).Nursing Research：Principle and Methods(6thed.).Philadelphia, New York, Baltimore：Lippincott.