簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 劉竹筠
論文名稱: 台灣捐贈古董文物扣抵所得稅之研究
指導教授: 楊樹煌
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 美術學系
Department of Fine Arts
論文出版年: 2007
畢業學年度: 95
語文別: 中文
論文頁數: 159
中文關鍵詞: 古董文物鑑定捐贈抵稅文物鑑價文物
英文關鍵詞: The antique, the cultural relic, the donation arrive at the tax, the cultural relic Observes, the decides, cultural relic Observes the price
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:168下載:36
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 捐贈古董文物扣抵所得稅問題之研究
    古董、文物最主要特性係無法再生,且古董文物是全民文化遺產,保存、維護古董文物,是每個家庭、個人及政府責無旁貸的責任!
    需求可以創造供給,供給則能刺激需求,台灣目前計有400餘座博物館,館藏品(需求面)主要來自熱心人士之捐贈(供給面),惟需求要如何創造供給?
    依我們國家政策,於文化藝術獎助條例第二十八條明訂,民眾以具有文化資產價值之文物、古蹟捐贈政府者,得依所得稅法第十七條第一項第二款第二目及第三十六條第一款規定列舉扣除或列為當年度之費用,不受金額之限制。
    又文化資產保存法第九十條規定,有下列情形之一者,主管機關得給予獎勵或補助:
    一、捐獻私有古蹟、遺址或其所定著之土地或自然地景予政府。
    二、捐獻私有國寶、重要古物予政府。
    三、發見第二十九條之建造物、第五十條之疑似遺址、第七十四條之具古物價值之無主物或第八十六條第一項之具自然地景價值之區域或紀念物,並即通報主管機關處理。
    四、維護文化資產具有績效。
    五、對闡揚文化資產保存有顯著貢獻。
    六、主動將私有古物申請登錄,並經中央主管機關依第六十六條規定審查指定為國寶、重要古物者。
    由此可知,利用租稅減免措施藉以激勵民眾捐贈古董文物係政府的重要政策,但古董字畫或藝術文物其真偽或其價值較難認定,財政部與文建會於94年12月研議後作成函示,要求受贈單位之文化主管機關負責鑑價。例如,受贈單位是台中市政府,則市文化局就有責任對捐贈標的物辦理鑑定、訪價,然後出示證明交由稽徵機關認列抵稅。
    惟筆者函詢中央及地方政府文化單位,迄無成立鑑價或鑑定古董文物之機構或部門,部分政府單位出具之證明文件,僅註記受贈××古物,但不註記其價值若干,顯見政策與實務脫節。
    文物之維護及發展與社會經濟之成長息息相關,經濟強國必然具有實力購置古董文物,因此會促使國家文物回流,近二十年來台灣經濟發展雖號稱亞洲四小龍,但對文物保存及文化發展之努力並未相對提昇,誠然鑑定古董文物,是一門比收藏更深奧之學問,開立鑑定年代之證明書,所牽涉之法律問題又非常複雜,惟政府應體認國家行政部門猶如火車頭,因此必須培養優秀之文物鑑識人才,儘早成立鑑定鑑價單位,才能提昇國家文化水準同時促進民間文物之交易或交流。

    The research of question that antiques and cultural relics of donation can deduct the income tax
    It’s the most distinction that antiques and cultural relics are unable to regenerate. And both of them are cultural heritage of all the people. Preserving, and maintenance antique or cultural relic, is one’s unshirkable responsibility which each family, individual and the government.
    The demand may create the supplies, and the supplies can stimulate the demand. In Taiwan we have 400 museums at present. In museums, collections (demand surface) mainly come from donation the warm-hearted person (supplies surface). But how does the demand have to create the supplies only?
    According to our national policy, the rule 28th in the cultural art prize is clearly to subscribe. It means that the populace donate the antique or the cultural relic with cultural properly value to the government and the 36th first section stipulation enumerates the deduction according to obtained tax law 17th first item of second section or lists as works as expense of the year. It’s not limit amount.
    The cultural property preservation law 90th stipulation, it has one of following situations ,and the controlling organization gives the reward or the subsidy:
    First- the contribution private historical site、the ruin either its are deciding the land or Natural gives the government .
    Second- the contribution private national treasure or the important antiques give the government.
    Third- ownerless structure of the 29th article, the 50th doubtful ruins, and the 74th antiques value or 86th Region or the memorial the strip first item of natural landscape value, and namely notify the controlling organization to process.
    Fourth- the maintenance culture property has the achievements.
    Fifth-to propagate the cultural property preservation to have the remarkable contribution.
    Sixth-to register on own initiative the private antiques application, and assigns after the central committee controlling organization. It’s according to the 66th stipulation examination for the national treasure, and the important antiques.
    Thus it may be known, it reduces the measure using the land and other taxes to drive the populace donate the antique article system. It’s the major policy for government. But the antique calligraphy and painting either artistic cultural relic it is difficult to recognize about the winnowed or value. The ministry of Finance and the council for cultural affairs discussed thoroughly after 94 years in December did inform by letter. It requested to present as the unit a gift culture of controlling organization responsibly to observe the price. For example, presented as a gift the unit is the Taichung municipal government, then the city Culture Administration has the responsibility to donate the subject matter to observe the decides, to visit the price, after all show the proof handed over the levy institution recognizes to deduct at the tax.
    The author inquires the central committee and the local authority culture unit by mail up to does not have the establishment observes the price either the organization deciding or the department of antique cultural relic, writing up proof of document the partial government unit, only the note records is presented as a gift ×× the antiques, but it does not pour records its value certain. It’s the obvious policy and the practices come apart.
    The cultural relic is closely linked for maintenance of culture relic、the development and the social economy. The economical and powerful nation has the resourced purchase of antique cultural relic inevitably; therefore it can urge the national cultural relic backflow. Nearly 20 years the Taiwan economy development is known as the Asian Four Dragons, but it no means relatively advance to the cultural relic preservation and the cultural development. Indeed observing the antique cultural relic is one of compared to a collection abstruse knowledge ,and draws up to decide the certificate of the age ,and the legal matter involving is extremely complex, only the government should realize the Country Administrative department like railway engine. Therefore must raise the outstanding cultural relic observes the judge talent, establishes as soon as possible the deciding and the observing to the price unit. It can promote the national culture standard simultaneously to transaction or the exchange the folk cultural relic.

    目 錄 第一章 緒論……………………………………………..........5 第一節 研究動機及目的……………………………….........…5 第二節 研究發現檢視………………………………..........…10 第三節 研究範圍、方法與限制……………………......…....17 第四節 研究架構與流程………………………………....……...20 第二章 相關理論與探討……………………….……...........23 第一節 台灣地區博物館概況………………………….….….....23 第二節 博物館館藏品之探討…………………………..….......30 第三節 古董文物之意義及範圍………………………….........33 第四節 我國稅法對捐贈古董文物抵稅之規定.…………........35 第三章 捐贈古董文物現況作業分析…………………...........38 第一節 捐贈古董文物之動機……………………………...….…..38 第二節 古董文物鑑定及鑑價分析…………………………........40 第三節 捐贈古董文物之分類及處理.…………………………………50 第四章 研究設計及研究結果分析………………….............56 第一節 研究方法與對象……………………………….….…......56 第二節 問卷調查及訪談內容設計……….……………......…….58 第三節 問卷調查及訪談結果分析………………..…………......61 第四節 現行政府單位受理古董文物之情形………………........69 第五節 民眾捐贈古董文物現況分析………………………....…..72 第六節 政府決策對捐贈古董文物之影響……………..……......75 第五章 結論……………………………………………...........77 第一節 主要發現………………………………………….........77 第二節 政策建議…………………………………………….......78 第三節 未來研究建議………………………………..….…......80 參考書目..............................................81 附錄 .................................................84

    參考書目
    中文部分:
    一、Peter Van Mensch著,鄭惠英譯。「博物館學與博物館」,博物館學季刊,第三卷第二期1989年4月。
    二、Steven A. Griggs著,岳美群譯。「博物館展示之評量」,博物館季刊,第二卷第二期1989年4月。
    三、王秀雄,「台灣省立美術館-目標與功能之研究」,台灣省立美術館,1987年。
    四、文建會編,「文化資產維護研討會專輯」,文建會,1988年。
    五、中國文化部文物局主編,「中國博物館學概論」,北京:文物出版社,1983年。
    六、王嵩山,「台灣博物館資源的社會文化分析」。博物館學季刊,第四期第一卷1990年1月。
    七、石守謙,「談美術館的典藏與教育功能」,台北市立美術館館刊,第十八期,1988年4月。
    八、史壯(Roy Strong)著,王維梅譯,「未來的研究人員:學者或推銷員」,博物館學季刊,第三卷第一期,1989年1月。
    九、白雪蘭,「畫會、畫廊、美術館在台灣」,台灣地區現代美術的發展,美術論叢25,台北市立美術館,1990年。
    十、包遵彭,「博物館學」,正中畫局,1979年。
    十一、沈以正,「略論美術館的典藏」,台北市立美術館館刊,第十四期,1987年4月。
    十二、李軍,「困擾與轉機-文化藝術管理學初探」,湖北:湖北人民出版社,1987年。
    十三、周功鑫,「博物館的教育與導覽工作」,故宮文物月刊,第三卷第十二期,1986年3月。
    十四、林政弘、張沛華合著,「我國博物館經營管理之探討」,教育部,1990年。
    十五、陳國寧,「博物館的演遷與現代管理方法之研討」,文史哲出版社,1978年。
    十六、黃光男,「美術館的教育功能」,現代美術,第二十二期,1989年1月。
    十七、張金催,「什麼是藝術行政?」,雄師美術,第二三九期,1991年1月。
    十八、范光陵,「企業管理概要」五南圖書出版公司,1985年。
    十九、劉和義譯,「博物館教育的一些基本原則和課題」,博物館學季刊,第一卷第三期,1987年7月。。
    二十、漢寶德,「博物館是現代的寺廟」,博物館學季刊,第四卷第一期,1990年1月。
    二十一、漢寶德,「展示設計家的條件」,博學館學季刊,第三卷第四期,1989年1月。
    二十二、歐克斯特(Raymond S. August)著,張譽騰譯。「博物館的法律定義」,博物館季刊,第二卷第二期,1988年4月。
    二十三、劉思量,「台灣省立美術館推廣服務研究」,國立台灣美術館, 1986年。
    二十四、蘇瑞屏,「現代美術館之管理與經營」,祥漢文化事業有限公司,1986年。
    二十五、黃光男,「美術館行政」,藝術出版社,1997年。
    二十六、王秀雄等撰,「如何建設我們的美術館」,雄獅美術,第八十六期,1978年4月。
    二十七、Rick Steves and Gene Openshaw著,群力譯,「歐洲博物館巡禮」,宏觀文化事業股份有限公司,1994年8月。
    二十八、陳國寧,「博物館學」,國立空中大學,2005年2月。
    二十九、慕心等譯,「美國公共藝術評論」,遠流出版,1999年。
    三 十、趙希鵠,「洞天清祿集」,文淵閣四庫全書本,台灣商務出版社,1983年。
    三十一、陳國寧,「台灣地區中小型博物館經營管理之研究」,文史哲出版社,1978年。
    三十二、林隆昌,「個人及企業節稅」,宏輝電腦排版印刷有限公司,2000年6月。
    三十三、劉芳榮,「大陸投資實務(四)- 財務運作與稅務規畫」,聯經出版事業股份有限公司,2003年2月。
    三十四、張世賢,「文物與科技」科學月刊雜誌社,1986年9月201期及1986年10月202期
    三十五、「世界博物館總覽」,錦繡出版有限公司,1987年8月。
    三十六、包遵彭,「中國博物館史」,中華叢書編審委員會,1964年6月。
    三十七、曾肅良,「藝術鑑賞」,國立空中大學,2006年7月。
    三十八、提姆.安魯斯著,桂雅文譯,「博物館管理」,五觀藝術管理有限公司,2003年2月。
    三十九、漢寶德,「博物館管理」,田園城市文化事業有限公司,2000年8月。
    四 十、周文豪,「自然科學博物館之收藏經營與管理」,印刷人出版社,1989年1月。
    四十一、張譽騰譯,「博物館的法律定義」,博物館學季刊,第二卷第二期,1988年7月。
    四十二、漢寶德,「文化觀光的時代」,博物館學季刊,第二卷第三期,1988年7月。
    四十三、黃光男,「博物館能量」,藝術家出版社,2003年4月。
    四十四、京中玉,「世界文化遺產」,京中玉國際股份有限公司,2003年9月。
    四十五、沈文台,「文物珍萃」,台灣省政府新聞處,民國1997年12月。
    四十六、台北縣政府文化局編,「台北縣博物館家族巡禮」,2003年12月。
    四十七、王秋土等編,「台灣博物館名錄」,中華民國博物館學會,2004年9月。
    四十八、「2002年博物館館長論壇論文集」,國立歷史博物館,2002年12月。
    四十九、楊崇森,「財團法人制度之研究」,行政院研考會,民國七十年六月。
    五 十、王建煊,「稅務法規概要」,文苼書局,1997年8月。
    五十一、張則堯著,「財政學原理」,三民書局,1988年1月。
    五十二、張則堯,「所得稅問題」,財政部財稅人員訓練所,1988年3月。
    五十三、黃俊杰,「稅捐正義」,翰蘆圖書出版有限公司,2002年12月。
    五十四、內政部社會司編,「民間捐贈興辦社會福利事業之研究」,行政院研考會,1987年8月。
    五十五、大山孝夫著,簡錦川譯,「所得稅之計算及理論上冊、下冊」,興豐印刷廠有限公司1984年6月。

    外文部分:
    一、Clair,Jean. 「Art is Everywhere Except in Museums 」,Art International 10,1990.
    二、Cleaver, Joanne. Doing Children’s Museums: A Guide to 225 Hands-On Museums. Vermont:Williamson, 1988.
    三、Eisner, Elliot W. ,and Dobbs, Stephen M. 「Silent Pedagogy:How Museums Help Visitors Experience Exhibitions」,Art Education, July 1988.
    四、Hirshhorn Museum and Sculpture Garden. Compatisons: An Exercise in Looking. Washington D. C. : Hirshhonr Museum and Sculpture Garden, 1991.
    五、Lumley, Robert. , ed. The Museum Time-Machine : Putting Cultures on Dis-play. London and New York : Routledge, 1988.
    六、Otto, Robert W.「Museums and Schools as Universal Partners in Art Education 」, Art Education, January 1980.
    七、Higgins, B., Economic Development : Problems, Principle, and Policies, Revised ed., W. W. Norton & Company, Inc., New, York, 1968.
    八、Legler, J. B., & Perry Shapiro, The Responsiveness of Statel Tax Revenue to Economic Growth, National Tax Journal, March 1968.

    參考網站:期刊網站(http://www.aber.ac.uk/is/ejournals)、文建會網站、財政部網站、各稽徵機關網站等等。

    QR CODE