近年來，極端氣候及土地超限利用造成全球的災害頻仍，使災害脆弱性之研究也愈趨重要。臺灣為海島國家，在面對全球環境變遷時，相對於其他國家更顯得脆弱。尤其是每年國內發生的土石流災害均造成居民生命財產的嚴重損失。
有鑑於此，首先利用文獻回顧、德爾菲法及層級程序分析法，建立土石流災害的社會脆弱性之指標系統，共有暴露與敏感性、社區防災能力及居民調適能力等三個面向。其次，進行南投縣水里鄉各村土石流災害的社會脆弱性之指數分析，以確認社會脆弱性較高及較低的地區，研究發現土石流災害的社會脆弱性確實存在地域性的差異，水里鄉土石流災害的社會脆弱性指數較高者為新山村、興隆村及民和村，較低者為上安村、新城村及鉅工村。
最後，進一步探討南投縣水里鄉上安社區土石流災害的人文意涵。利用參與觀察法和深度訪談法的方式，聚焦於社區居民在土石流災害時所面臨的生計壓力，及影響其調適性的因素。研究發現，居民災害識覺與經驗、緊密的社會網絡、多樣化的生計、制度及經濟援助，將有助於提升調適能力。然而，改變社區居民的生計活動，卻也可能損害了其他方面的調適能力，而出現新的脆弱性問題，包括災害識覺逐轉弱化、社區資源分配不公、弱勢族群更加脆弱、工程並非完全可靠及生態環境更加脆弱等。希冀本研究成果可作為日後相關研究架構的參考，以及未來政府在災害管理上的決策方針。

In recent years, extreme climate and land overuse have led to frequent disasters worldwide, which considerably promotes the importance of research on hazard vulnerability. As an island country, Taiwan is more vulnerable, compared with other countries, when facing global environmental changes. Among all natural disasters, debris flow hazard happening in Taiwan each year causes critical loss of lives and properties to residents here.
Due to the above mentioned, this study first main uses literature review, Delphi Method and Analytic Hierarchy Process to count the weight of all indexes and establish the social vulnerability for debris flow hazard indexes framework. According to the study results, there were three aspects in the framework, including exposure-sensitivity, community resilient capacity and residents adaptive capacity. In addition, this study chose the Shueili Township as the case to assess the vulnerability by the above indexes. The assessment results show there are some distinct spatial patterns in the social vulnerability for debris flow hazard, with the most vulnerable villages being in Xinshan village, Xinglong, and Minhe village. Moreover, Shang’an village, Xincheng village, and jugong village are low vulnerable villages.
Finally, this essay focuses on the human implications of debris flow hazard happening in Shang’an Community in Shueili Township, Nantou County. Employing methods including participation observation, and depth interview, it concentrates on the pressure of livelihood when the residents suffer from debris flow hazard, and on the factors affecting the determinants of adaptation. This research shows that the acquisition of hazard perception and learning, strong social networks, diversity of livelihood, institutions, and economic support, helps improve adaptive capacity. Nevertheless, by changing the livelihoods of those residents, it is also possible to do harm to adaptive capacity in other aspects, and thus results in emerging vulnerabilities. Hopefully, the results of this study could be important references in hazard management for the future government.

(1)中文部分：
方珍玲 (2006)：〈臺灣社區營造與產業發展之伙伴關係—以池上鄉萬安社區及水里鄉上安社區為例〉，《社區發展》，89：18-27。
王一淙 (1992)：《應用地理資訊系統探討土石流與地形特性之相關性》，臺中：國立中興大學水土保持學系碩士論文。
中華水土保持學會 (1992)：《水土保持手冊：工程篇》，2-10∼2-14。
尹志宗 (2007)：《水里鄉志》，南投：南投縣水里鄉公所。
李明晃 (1989)：《立體格子型壩防治土石流功效之試驗》，臺中：中興大學水土保持學系碩士論文。
李欣輯、楊惠萱、廖楷民、蕭代基 (2010) ：〈水災社會脆弱性指標之建立〉，《建築與規劃學報》，10(3)：163-182。
何謹余 (2002)：《坡地社區防災管理能力評估指標之研究》，臺南：成功大學水利及海洋工程學系碩士論文。
吳杰穎、邵珮君、林文苑、柯于璋、洪鴻智、陳天健、陳亮全、黃智彥、詹士樑、薩支平 (2007)：《災害管理學辭典》，臺北：五南出版社。
吳杰穎、江宜錦 (2008)：〈臺灣天然災害統計指標體系建構與分析〉，《地理學報》，51，65-84頁。
吳亭樺 (2003)：《無奈卻貪婪的地景－陳有蘭溪流域災害空間生產的政治經濟學研究》，臺北：臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
吳亭燁 (2005)：《土石流防災社區承受度評估之研究》，臺中：中興大學水土保持學系碩士論文。
吳輝龍、陳樹群、陳聯光、王淑怡、陳鎮宇 (2003)：〈土石流防災策略之研擬與推動〉，《中華水土保持學報》，34(4)：333-344。
林照真 (2002)：《戰慄土石流—災難、政治與風險管理》，臺北：時報出版。
林裕強 (2008)：《從生態旅遊觀點建構易觸型地景之永續指標及其評估-以野柳地質公園為例》，臺北：臺灣師範大學地理學系博士論文。
林冠慧 (2004)：〈全球變遷下脆弱性與調適性研究方法與方法論的探討〉，《全球變遷通訊雜誌》，43，33-38頁。
林惠玲、陳正倉 (2001):《統計學：方法與應用》，第三版，台北：文魁資訊。
林銘昌、林士彥 (2004)：〈社區傳統產業轉型之總體營造—南投縣上安社區案例探討〉，《造園季刊》，51：21-30。
洪雅雯 (2004)：《建立都市災害脆弱度指標之研究》，臺中：逢甲大學土地管理學系碩士論文。
胡幼慧 (1996)：《質性研究理論、方法與本土女性研究實例》，臺北：巨流圖書。
徐美玲，王秋原（1991）：〈安坑地區居民對山坡地開發所造成環境衝擊之識覺〉，《中國地理學會會刊》，19：1-19。
馬士元 (2002)：《整合性災害防救體系架構之探討》，臺北：臺灣大學建築與城鄉研究所博士論文。
郭乃文 (2000)：《臺灣地區非都市土地環境管理與永續發展：以國家公園規劃與經營為例》，臺北：臺灣大學環境工程學系博士論文。
莊愷意 (2002)：《九二一震災家戶重建影響因素之探討：脆弱性觀點之實證研究》，嘉義：中正大學社會福利學系碩士論文。
陳志嘉 (2007)：〈臺灣在全球環境變遷下的脆弱性研究與發展〉，《環境與世界》，16：47-71。
陳志嘉、陳怡如、徐勝一 (2010)：〈土石流災害的社會脆弱性研究—以南投縣水里鄉上安社區為例〉，《社會與區域發展學報》，2(2)：47-71。
陳海立 (2003)：《人文易致災因子對都市水災影響之研究－以台北縣汐止地區為例》，臺北：臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
陳樹群、柯勇全、吳俊毅、馮智偉、吳俊鋐、吳亭燁 (2005)：〈坡地災害風險評估模式〉，九十四年度防救災專案計畫成果研討會論文集。
陳樹群 (2003)：《土石流災害防救相關作業手冊及教材編撰與教訓練》，行政院農業委員會水土保持局委託研究成果報告書，2-9頁。
陳樹群、王俞婷、吳亭燁 (2005)：〈坡地災害高風險縣市之村里耐災程度評估〉，《中華水土保持學報》，36(4)：323-337頁。
陳凱凌 (1998)：《基層防救災體系緊急應變行動之剖析－以溫妮風災林肯大郡災變為例》，臺北：臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文，87 頁。
陳國彥、徐勝一、丘逸民、胡金印 (1999)：〈台灣地區現代氣溫上昇現象與全球溫暖化比較的研究〉，《師大地理研究報告》，31：1-13。
陳亮全 (1997)：《社會經濟結構與防救災系統，1996賀伯颱風侵台災害分析及檢討》，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
陳亮全 (2001)：《推動社區防災與建構防災社區計畫書》，臺北：防災國家型科技計畫辦公室、台灣大學建築與城鄉研究所。
陳亮全 (2003)：《社區防災的推動》，臺北：臺灣大學建築與城鄉研究所簡報。
陳亮全、吳杰穎、劉怡君、李宜樺 (2007)：〈土石流潛勢區內居民疏散避難行為與決策之研究－以泰利颱風為例〉，《中華水土保持學報》，38(4)：325-340。
陳紫娥 (1997) ：《南投縣水里鄉二廍三廍土石流災害地學環境之比較研究》，臺北：第一屆土石流研討會論文集，7-23頁。
陳素珠 (2004)：《九二一重建區民眾對土石流防災認知之研究：以南投縣中寮鄉為例》，臺中：中興大學水土保持學系碩士論文。
黃小玲 (1999)：《大規模災害後復健及居民生活變遷之探討：以賀伯風災南投縣信義鄉豐丘、神木兩村為例》，臺北：臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
黃柏鈞 (2001)：《環境風險知覺之研究：以神木村土石流為例》，臺北：臺北大學資源管理學系碩士論文。
黃朝恩 (2000)：〈人類活動所激化的自然災害〉，《環境教育季刊》，41:49-56。
黃朝恩、徐勝一、蘇淑娟、廖學誠、翁叔平及許嘉恩等合譯（2009）：《環境也是災害》，臺北：聯經出版社，27-52頁。原著：Burton, Ian, Kates, R.,& White, G. F. (1993) The Environment as Hazard (2nd ed)：The Guilford Press.
單信瑜 (2005)：《2005年全球環境永續指數(ESI)-降低天然災害傷害指數分析與
建議》，內政部消防署委託研究報告。
張長義 (1994)：《蘭陽平原洪患區土地利用災害識覺及環境調適之研究（三）》，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
張長義 (2006)：《臺灣原住民資源利用與永續發展之研究—總計畫暨子計畫：原住民地區環境變遷脆弱性分析(Ⅰ)》，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
張宏忠 (2003) ：〈水里鄉上安休閒農漁園區—山城水都、槑槑風情〉，《農政與農情》，131：61-64。
詹錢登 (1998)：〈土石流的發生與運動〉，《土木技術》，1(1)：132-135。
詹錢登 (2000)：《土石流概論》，臺北：科技圖書，2-27頁。
傅裕盛、曹鎮、徐義人 (2005)：〈模糊理論應用於土石流危險度分析之研究〉，《中華水土保持學報》，36(2)：113-122。
楊永年 (2001)：〈建立以地方政府為主體之救災組織體系－以九二一大地震與八掌溪兩岸比較〉，《警學叢刊》，32(3)：245-268。
楊靜怡 (2009)： 《颱洪災害回復力之評估：以臺中市、臺中縣龍井鄉與東勢鎮為例》，臺北：臺北大學不動產與城鄉環境學系碩士論文。
蔡菁芳 (2003)：《流淚的陳有蘭溪：土石流災害的社會心理衝擊》，臺北：臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
蔡慧敏 (2000)：〈永續減災的環境教育〉，《環境教育季刊》，41：63-70。
劉萬正 (2001)：《以DELPHI 法探討合理工期之研究─以大型鐵路工程為例》，新竹：交通大學交通運輸研究所碩士論文，2-13～2-19頁。
劉雅貞、陳紫娥 (2008)：〈從災害識覺看花蓮縣土石流保全住戶之疏散配合意願〉，《中華水土保持學報》，39(2)：125-1390。
鄭文英 (1994)：《分析層級程序法中屬性權重的統計估計之探討》，新竹，交通大學管理科學系博士論文。
謝正倫 (1998)：〈土石流防災預警系統之現況與展望〉，《環境教育季刊》，15：29-35。
薛益忠、程仁宏、劉廣英（2003）：《安全防護：防救災體系》，臺北：中國文化大學地理學系，18-21頁。
鄧振源與曾國雄 (1989a)，〈層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上)〉，《中國統計學報》，27(6)：5-22。
鄧振源與曾國雄 (1989b)：〈層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下)〉，《中國統計學報》，27(7)：1-20。
鍾佳霖 (2006)：《台灣地區各縣市颱風災害脆弱性評估之研究》，臺中：朝陽科技大學建築及都市設計學系碩士論文。
蕭煥章 (2008)：《水災脆弱性評估模式之建立—以汐止市為例》，臺北：中國文化大學地理學系博士論文。
魏雅蘭 (2001)，《本土性防災社區形成要素之探討：以長青、龍安、蜈蚣社區為例》，臺北：臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
魏玉蕙 (2002)：《九二一地震災害與災害重建之研究-以埔里蜈蚣里為例》，臺北：臺灣大學地理環境資源學系碩士論文。

(2)西文部分：
Anderson-Berry Linda, David King, (2004): Mitigation of the impact of tropical cyclones in northern Australia through community capacity enhancement. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 10: 367-392.
Adger, W.N., (2003): Social capital, collective action and adaptation to climate change. Economic Geography, 79: 387–404.
Adger, N.W., Nick B., and Bentham G., (2004): New Indicators of Vulnerability & Adaptative Capacity. Tyndall Centre Technical Report.
Adger, W.N., Winkels, A. (2006): Vulnerability, poverty, and sustaining well-being. In: Atkinson, G., Dietz, S., Neumayer, E. (Eds.), Handbook of Sustainable Development, Cheltenham: Elgar.
Adger, W.N. (2006): Vulnerability. Global Environmental Change, 16: 268–281.
Barnett, J., (2001): Adapting to climate change in Pacific Island countries: the problem of uncertainty. World Development, 29: 977–993.
Bellivear, S, Smit B., Bradshaw B. (2006): Multiple exposure and dynamic vulnerability: evidence from the grape industry in the Okanagan Vally, Canada. Global Environmental Change, 16: 364–378.
Berkes, F., Jolly, D. (2001): Adapting to climate change: social-ecological resilience in a Canadian Western Arctic community. Conservation Ecology, 5 (2): 18 (online) www.consecol.org/Journal/vol5/iss2/.
Berkes, F., Colding, J., Folke, C. (Eds.) (2003): Navigating Social-Ecological Systems: Building Resilience for Complexity and Change. Cambridge: Cambridge University Press.
Blaikie, P., Cannon, T., Davis, I., Wisner, B. (1994): At Risk: Natural Hazards, People’s Vulnerability and Disasters. London: Routledge.
Bohle, H.G., Downing, T.E., Watts, M.J. (1994): Climate change and social vulnerability: toward a sociology and geography of food insecurity. Global Environmental Change. 4: 37–48.
Brooks, N. (2003): Vulnerability, risk and adaptation: a conceptual framework. Working Paper 38, Tyndall Centre for Climate Change Research, Norwich, UK.
Brooks, N., Adger, W.N., Kelly, P.M. (2005): The determinants of vulnerability and adaptive capacity at the national level and the implications for adaptation. Global Environmental Change, 15: 151–163.
Burton, I., Kates, R.W., White, G.F. (1993): The Environment as Hazard (2nd edn) , New York: Guilford.
Cutter, S. L. (1996): Vulnerability to environmental hazards. Progress in Human Geography, 20(4): 529-539.
Cutter, S. L., Mitchell, J. T., Scott, M. S. (2000): Revealing the vulnerability of people and places: a case study of Georgetown County, South Carolina. Annals of the Association of American Geographers, 90(4): 713-37.
Cutter, S.L. (2003): The vulnerability of science and the science of vulnerability. Annals of the Association of American Geographers, 93: 1–12.
Cutter, S.L., Boruff B.J., Shirley W.L. (2003): Social Vulnerability to Environmental Hazards. Social Science Quarterly, 84(2): 242-260.
De Haan, L., Zoomers. A. (2005): Exploring the frontier of livelihood research. Development and Change, 36(1): 27-47.
Department for International Development(DFID) (1999): Sustainable livelihood guidance sheets, London: DFID, available at http://www.livelihoods.org/info/info_guidancesheets.html.
Downing, T.E., Butterfield, R., Cohen, S., Huq, S., Moss, R., Rahman, A., Sokona, Y. and Stephen, L.(2001). Vulnerability Indices: Climate Change Impacts & Adaptation, UNEP Policy Series, UNEP, Nairobi.
Dwyer, A., C. Zoppou, O. Nielsen, S. Day, S. Roberts. (2004): Quantifying Social Vulnerability: A Methodology for Identifying Those at Risk to Natural Hazards, Australian Government, Geoscience Australian.
Eakin, H. (2003): The social vulnerability of irrigated vegetable farming households in central Puebla. Journal of Environment and Development, 12: 414–29
Eriksen, S., Brown, K., Kelly, P.M. (2005): The dynamics of vulnerability: locating coping strategies in Kenya and Tanzania. Geographical Journal, 171: 287–305.
Folke, C. (2006): Resilience: the emergence of a perspective for social-ecological systems analyses. Global Environmental Change, 16 (3): 253–267.
Ford, J., Smit, B. (2004): A framework for assessing the vulnerability of communities in the Canadian Arctic to risks associated with climate change. Arctic, 57: 389–400.
Fordham, M. (2003): Gender, disaster and development: the necessity for integration. In: Pelling, M. (Ed.), Natural Disasters and Development in a Globalizing World. London: Routledge, 57–74.
Hewitt, K. (1983): The idea of calamity in a technocratic age. In: Hewitt, K. (Ed.), Interpretations of Calamity from the Viewpoint of Human Ecology, Boston: Allen and Unwin, 3–32.
Hewitt, K. (1997): Regions of Risk: A Geographical Introduction to Disasters, Wesley Longman, Essex, Addison.
IHDP (International Human Dimensions Program) Update (2001): Special issue on vulnerability, 2: 1–16. Available on line at / http://www.ihdp.orgS.
International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies(IFRC) (1996):
Vulnerability and Capacity Assessment: Toolbox.
IPCC (2007): Climate Change 2007: The Physical Science Basis, Summary for Policymakers. Available on line at / http://www.ipcc.ch/SPM2feb07.pdf.
Kasperson, R. (2001): Vulnerability and global environmental change. IHDP Update, (2): 2–3.
Kasperson, J.X., Kasperson, R.E. (Eds.) (2001): Global Environmental Risk. Earthscan and UNU Press, London.
Kasperson, J.X., Kasperson, R.E., Turner II, B.L., AMD Schiller, A., Hsieh, W. (2005): Vulnerability to global environmental change. In: Kasperson, J.X., Kasperson, R.E. (Eds.), Social Contours of Risk. Vol. II: Risk Analysis Corporations and the Globalization of Risk. Earthscan, London, 245–285 (Chapter 14).
Kelly, P.M., Adger, W.N. (2000): Theory and practice in assessing vulnerability to climate change and facilitating adaptation. Climatic Change, 47: 325–352.
Kovats, R.S., Campbell-Lendrum, D., Matthies, F. (2005): Climate change and human health: estimating avoidable deaths and disease. Risk Analysis, 25: 1409–1418.
Luers, A.L., Lobell, D.B., Sklar, L.S., Addams, C.L., Matson, P.A. (2003): A method for quantifying vulnerability, applied to the agricultural system of the Yaqui Valley, Mexico. Global Environmental Change, 13: 255–267.
McCarthy, J.J., Canziani, O.F., Leary, N.A., Dokken, D.J., White, K.S. (Eds.) (2001): Climate Change 2001: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Cambridge: Cambridge University Press.
McCall, G.J.H., Laming, D.J.C., Scott, S.C. (1992): Geohazard --Natural and Man-made, Chapman ＆ Hall Press.
Mileti, D. S. (1980): Human adjustment to the risk of environmental extremes, Sociology and Social Research, 64: 327-47.
Mortimore, M.J., Adams, W.M. (2001): Farmer adaptation, change and ‘crisis’ in the Sahel. Global Environmental Change, 11: 49–57.
Moss, R.H., Malone, E.L., Brenkert, A.L. (2002): Vulnerability to climate change: a quantitative approach. Prepared for the US Department of Energy. Available online: http://www.globalchange.umd.edu/cgi-bin/Details.pl?sref=PNNL-13765.
Morrow, B.H. (1999): Identifying and mapping community vulnerability. Disasters, 23(1):1-18.
Næss, L.O., Norland, I.T., Lafferty W. M., Aall. C. (2006): Data and processes linking vulnerability assessment to adaptation decision-making on climate change in Norway. Global Environmental Change, 16: 221–233.
NOAA Coastal Services Center (1999): Community Vulnerability Assessment Tool,
New Hanover County, North Colorlina.
O’Brien, K.L., Leichenko, R., Kelkarc, U., Venemad, H., Aandahl, G., Tompkins, H., Javed, A., Bhadwal, S., Barg, S., Nygaard, L., West, J. (2004): Mapping vulnerability to multiple stressors: climate change and globalization in India. Global Environmental Change, 14: 303–313.
Odeh, D.J. (2002): Natural Hazards Vulnerability Assessment for Statewide Mitigation Planning in Rhode Island, Natural Hazards Rev., 3(4): 177-187.
Pearce, L. (2000): An Integrated Approach for Community Hazard, Impact, Risk and
Vulnerability Analysis: HIRV, The University of British Columbia.
Reid P., Coleen V. (2006): Living and responding to multiple stressors in South Africa—Glimpses from KwaZulu-Natal. Global Environmental Change, 16: 195–206.
Robards, M., Alessa, L. (2004): Timescape of community resilience and vulnerability in the circumpolar north. Arctic, 57: 415–427.
Saaty, Thomas L. (1980): The Analytic Hierarchy Process, New York: McGraw-Hill,
Saaty, Thomas L. (1990): How to make a decision: The Analytic Hierarchy Process, European Journal of Operation Research, 148(1): 9-26.
Sen, A. K. (1981): Poverty and Famines: An Essay on Entitlement and Deprivation. Clarendon, Oxford.
Smith, K. (1996): Environmental Hazards – Assessing Risk and Reducing Disaster (2nd edn), Biddles Ltd. London ＆ New York.
Smit, B., Burton, I., Klein, R.J.T., Wandel, J. (2000): An anatomy of adaptation to climate change and variability. Climatic Change, 45: 223–251.
Smit, B., Pilifosova, O. (2001): Adaptation to climate change in the context of sustainable development and equity. In: McCarthy, J.J., Canziani, O., Leary, N.A., Dokken, D.J., White, K.S. (Eds.), Climate Change 2001: Impacts, Adaptation and Vulnerability. IPCC Working Group II. Cambridge University Press, Cambridge, 877-912.
Smithers, J., Smit, B. (1997): Agricultural system response to environmental stress. In: Ilbery, B., Chiotti, Q., Rickard, T. (Eds.), Agricultural Restructuring and Sustainability: A Geographical Perspective. CAB International, New York, 167–184.
Stevenson, M.G., (1997): Indigenous knowledge in environmental assessment. Arctic, 49: 278–291.
Turner II., B.L., Kasperson, R.E., Matson, P.A., McCarthy, J.J., Corell, R.W., Christensen, L., Eckley, N., Kasperson, J.X., Luers, A., Martello, M.L., Polsky, C., Pulsipher, A., Schiller, A. (2003): A framework for vulnerability analysis in sustainability science. Proceedings of the National Academy of Sciences US, 100: 8074–8079.
Usher, P.J. (2000): Traditional ecological knowledge in environmental assessment and management. Arctic, 53: 183–193.
Va’ squez-Leo’ n, M., West, C.T., Finan, T.J. (2003): A comparative assessment of climate vulnerability: agriculture and ranching on both sides of the US–Mexico border. Global Environmental Change, 13: 159–173.
Watts, M., Bohle, H. (1993): The space of vulnerability: the causal structure of hunger and famine. Progress in Human Geography, 17: 43–67.
Wisner, B., Blaikie P., Cannon T., Davis I. (2004): At risk: natural hazards, people’s Vulnerability, and disaster (2nd edn) , London: Routledge.
White， G. F. (1973): Nature Hazards Research: In Chorley， R.J. (Ed.) Direction in
Geography(pp.193-216), London: Methuen.
Yohe, G., Tol, R.S.J., (2002): Indicators for social and economic coping capacity: moving toward a working definition of adaptive capacity. Global Environmental Change, 12: 25–40.

(3)網站部分
行政院農委會水土保持局土石流防災應變系統，http://www.eteams.com.tw/swc/web2b/home.htm。存取時間：2009年9月
行政院災害防救委員會，社區防救災總體營造實施計畫，
http://www.ndppc.nat.gov.tw/。存取時間：2008年9月
南投縣水里鄉戶政事務所，
http://village.nantou.gov.tw/slcg/population/index.asp?m=99&m1=5&m2=24。存取時間：2010年6月
中央氣象局颱風資料庫，http://rdc28.cwb.gov.tw/data.php。存取時間：2009年9月
內政部消防局，http://www.nfa.gov.tw/index.aspx，存取時間：2010年6月。
南投縣災害應變中心，http://www.ntfd.gov.tw/disaster_news.asp 。存取時間：2008年11月