臺灣是一個四面環海的典型海島型國家。海洋與我們的生活息息相關，大至關聯到全球的氣候調節與生態環境變遷，與平日生活相關，包含航運交通、資訊供給、經濟發展與日常的衣食住行等，皆有密不可分的關係。身處於地理位置優勢、擁有豐富海洋資源的我們，親近與了解海洋為必要。透過從小的海洋教育，以培養孩子正確的海洋知識概念。本研究欲分析2011-2021年國內自製與進口版權，內容與傳遞海洋知識相關之資訊型科學類兒童圖畫書，分析其圖解設計類型、內容表現與插畫風格特徵。樣本取自臺北市、新北市立圖書館，以及實體店面與網路販售書籍，共蒐集63本圖畫書樣本冊數。第一部分「圖解設計表現形式分析」，分析為上述圖畫書內所有與「海洋」內容相關之內頁圖面，共蒐集1139筆跨頁，並參考類似研究（楊宗榮，2010；陳黎枚，2003）等之方法，以9種圖解設計方法的表現形式特徵進行圖解設計分析與判斷。第二部分「插畫風格分析」，此部分按照上述每本圖畫書的風格多樣性而定，取一張至三張代表性內頁共126筆樣本（含跨頁和單頁）作為風格分析使用，再加上63本書封作為分析參考用。並參考相關研究（伊彬，2015；伊彬等，2022）之風格分析方法與風格架構，進行圖畫書插畫風格分析。研究結果發現：（1）「具象說明法」與「註文解釋法」為整體圖解方法應用主軸，其次為「綜合圖表」、「圖示強調法」、「構造剖面法」。（2）圖像風格共11大項，以「裝飾圖案化」、「設計概念式繪畫」、「童話卡通特質」、「並置」為主軸。（3）各風格大項再分出36小項風格。其中因畫面構成特徵新增SA、SB、SC，3種科學類風格小項，成為此類資訊型科學類兒童圖畫書的風格特徵。（4）樣本未發現「類國畫」、「童趣」、「劇場攝影」風格大項。（5）本研究風格相較伊彬（2015）既有政府出版品更為成人化、裝飾性與強調設計感。（6）本研究與政府出版品於「並置」、「漫畫」風格數量有顯著不同，原因於兩者文本性質的不同加上兩者風格樣本的繪圖者於插畫訓練的程度不同而產生風格上的差異。伊彬（2015）政府出版品以文學類、故事性的呈現，部分樣本為中小學生或社區居民等素人插畫家所繪製，本研究以非文學類、非故事性的呈現，本研究則具有商業競爭力的職業童書插畫家進行繪製。因此，既有研究有大量「童趣」、「漫畫」風格，本研究完全沒有「童趣」，「漫畫」風格也不到5%。

Taiwan is a typical island country surrounded by sea. The ocean is closely related to our lives, from global climate regulation and ecological changes, to daily life, including shipping and transportation, information supply, economic development, and daily food, clothing, housing, and transportation, all of which are inextricably linked. Being in a geographically advantageous position with abundant marine resources, it is essential for us to get close to and understand the ocean.This study analyzes the types of diagram design, content performance, and illustration style of children's informational science picture books related to the transmission of marine knowledge from 2011 to 2021, both domestically produced and imported. The samples were collected from Taipei City and New Taipei City libraries, as well as books sold in stores and on the Internet, and a total of 63 picture books were collected. In the first part, " Diagram design types analysis ", 1139 cross-pages were collected from all the interior pages related to the content of "Ocean" in the above-mentioned picture books, and the graphic design was analyzed and judged by the presentation characteristics of nine graphic design methods with reference to the similarity studies (Yang, Zong-rong, 2010; Chen Li-mei, 2003). In the second part, "Illustration style analysis", according to the style diversity of each picture book mentioned above, 126 samples (including cross-pages and single-pages) with one to three representative interior pages were taken for style analysis, and 63 book covers were also taken as references for analysis. In addition, 63 book covers were used as reference for the analysis. The style analysis was conducted with reference to the style analysis method and style structure of related studies (I, bin, 2015; I, bin, 2022).
The results of the study revealed that: (1) "Figurative illustration" and "Annotated explanation" were the main axes of the overall application of graphic methods, followed by "Comprehensive chart", "Graphic emphasis", and "Structural section method". (2) There were 11 major categories of graphic styles, with "Decorative patterned style", "Design concept painting", "Fairy tale cartoon style", and "Juxtaposition" as the main axes. (3) Each major style is divided into 36 sub-styles. Among them, SA, SB, and SC were added as three new sub-styles of science, which became the style characteristics of this kind of informational science children's picture books. (4) There were no "Chinese painting-like style", "Childish style", or "Theater photography style" style items found in this sample. (5) The style of this study is more adult, decorative, and design-oriented than the existing government publications by I, bin (2015). (6) There is a significant difference in the number of "Juxtapositions" and "Comic book" styles between this study and the government publication due to the difference in the nature of the two texts and the difference in the degree of training in illustration of the illustrators of the samples of the two styles. I, bin (2015) government publications are presented in a literary, storytelling style, and some of the samples are illustrated by vegetarian illustrators such as primary and secondary school students or community residents, while this study is presented in a non-literary, non-storytelling style, and this study is illustrated by commercially competitive professional children's book illustrators. As a result, there are a large number of "Childish style" and "Comic book" styles in the existing studies, while there is no "Childish style" and less than 5% of "Comic book" styles in this study.

Winn, W.（1993）。Instructional design and situated learning : Paradox or Partnership. Educational Technology, 33(3), 16-21.
Levin, J. R., Anglin, G. J., & Carney, R. N. (1987). On empirically validating functions of pictures in prose. New York: Springer Verlag.
Goodman, N. (1968). Language of art: An approach to a theory of symbols. Indianpolis, IN: Bobbs-Merrill.
Jason, L.、Josh, R.、Ross, C.（2013）。視覺資訊的力量讓數字故事「更好看」：抓住眼球經濟的「資訊圖」格式全書〔Infographics: The Power of Visual Storytelling〕（簡美娟譯）。臺北市：大雁文化出版。（原著出版於2012）
Frederick, L.、Edward, J.、Dennis, T.（2012）。觀念地球科學Ⅲ：海洋・大氣〔Foundations of Earth Science〕（6th ed.）（黃靜雅、蔡菁芳譯）。臺北市：天下遠見。（原著出版年於2011）
Carol, B.、Carl, T.（2009）。兒童文學：理論與應用〔essentials of children’s literature〕（林文韶、施沛妤譯）。臺北市：心理。（原著出版於2009）
Nodelman, P.（2010）。話圖：兒童圖畫書的敘事藝術〔Words about picture: Narrative art of children’s picture books〕（楊茂秀、黃孟嬌、嚴淑女、林玲遠、郭鍠莉譯）。臺北市：財團法人兒童文化藝術基金會。（原著出版於1998）
游宜娟（2016）。圖畫書中海洋教育的內容分析－以文化部推介之優良課外讀物為範圍（未出版碩士論文）。臺北市立大學學習與媒材設計學系課程與教學研究所，臺北市。
陳佳秀（2010）。九年一貫國小語文教科書海洋教育之研究（未出版碩士論文）。國立臺中教育大學語文教育研究所，臺中市。
鄭明進、何華仁等（1996）。認識兒童讀物插畫。臺北市：天衛文化。
林文寶（1994）。兒童文學故事體寫作論。臺北市：毛毛蟲兒童哲學基金會。
司琦（1983）。兒童讀物研究。臺北市：臺北商務。
許義宗（1985）。各國兒童文學研究。臺北市：三民。
傅林統（1979）。兒童文學的認識與鑑賞。臺北市：作文。
Carol, B., Carl, T.（2009）。兒童文學：理論與應用〔Essentials of Children’s Literature〕（林文韶、施沛妤譯）。臺北市：心理。（原著出版於2009）
鄭雪玫（1991）。兒童圖畫書理論實務。臺北市：臺灣學生。
陳美智（1995）。1985-1994年臺灣地區科學類兒童讀物調查研究（未出版碩士論文）。國立臺灣大學圖書資訊學研究所，臺北市。
葉翠英、靳知勤（2017）。國小自然科教師從事兒童科學讀物創作之合作行動研究。教育學報，45(2)，137-160。
吳金峰（2009）。科學類兒童讀物與創作者之特質研究（未出版碩士論文）。國立臺中教育大學科學應用與推廣研究所，臺中市。
林玲遠（1999）。科學圖畫書之類型、結構與插畫分析（未出版碩士論文）。國立臺東大學兒童文學研究所，臺東市。
陳玉金（2004）。《漢聲小百科》研究（未出版碩士論文）。國立臺東大學兒童文學研究所，臺東市。
林芳菁（2009）。兒童科學圖畫書閱讀行為之研究。醫護科技期刊，11(1)，30-46。
洪文瓊（1994）。兒童圖書的推廣與應用。臺北市：傳文文化。
洪文瓊（2004）。台灣圖畫書手冊。臺北市：傳文文化。
陳玉金（2003）。臺灣科學圖畫書研究：以《漢聲小百科》為例。兒童文學學刊，10，97-126。
賴泓安（2012）。國小低年級數學教科書插圖與圖解設計之比較－以加減法單元為例（未出版碩士論文）。亞洲大學數位媒體設計研究所，臺中市。
陳昱宏、張桓睿（2015）。國小自然與生活科技領域教科書的圖解設計與學童接受度之研究。國際數位媒體設計學刊，7(1)，46-54。
王秀如、陳俊宏（1996，6月）。圖表設計原理與表現形式初探。論文發表於第十一屆全國技術及職業教育研討會，高雄市。
呂瑋嘉（2019）。教科書圖解設計與視覺規劃－以美感細胞教科書再造計劃數學單元為例（未出版碩士論文）。國立臺灣科技大學設計研究所，臺北市。
林廷宜（2012）。訊息視覺化的內容架構與表徵呈現。新北市：全華圖書。
木村博之（2012）。設計的邏輯：Infographics深入人心的視覺法則（楊宗訓譯）。臺北市：旗標。（原著出版於2010）
陳俊宏、楊東民（2014）。視覺傳達設計概論。臺北市：全華圖書。
劉醇涵（2015）。資訊圖像應用於臺灣總統選舉得票結果之創作研究（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學設計研究所，臺北市。
陳明印（1998）。教科書圖表設計的理論基礎與運用。研習資訊，15(6)，54-59。
櫻田潤（2014）。不懂設計，也能做出令人驚豔的資訊圖表（陳嫻若譯）。臺北市：聯經。（原著出版於2013）
Re-lab團隊（2017）。人人都能上手的資訊圖表設計術。臺北市：時報文化。
卓宜儒（2020）。圖解式插畫應用於臺灣妖怪創作研究（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學設計研究所，臺北市。
衫山久仁彥（1991）。地圖、圖表。日本：株式會社視覺傳達設計研究所。
單文經（1996）。插圖的種類與設計原則。教育科技與媒體，28，30-37。
陳黎枚（2003）。國小自然科學教科書圖解設計類型之研究（未出版碩士論文）。國立雲林科技大學視覺傳達設計研究所，雲林縣。
楊宗榮（2010）。臺灣與新加坡國小自然科教科書生命科學相關概念與插圖比較研究（未出版碩士論文）。國立臺中教育大學科技應用與推廣研究所，臺中市。
黃雅彬（2004）。學生對國中自然科教科書不同知識表徵理解之研究（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學生命科學研究所，臺北市。
張桓睿（2015）。國小學童對自然與生活科技領域教科書插圖設計之接受態度與認知負荷研究（未出版碩士論文）。臺北市立大學學習與媒材設計研究所，臺北市。
呂瑋嘉（2019）。教科書圖解設計與視覺規劃－以美感細胞教科書再造計劃數學單元為例（未出版碩士論文）。國立臺灣科技大學設計研究所，臺北市。
林敏宜（2000）。圖畫書的欣賞與應用。臺北市：心理。
林品章（2007）。視覺傳達設計的理論與實踐。臺北市：全華。
徐素霞（2002）。臺灣兒童讀物導賞。臺北市：國立臺灣藝術教育館。
李冠瑢（1998）。兒童插畫於平面設計之創作研究－以圖畫書為例（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學設計研究所，臺北市。
李姿瑩（2023）。波隆那插畫競賽作品之視覺元素研究（未出版碩士論文）。私立南臺科技大學視覺傳達設計研究所，臺南市。
陳雅雯（2014）。親子共讀故事類與知識類圖畫書之話語互動（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學人類發展與家庭研究所，臺北市。
張長蓉（2022）。從經濟層面探討2004年到2019年臺灣民間出版兒童圖畫書插畫風格演變（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學設計研究所，臺北市。
洪于茜（2022）。臺灣2016年至2019年進口兒童圖畫書插畫風格分析（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學設計研究所，臺北市。
鄭明進（2002）。傑出科學圖畫書插畫家。臺北市：雄獅圖書。
何懷碩（1981）。風格的誕生。臺北市：大地出版。
教育部。（2021）。風格。重編國語辭典修正本。https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=37047&q=1&word=風格
劉思量（1992）。藝術心理學－藝術與創造。臺北市：藝術家出版。
張婉琪（2000）。洪義男、曹俊彥、趙國宗三位臺灣兒童圖畫書插畫家插畫風格之演變（未出版碩士論文）。國立臺灣科技大學設計研究所，臺北市。
伊彬（2000）。台灣兒童圖畫書發展研究。科技部專題研究計畫成果報告（NSC89-2411-H-011-001）。
林慧雅、伊彬（2004）。插畫風格分類研究中質化與量化方法之探討。於中華民國設計學會舉辦，2004國際設計論壇暨第九屆中華民國設計學術研討會論文集（頁47.1-6）。台南市：國立成功大學。
伊彬、林慧雅（2007）。台灣兒童圖畫書插畫之時代風格：1987-2003年民間出版現象與美感偏好。藝術教育研究，13，29-65。
伊彬、鄧逸平、黃永宏（2004）。從中華兒童叢書（1965-1999）到信誼基金會（1979-2001）出版兒童圖畫書插畫風格之演變及其意義。藝術教育研究，7，23-53。
伊彬（2015）。從風格分布看中華兒童叢書之外台灣政府出版圖畫書之特色與限制。科技部專題研究計畫成果報告（NSC-101-2410-H-003-047-MY2）。
黃永宏（2002）。信誼基金會出版之兒童圖畫書插畫風格分析（未出版碩士論文）。國立臺灣科技大學設計研究所，臺北市。
林慧雅（2005）。1987年至2003年信誼基金會以外－臺灣民間出版之兒童圖畫書插畫風格演變與時代意義（未出版碩士論文）。國立臺灣科技大學設計研究所，臺北市。
伊彬、洪于茜、梁嘉芸（2022，未出版）。從2004-2019年觀察臺灣進口兒童圖畫書風格比較與時代意涵。
教育部。（2021）。海洋。重編國語辭典修正本。https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=80389&q=1&word=海洋
吳靖國（2008）。中小學教科書海洋概念內容分析類目之建構。當代教育研究季刊，16(3)，97-136。
郭志富（2015）。海洋科技博物館國小中年級教學模組之研究－以海洋科學廳為例（未出版碩士論文）。國立臺灣海洋大學教育研究所，基隆市。
楊玉梅（2006）。國民中小學推展海洋教育之內涵與其網際網路資源之分析（未出版碩士論文）。國立臺灣海洋大學教育研究所，基隆市。
李秀卿（2007）。海洋教育類目表之建構及應用－以國民小學社會領域教科書為例（未出版碩士論文）。國立臺灣海洋大學教育研究所，基隆市。