本研究旨在探討台中縣東勢鎮國中學生網路法律認知與態度的現況，並進一步對其相關變項進行探討。
本研究採調查研究法，以研究者自編的「網路法律認知與態度相關性之研究調查問卷」作為研究工具，抽取台中縣東勢鎮三所公立國中學生共296人作為研究樣本，透過描述統計、單因子獨立變異數分析各變項（性別、每週上網時間、網路法律知識主要來源、自己或同學是否曾面臨網路法律問題、學業成績、父母是否限制網路使用時間或瀏覽類型、父母教育程度）與學生網路法律認知和態度分數的差異情形，若達.05顯著水準，則進一步以薛費法進行事後比較，最後再以皮爾遜積差相關來探討學生網路法律認知與態度的關係。
本研究結果發現如下：
一、東勢鎮學生在「網路法律認知測驗」總平均分數為13.47分，平均答對率為74.86 ％，顯示學生的網路法律認知為中上程度。
二、東勢鎮學生在「網路法律態度量表」上平均分數為90.11分，顯示學生在網路法律態度的表現較趨於正向。
三、不同背景變項的東勢鎮學生在「網路法律認知」層面的差異情形，在網路法律知識主要來源、學業成績變項達顯著差異。
四、不同背景變項的東勢鎮學生在「網路法律態度」層面的差異情形，在性別、學業成績、父母是否限制網路使用時間或瀏覽類型變項具顯著差異。
五、台中縣東勢鎮學生在網路法律認知與態度之間呈現低度正相關，且達顯著差異。

根據研究發現提出以下建議：
一、教師在教學過程中，注意性別的差異性
二、教導學生面對網路色情應有的正確態度
三、鼓勵學生合作學習
四、辦理相關網路法律教育宣導活動
五、加強學生對著作權相關法律概念
六、鼓勵網路法律課程研究與教案設計
七、編製適合國中生閱讀之網路法律之刊物或設計互動式光碟
八、針對網路法律議題舉辦研習活動、座談會
九、提升父母親網路法律相關知能
十、增加親職教育功能
十一、補充教材豐富，建議可提供學生使用
十二、針對著作權的部份，增加合理使用的說明
十三、課文中增加非法網路交易內涵或案例

The main purpose of this study is to understand Dongshi Town junior high school student’s cognition and attitude towards the Cyberlaw. A further discussion about relevant variables will be made in the study.
In order to achieve the purpose of this research, quantitative research methods are used in the investigation. A questionnaire for understanding junior high school students’ cognition and attitude towards the Cyberspace Law has been designed. The samples have been collected from three public junior high schools in Dongshi Town, Taichung County. The data includes 296 students. Though descriptive statistics and ONE-WAY ANOVA, I am going to analyze relevant variables such as students’ gender, time spending on internet per week, where the Cyberlaw knowledge comes from, academic performance, parents’ educational background. Also, have the students or his/her classmates ever encountered the problems of Cyberspace Law, has the time students spend on internet been restricted or has the type of website they browse through been restricted by parents will both been considered in the analysis. If the differences between legal cognition and legal attitude are significant, Scheffe’s method and Pearson’s product-moment correlation will be used to compare and discuss the results.
The main results are as the following:
1.The average score on “Cyberlaw Cognition knowledge test” is 13.47, and average rate of correct answer is 74.86%. That shows Dongshi Town junior high school students have owned certain knowledge towards Cyberspace Law.
2.The average score on “Cyberlaw attitude scale” is 90.11 which shows those students’ attitude towards Cyberspace Law tend to be positive.
3.The significant differences in “Cyberlaw Cognition” are due to students’ different sources of the Cyberlaw knowledge and their academic performance.
4.The significant differences in “Cyberlaw attitude” are due to students’ gender, academic performance, as well as their parents’ control on internet using.
5.The analysis shows low correlation between the students’ cognition and attitude towards Cyberlaw.
According to the above findings, the suggestions have been made as follows:
1. In the process of teaching, teachers should notice the difference of gender.
2. Bringing students correct attitude towards Internet pornography.
3. Encourage students to see cooperation as an important learning method.
4. Organize Cyberlaw-related educational activities.
5. The knowledge and attitudes toward copyright law is essential to students.
6. Encourage teachers to design Cyberlaw courses.
7. Make pamphlets and interactive CD-ROM for introducing Cyberlaw to junior high school students.
8. Organize Cyberlaw-related in-service education and symposium for teaching staffs.
9. The reeducation on Cyberlaw for the students’ parents.
10. Value the functions of parental education.
11. There are abundant supplementary teaching materials provided by textbook publishers. They are suggested to be used by students.
12. Copyright Law should be emphasized expounded in textbook.
13. Putting more contents and examples about illegal Internet transaction in textbook.

一、 中文書目：
尹玫君、王瑞玉（2008），〈國小網路著作權教學設計與實施成效之探討〉，《教育研究學報》，第42卷第1期，頁57-78。
王再盛（2004），《國中生在應用資訊科技上對智慧財產權認知與態度之研究》， 高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文，高雄，未出版。
王保進（2003），《視窗版SPSS 與行為科學研究》，台北：心理出版社。
尤勉文（2007），《台北地區國中社會學習領域教師法律教育專業能力覺知之研究》，臺灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士班碩士論文，台北，未出版。
史慧琪（2006），《國小法治教育之探討─以高雄市國小學童法律知識與態度為例》，國立臺南大學社會科教育學系碩士論文，台南，未出版。
司法院（1996），〈釋字第407 號〉，《司法院公報》，第38卷第8期。
台北市少年輔導委員會（2000），《台北市少年網路交友行為之研究》，台北市：台北市少年輔導委員會。
台中縣政府（2009），《台中縣97年農業發展概況分析》，台中縣：台中縣政府主計處。
甘添貴（1992），《刑法總論講義》，中興大學圖書館出版。
古志峰（2005），《國民小學法治教育實施情形之調查研究-以九年一貫課程實施後為例》，國立台中教育大學國民教育研究所碩士論文，台中，未出版。
江美慧（2004），《國中生的公民知識與態度之研究—以高雄市國三
學生為對象》，國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系研究
所研究所碩士論文，台北，未出版。
江逸之（2004），〈唱片，變臉求生〉，《遠見雜誌》。第218期，頁88-90。
祁婉琳（1999），《花蓮電區國小兒童法律知識與態度之研究》，國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，花蓮，未出版。
宋培元（2006），《網際網路性交易犯罪之研究》，逢甲大學公共政策研究所碩士論文，台中，未出版。
朱敬先（1986），《學習心理學》，台北：千華圖書。
李文昌（2004），《台北縣國民中學學生電腦網路素養之研究》，國立臺灣師範大學工業教育學系在職進修班碩士論文，台北，未出版。
行政院（2008），《行政院客家委員會委託研究報告－97 年度全國客家人口基礎資料調查研究全國客家人口基礎資料調查研究》，行政院客家委員會。
余德正（1999），《不法使用網際網路之刑事責任》，東海大學法律學研究所碩士論文，台中，未出版。
余鎮遠（1993），《國中學生法治知識與態度之研究》，國立臺灣師範大學公民訓育研究所碩士論文，台北，未出版。
何琦瑜（2003），〈新媒體與人格台灣篇：網路變身犯罪天堂〉，《天下雜誌集》，第287期，頁98-102。
吳明隆（2006），《SPSS統計應用學習實務：問卷分析與應用統計》， 台北：知城。
林山田（1996），《刑法各罪論》，台北：台大法學院圖書部。
林山田（2000），《刑法通論（上）》台北：，臺大法學院圖書部增訂七版。
林進材（2000），《有效教學－理論與策略》，台北：五南。
林品村（2004），《國小學生資訊倫理與相關法律課程教學之行動研究》，國立臺南大學資訊教育研究所碩士論文，台南，未出版。
林孟瑤（2006），《網際網路色情犯罪與刑事偵查之研究》，中國文化大學，法律學研究所碩士論文，台北，未出版。
林嘉音（1998），《台北市高職學生法律知識與法治態度之研究》，
國立師範大學三民主義研究所碩士論文，台北，未出版。
林維珉（2008），《國小高年級學生資訊倫理態度與行為意向之研究－以臺北市某國小為例》，臺北市立教育大學數學資訊教育學系碩士論文，台北，未出版。
林崇欽（2004），《線上調查系統發展及國中生資訊倫理態度與行為研究》，國立臺灣師範大學資訊教育研究所碩士論文，台北，未出版。
林宜隆（2000），〈網路犯罪防範對策之新思維〉，《2000年第二屆網際空間：資訊法律與社會研討會論文集》，頁138∼143。
林宜隆、陳富添（2001），〈網路偏差行為之初探〉，《2001年第五屆資訊管理學術暨警政資訊實務研討會論文集》，頁80-85。
林吉祥（2004)，〈網路倫理議題與網路禮儀對教育的啟示〉，《國教新知》，第50卷第4期，頁93-103。
林碧雲（2009），〈社會學習領域教科書內容編製邏輯之研究〉，《九十八年度國立編譯館獎助教科書研究論文發表會集》，頁1-29，國立編譯館主辦。
林義貴（2005），《資訊社會與網路犯罪》，華立圖書股份有限公司。
洪毓蓮（2002），《台北都會區國中生網路行為、態度、素養之統計 分析》，國立台北大學統計學系碩士論文，臺北，未出版。
施懿珊（2007），《國小高年級學生資訊倫理數位教材之設計與發展》，淡江大學教育科技學系在職專班碩士論文，台北，未出版。
徐源隆（2004），《以行為分析為基礎的網路拍賣詐欺偵防策略之研究》，中央警察大學資訊管理研究所碩士論文，桃園，未出版。
徐振雄（2007），〈網際空間中的法律與倫理議題及跨域研究趨勢〉，《應用倫理研究通訊》，第42期，頁2-18。
孫一男（2002），《高雄地區大專學生對智慧財產權保護認知與態度之研究》，中華大學科技管理研究所碩士論文，新竹，未出版。
孫建平、羅德興、林宜隆(2003)。〈從教育點探討網際網路之正當使用〉，《2003年網際空間：科技、犯罪與法律社會研討會》，頁490-495。
教育部（2008），《中小學資訊教育白皮書 2008－2011》，教育部編印。
陳雅君（2005），《中學生網路非行相關問題之研究》，國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修班碩士論文，台北，未出版。
陳蕾琪（2004），《由法律社會理論的發展探討校園網路規範–從功能結構理論出發》，國立政治大學法律研究所碩士論文，台北，未出版。
陳煌勛（2005），《網路隱私權保護之研究》，國立台灣大學國家發展研究所碩士論文，台北，未出版。
陳耿任（2008），《國小教師網路倫理態度與行為之研究－以桃竹苗四縣市為例》，國立台南大學教育學系課程與教學碩士論文，台南，未出版。
陳瀅淑（2004），《國小法治教育之探討-以台南市國小學童法律知識與態度為例》，國立台南大學社會科研究所碩士論文，臺南，未出版。
陳欽錫（2006），《網路犯罪與偵防對策之研究》，逄甲大學公共政策研究所碩士論文，台中，未出版。
陳協志、劉建人、柯菁菁（2003），〈合作學習在資訊倫理教學上之應用〉，《高苑學報》，第10卷，頁161-168。
陳浩敏、趙貞怡（2004），〈青少年網路素養之探討〉，《通識論叢》，2，頁251-270。
陳明月（2007），〈網路素養教育探討〉，《研習資訊》。第24卷第6期，頁103-109。
陳銘祥（2001），〈綜論網際網路的法律規範〉，《月旦法學》，第72期，頁148-161。
陳俊宏、呂豐足（2001），〈網路著作權的重製概念、型態及其展望〉，《警大法學論集》，第6期，頁323-348。
陳俊宏、呂豐足（2003），〈網路著作權的合理使用原則概觀〉，《中央警察大學「資訊、科技與社會」電子學報》，第1期，頁107-125。
陳李綢（1999），《認知發展與輔導》，台北：心理出版社。
陳德禹（1992），〈從當前環境談勞雇關係〉，《勞工行政》，第47期，頁27-31。
陳建州（2001），《高級職業學校教師能源認知、能源態度及能源教學策略關係之研究》，國立彰化師範大學工業教育學系博士論文，彰化，未出版。
許怡安（2001），《兒童網路使用與網路媒體素養之研究-以台北縣市國小高年級學童為例》，國立政治大學廣播電視研究所碩士論文，台北，未出版。
許永諒（2004），《國民中學學生資訊素養之研究-以嘉義縣中埔國中為例》，南華大學資訊管理學研究所碩士論文，嘉義，未出版。
許春金（1996），《犯罪學》，桃園：中央警察大學。
黃淨喻（2005），《青少年我行我素態度對網路犯罪之影響》，靜宜大學青少年兒童福利研究所論文，台中，未出版。
黃俊祥（2007），《少年網路偏差與犯罪行為成因之研究》，國立中央警察大學犯罪防治研究所博士論文，桃園，未出版。
黃祥益（2006），《台灣地區少年網路犯罪與被害特性之研究》。中央警察大學犯罪防治學研究所碩士論文，桃園，未出版。
黃淑珠（2000），《高職學生電腦網路態度、素養及使用現況之調查研究》，淡江大學教育科技學系碩士論文，臺北，未出版。
黃雪紅（2006），《國小學童法律知識與態度之調查研究》，國立教育大學國民教育研究所碩士論文，台北，未出版。
黃郁涵、王明偉、曹月珍（2003）。〈九年一貫資訊融入社會領域教學活動設計實例─網際網路著作權法律規範教學設計〉，《國教輔導》，第42卷第4期，頁15-23。
黃榮村（2002），〈媒體素養教育政策〉，《教育部媒體素養教育政策白皮書》，台北市：教育部。
黃惟饒（1996），〈從後工業社會的觀點透視我國公民教育新內涵〉，《人文及社會學科教學通訊》，第7卷第2期，頁6-19。
莊道明（1998），〈從臺灣學術網路使用調查解析網路虛擬社群價值觀〉，《資訊傳播與圖書館學》，第5卷第1期，頁52-61。
莊明雄（2008），〈虛擬世界籠罩詐騙風暴－網路族人心惶惶〉，《刑事雙月刊》，第22期，頁15-18。
郭玟杏(2006)，〈國民中小學資訊教育政策之分析〉。《研習資訊》，第23卷第4期，頁137-144。
郭瑛美（2008），《高職學生法治知識與法治態度之研究--以彰化縣為例》，國立台灣師範大學政治學研究所在職進修班碩士論文，台北，未出版。
郭芳瑜（2001），《師範院校學生之網路倫理態度與行為之研究》，臺南師範學院國民教育研究所碩士論文，臺南，未出版。
郭生玉（1998），《心理與教育研究法》，台北：精華。
康旭雅（2004），《國小學生資訊倫理實驗教學成效之研究》，國立臺南師範學院初等教育學系課程與教學碩士論文，台南，未出版。
張其清（2002），《高職學生網際網路應用之法律知識研究》，國立臺灣師範大學工業教育學系在職進修班碩士論文，台北，未出版。
張仁獻（2003），《台南縣國中學生網路使用行為對網路沈迷現象的影響之調查研究》，國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文，高雄，未出版。
張芳綺（2002），《中學生網路素養課程設計與發展之初探》，國立交通大學傳播研究所碩士論文，新竹，未出版。
張春興（1987），《心理學概要》，台北：東華。
彭聃齡、張必隱（2000），《認知心理學》，台北：東華。
黃秀瑄、林瑞欽編譯（1991），《認知心理學》，台北：師大書苑。
曾琳富（2002），《影響國中學生網路態度相關因素之研究》，國高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文，高雄，未出版。
智慧財產局著作權組（2001），〈從MP3 下載與網路咖啡店看網路著作權問題〉，《智慧財產權》，第34期，頁49-50。
楊舒婷（2005），《中學職前教師之網路著作權課程研發與評估》，國立交通大學教育研究所碩士論文，新竹，未出版。
楊士隆（1996），《犯罪心理學》，五南圖書出版。
趙 琛 (1978) ，《刑法分則實》，台北：趙張韻清。
葉重新（1998），《心理學》，台北：心理出版社。。
詹佩珊、周倩（2004），〈中學生對網路法律之概念認知初探〉，《中央警察大學、台灣大學主辦之資訊科技與人文管理教育論壇－數位內容、數位教育與管理政策研討會論文集》，頁230-242，台灣大學主辦。
詹佩珊（2005），《中學生網路法律課程發展與評估》，國立交通大學教育研究所碩士論文，新竹，未出版。
葉青燕（2005），《國中生網路網路色情經驗與性態度之相關研究》，國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，花蓮，未出版。
葉淑菁（2003），《國小學童網路使用行為與網路倫理態度之研究》，國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，屏東，未出版。
鄭勝雄（2008），《高中生使用Blog 行為之研究－以宜蘭高商為例》，國立臺灣師範大學圖書資訊學碩士班碩士論文，台北，未出版。
劉玫君（2008），《國中生父母對子女電腦網路使用態度與其網路監督行為之研究》，國立嘉義大學家庭教育與諮商研究所碩士論文，嘉義，未出版。
劉美琳（1995），《臺北市高中職學生自我觀念與法治態度關係之研
究》，國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文，台北，未出
版。
劉曜源、廖居治(2000)，〈國民中小學實施網際網路法律教育之探討〉，《中等教育》，第51卷第1期，頁68-71。
蔡墩銘(2001) ，《刑法各論》，台北：三民書局。
賴威岑（2002），〈九年一貫資訊教育課程設計理念與省思〉，《師說》，第164期，頁24-30。
蔡慧雯（2004），《台中縣市國民中學法治教育實施現況調查及其可行策略之研究》， 高雄師範大學教育學系碩士論文，高雄，未出版。
賴克宗（2004），《大學生網路犯罪被害研究-以國立中正大學學生為例》，國立中正大學犯罪防治所碩士論文。
謝佩真（2006），《國中生資訊倫理實驗教學成效之研究》，國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文，彰化，未出版。
謝哲勝、廖蕙玟、陳慈幸、曾玉村、李福隆，（2004），《網路法律常識》，台北：翰蘆。
魏麗香（2004），《青少年沉迷網咖之經驗及其影響之研究 : 一位學校老師對學生網咖經驗之初探》，國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。嘉義，未出版。
蘇怡如（2004），《中學生網路禮儀課程設計、發展與評鑑》，國立交通大學教育研究所碩士論文，新竹，未出版。
二、西文書目：
Baym, N. K. (1995), The Performance of Humor in Computer-Mediated Communication, Journal of Computer-Mediated Communication, Vol.1, No. 2, Available: 　
http://www.ascusc.org/jcmc/vol1/issue2/baym.html.
Fishbein,M.、Ajzen,I. (1975), Belief,Intention,and Behavior：An Introduction to Theory and Research,MA:Addison-Wesley,
Ghazali, H. (2003), Examing High-school Students’ Views on Computer and Information Ethics, Doctoral Dissertation, Kansas State University.
Janis Wolak、Kimberly Mitchell、David Finkelhor (2007), Does Online Harassment Constitute Bullying? An Exploration of Online Harassment by Known Peers and Online-Only Contacts, Journal of Adolescent Health ,Vol. 41,pp.51-58.
Krajcik, J. S. (2000). Advantages and Challenges of Using the World Wide Web to Foster Sustained Science Inquiry in Middle and High School Classrooms, 台灣師範大學主辦，《網路科技對教育的影響研討會論文集》，頁23-40。
McCaffrey, M. (2004) . Cyber Ethics 101, School Library Journal, Vol. 50 No. 11
Pereira, Carolyn (1988), Law-Related Education in Elementary and Secondary School, ERIC Digest.4p.June 1988 ED296948.
Swinyard, W. R., Rinne, H., & Kau, A. K.(1990), The Morality of Software Piracy: Across-cultural Analysis, Journal of Business Ethic, Vol. 9 No.8, pp. 655-664.
Snyder, M. G. (2004), Cyber-Ethics: Pirates in the Classroom, Science Activities, Vol. 41, No.3, pp. 3-4.
三、 網路資源
中央研究院社會學研究所，1999-2005少年網路犯罪類型
http://www.ios.sinica.edu.tw/TSCpedia/index.php/%E5%B0% 91%E5%B9%B4%E7%8A%AF%E7%BD%AA(瀏覽日期：2009.05.05)
尤九尚（2001），成大MP3事件風風雨雨一整年，東森電子報http://www.ettoday.com/2001/12/30/752-1242859.htm
(瀏覽日期：2005.07.02)
台北市立中山女高，資訊素養與倫理網站
http://www.csghs.tp.edu.tw/Zhongshan/information/index.htm
(瀏覽日期：2008.09.05)
台北市政府警察局青少年專區(2009)，少年較易觸犯網路犯罪種類
http://www.tmpd.gov.tw/cht/index.php?code=list&flag=detail&ids=1050&article_id=2605(瀏覽日期：2009.05.03)
行政院研究發展考核委員會，97年數位落差調查報告http://www.rdec.gov.tw/ct.asp?xItem=4024389&CtNode=12417&mp=1（瀏覽日期：2009.03.02）
法務部 (2004)，狂飆青春系列(四)-落實智慧財產教育的迷思與對策http://www.moj.gov.tw/chinese/g_19_detail.aspx?id=267.
(瀏覽日期：2008.7.21)
林國泰(2008) ，沈迷網路世界的危機－網路犯罪類型及案例解析http://210.240.39.4/learn/net/沈迷網路世界的危機.doc(瀏覽日期：2008.08.26)
財團法人台灣網路資訊中心，台灣寬頻網路使用調查http://statistics.twnic.net.tw/query/survey-query.cgi（瀏覽日期：2008.06.21）
教育部（2003）國民中小學九年一貫課程綱要 http://teach.eje.edu.tw/9CC/discuss/discuss2.php（瀏覽日期：2008.09.01）
教育部（2001）九十年度公報，新聞輯要
http://www.edu.tw/content.aspx?site_content_sn=4631
(瀏覽日期：2008.10.21)
教師網路素養與認知網站
http://eteacher.edu.tw/(瀏覽日期：2008.03.01)
陳家駿、謝銘洋，電腦網路上使用之著作權法律問題探討http://www.ascc.sinica.edu.tw/nl/86/1315/06.txt（瀏覽日期：2008.04.02）
陳淑美（2003），網際網路與新著作權法
http://w3.nioerar.edu.tw/newtalk/0716/0716%E6%96%87%E5%AD%97/03.pdf(瀏覽日期：2009.08.22)
章忠信(2003)，網路著作權之保護，「網際空間：資安、犯罪與法律社會」學術研究暨實務研討會http://www.copyrightnote.org/paper/pa0032.doc(瀏覽日期：2008.06.01)
See Adam Sage, Happy slapping film will gag citizen journalists’
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article1490130.ece(Retrieved December 21, 2008)
Pew Internet & American Life Project,Parent and Teen Internet Use.
http://pewinternet.org/pdfs/PIP_Teen_Parents_data_memo_O ct2007.pdf　( Retrieved January 27, 2008)
Pew Internet & American Life Project,Teens and Social Media. http://www.pewinternet.org/pdfs/PIP_Teens_Social_Media_Final.pdf (Retrieved January 27, 2008,)