政府之正當權力，是經被治理者的同意而產生的。新興民主化國家是否能邁向民主鞏固的關鍵，不應只從以往政治菁英的策略互動、政治制度的選擇與社會衝突結構的研究角度，來探討第三波民主化國家民主鞏固的問題，除了政治菁英對民主程序要具有共識，以及如何設計妥善與可行的憲政體制外，人民對民主制度的認知、評價與感情等等的價值取向，直接影響民主政治的運作與功能。第三波民主化國家的社會大眾需要重新進行社會化的過程，人民對於民主體制的支持應該是原則性的，是與個人的信念體系相合的，不會輕易受到外在環境的劇烈變動而動搖。這樣才能支持或推動「由下而上」民主深化的改革。

蒙古是全球第二個社會（共產）主義國家，從1990年以來，民主轉型至今十六年，也是亞洲唯一前共黨國家轉形成民主國家的成功案例。蒙古轉型前並不具有實施民主的經驗，在民主轉型前也不具有活潑的公民社會，本文研究結果指出，蒙古民眾對於民主原則的支持，是基於民主價值，而非基於政治、經濟表現，此一結果顯示蒙古民眾認為，政治、經濟表現的好壞所形成的理性計算，並不會影響其對於民主制度的支持，民眾若認為民主政體表現不佳時，仍會認為民主體制是最好的體制，民眾可以透過選舉來更換政府，而非更換政府體制。但蒙古仍亟需深化該國的民主，若蒙古民眾對於民主的認知，無法再進一步的提昇，則會阻礙蒙古民主的發展。

參考書目
（一）中文部分

王保進（2004），《視窗版SPSS與行為科學研究》，台北，心理出版社。
王靖興、孫天龍（2005），〈臺灣民眾民主政治評價影響因素之分析〉，《臺灣民主季刊》第二卷，第三期（2005年9月），頁55-79
王振寰、瞿海源（1999），《社會學與台灣社會》，台北，巨流。
王維芳（2002），《半總統制新興民主國家的制度設計與政治穩定：蒙古及波蘭的比較分析》，國立政治大學政治研究所博士論文，未出版。
田弘茂、朱雲漢、Larry Dimond、Marc Plattner（1997），《鞏固第三波民主》，台北，業強出版社。
朱雲漢（2004），〈台灣民主發展的困境與挑戰〉，《臺灣民主季刊》，第一卷，第一期，頁143-162。
李酉潭（2001），〈邁向先進的民主：二十一世紀台灣民主化的展望〉，《「跨世紀的政治願景」學術研討會論文集》，台中：東海大學，頁43-65。
李光耀（2000），《李光耀回憶錄（1965-2000）》，台北，世界書局。
吳玉山（1995），《共產世界的變遷－四個共產政權的比較》，台北，東大圖書。
———（1996），《遠離社會主義－中國大陸、蘇聯和波蘭的經濟轉型》，台北，正中書局。
———（2002），〈政治學研究所籌設之規劃與緣起〉，《中央研究院學術諮詢總
會通訊》，第十一卷，第二期，頁113-120。
吳明隆、涂金堂（2005），《SPSS與統計應用分析》，台北，五南。
呂秋遠（1998），《蒙古國營企業私有化之研究（1991年－1998年）》，國立台灣大學政治學研究所碩士論文，未出版。
呂秋遠（2000），〈蒙古政治轉型之研究（1989年至1992年）〉，《十年來蒙古的政經發展及未來展望學術會議論文集》，頁231-257。
林佳瑩、徐富珍校訂，Earl Babbie著（2004），《研究方法：基礎理論與技巧》，台北：雙葉書廊。
林恭安（2005），《臺灣人民對民主鞏固的認知研究－以2000年政黨輪替前後變化為例》，國立中正大學政治學研究所碩士論文，未出版。
林嘉誠（1989），《政治心理形成與政治參與行為》，台北：臺灣商務印書館。
胡 佛（1998a），《政治學的科學探究（一）：方法與理論》，台北：三民書局。
———（1998b），《政治學的科學探究（二）：政治文化與政治生活》，台北：三民書局。
郭秋永（2001），《當代三大民主理論》，台北：聯經。
徐火炎（1992），〈民主轉型過程中政黨的重組：台灣地區選民的民主價值取向、政黨偏好與黨派投票改變之研究〉，《人文及社會科學集刊》5，（1）：213-263。
袁頌西（1988），台灣省縣市民選公職人員民主價值取向之研究，國科會研究計畫研究報告。
陳義彥、陳陸輝（2002），〈政治功效意識、政治信任感以及台灣選民的民主價值〉，
發表於2001年選舉與民主調查研究研討會，台北：國立政治大學。
陳明通（1980），《經社地位、民主價值取向及參輿行為之分析--內湖地區個案研
究》，國立台灣大學政治學研究所碩士論文，未出版。
陳登亮（2001），《2001年台灣地方菁英民主價值取向之研究》，國立暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文，未出版。
陳明通（1980），《經社地位、民主價值取向及參輿行為之分析－內湖地區個案研究》，國立臺灣大學政治學研究所碩士論文，未出版。
張佑宗（2000），《文化變遷與民主鞏固：台灣民主化經驗的比較觀》，國立政治大學政治學研究所博士論文，未出版。
———（2005），《理性計算、傳統文化與人民對民主體制的支持：台灣地區的個案研究》，未出版手稿，國立台灣大學政治學研究所。
張孝評（2003），《轉型、鞏固與深化 ─台灣民主化的分析》，國立政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文，未出版。
游清鑫（1997），〈共識與爭議：一些民主化研究問題的探討〉，《問題與研究》，第36卷，頁59-73。
彭淮棟譯（2000），麥克里蘭，（McClelland,J.S.）著（1996），《西洋政治思想史》（A History of Western Political Thought），台北：商業週刊出版股份有限公司。
盛治仁（2005），〈用調查研究法測量受訪者價值的限制－以台灣民眾民主價值題目為例〉，《東吳政治學報》，第二十期，頁47-81。
黃秀端（1997），〈政治文化：過去、現在與未來〉，《東吳政治學報》，第八期，頁47-85。
蒙藏委員會（2000），十年來蒙古的政經發展及未來展望學術會議論文集，台北：蒙藏委員會。
劉軍寧（1999），《民主與民主化》，北京：商務印書館。
劉軍寧譯、葉明德校訂（1994），Huntington Samuel P.著（1991），《第三波－二十世紀末的民主化浪潮》，台北：五南。
趙永茂（1987），《台灣省基層政治精英之民主價值取向-鄉鎮市長、民意代表之分析》，國立臺灣大學政治學研究所博士論文，未出版。
鄭嘉君（2006），《民主品質的概念、測量與分析：台灣個案的研究》，國立臺灣大學政治學研究所碩士論文，未出版。
梁崇民譯（1997），Przeworski, Adam , Alvarez,Michael E. , Cheibub, Jose Antonio, Limongi, Fernando著（1995），（何者使民主體制得以存續），載於田弘茂、朱雲漢、Larry Dimond、Marc Plattner主編，《鞏固第三波民主》，台北，業強出版社：468-500。
蔣安國（1985），《政治系統的民主價值取向與政治溝通--板橋地區個案研究》，中國文化大學政治研究所碩士論文，未出版。
黎晉禎（2002），《蒙古民主化進程之研究》，中國文化大學政治研究所碩士論文，未出版。

（二）英文部分

Almond, Gabriel, and Sindey Verba（1963）The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton, NJ：Princeton University Press
Bratton, Michael, Robert Mattes and E. Gyimah-Boadi（2005）, Public Opinion, Democracy and Market Reform in Africa. New York：Cambridge Univesity Press.
Chang,Eric and Yun-han Chu,（2004）, “Elites and Democratic Consolidation in Latin America and Southern Europe：An Overview.”In highly,John and Richard Gunther, Elites and Democratic Consolidation in Latin America and Southern Europe：An Overview. New York：Cambridge University Press：323-348.
Chu, Yun-han, Yu-tzung Chang and Fu Hu,（2003） “Regime Performance, Value Change and Authoritarian Detachment in East Asia.” Paper presented at the International Conference of How East Asians View Democracy：The Region in Global Perspective, Taipei, December 8-9, 2003.
Chang, Yu-tzung, Yun-han Chu, Fu Hu, and Huo-yan Shyu,（2004）, “How Citizens Evaluate Taiwan’s New Democracy. ” Asian Barometer :A Comparative Survey of Democracy, Governance and DevelopmentWorking Paper Series.Taipei：Asian Barometer Project Office, National Taiwan University and Academia Sinica.
Dalton, Russell J. and Nhu-Ngoc T. Ong,（2005）, “Authority Orientation and Democratic Attitudes: A Test of the ‘Asian Values’ Hypothesis.” Japanese Journal of Political Science, 6（2）：1-21.
Dahl, Robert A.（1967）,Pluralist democracy in the United States： conflict and consent. Chicago：Rand McNally.
——————.（1989）,Democracy and Its Critics. New Haven：Yale University Press.
——————.（1997）,“Development and Democratic Culture.” in Larry Diamond,
Marc F. Plattner, Yunhan Chu, and Hungmao Tien eds.,Consolidating the Third
Wave Democracies： Themes and Perspectives, Baltimore：John Hopkins
University Press：34-39.
Diamond, Larry（1999）,Developing Democracy： Toward Consolidation, Baltimore： Johns Hopkins University Press.
Dimond, Larry, Doh Chull Shin and Yun-Han Chu（2003）, “How East Asians View Democracy.” Paper presented at the International Conference of How East Asians View Democracy：The Region in Global Perspective, Taipei, December 8-9, 2003.
Easter, Gerald M,（1997）,”Preference for Presidentialism： Postcommunist Regime
Change in Russia and the NIS”, World Politics , 49（2）,Baltimore：The Johns
Hopkins University Press：184-211 .
Easton, David（1965）A system Analysis of Political Life ,NY.：John Wiley & Sons.
Evans, Geoffrey and Stephen Whitefield,（1995）, “The Politics and Economics of
Democratic Commitment： Support for Democracy in Transition Societies.”
British Journal of Political Science, 25（4）：485-514.
Fiorina, Morris P. （1981）, Retrospective Voting in American National Elections. New
Haven：Yale University Press.
Fish, M Steven,（1998）,“Mongolia：Democracy without Prerequisites”, Journal of Democracy, 9（3）：127-141.
—————— ,（2001）,“The Inner Asian Anomaly：Mongolia’s Democratization in
Comparative Perspective”, Communist and Post-Communist Studies, 34：
323-338.
Flanagan, Scott and Aie-Rie Lee,（2000）, “Value Change and Democratic Reform in Japan and Korea,” Comparative Political Studies, 33（6）：626-659.
Freedom House （2005）,Freedom in the World Country Ratings：1972 through 2004. Available on http：//www.freedomhouse.org.，2005/9/20.
Fritz, Verena,（2002）,“Mongolia： Dependent Democratization”, Journal of Communist Studies and Transition Politics, 18（4）：75-100.
Fukuyama, Francis,（1995）, " The Primacy of Culture." Journal of Democracy, 6（1）： 7-14.
————————,（1998）, "The Illusion of Asian Exceptionalism." In Larry Diamond and Marc F. Plattner（eds.）. Democracy in East Asia. Baltimore：The John Hopkins University Press：224-227
Ganbat , Gamba, （2004）. The Mass Public and Democratic Politics in Mongolia. ABS Working Paper Series.
Gibson, James L,（2003）,The Legacy of Apartheid：Racial Differences in the Legitimacy of Democratic Institutions and Processes in the New South Africa. Comparative Political Studies, 36（7）：772-800.
Gunther, Richard, Hans-Jurgen Puhle and P. Nikiforos Diamandouros （1995）,“Introduction.” In Gunther, Richard, P. Nikiforos Diamandouros and
Hans-Jurgen Puhle（eds.）, The Politics of Democratic Consolidation： Southern
Europe in Comparative Perspectiv. Baltimore：The Johns Hopkins
University Press：1-32.
Hsiao,Hsin-Huang and Hagen Koo.（1997）,“The Middle Class and Democratization.” In Larry Diamond, Marc F. Plattner, Yun-han Chu, and Hung-mao Tien(eds.), Consolidating the Third Wave Democracies.Baltimore：The John Hopkins University Press.
Huntington, Samuel P. （1987）"The Goals of Developement." In Myron Weiner and S.P. Huntington（eds.）Understanding Political Develpoment. MA：Little, Brown：3-32
—————————.（1991）,The Third Wave： Democratization in the Late Twentieth Century. Norman： University of Oklahoma Press.
Inglehart, Ronald, （1988）"The Renaissance of Political Culture." American Political Science Review 82-4（December）：1203-1230.
—————— （1990）,Culture Shift in Advanced Industrial Society. Princeton, NJ： Princeton University Press.
—————— （1991）, Culture Shift in Advanced Society. NJ： Princeton University Press.
—————— （1997）,Modernization and Postmaterialism： Cultural, Economic,
and Political Change in 43 Societies. Princeton, NJ： Princeton University Press.
Kinder, Donald and D. Roderick Kiewiet,（1981）, “Sociotropic Politics： the
American Case.” British Journal of Political Science, 11（2）：129-161
Kuenzi, Michelle,（2005）, “The Role of Nonformal Education in Promoting Democratic Attitudes： Finding From Senegal.” ,Democratization, 12（2）：223-244.
Landman, Todd , M.Larizza and C.McEvoy,（2005）,“State of Democracy in Mongolia：A Desk Study”.Human Rights Centre University of Essex
Landman, Todd,（2005）,“Democracy Analysis” in International IDEA, Ten Years of Supporting Democracy Worldwide, Stockholm：International IDEA.
Liao, Da-chi,（2000）,”Does Culture Matter？A Study of Democracy Values of Local Elites in theFour East Asian System：Mainland China, Japan, Korea and Taiwan”, Journal of Social Science, 8,（2）：157-204
Linz, Juan J,（1990）, “Transitions to Democracy,” Washington Quarterly,13（3）： 143-164.
—————.（1993）, “The Presidential and Parliamentary Democracy：Does It Make a Difference?” In Juan J. Linz and Arturo Valenzuela（eds.）,The Failure of Presidential Democracy： Comparative Prespectives. Baltimore：The John Hopkins.University Press：3-87.
Linz, Juan J. and Alfred Stepan（1996）. Problems of Democratic Transition and Consolidation： Southern Europe, South America, and Post-Communist Europe. Baltimore：The John Hopkins University Press.
Lipset, Seymour M.（1981）,Political Man:The Social Bases of Politics.Baltimore：The John Hopkins University Press.
———————,（1994）,“The Social Requisition of Democracy Revisited.” American Political Science Review, 59（1）：1-22.
MacKuen, Michael B., Robert S. Erickson, and James A. Stimson, （1992）, “Peasants
or Bankers? The American Electorate and the U.S. Economy.” American
Political Science Review, 86（3）：597-611.
Mainwaring, Scott and Mattew S. Shugart , ,（1997）,“Juan Linz,Presidentialism,and Democracy：A Critical Appraisal.” Comparative Politics,29（4）：449-472
Mainwaring,Scott and Mattew S. Shugart.,eds.（1997）, Presidentialism and
Democracy in Latin America, New York：Cambridge University Press.
Maslow, Abraham K.（1954）,Motivation and Personality. New York： Harper and Row.
Morlino, L., & J.R.Montero,（1995）, Legitimacy and democracy in Southern Europe. In R. Gunther, N. Diamandouros, & H. J. Puhle （Eds.）, The politics of democratic consolidation in Southern Europe. Baltimore：The Johns Hopkins University Press.
Morlino, L., & M. Tarchi,（1996）, “The dissatisfied society: The roots of political change in Italy.” European Journal of Political Research,30：41-63.
Nathan, Andrew J,（2004）, “Traditional Social Values, Democratic Values, and Political Participation.” Paper presented at the conference of the Transformation of Citizen Politics and Civic Attitudes in three Chinese Societies. Taipei, November 19-20, 2004.
Ng, Margaret（1998）,”Why Asia Needs Democracy：A View from Hong Kong.” In
Larry Diamond and Marc F. Plattner（eds.）. Democracy in East Asia.
Baltimore：The John Hopkins University Press：3-16.
O'Donnell, Guillermo and Philippe C. Schmitter（1986）, Transitions from
Authoritarian Rule：Tentative Conclusions about Uncertain Democracies. Baltimore：The Johns Hopkins University Press.
O'Donnell, Guillermo（1992）,“Transitions, Continuities, and Paradoxes.”in Scott Mainwaring,Guillermo O'Donnell, and J. Samuel Valenzuela eds., Issues in Democratic Consolidation, University of Notre Dame Press：17-56.
—————————（1996）,“Illusions about Consolidation.”Journal of Democracy,7（2）：34-51.
Power, Timothy J. and Mark J. Gasiorowski,（1997）, “Institutional Design and
Democratic Consolidation in the Third World,” Comparative Political
Studies, .30（2）：130-148
Pridham, Geoffrey（2000）,The Dynamics of Democratization： A Comparative
Approach, New York and London：Continuum.
Przeworski, Adam,（1986）, "Some Problem in the Study of the Transition to Democracy. " Transition from Authoritarian Rule：Comparative Perspective,（4）, Edited by G.A. in O'Donnell, P.C. Schmitter and L. Whitehead.Baltimore：The Johns Hopkins University.
———————.（1991）,Democracy and the Market： Political and Economic Reform in Eastern Europe and Latin American. Cambridge：Cambridge University press.
Przeworski, A. and F.Limongi,（1993） 'Political Regimes and Economic Growth', Journal of Economic Perspectives, 7（3）：51-69
Putman, Robert D.（1993）, Making Democracy Work： Civic Traditions in Modern Italy. Princeton：Princeton University Press.
Rose, Richard, William Mishler, and Christian Haerpfer.（1998）, Democracy and Its Alternatives: Understanding Post-Communist Societies .Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
Scalapino, Robert A（1998）, "A Tale of Three Systems." In Larry Diamond and Marc F. Plattner(eds.). Democracy in East Asia. Baltimore：The Johns Hopkins University Press：228-234
Schedler, Andreas,（1998）”What Is Democracy Consolidation?”Journal of Democracy,9（2）：91-107.
———————,（2001）,” Measuring Democratic Consolidation.” Studies in Comparative International Development,（spring）：66-92.
Schneider, Ben Ross,（1995）,”Democratic Consolidations： Some Broad Comparisons and Sweeping Arguments.” Latin American Research Review, 30（2）：215-34.
Schumpeter ,Joseph A（1965）, Capitalism, Socialism and Democracy. London： George Allen and Unwin.
Shin, Doh Chull,（1994）, “On the Third Wave of Democratization： A Synthesis and Evaluation of Recent Theory and Research.” World Politics, 47（1）：135-170.
Shin D. Chull and Yun-han Chu,（2004）,”The Quality of Democracy in South Korea and Taiwan:Subjective Assessment from the Perspectives of Ordinary Citizens.”Annual Meeting of American Political Science Association,Sep.2-5,Chicago.
Sing, Ming,（1996a）, "Economic Development, Civil Society and Democratization in Hong Kong." Journal of Contemporary Asia, 26（4)）：482-504.
—————,（1996b）, "Democratization and Economic Development：The Anomalous Case of Hong Kong." Democratization, 3（3）：344-359.
Sorensen, Georg,（1993） Democracy and Democratization： Processes and Prospects in a Changing World, Oxford： Westview Press.
Tusalem , Rollin F.and David.D .Yang, （2005）,The Mass Public and Democratic Politics in Mongolia, unpublished manuscript.
Whitefield, Stephen and Geoffrey Evans,（1999）, “Political Culture versus Rational Choice： Explaining Responses to Transition in the Czech Republic and Slovakia.” British Journal of Political Science, 29（1）：129-154.

（三）資料說明

2003 East Asia Barometer Survey in Mongolia：
本文的研究資料來自於亞洲民主動態調查於2003年釋出的蒙古調查資料，再經由作者將資料重新編碼，分類，並透過SPSS進行統計分析。亞洲民主動態調查（The Asian Barometer (ABS)），目前總部設在台灣，由台大政治系和中央研究院共同運作。其前身是「東亞民主化與價值變遷：比較調查研究」（East Asia Barometer: A Comparative Survey of Democratization and Value Change），其後整合為「東亞民主動態調查」（East Asia Barometer Survey）。第一波比較調查研究涵蓋的範圍包括日本、韓國、台灣、蒙古、中國大陸、香港、菲律賓、與泰國。「東亞民主動態調查」於2003年12月與「南亞民主現況調查」整合為「亞洲民主動態調查」，以「民主、治理與發展」作為這個跨國合作研究團隊的核心議題。
第一波比較調查研究中的蒙古於2002年10月至11月進行調查，除了臺灣方面的團隊協助外，其蒙古方面研究團隊包括Gamba Ganbat（Political Education Academy）和Tsetsenbileg Tseveen（Institute of Philosophy, Sociology and Law, Mongolian Academy of Science Ulan-Bator），調查資料於2003年完成資料統整。資料說明，請參見本文第54-55頁。