時代的進步與生活形態的轉變，人們對於表演藝術場館的價值也隨之更迭，表演藝術場館逐漸成為傳遞文化資產及城市美感的聚集地。放眼世界當中的每個城市都有屬於自己的城市地標，用來烘托出城市的藝術文化之美；把視角帶回臺灣，各縣市亦有一座屬於自己城市文化的表演藝術場館。而表演藝術場館的出現，為該城市帶來不同的文化風情，因此場館兼具表演節目之生產者及通路的角色，更提升其創造價值。
國家級表演藝術場館暌違三十年後新建設了臺中國家歌劇院及高雄衛武營文化中心，逐漸成為文化藝術指標匯集之地，除了引進國際級的表演藝術節目外，更拓展節目與藝術教育活動、工作坊，讓表演藝術場館不再只是演出場地，更是演出節目的生產者及藝術靈感泉源來增進其價值。以經營的層面來看，場館要如何開發其觀眾市場，提升觀眾滯留場館之時間，透過何種營銷模式，加深表演藝術場館對於民眾的文化特色與其品牌，拉近彼此之間的距離，遠離蚊子館之宿命，將政府提供之經費有效運用，在每一年的績效上有進一步的發展。為了藝文生態，表演藝術透過不同階層的市場開發，深入理解自身的品牌形象、觀眾溝通的渠道及如何建立與觀眾之間的關係，建立彼此之間的夥伴關係以此製造雙贏的局面。
本研究以臺中國家歌劇院為主要研究對象。研究過程首先了解臺中歌劇院與城市之間的文化關聯性，並進一部探討藝術場館的經營層面，接著分析國內國家級表演藝術場館案例，再透過訪談及文獻分析，了解臺中國家歌劇院及其他表演藝術場館所推動之市場推廣及品牌策略。最後根據分析結果，對臺中國家歌劇院提出建議及改善策略。

As the progress of the times and the change of life style, the value of performing arts venues has also changed. Looking around the world, every city has their own landmark to set off beauty of city. Take the sight back to Taiwan, every city also has a performing arts venue to symbol their culture of city which bring various art style to world. Therefore, the character of venues including the producer of performing program and the place. By these activities to create their own value.
Performing arts venues spring up fast, especially after three decades the National performing arts new buildings, which is National Taichung Theater and National Kaohsiung Center for the Arts. Also, the performing arts venues gradually become a place where gather cultural and artistic indicator. Not only introducing international performing art programs, but also expanding art educational activities and workshop belong to the venue. So far, from business perspective, how do the performing arts venues develop their audience markets ? how do they postpone the time of audience in the venue? which kind of marketing model do they use to deep the relationship between venues and people？Shorten distance between venues and audiences that keep venues away from the fate of idle hall. Besides, efficiently using fund which is from the public government that prompt further development every year. In order to expand art environment, different classes market development deepen understanding their own brand, communicate the channels of audience and build the relationship between audience and performing art to push various resources. Both of them can build a win win situation.
This thesis takes National Taichung Theater as the main object. First, understanding the cultural relationship between city and venue as well as explore the layer of managing art venues. Second, analyzing cases of domestic national performing art venues. Then, through interview and document analysis understand their brand strategy and marketing of NTT and other performing arts venues. Finally, according the result of analysis, provide recommend and improvement to NTT.

IsenbergBarbara. (2011). Frank Gehry談藝術設計X建築人生Conversations with Frank Gehry. 台北市: 天下文化.
KotlerPhilip. (2018). 營銷革命4.0：從傳統到數字. 機械工業出版社.
Michael Billington etc., 蔡美玲譯. (1989). 表演的藝術－藝術活動欣賞指南. 台灣: 桂冠.
Philip Kotler,Theodore Levitt,Clayton M. Christensen 等. (2015). HBR`s 10 Must Reads On Strategic Marketing. 台北市: 遠見天下文化出版股份有限公司.
PhilipKotler. (1997). Standing Room Only:Stategies for marketing the performing arts. Harvard Business School Press.
文化部. (2017). 2017年全國文化展演場地概況. 2017年文化統計, 166.
文化部. (2018). 文化部文化統計電子書. 擷取自 2018年文化統計: https://stat.moc.gov.tw/eBook_List_Dtl.aspx?RID=2018
文化部. (2018). 全國藝文展演活動統計. 台北市, 台灣.
文化部. (2018年三月月23日). 國家表演藝術中心第二屆董監事名單出爐. 擷取自 文化新聞: https://www.moc.gov.tw/information_250_81174.html
台中國家歌劇院. (2014年四月月2日). 臺中國家歌劇院. 擷取自 理念與願景: http://www.npac-ntt.org/archive?uid=63
朱宗慶. (2008年七月月11日). 行政法人是什麼，當初為何要推動行政法人？. 擷取自 朱宗慶的文化觀察: http://blog.udn.com/jublog/2029952
朱宗慶. (2010). 法制獨角戲：話說行政法人. 台北市: 傑優文化事業有限公司.
朱宗慶. (2010). 法治獨角戲：話說行政法人. 台北市: 傑優文化事業有限公司.
江啟臣、黃傅娟. (2006年10月). 全球化下城市兢爭力指標之探討. 研考雙月刊, 頁 27-41.
行政院文化建設委員會. (2005). 文化展演設施產業. 台灣文化創意產業發展年報, 頁 80-91.
何定照. (2019年二月月20日). 台灣六年來文化參與率下滑 表演藝術類掉最慘. 擷取自 經濟日報: https://money.udn.com/money/story/5648/3654040
何康國. (2010). 我國表演藝術團體組織定位與經營策略. 台北市: 小雅音樂有限公司.
何康國. (2017年四月月). 竭澤而漁？臂距組織與文化藝術機構之功能評析. 樂覽專論, 頁 70-79.
吳思鋒. (2017年四月月17日). 鳴人堂. 擷取自 國家表演藝術中心的政治經濟學: https://opinion.udn.com/opinion/story/10351/2408551
李佳芳. (2018年09月10日). 台灣設計展翻轉「城市印象」看見「台中設計精神99+1」的城市美學. 擷取自 LaVie行動家: https://www.wowlavie.com/city_unit.php?article_id=AE1801870
李惠美. (2018年六月月19日). 廣藝基金會藝文頻道. 擷取自 兩廳院如何引進2000多場演出到台首演？: https://read.muzikair.com/tw/articles/%E5%85%A9%E5%BB%B3%E9%99%A2%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%BC%95%E9%80%B22000%E5%A4%9A%E5%A0%B4%E6%BC%94%E5%87%BA%E5%88%B0%E5%8F%B0%E9%A6%96%E6%BC%94%EF%BC%9F-8c189de9-5a77-4964-a697-212969c367ac
周美惠、何定照. (2014年一月月10日). 將掌權臺11表演廳 國家表演藝術中心 三讀通過. 聯合報, 頁 A16版.
周肇隆. (1996). 縣市文化中心演藝廳用後評估準則之研究－舞台部分. 台南市: 國立成功大學建築研究所碩士論文.
邱筱喬. (2010). 兩廳院的誕生與對話政策. 台北市: 國立臺北藝術大學文化資源學院藝術行政與管理研究所.
凌美雪. (2018年八月月22日). 藝文場館行政法人化是世界趨勢. 擷取自 自由時報藝文版: https://ent.ltn.com.tw/news/paper/1226454
茹金崑、周建南、朱月英、陳輝煌、楊建基. (2010年八月月1日). 我國行政法人化政策執行之評價－以國立中正文化中心為例. T&D飛訊(100), 頁 1-20.
國家表演藝術中心. (2014). 2014年度報告. 台北市, 台灣.
郭詠萱. (2016年一月月). 誰的歌劇院？臺中國家歌劇院之營運研究. 台北市, 台灣.
陳其南. (1999). 從社區營造談永續臺灣. 新世紀好厝邊研討會手冊, 頁 1-8.
陳玠維. (2015). 國家兩廳院「臺灣國際藝術節」實施成效之研究. 台北市: 國立台灣師範大學表演藝術研究所.
陳郁秀. (2010). 行政法人之評析：兩廳院政策與實務. 台北市: 遠流出版公司.
陳郁秀. (2010). 行政法人之評析：兩廳院政策與實務. 台北市: 遠流出版公司.
楊其文. (2017年一月月23日). 楊其文觀點：翻轉吧！文化場館的經營管理. 擷取自 風傳媒: https://www.storm.mg/article/215619
臺中國家歌劇院. (2014年九月月). 有關歌劇院理念與願景. 擷取自 臺中國家歌劇院: http://www.npac-ntt.org/archive?uid=63
臺中國家歌劇院. (2019年11月). 中台灣超級學生方案. 擷取自 臺中國家歌劇院官網: http://www.npac-ntt.org/npacnttprogram?uid=14&pid=866
趙靜瑜、鄧博仁. (2018年四月月2日). 國家表演藝術中心董事會 通過下任總監名單. 擷取自 中時電子報: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20180402003037-260405?chdtv
劉育東. (2006). 全球在地化台灣新建築2000-2005. 藝術家出版社.
蔡疏湉、臺中市文化局. (2017). 傾聽「臺中國家歌劇院」，深入伊東豊雄－美聲涵洞！. 擷取自 見學館: http://www.housearch.net/to/read?id=527
鄭妘瑄. (2017). 兩岸國家及表演藝術場館之企業贊助研究. 台北市: 國立台灣師範大學表演藝術研究所行銷及產業組碩市論文.
謝育穎. (2003). 台灣地區文化中心演藝廳用後評估之研究. 台南市: 國立成功大學建築系碩博士班博士論文.
謝宗哲. (2014). 美聲涵洞 臺中國家歌劇院 應許未來. 臺北市: 遠見天下文化出版股份有限公司，臺中市政府文化局.
謝明瑞. (2014年十一月月). 2014年大台中的政治經濟暨選情分析. 擷取自 國政基金會: https://www.npf.org.tw/2/14352
蘇孟娟. (2016年八月月4日). 世界歷史都市聯盟 台中入列. 自由時報.