國立台灣師範大學研究所博士論文提要
學系別：教育學系
論文名稱：權利的倫理學分析及其教育涵義
指導教授：歐陽教 教授
研究生：王俊權
論文提要內容：
本研究以權利為主題，探討一種權利哲學的倫理規範及其教育涵義。主要目的有四：一、分析權利的意義、演變、本質和論證。二、闡述權利為本的規範理論，並析述其規範結構、原則與行動邏輯。三、探討權利社會的特徵與具體議題。四、論述權利的教育涵義與啟示。據此，本研究在方法上採取觀念分析及觀念史的研究路徑，逐層開展，首先分析權利的意義，再次論證以權利為本的規範理論，復次敘述權利社會的特徵與重要議題，最後歸結於權利的教育涵義。在概念方面，本研究以霍菲爾德（Wesley Newcomb Hohfeld）的分析為基礎，區分自由權與要求權，並依邏輯關係，分為「自我行動的權利」和「控制他人的權利」，前者包含自視肯定權、自視否定權，後者包括他視肯定權和他視否定權，亦即自由權、豁免權、權力權、否決權。在理論方面，依據權利的規範特性，歸納四項基本原則：一、每一個人都有為自己選擇的權利。二、每一個人都有要求受到公平對待的權利。三、有一項權利必有一項相對義務。四、有而且只有權利才可以限制權利。在實踐方面，將權利社會描述為「每一個人對每一個人負責的社會」。在群己關係上，個人是社會存在的目的，人即是目的，為完成這一目的，個人必須是權利能力主體，國家權力應受個人權利的限制。在行動上，個人選擇應優先於集體選擇，為保障所有個人平等的自由與權利，集體可以限制個別個人的行動，但不能逾越個人基本權利。在利益上，個人權利優於集體利益，除非個人同意或經正當程序，集體利益不能無條件凌駕個人權利之上，且任何權利損害必有救濟。在正義上，有二種量的社會計算：一是基本分配的社會計算，二是最小苦難的負向指數的社會方案。除此，人民擁有最後的權力，可以限制或重組政府，任何強者，無論個人或集體，都不能侵犯弱者的基本權利。在教育方面，權利觀點強調個人作為教育權主體與目的，人民有拒絕或要求政府提供公共教育的權利。在教育上，人民有四種權利︰一、教育選擇權。二、教育豁免權。三、教育權力權。四、教育否決權。
綜合上述，本研究主要結論如下︰一、倫理範型的轉變有其歷史與社會背景，近代人類歷史即承認權利的歷程，權利倫理肯定個人的理性能力與道德地位，凸顯作為人的主體性與目的性。二、權利語言分析是釐清權利規範的基礎工作，權利的行動意義包含自由權、豁免權、權力權與否決權，擁有權利即表示在道德上可以免於什麼或可以做什麼，並承擔相對的義務或責任。三、權利的本質在賦予個人道德實踐優勢，人即是目的，消極權利是一種保護裝置，保障個人生命與自由，積極權利則在促進個人發展與創造。四、基於權利的一般性理論可以作為新的基礎理論，權利倫理包括四項基本原則－個人選擇原則、平等權利原則、相對平衡原則、權利優先原則。五、不同倫理範型理論有不同的行動邏輯，權利倫理蘊涵一種道德的自由主義，其中包含二種相互證立的道德力量－自由是道德推力，平等則是道德拉力。六、權利倫理首先劃分私領域與公領域，為個人保留非道德的自由範圍，簡化道德論證與行動邏輯，鼓勵個人追求自我目標與價值，合理安排自我生活及參與公共事務。七、權利社會是一種人人相互負責的社會。在群己關係上，個人是社會存在的目的；在行動上，國家權力應受個人權利的限制；在利益上，集體利益不應凌駕個人權利；在正義上，指向一種最小或零苦難的社會方案。八、作為一種理想社會的倫理基礎，權利本位倫理有其限制，過度強調個人權利可能流於唯我或自利的道德主義，權利的深層意義包含成全他人或全體的超義務行為。

AN ANALYSIS OF RIGHTS-BASED ETHICS AND
ITS IMPLICATION FOR EDUCATION
ABSTRACT
Right is regarded as a normative pivotal concept, in constructing modern democratic societies. However, little researches have investigated rights' context from ethical and educational perspectives. This study explored ethical norms and the significance of education in rights-based society, adopting the method of the conceptual analysis and distinguished historiography of rights-related normative notions both from moral theories and concrete issues. Theoretical findings applied in a rights-based society indicated four fundamental characters: (1) Everyone has a right of choice for himself; (2) Everyone has a right to ask for equal treatment; (3) Any kind of right must correspond to an obligation; and (4) A right only can be limited by another right. The advanced results inferred from ethical normative structure of rights suggested three substantial significances : in practical execution－individual as a subject of rights is the ultimate purpose why society exists; in meaning in action－individual's right has priority over collective's; and in the construction of social justice－basic human rights cannot be deprived, even the weakest one. Concluding from this research results, the educational implications based on rights recommended that individual should be the definitive subject and the intrinsic aim in public education. Furthermore, people have different educational rights: (1) choice rights－selecting how to learn, to develop and to achieve themselves (2) immunity rights－to claim exemption from educational discrimination; (3) power rights－requiring government to provide equal educational opportunities; and (4) veto rights－to supervise and to criticize educational policy and development.

參考書目
中文部分
（一）書籍
1. Aristotle，政治學，吳壽彭譯。北京：商務。五刷，1996。
2. Beauchamp﹐Tom L.，哲學的倫理學，雷克勤等譯。北京︰中國社會科學出版社，1990。
3. Bodenheimer﹐Edgar，法理學─法哲學及其方法。臺北︰結構群，民79。
4. Brugger﹐W.編，西洋哲學辭典，項退結譯。臺北：華香園，民81，二版。
5. Cassirer﹐Ernst，啟蒙哲學，顧偉銘等譯。山東：山東人民出版社，1988。
6. D'Entrves﹐A. P.，自然法，李日章譯。臺北：聯經，民85。
7. Duguit﹐Leon，公法的變遷：法律與國家，鄭戈、冷靜譯。瀋陽：春風文藝出版社，1999。
8. Dworkin﹐R. M.，法律帝國，李常青譯。北京：中國大百科全書出版社，1996。
9. Friedman﹐Milton，資本主義與自由，趙秋巖譯。臺北：臺灣銀行經濟研究室，民62。
10. Golding﹐Martin P.，法律哲學，廖天美譯。臺北：結構群，民80。
11. Hans﹐Kelsen，法与國家的一般理論，沈宗靈譯。北京：中國大百科全書出版社，1996。
12. Hare﹐Richard M.，道德思維，黃慧英、方子華譯。臺北：遠流，民80。
13. Hart﹐H. L. A，懲罰與責任，王勇等譯。北京：華夏，1989。
14. Hart﹐H. L. A.，法律的概念，張文顯等譯。北京﹕中國大百科全書出版社，1996。
15. Hegel﹐G.W.F.，歷史哲學，謝詒徵譯。臺北：大林，民66。
16. Henkin﹐Louis，憲政、民主、對外事務，鄧正來譯。北京：三聯書店，1996。
17. Hobbes﹐Thomas，利維坦，黎思復、黎廷弼譯。北京：商務，1986。
18. Hobhouse﹐L. T.，自由主義﹐朱曾汶譯。北京：商務，1996。
19. Hoy﹐Calvin M.，自由主義政治哲學：哈耶克的政治思想。北京︰三聯，1992。
20. Jasay﹐A. D.，重申自由主義，陳茅等譯。北京：中國社會科學出版社，1997。
21. Josserant﹐Louis，權利相對論，王伯琦譯。上海：中華，民36。
22. Kant﹐I，歷史理性批判文集，何兆武譯。北京：商務，1991。
23. Kant﹐Immanuel，法的形而上學原理︰權利的科學，沈叔平譯。北京︰商務，1991。
24. Kant﹐Immanuel，思想，李明輝等譯。臺北：聯經，民77。
25. Kuper﹐Adam and Kuper﹐Jessica，社會科學百科全書。臺北：五南，民81。
26. Lloyd﹐Dennis，法律的理念 。臺北：聯經，民73。
27. Locke﹐John，論宗教寬容－致友人的一封信，吳雲貴譯。北京：商務，二刷，1996。
28. MacIntyre﹐Alasdair，德行之后，龔群、戴楊毅等譯。北京：中國社會科學出版社，1995。
29. MacIntyre﹐Alasdair，誰之正義？何種理性？，萬俊人譯。北京：當代中國出版社，1996。
30. Maine﹐Henry Sumner，古代史，沈景一譯。北京︰商務，1996。
31. Maritain﹐Jacques，面臨抉擇的教育，高旭平譯。臺北：桂冠，民83。
32. Mill﹐John Stuart﹐論自由及論代議政治。臺北：協志，民80，六刷。
33. Miller﹐David & Bogdanor﹐Vernon 編，布萊克維爾政治學百科全書。臺北：結構群：民86。
34. Milne﹐A. J. M.，人權哲學，王先恆等譯。北京：東方出版社，1991。
35. Montesquieu﹐Charles de Secondat，論法的精神，張雁深譯。北京︰商務，1961。
36. Moore﹐G. E.，倫理學原理，蔡坤鴻譯。臺北：聯經，民73。
37. Nash﹐Roderick Frazier，大自然的權利，楊通進譯。山東：青島，1999。
38. Nozick, Robert，無政府、國家與烏托邦，王建凱譯。臺北 ： 時報文化，民85。
39. Paine﹐Thomas，潘恩選集 ，馬清槐等譯。北京：商務，1980。
40. Plato，柏拉圖理想國，侯健譯。臺北︰聯經，民69。
41. Popper﹐Karl，開放社會及其敵人，莊文瑞和李英明譯。臺北：桂冠，二刷，1994。
42. Rawls﹐John，政治自由主義，萬俊人譯。南京：譯林，2000。
43. Sidgwick﹐Henry，倫理學方法，廖申白譯。北京：中國社會科學，1993。
44. Spinoza﹐Benedict de，神學政治論，溫錫增譯。北京：商務，1996。
45. Szymanski﹐A.，社會不平等，李明譯。臺北：桂冠，民79。
46. Thompson﹐Kenneth W.，國際思想大師，朱建民譯。臺灣：商務，民76，二版。
47. Wiener﹐P. P.編，觀念史大辭典，李亦園總審訂。臺北：幼獅文化，民76-77。
48. Xenophon，追思錄，鄺健行譯。臺北：聯經，民78。
49. 中國人權協會主編，人權法典。臺北︰中國人權協會，民71。
50. 王伯琦，王伯琦法學論著集。臺北：三民，民88。
51. 王克仁，西洋教育思想史。臺北：中華，民53。
52. 王雨田主編，現代邏輯科學導引。北京：中國人民大學，1988。
53. 王德祿、蔣世和編，人權宣言。香港﹕中國圖書刊行社，1989。
54. 石元康，從中國文化到現代性：典範轉移？。北京：三聯，2000。
55. 石元康，當代自由主義理論。臺北：聯經，民84。
56. 石元康等，當代政治思潮。臺北：民主文教基金會，民81。
57. 李明輝等譯，思想。臺北：聯經，民77。
58. 沈宗靈，現代西方法理學。北京：北京大學，1992。
59. 沈宗靈、黃柟森主編，西方人權學說。四川：四川人民出版社，1994。
60. 周志宏，學術自由與大學法。臺北：藯理法律，民78。
61. 周輔成編，西方倫理學。北京：商務。1996。
62. 林火旺，自由主義與社會正義。臺北：書林，民82 。
63. 林火旺，羅爾斯正義論。臺北：臺灣書店，民87。
64. 孫哲，新人權論。臺北：五南，民84。
65. 國立政治大學教育系所，二十一世紀我國中小學課程革新與研發趨勢學術研討會論文集與研討紀錄。84年6月。
66. 國立編譯館主編，法律辭典。民76，增訂版。
67. 張佛泉，自由與人權。臺北：商務，民84。
68. 張福建，羅爾斯的正義理論：自由與平等的調適。政治大學政治研究所博士論文，民78。
69. 莊鏽霞，論學生基本權利之保障。臺灣大學法律研究所，碩士論文，85年6月。
70. 許慎，說文解字注，段玉裁注，王進祥句讀，王秀雲音注。臺北﹕漢京，民69。
71. 許慶雄，社會權論。臺北：眾文，民80。
72. 陳新民，憲法基本權利之基本理論。臺北：三民，民81。
73. 游伯欽等著，權利自助手冊。臺北：月旦，民87。
74. 程燎原、王人博，贏得神聖－權利及其救濟通論。濟南︰山東出版社，1998。
75. 黃金鴻，英國人權六十案。臺北：聯經，民80，二印。
76. 黃俊傑編，大學理念與校長遴選。臺北：中華民國通識教育學會，民88。
77. 黃慧英，道德之關懷。臺北：東大，民84。
78. 葉保強，人權的理念與實踐。香港：天地圖書，1991。
79. 劉慶仁，美國教育改革。臺北：國立教育資料管，民89。
80. 蔡拓，契約論研究。天津：南開大學，1987。
81. 簡明大英百科全書。臺北：中華，1989。
82. 薩孟武，政治學。臺北：三民，民72。
（二）期刊
1. Bobbio, Noberto，論人權，戚國雄譯，鵝湖， 卷7期12，（81年6月）︰47-48。
2. 王紹光，效率、公平、民主，二十一世紀，卷26，（民83.12）：21-33。
3. 江宜樺，自由主義哲學傳統之回顧，當代，自由主義長路漫漫專輯，卷9，期127，（民87年3月）：16-29。
4. 江宜樺，社會中的個人權利。當代，政治哲學─從亞當到個人權利專輯，卷11，期129，（87年5月）：38-47。
5. 沈乃正，主權之意義，社會科學論叢，國立臺灣大學法學院，第九輯，（48年7月）：1-45。
6. 林火旺，自由主義與政治中立，美國月刊，卷7，期9，總號77，（81年9月）：74-83。
7. 徐宗林，人權與教育研究，國立臺灣師範大學教育研究所集刊，期36，（84年6月）：17-51。
8. 馬漢寶，牛津哲學對法學之影響，社會科學論叢，臺灣大學法學院，第十輯，（49年7月）：23-5。
9. 馬漢寶，法律、道德與中國社會的變遷，社會科學論叢，國立臺灣大學法律學系，卷1，期1，（60年10月）：1-11。
10. 馬漢寶，龐德社會利益說之理論的基礎，社會科學論叢，第七輯，國立臺灣大學法學院，（45年8月）：107-136。
11. 高宣揚，後現代主義人權論述的基本策略，東吳政治學報，6期：頁39-72。（民85年9月）
12. 陳秀容，近代人權觀念的轉變 ︰一個社會生態觀點的分析。人文及社會科學集刊，卷9，期2，（86年6月）：101-132。
13. 陳思賢，潘恩的民主理念，美國月刊，8卷，6期，總號86，（民82.06）：90-99
14. 陳瑤華，康德的人權理念，東吳政治學報，卷6，（85年9月）：73-90。
15. 黃慧英，效益主義與人權，鵝湖，卷8，期3，總號207，（81年9月）：25-29。
16. 戴耀廷，建立尊重人權的學校制度，教育資料文摘，卷37，（85年3月）：3-9。
17. 羅秉祥，權利為本的道德理論之限制與價值，國立臺灣大學哲學論評，卷19，（85年1月）：255-284。
18. 蘇俊雄，人權問題之法律適用原則與案例，社會科學論叢，國立臺灣大學法學院，（76年12月）：81-92。

英文部分
（一）書籍
1. Aiken,Henry D.ed.,Moral and Political Philosophy. New York, Hafner Pub. Co., 1948.
2. Benditt, Theodore M. Rights.Totowa,N.J.：Rowman and ittlefield,1982.
3. Benn, Stanley I. A Theory of Freedom. Cambridge：Cambridge University Press, 1988.
4. Bentham, Jeremy. Introduction to the Principles of Morals and Legislation. Lon-don : Methuen,1982.
5. Borchert, Donald M. and Stewart, David. Exploring Ethics.New York :Macmillan, 1986.
6. Bradley,F. H. Ethical Studies. Oxford:The Clarendon Press.,second edition,1927.
7. Cassirer, Ernst. An Essay on Man─An Introduction to a Philosophy of Human Culture.Yale University Press,1944.
8. Cranston, Maurice. What Are Human Rights？ New York:Taplinger Pub. Co., 1973.
9. Dahl,D.A. A Preface to Economic Democracy. Berkeley:University of California Press ,1985.
10. Dewey,John. Problems of Men. Greenwood Press,1946.
11. Donnelly, Jack. The Concept of Human Rights. London:Croom Helm,1985.
12. Dworkin R. M. Taking Rights Seriously. Cambridge : Harvard University Press, 1977.
13. Dworkin,R. M . Law's Empire. Cambridge, Mass.:Belknap Press,1986
14. Dworkin,R. M. A Matter of Principle. Cambridge, Mass. : Harvard University Press, 1985
15. Dworkin,R. M. ed., The Philosophy of Law.Oxford University Press,1977.
16. Entreves, A. P. D. Natural Law. New York:Harper Torchbooks.1965.
17. Feinberg, Joel. Rights, Justice, and The Bounds of Liberty : Essays in Social Philosophy. Princeton, N.J.:Princeton University Press,1980.
18. Feinberg, Joel.ed., Reason and Responsibility: Readings in Some Basic Problems of Philosophy. Calif., Dickenson Pub. Co.,1965.
19. Feinberg,Joel. Social Philosophy. Englewood N.J.:Prentice-Hall,1973.
20. Finnis, John. Natural Law and Natural Rights. Oxford : Clarendon Press. 1980.
21. Frankena, William K. Ethics. Englewood Cliffs:Prentice-Hall,INC.,1989.
22. Freeden, Michael. Rights. Milton Keynes : Open University Press, 1991.
23. Freezer, M. Rights. University of Minnesta Press,1991.
24. Frey, R. G. Utility and Rights. Oxford : Basil Blackwell,1985.
25. Friedman,Milton,Capitalism and Freedom. Chicago:University of Chicago Press, 1982.
26. Gewirth, Alan. ed., Political Philosophy. New York:Macmillan,1965.
27. Gewirth, Alan. Human Rights:Essays on Justification and Applications. Chicago: University of Chicago Press,1982 .
28. Hare, Richard M. Moral Thinking:Its Levels,Method,and Point. Oxford: Claren-don Press,1981.
29. Hart, H. L. A. The Concept of Law. Oxford : Clarendon Press, 1961.
30. Hayek, F. A. The Mirage of Social Justice. Chicago:University of Chicago Press, 1976.
31. Henkin, Louis. The Age of Rights. New York:Columbia University Press,1990.
32. Jones, Peter. Rights. London:Macmillan Press,1994.
33. Kymlicka, Will. Liberalism, Community and Culture. Oxford:Clarendon Press,1989.
34. Lovejoy, Arthur Oncjen. Essays in the History of Ideas. Greenwood Press, Inc., 1948.
35. Lyons, David. Belmont ed., Rights. .Calif. : Wadsworth Pub. Co.,1979.
36. Lyons, David. Rights,Welfare, and Mill's Moral Theory.. Oxford:Oxford Univer-sity Press,1994.
37. Machan, Tibor R. Capitalism and Individualism:Reframing the Argument for the Free Society. London : Macmillan,1990.
38. Maritain, Jacques. The Rights of Man and Natural Law. New York, Charies Scribner's,1943.
39. Melden, A. I. ed., Human Rights. California: Wadsworth Publishing Co,1970
40. Mill, John Stuart. On Liberty. Stefan Collini ed., Cambridge University Press, 1989.
41. Milne, Alan John Mitchell. Human Rights and Human : An Essay In The Philo-sophy of Human Rights. State University of New York Press,1986.
42. Moore, G. E. Principia Ethica. Cambridge : Cambridge University Press,1959 .
43. Moore, T. W. Educational Theory:An Introduction. London : Routledge and K. Paul,1974.
44. Nagel, Ernest. The Structure of Science.臺北:雙葉，民59.
45. Nozick, Robert. Anarchy, State, and Utopia. Basic Books, Inc., Publishers,1974.
46. Nozick, Robert. The Nature of Rationality. Princeton, N.J.:Princeton University Press, 1993.
47. Paine, Thomas. Common Sense. Mineola: Dover Publication,INC.,1997.
48. Paine, Thomas. The Rights of Man. New York:Dutton . 1951.
49. Pound, Roscoe. Social Control through Law. Archon Books,1968.
50. Raphael, D.D. ed., Political Theory and the Rights of Man. London: Macmillan. 1967.
51. Rawls, John. A Theory of Justice. Cambridge. Mass., Harvard University Press,1971.
52. Rawls, John. Political Liberalism. New York:Columbia University Press, 1993.
53. Raz, Joseph. Authority. Oxford, U.K. : B. Blackwell,1990.
54. Raz, Joseph. The Morality of Freedom. Oxford:Clarendon Press,1986.
55. Ritchie, D. G. Natural Rights. London:Allen and Unwin,1894.
56. Ross, William David. The Right and the Good. Oxford:The Clarendon Press,1930.
57. Rousseau, Jean-Jacques. The First and Second Discourses. On the Social Contract, Discourse on the Origin and Foundations of Inequality among Men. Judith R. Masters Trans., Roger D. Masters. ed., Martin's Press, Inc.,1964.
58. Sandel﹐Michael J. Liberalism and the Limits of Justice. London: Cambridge University Press,1982.
59. Simmons, A. John. Moral Principles and Political Obligations. Princeton University Press,1979.
60. Spitz, David. The Real World of Liberalism. Chicago: The University of Chicago Press,1982.
61. Stoljar, Samuel. An Analysis of Rights. New York: St. Martin's Press,1984.
62. Sumner,L.W. The Moral Foundation of Rights. Oxford : Oxford University Press,1987.
63. Tarrow, Norma Bernstein ed., Human Rights and Education. Oxford:Pergamon Press, 1987.
64. Taylor, Charles. The Ethics of Authenticity. Cambridge, MA : Harvard Univer-sity Press,1991.
65. Thomson, Judith Jarvis. The Realm of Rights. Cambridge, Mass. : Harvard University Press, 1990.
66. Tuck, Richard. Natural Rights Theories: Their Origin And Development. Cam-bridge : Cambridge University Press, 1979.
67. Waldron, Jeremy ed., Nonsense upon stilts' : Bentham, Burke, and Marx on the Rights of Man. London,New York:Methuen,1987.
68. Waldron, Jeremy. ed., Theories of Rights. Oxford University Press, 1984.
69. Waldron, Jeremy. Liberal Rights: Collected Papers. Cambridge University Press. 1993.
70. Waldron, Jeremy. The Right to Private Property.. Oxford: Clarendon,1988.
71. Walzer, Michael On Toleration. New Haven and London: Yale University press, 1997.
72. Walzer, Michael. Spheres of Justice : A Defense of Pluralism and Equality. Ox-ford : Martin Robertson,1983.
73. Weinreb, Lloyd L. Natural Law and Justice. Cambridge, Mass.: Harvard Univer-sity Press,1987.
74. White, Alan R. Rights. Oxford: Clarendon Press, 1984 .
75. Wiener, Philip P. ed., Dictionary of the History of Ideas─Studies of Selected Pivotal Ideas.. New York:Scribner,1968.
（二）期刊
1. Bay, Christian. .Self-respect as a Human Right: Thoughts on the Dialectics of Wants and Needs in the Struggle for Human Community., Human Rights Quar-terly. 4:1（1982）:53-75.
2. Feinberg, Joel. Duties, Rights and Claims, American Philosophical Quarterly. 3:2.（April,1966）：137-144.
3. Hammarberg, Thomas. The UN Convention on the Rights of the Child - and How to Make It Work, Human Rights Quarterly. 12:1（1990）97-105.
4. Hohfeld, Wesley. Newcomb. Some Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning.,Yale Law Journal.vol.XXIII,No.1（Novenmber 1913）:16-59.
5. Kocourek, Albert. Tabulae Minores Jurisprudentiae.,Yale Law Journal. Vol. XXX,No.3（January 1921）:215-225.
6. McCloskey, H.J. Right, Philosophical Quarterly. 15:5 (1965):113-127.
7. Rawls,John. Kantian Constructivism in Moral Theory, Journal of Philosophy.vol. Lxxvii,no.9,(september 1980):515-577.