現今社會網路使用的狀況越來越頻繁，網路幾乎已成為我們日常生活中所
不可缺少的一部份，且因著網路的可近性使回到社區中的精神康復者也有相當高的機會能夠接觸到網路，而透過網路我們能增強知識的獲得，也提供我們與他人互動等功能，而網路固有的特性與功能也許能夠對於精神康復者的充權有所幫助，故本研究以居住於社區中的精神康復者為研究對象，透過網路問卷進行調查，希望能了解精神康復者目前的網路使用狀況與充權之情形，並探討精神康復者的網路使用狀況與其充權間的關係。使用「精神疾病汙名量表」、「網路使用動機量表」、「充權量表」三個部分整體問卷之Cronbach’s α分別為.87、.89、.90 並在實際施測前邀請兩位精神康復者針對問卷中的用語給予回饋及意見，以確認受訪者了解無礙。

以G-Power軟體計算預計需要85位受訪者，針對實際所蒐集到的106份
問卷進行統計分析，針對研究問題，運用統計軟體SPSS，以描述性統計、 t檢定、單因子變異數分析、Pearson積差相關、複迴歸等統計方式進行資料分析。
研究主要發現如下：
1.精神康復者的網路使用年資大多在十年以上，每週平均上網30.61小時，最多精神康復者會使用的類型為網路互動服務平台、利用搜尋引擎 找資料、線上影音網站，最常使用的網路類型與功能為網路互動服務平台，其次為上網聊天，而網路使用動機以工具性動機得分最高。
2.根據宋麗玉（2013）將充權量表區分「高度充權」、「中度到高」、「尚可至中度」、「低度充權」四種程度，目前精神康復者的充權整體狀況為低度充權，且處於低度個人充權、尚可至中度的人際充權及社會政治充權，而在此三層面的充權中，人際充權整體狀況最好，其次為社會政治充權整體，個人充權整體狀況最差。
3.網路使用年資對於充權不具有顯著預測力。網路使用狀況對於充權整體及個人充權皆不具有顯著預測力。平均一週上網時間與網路使用類型與功能對於人際充權具有預測力，且平均一週上網時間越長人際充權越差，常收發或處理電子郵件功能相較於常網路互動服務平台有較好的人際充權，常使用網路論壇相較於常使用網路互動服務平台者有較差的人際充權。而網路使用類型與功能及網路使用動機對社會政治充權具有預測力，常收發或處理電子郵件功能相較於常網路互動服務平台有較好的社會政治充權，常使用網路論壇相較於常使用網路互動服務平台者有較差的社會政治充權，且社交性動機越強社會政治充權越好，工具性動機越強社會政治充權越好。

根據研究結果，建議能夠藉由精神康復者的網路使用動機，提升他們的社會政治充權並考慮適度運用電子郵件、網路互動服務平台作為社會工作與精神康復者互動的工具協助他們適應生活，且家人與專業人員共同合作協助降低網路所可能對精神康復者造成的負面影響，以及減少社會對他們的汙名，進而提升精神康復者的充權，但也提醒社工在使用網路與精神康復者進行互動的過程中也要遵守社會工作倫理守則並注意倫理上的議題 。

Currently, the frequency of using the internet continues to increase. The internet has almost become an indispensable part of our life, and because of the ease of accessibility, even people with mental illness have a strong chance of accessing the internet. Not only can we obtain knowledge through the internet, but it also provides us with the ability to interact with others.The characteristics and functions of the internet may be helpful to people with mental illness, so this study focuses on such people living in the community. Through an online questionnaire, I aimed to explore and understand the current situation of internet use and empowerment of people with mental illness. The questionnaire contains three parts: "The Stigma of Mental Health Diseases Scale", "The Internet Motivation Scale", and the "Empowerment Scale". Factor analyses were conducted on the 106 returned questionnaires. The analytical structure of these factor analyses are about the same as in past research. The overall questionnaire Cronbach's α values are .87, .89 and .90, respectively. Before the actual experiment, we invited two people with mental illness to give us feedback and opinions on the terms in the questionnaire to confirm that the respondents' can understand the topic.

Estimated by G-power software, at least 85 respondents were expected. Statistical analysis of the 106 questionnaires actually collected was carried out. SPSS statistical software was adopted, and Descriptive Statistics, t Test, ANOVA, Pearson Product-Moment Correlation Analysis and multiple regression analysis methods were used to conduct data analysis on the specific topic in this research. The major findings in this research are as follows:
1.Most people with mental illness have used the internet for more than ten years, with average weekly internet usage time of 30.61 hours. The type and the functions of internet usage most used by people with mental illness are online interactive service platforms, search engines to find information, and online video sites. The internet types and functions they use most often are online interactive service platforms, followed by chatting online. The highest score for instrumental motivation in motivation for internet use.
2.At present, the overall situation of people with mental illness is one of low empowerment: i.e., low personal empowerment, moderate interpersonal empowerment and moderate social and political empowerment. Among these three levels of empowerment, interpersonal empowerment is the primary one, followed by social and political empowerment, and personal empowerment as the worst.
3.The age of use of the internet does not have significant predictive power for the empowerment. The internet use does not have significant predictive power for the overall and personal empowerment of people with mental illness. The average weekly internet usage time, and the internet types and functions have significant predictive power for the interpersonal empowerment of people with mental illness. The average weekly internet usage time has predictive power for the interpersonal empowerment; the longer the average weekly internet usage time, the worse the interpersonal empowerment. People with mental illness who often send or receive email functions have better interpersonal empowerment than those who use the internet interactive service platform. People with mental illness who use internet forums often have poorer interpersonal empowerment than those who use the internet interactive service platforms. The internet types and functions, and the motivation for internet use have significant predictive power for the social and political empowerment of people with mental illness. People with mental illness who often send or receive email functions have better social and political empowerment than those who use the internet interactive service platform. People with mental illness who use internet forums often have poorer social and political empowerment than those who use the internet interactive service platforms. Social motivation and instrumental motivation have significant predictive power for the social and political empowerment. The stronger the social motivation, the better the social and political empowerment. The stronger the instrumental motivation, the better the social and political empowerment.

According to the results of the study, it is suggested that enhancing the social and political empowerment of people with mental illness through their motivation for internet use. Social workers can increase interaction with people with mental illness in communities through the emails and the internet interactive service platforms to help them adapt to life. With the support of family and professionals, we can help reduce the negative impacts of the internet, such as social stigma, thereby enhancing the empowerment of people with mental illness. However, it also reminds social workers to observe the ethics of social work and pay attention to ethical issues in the process of using the internet to interact with people with mental illness.

一、中文文獻
才頌潔、王智弘（2009）。網路諮商服務精神障礙者之現況探討。輔導季刊，45(1)，31-42。
心理及口腔健康司（2015）。憂鬱症。取自https://dep.mohw.gov.tw/DOMHAOH/cp-428-1360-107.html
方紫薇（2008）。大一學生網路上不同來源之社會支持、網路沉迷及孤寂感之研究。中華心理衛生學刊，21(2)，139-168。
方紫薇（2010）。網路沉迷、因應、孤寂感與網路社會支持之關係：男女大學生之比較。教育心理學報，41(4)，773-797。
王育瑜（2004）。障礙團體設立之按摩中心的充權效用評估：以台北市為例。臺大社會工作學刊，9，85-136。
王怡惠、劉柏立、白卿芬、陳思豪、陳彥宇、鄭椀予、梁曼嫻、徐千惠、汪瑤葳、鄭雅心、施翔云（2018）。106年寬頻使用調查結果報告。國家通訊傳播委員會通訊傳播產業匯流發展趨勢與調查委託研究報告（編號：NCC-Y106-014），未出版。
王泰俐（2013）。「臉書選舉」? 2012年台灣總統大選社群媒體對政治參與行為的影響。東吳政治學刊，31(1)，1-52。
王淑眉（2017）。國中生使用臉書現況-人際關係與學業成就之研究以臺中市某國中為例（未出版之碩士論文）。中臺科技大學，臺中市。
王淑清（2006）。精神分裂症患者生活品質之追蹤研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。
王嵩音（2007）。網路使用之態度、動機與影響。資訊社會研究，12，57-85。
王嵩音（2017）。社交媒體政治性使用行為與公民參與之研究。資訊社會研究，32，83-112。
王維菁、馬綺韓、陳釗偉（2013）。網際網路時代的社會運動：以台灣環境運動組織為例。資訊社會研究，25，1-22。
丘小丹（2016）。探討思覺失調症病人充權感受與健康相關生活品質之關係（未出版之碩士論文）。長榮大學，臺南市。
朱文禎、陳哲賢（2007）。探討虛擬社群之知識分享行為：以線上遊戲社群為例。電子商務研究，5(1)，55-79。
朱國明（2007）。網路社群社會資本與成員間助人行為之相關研究。資訊管理學報，14(2)，169-202。
池旭臺等（2011）。現實與虛幻：網路沉迷輔導。臺北市：教育部。
行政院主計處（2018）。人力資源運用調查。取自https://ebook.dgbas.gov.tw/public/Data/832918040SQKUP4R8.pdf
行政院主計總處（2013）。101年國內遷徙調查統計結果綜合分析。取自https://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/342917374571.pdf
行政院研究發展考核委員會（2013）。50歲以上民眾數位機會調查報告。取自https://reurl.cc/M7GYv3
行政院研究發展考核委員會（2013）。網路社會發展趨勢之前瞻研究：世界網路計畫(WIP)的跨國比較與臺灣現況調查分析。臺北市：行政院研究發展考核委員會。
何華欽（2012）。輕度精神障礙者工作與生活品質之研究：以高雄市為例。非營利組織管理學刊，13，20-41。
余淑吟（2018）。學習效果與生活滿意度對社群網路使用動機與自我揭露之研究。設計學研究，21(2)，93-106。
余靜雲、鍾信心（2004）。門診精神分裂症患者生活事件之自我效能探討。護理雜誌，51(1)，45-51。
吳希文、吳錦喻、蘇喜（2009）。臺灣長期照護機構慢性精神分裂症病患的職能活動參與。醫護科技期刊，11(3)，186-196。
吳佩儒（2016）。網路使用對人際互動的影響-不同文化環境的比較研究（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北市。
吳依珊（2015）。當代青年政治參與、公民能力與政治效能感之研究。國教新知，62(1)，21-33。
吳明隆（2009）。SPSS操作與應用-問卷統計分析實務。臺北市，五南文化。
吳晨妟（2018）。國中學生網路使用行為、人際關係與網路成癮相關研究：以高雄市某國中為例（未出版之碩士論文）。國立高雄大學，高雄市。
吳銘峻（2011）。以社會資本探討虛擬社群成員交流互動行為特徵–Facebook與Mobile01之初探（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北市。
吳錦毅（2007）。離島地區國中教師接受創新程度、資訊素養、電腦焦慮與電腦自我效能之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺東大學，臺東市。
吳瓊虹（2015）。人際關係網絡對於社會資源取得與心理福祉之研究（未出版之碩士論文）。元智大學，桃園縣。
宋鴻燕（2004）。大學生“網路自我效能感”與學習動機特質：以“文化與心理健康”通識課程為例。通識教育季刊，11(4)，23-43。
宋麗玉（2006）。增強權能量表之發展與驗證。社會政策與社會工作學刊，10(2)，49-86。
宋麗玉（2008）。增強權能策略與方法：臺灣本土經驗之探索。社會政策與社會工作學刊，12(2)，123-194。
宋麗玉（2013）。精神障礙者復元統合模式之驗證：復元階段量表發展與優勢觀點(E98010)【原始數據】取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫。doi:10.6141/TW-SRDA-E98010-1
宋麗玉(2018)。精神障礙者家庭介入方案與復元－優勢觀點個案管理之運用(E10132)【原始數據】取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫。doi:10.6141/TW-SRDA-E10132-1
李金燕、吳秋玉、孫譽恩、賴陳秀慧（2014）。自我效能團體介入對精障者之成效探討。臺灣職能治療研究與實務雜誌，10(2)，94-102。
李素箱、楊欽城、徐志輝、賴金模、邱睿昶（2007）。不同屬性大學學生電腦及網路使用時間對身體質量指數和自覺健康狀況的影響。朝陽學報，12，201-215。
李淑媚（2014）。台北市社區型康復之家住民精神復健訓練的結果及其相關因子之探討（未出版碩士論文）。國立臺北護理健康大學，臺北市。
沈聖傑、黃任閔（2008）。國小學童網路使用動機量表之建構－以高雄縣市為例。運動知識學報，5，282-292。
沈詩涵（2008）。精神障礙者在就業服務中的復原與復健（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。
卓宛資（2010）。從虛擬社群網站的涉入程度探討網站使用者人際滿意度之研究─以Facebook為例（未出版之碩士論文）。國立聯合大學，苗栗縣。
林日璇（2014）。社交媒體vs.線上遊戲：臺灣成人網路使用、媒介慣習與人際互動。中華傳播學刊，25，99-132。
林志堅（2003）。現代人的文明病：精神官能症的認識與鑑別！取自https://www.kingnet.com.tw/knNew/news/single-article.html?newId=8406
林沄萱（2015）。由華人的面子問題探討精神病患的污名。耕莘學報，13，13-20。
林秀珍（2004）。聽覺障礙學生網路行為之研究∼以花蓮縣兩位國中生為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
林秀容（2014）。青少年使用Facebook行為與人際關係及學業表現之相關研究—以高雄市某國中為例（未出版之碩士論文）。義守大學，高雄市。
林佩瑾（2014）。短式增強權能量表之發展與驗證。聯合勸募論壇，4，51-69。
林宗弘（2012）。非關上網？台灣的數位落差與網路使用的社會後果。台灣社會學，24，55-98。
林旻沛（2012）。這些年，我們一起關心的網路成癮－漫談網路成癮的定義、衡鑑及心理治療。臨床心理通訊，50，10-18。
林明璇（2000）。科技賦權之可能性--以清華大學女性主義BBS站為例（未出版之碩士論文）。元智大學，桃園市。
林倩如、王智弘（2012）。我國兒童網路成癮研究發展現況之探討。輔導季刊，48(4)，1-9。
林家宇（2012）。國小學童網路使用行為與社交技巧、同儕關係、學習動機之相關研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
林紫晴（2018）。臉書使用者之資訊迴避行為研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。
林澤民、蘇彥斌（2015）。台灣快閃政治－新媒體、政黨與社會運動。臺灣民主季刊，12(2)，123-159。
林靜蘭、溫偉鈞、姜喬慧、薛競秀（2010）。出院精神病患重返社區所面臨之阻礙。弘光學報，61，26-39。
邱佩青（2005）。門診精神分裂病患憂鬱症狀、堅毅、病識感、社會支持與生活品質之相關性探討（未出版之碩士論文）。長庚大學，桃園縣。
邱張名琪（2011）。N世代之政治態度、網路使用行為對公民參與之影響（未出版之碩士論文）。元智大學，桃園市。
邱皓政（2010）。量化研究與統計分析：SPSS(PASW)資料分析範例解析。臺北市：五南。
俞振華、翁定暐（2017）。影響台灣民眾政治參與的因素：從公民規範認知的觀點出發。調查研究-方法與應用，38，9-56。
施映竹（2011）。兒童網路成癮評估模 組之建構及其實徵研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
施琮仁（2016）。社交網站與公眾參與：「Pansci 泛科學臉書專頁」使用者研究。傳播研究與實踐，6(2)，209-241。
施雅雯（2009）。探討精神社區復健機構慢性精神分裂病患之充權感受及生活品質（未出版之碩士論文）。臺北醫學大學，臺北市。
柯舜智（2004）。虛擬空間，真實經驗：青少年與線上遊戲的互動意涵。玄奘資訊傳播學報，1，123-149。
洪敬倫（2015）。7D精神官能症病房：休養，充電，再出發！取自https://www.kingnet.com.tw/knNew/news/single-article.html?newId=35895
洪贊發（2014）。社群網站人際關係、社群認同、需求滿足對忠誠度之影響研究－以Facebook為例（未出版之碩士論文）。朝陽科技大學，臺中市。
洪麗美、李亮君、胡庭禎、陳玉菱、劉莉菁、羅雅云、莊欣蓉（2008）。學生網路使用行為與網路沉迷關聯之探討－以某科技大學為個案。弘光學報，52，187-204。
胡中宜（2005）。社會工作資訊化下的倫理議題之初探。社區發展季刊，111，158-168。
胡文彬（2006）。大學生之網路使用行為對其生活適應產生的差異性之研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
范光描（2003）。網際網路與社會運動--以台灣人權促進會電子報為例（未出版之碩士論文）。中國文化大學新聞研究所，臺北市。
唐宜楨、吳慧菁（2008）。精神疾患污名化與去污名化之初探。身心障礙研究季刊，6(3)，175-196。
唐宜楨、陳心怡、吳慧菁、鄭詩蓉、高藝洳（2009）。身心障礙污名認知與污名主觀經驗－以精神疾病患者及脊髓損傷者為例。身心障礙研究季刊，7(4)，230-244。
留美琪（2010）。國民中學學生網路沉迷與心理需求之研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
財團法人臺灣網路資訊中心（2017a）。2017年臺灣寬頻網路使用調查報告。取自https://www.twnic.net.tw/doc/twrp/20170721e.pdf
財團法人臺灣網路資訊中心（2017b）。「2017年臺灣無線網路使用調查」報告書。取自https://www.twnic.net.tw/doc/twrp/201711e.pdf
高凡宜、許言（2016）。智慧型手機通訊軟體使用者之社會臨場感與愉悅感研究－以中高齡使用者為例。工業設計，134，1-6。
國家通訊傳播委員會（2018）。106年通訊傳播市場報告。取自https://reurl.cc/RYl66
國家發展委員會（2017a）。106年個人家戶數位機會調查報告。取自https://reurl.cc/M3xdK
國家發展委員會（2017b）。歷年數位機會(落差)調查報告。取自https://reurl.cc/1Ka4X
國家發展委員會（2017c）。106年持有手機民眾數位機會調查報告。取自https://reurl.cc/Z457A
國家發展委員會（2018）。106年網路沉迷研究(AE120002)【原始數據】取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫。doi:10.6141/TW-SRDA-AE120002-1
國家發展委員會（2018）。107 年身心障礙者數位機會與數位生活需求調查報告。取自https://reurl.cc/zyYkmp
國家發展委員會（2019）。107年身心障礙者數位機會與數位生活需求調查(AE030005)【原始數據】取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫。doi:10.6141/TW-SRDA-AE030005-1
張世琴（2010）。自我肯定訓練團體於改善慢性精神分裂症病患之自我肯定、社會互動焦慮及人際溝通之成效（未出版之碩士論文）。臺北醫學大學，臺北市。
張玉佩（2013）。穿梭虛擬世界的遊戲少年：他／她們的社會資本之累積與轉換。中華傳播學刊，23，195-227。
張如佩（2013）。臉書主動資訊揭露與負面情緒和寂寞的關係（未出版之碩士論文）。國立交通大學，新竹市。
張作貞（2008）。精神疾病烙印及抗烙印行動之對話。東吳社會工作學報，18，135-156。
張作貞、宋麗玉、吳秀蘭（2010）。影響臺灣精神疾病患者未持續或中斷就醫之風險因素探討：以精神分裂症及情感性精神病爲例。醫護科技期刊，12(4)，265-279。
張志杰（2008）。網路社群中憂鬱症經驗者的情緒安置與身體對待（未出版之碩士論文）。國立東華大學，花蓮縣。
張芳敏（2018）。Empowerment衍生概念之發展與引用。學校行政，117，180-196。
張恒豪（2015）。障礙者的公民運動：權利論述和社會模式的在地實踐。思與言，53（2），89-136。
張卿卿（2006）。網路的功與過：網路使用與政治參與及社會資產關係的探討。新聞學研究，86，45-90。
張哲誠（2016）。青少年增強權能之探究：權能程度與相關因素（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北市。
張純富（2010）。社交網站人際關係維繫之研究：以Facebook為例（未出版之碩士論文）。世新大學，臺北市。
張博富（2017）。社區生活的精神障礙者復元與生活品質之相關研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
張鳳航、張珏、鄭雅文（2011）。雇主對精神障礙者就業之看法與聘用意願：現況、問題與政策因應。臺灣公共衛生雜誌，30(1)，5-18。
張鴻文（2013）。大學生Facebook使用行為與線上公民參與之關聯-以淡江大學學生為例（未出版之碩士論文）。淡江大學，新北市。
章英華、傅仰止（2004）。台灣社會變遷基本調查計畫2003第四期第四次：大眾傳播組（C00111_1）【原始數據】。取自中央研究院人文社會科學研究中心調查研究專題中心學術調查研究資料庫https://srda.sinica.edu.tw。doi:10.6141/TW-SRDA-C00111_1-1
莊登閔、宋麗玉（2013）。臺灣愛滋感染者權能增強影響因素之研究。臺大社會工作學刊，28，47-91。
許斐筑、陳靜嫻、王譯凰（2016）。運用賦權於一位慢性思覺失調症病人照護。秀傳醫學雜誌，15(3&4)，99-110。
陳平軒（2011）。從網路到街頭：反國光石化的動員經驗、成效與反省。台灣社會研究季刊，85，437-450。
陳弘儒（2015）。臺灣青少年憂鬱的性別特定模式之前瞻式研究： 憂鬱與壓力、自我掌控信念、反芻風格之關聯（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。
陳申祐、洪敏莉（2011年12月）。大學生微網誌使用行為對政治參與影響研究。「第十七屆資訊管理暨實務研討會」發表之論文，嘉南藥理科技大學。
陳怡君（2003）。國中生網路使用行為、同儕關係與自我概念之研究（未出版之碩士論文）。中國文化大學，臺北市。
陳金英（2004）。網路使用習性、網路交友期望與社交焦慮之分析。資訊社會研究，7，111-145。
陳品皓（2016）。網路使用行為對於台灣民眾政治參與的影響之初探研究。復興崗學報，108，95-120。
陳建文、吳紹榮、余姵歆、袁綾（2015）。Facebook粉絲專頁對網路持續使用行為意圖之影響：以使用與滿足理論與社會影響觀點。朝陽商管評論，14(S)，19-38。
陳建坊、林界男（2010）。淺談精神分裂症病人與代謝症候群。藥學雜誌，25(4)，139-144。
陳炳宏（2018年09月14日）。YouTube使用行為大調查：7成受訪者天天看 平均花2.5小時。取自https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2551405
陳婉真、梅淑鶯（2009）。社交焦慮高中學生「內在自我聚焦與外在威脅偵測量表」之編製與發展。屏東教育大學學報-教育類，33，515-545。
陳淑惠、翁儷禎、蘇逸人、吳和懋、楊品鳳（2003）。中文網路成癮量表之編製與心理計量特性研究。中華心理學刊，45(3)，279-294。
陳淑菁（2014）。慢性精神病患中文賦能量表之建立及信效度檢驗（未出版之碩士論文）。國立臺北護理健康大學，臺北市。
陳陸輝、黃信豪（2007）。社會化媒介、在學經驗與台灣大學生的政治功效意識和政治參與。東亞研究，38(1)，1-48。
陳雅玫（2016）。學生臉書使用與政治參與：以太陽花學運為例。中國行政評論，22(4)，61-91。
陳萩芬、林麗瑞、李易駿（2013）。精神障礙者社區就業歷程之個案研究。台灣社區工作與社區研究學刊，3(1)，23-60。
陳萱佳（2012）。精神疾病反污名首部曲－一起推動全民參與的精神分裂症更名運動。DSM-5通訊，2(2)，29-31。
陳憶寧（2016）。臉書使用者的社會資本及政治參與。傳播與社會學刊，35，141-183。
陳靜紋（2005）。憂鬱症病患自我掌控信念、社會支持與憂鬱程度之相關性及影響因素探討（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。
陳黛儀（2013）。大學生網路成癮、情緒智力與心理健康之相關研究（未出版之碩士論文）文。國立臺中教育大學，臺中市。
陸瑞玲、李鶯喬、蔡欣玲（2008）。日間留院慢性精神病人需求評估及介入措施成效之探討。榮總護理，25(2)，117-124。
創市際市場研究顧問（2016年03月06日）。網路上的眼球：2015年臺灣網路使用概況回顧。取自https://rocket.cafe/talks/52680
創市際市場研究顧問（2018年02月12日）。創市際調查–2017單屏成長、跨屏互補的網路時代。取自https://www.ixresearch.com/news/news_02_12_18
曾仁杰（2013）。增強權能之助人關係的形成歷程與策略：以優勢觀點為基礎的處遇模式。嘉南學報（人文類），39，185-201。
曾柏齡（2016）。青少年網路遊戲成癮、自我認同、真實與網路人際關係之研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
曾秋蓉、邱政元、顏文娟、蘇惠珍、蕭秋月（2012）。社區復健中心之精神分裂症患者其污名感受、污名因應與生活品質相關因素之探討。護理雜誌，59(4)，62-70。
曾華源、白倩如（2004）。落實慢性精神病患的社區照顧－建構工作場域的社會支持網絡。社區發展季刊，106，209-218。
曾麗娟（2008）。高中職學生網路使用動機、使用行為與同儕關係之研究—以宜蘭縣為例（未出版之碩士論文）。佛光大學，宜蘭縣。
游佳萍、陳妍伶（2006）。虛擬社群中的組織公民行為之研究：以線上遊戲團隊為例。資訊社會研究，11，115-144。
游清鑫、林聰吉（2013）。臺灣身心障礙者投票參與之初探。身心障礙研究季刊，11(3)，169-183。
湯茹雲（2018）。充權團體工作應用於精神科日間病房之成效評估（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。
程沐真（2018）。社群媒體對選民政治態度及政治參與之影響（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。
辜矞卉、洪瑞鎂（2016）。一位思覺失調症男病患受烙印的自我感受。長庚護理，27(3)，414-423。
黃心怡（2017）。高中職生公民投票及政治態度之研究—以國立旗美高中為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
黃卉怡（2002）。影響網際網路虛擬社群成員間信任取得之因素（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
黃佑詢（2015）。探討疾病烙印、賦能對慢性思覺失調症病人之社區生活功能、生活品質之影響（未出版之碩士論文）。國立臺北護理健康大學，臺北市。
黃宏民（2013）。新北市某國中學生網路使用行為、人際關係及網路成癮之關係研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
黃芳薇（2016）。國中生網路使用行為與人際關係暨學業成就相互關係研究（未出版之碩士論文）。明道大學，彰化縣。
黃亮韶、呂元惟、張達人、鍾依珊、孔德宜（2011）。應用雅樂姆人際互動模式於長期照護精神分裂病人團體心理治療之探討。中華團體心理治療，17(4)，13-26。
黃美意、林惠賢、蘇淑芳、許秀月（2010）。慢性精神分裂症病患自我效能與自我照顧能力之相關因素探討：以男性精神分裂症為例。精神衛生護理雜誌，5(1)，1-12。
黃音霓、陳星沐（2015）。即時通訊軟體的使用行為之研究—以LINE為例。圖文傳播藝術學報，345-352。
黃啟龍（2001）。網路上的公共領域實踐─以弱勢社群網站為例（未出版之碩士論文）。世新大學傳播研究所，臺北市。
黃莉君（2008）。青少年參與線上遊戲之影響研究。致遠資管學刊，2(1)，1-15。
黃葳威（2015）。2015臺灣青少兒網路使用與資訊分辨調查報告。取自http://www.cyberangel.org.tw/thesis/Study/002.pdf
黃誌坤（2013）。阿公阿嬤 e 起來：老人上網培力方案之研究。屏東教育大學學報-教育類，40，1-34。
黃靜怡（2018）。發展思覺失調症患者之工作社交技巧電腦化多階段角色扮演測驗（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。
黃蘭鍈、陳憶菁（2012年6月）。社交網絡服務網站的使用者動機與負面評論之研究－以 Facebook 為例。「第 15 屆科技整合管理研討會」發表之論文，東吳大學。
楊易蕙（2005）。國小學童網路使用行為與人際關係、自我概念之研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
楊欣茹、馬維芬、林靜蘭、李采娟、黃耀輝、李世凱（2017）。園藝種植綠化方案對改善慢性思覺失調症患者自我污名感受之成效。精神衛生護理雜誌，12(2)，13-23。
楊美雪、蔡雯婷（2014）。智慧型手機通訊軟體使用者之社會臨場感與愉悅感研究－以LINE即時通訊為例。國立虎尾科技大學學報，32(1)，35-50。
楊偉龍（2008）。虛擬關係之研究：以部落格為例（未出版之碩士論文）。國立臺北科技大學，臺北市。
楊智鈞、周健平、簡立哲、鄭安佑、陳志強（2016）。個人特性與網路成癮關聯性研究-以某軍官學校學生為例。危機管理學刊，13(1)，59-68。
楊憶如、蘇錦麗（2014）。臺灣國民小學教師網路使用動機、使用行為與網路成癮之調查研究。學校行政雙月刊，91，91-158。
溫典寰（2006）。身心障礙者的網路使用對賦權與生活品質影響之研究-以肢體障礙者為例（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
溫婉玉（2009）。大學生人際關係、自尊、網路使用時間和網路成癮傾向研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
溫婉玉（2009）。大學生人際關係、自尊、網路使用時間和網路成癮傾向研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系碩士論文，臺北市。
葉俞佐（2011）。慢性精神障礙者社會支持與活動參與之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
葉晉嘉、鄭時宜、徐茂洲（2016）。效果量的重要性與及其在學術論文中的應用。高應科大人文社會科學學報，11(1)，93-109。
董潔如（2002）。高中學生網路使用動機、使用行為、個人特性與網路沉迷現象之初探（未出版之碩士論文）。國立中山大學，高雄市。
廖彗君（2007）。影響線上虛擬社群個人參與時間的因素探討：人際吸引與人際影響的角色（未出版之碩士論文）。元智大學，桃園市。
管中祥、戴伊筠、陳雅萱、王皓均（2010年7月）。媒體中的精神障礙者圖像。「2010年中華傳播學會年會」發表之論文，國立中正大學。
精神衛生法（1990年12月07日）。
翟本瑞（2011）。從社區、虛擬社區到社會網絡網站：社會理論的變遷。資訊社會研究，21，1-31。
臺灣精神醫學會（譯）（2014）。DSM-5精神疾病診斷準則手冊（原作者：American Psychiatric Association）。新北市：合記。（原著出版年：2013）
趙維生（2003）。弱勢社群的充權探討。載於趙雨龍、黃昌榮、趙維生（主編），充權—新社會工作視界（251-262頁）。臺北市：五南。
劉沛均（2013）。從杜鵑窩到職場就業─慢性精神疾病患者就業困境探討（未出版之碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
劉素芬（2011）。社會功能與社區慢性精神病人復元之相關性研究－以社區復健中心與康復之家為例。臺大社會工作學刊，23，137-180。
歐姿妤、黃貞觀、李志偉（2019）。北部地區青少年網路使用與其健康相關因素之探討。全球運動與休閒管理期刊，2(2)，19-37。
潘俊偉（2016）。即時通訊軟體LINE使用行為對社會支持及網路成癮之研究-以臺東大學為例（未出版之碩士論文）。國立臺東大學，臺東縣。
蔡孟凌（2013）。師範院校學生政治態度與政治參與關係之研究（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學，屏東縣。
蔡幸君（2005）。精神分裂症患者主觀照顧需求與主客觀生活品質之相關性研究—以精神科日間病房及社區復健中心病患為例（未出版之碩士論文）。高雄醫學大學，高雄市。
蔡明春、鄭青展、林淑萍（2008）。大學生線上遊戲成癮對身心健康與學習態度之影響－以台灣北區六所大學為例。台灣公共衛生雜誌，27(2)，143-157。
衛生福利部統計處（2017）。身心障礙者人數按類別及年齡別分。未出版統計數據。取自https://dep.mohw.gov.tw/DOS/cp-2976-13825-113.html
衛生福利部統計處（2018）。105年身心障礙者生活狀況及需求調查報告（第一冊_綜合報告）。取自https://dep.mohw.gov.tw/DOS/cp-1770-3599-113.html
鄭南鵬，張自強，林鈺雯，徐嘉隆，沉楚文（2003）。精神障礙者之就業需求。台灣精神醫學，17（3），225-231。
鄭國威（2011）。台灣社會媒體與網路動員（2009-2011）。台灣社會研究季刊，85，451-482。
鄭照順、鄒浮安（2011）。大學生網路使用行為與網路影響之研究---以高苑科技大學為例。高苑學報，17(2)，119-134。
鄭麗珍（2012）。增強權能理論與倡導，載於宋麗玉、曾華源、施教裕、鄭麗珍（主編），社會工作理論：處遇模式與案例分析（第四版）（427-453頁）。臺北市：洪葉文化。
盧浩權（2005）。青少年網路沉迷現象與生活壓力、負面情緒之相關研究－以台中市高中生為例（未出版之碩士論文）。靜宜大學，臺中市。
盧浩權（2007）。青少年網路沉迷的心理分析與因應。社區發展季刊，119，206-221。
盧鴻毅、侯心雅、陳姿蓓、林玫均、李政忠（2009）。網路使用動機、網路資訊可信度評價與決策參考之間的關聯性。中華傳播學刊，16，255-285。
蕭惠華（2004）。中學生網路使用現況問題：教師的知覺與輔導經驗初探（未出版之碩士論文）。國立交通大學，新竹市。
蕭遠（2011）。網際網路如何影響社會運動中的動員結構與組織型態？－以台北野草莓學運爲個案研究。臺灣民主季刊，8(3)，45-85。
賴美嬌、李佩育、薛淑滿（2006）。精神病患重返社會接受度之探討。福爾摩莎醫務管理雜誌，2(1)，58-68。
賴偉嘉（2018）。大學生社群媒體使用現況與社交焦慮。圖文傳播藝術學報，62-70。
戴奇華（2009）。使用虛擬社群青少年人格特質、網路使用行為、生命態度與網路成癮之相關研究（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學，屏東縣。
謝佳容、蕭淑貞（2006）。臺灣社區精神復健機構的服務現況與展望。精神衛生護理雜誌，1(2)，45-54。
謝昭弘（2006）。憂鬱症患者對家庭及工作之影響-以一位國中憂鬱症教師為例（未出版之碩士論文）。中國文化大學，臺北市。
謝美惠、王敏行（2013）。中文「慢性精神病患者工作行為量表」信效度研究。復健諮商，6，53-75。
謝詩華（2018）。精神障礙者自立支持在臺灣的實踐經驗。社區發展季刊，164，67-77。
謝龍卿（2004）。青少年網路使用與網路成癮現象之相關研究。臺中師院學報，18(2)，19-44。
鍾佳伶（2010）。精神障礙者家屬社會支持、權能感與烙印感之相關性探討（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。
韓佩凌（2000）。台灣中學生網路使用特性、網路使用行為、心理特性對網路沈 迷現象之影響（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
韓德彥（2009）。憂鬱污名探究：病因歸因與面子顧慮之影響（未出版之博士論文）。國立臺灣大學，臺北市。
韓德彥、陳淑惠（2008）。精神疾病污名感受量表及其短版之心理計量特性。中華心理衛生學刊，21(3)，273-290。
簡毓瑩（2018）。新北市國中生個人背景、網路使用動機、網路使用行為與網路成癮之關聯性研究（未出版之碩士論文）。淡江大學，新北市。
藍晨英（2003）。精神官能症病患網路互助---以愛心會為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣大學，臺北市。
顏伯霖（2009）。Facebook對大學生人際關係相關性之研究（未出版碩士論文）。國立屏東教育大學，屏東縣。
魏心恬、胡建新、林育諄（2016年3月）。大學生Facebook使用情況與網路社會資本之相關研究——以國立屏東大學為例。「變遷與整併：南台灣的發展危機、轉型與重生」發表之論文，國立屏東大學。
蘇素美（2017）。大學生的害羞和網路使用時間及網路成癮之關係研究：以潛在成長模式進行分析。清華教育學報，34(2)，95-130。
蘇鑰機（2011）。什麼是新聞？。傳播研究與實踐，1(1)，1-24。
權自強（2005）。網路部落格使用對個人賦權之影響（未出版之碩士論文）。元智大學，桃園市。
龔慧玲（2010）。大學生網路使用行為、網路成癮、真實與網路人際關係與相關因素之研究（未出版之碩士論文）。國立東華大學，花蓮縣。

二、英文文獻
Agner, J., & Braun, K. L. (2018). Patient empowerment: A critique of individualism and systematic review of patient perspectives. Patient Education and Counseling, 101(12), 2054-2064.
Amichai-Hamburger, Y, McKenna, K. Y. A., & Tal, S.-A. (2008). E-empowerment: Empowerment by the internet. Computers in Human Behavior, 24, 1776-1789.
Amiel, T., & Sargent, S. L. (2004). Individual differences in internet usage motives. Computers in Human Behavior, 20(6), 711-726.
Barak, A., & Sadovsky, Y. (2008). Internet use and personal empowerment of hearing impaired adolescents. Computers in Human Behavior, 24, 1802-1815.
Bejerholm, U., & Björkman, T. (2011). Empowerment in supported employment research and practice: Is it relevant? International Journal of Social Psychiatry, 57(6), 588-595.
Bejerholm, U., & Roe, D. (2018) Personal recovery within positive psychiatry. Nordic Journal of Psychiatry, 72(6), 420-430.
Birnbaum, M. L., Rizvi, A. F., Confino, J, Correll, C. U., & Kane, J. M. (2017). Role of social media and the internet in pathways to care for adolescents and young adults with psychotic disorders and non-psychotic mood disorders. Early Intervention in Psychiatry, 11(4), 290-295.
Boevink, W., Kroon, H., Delespaul, P., & Os, J. V. (2017). Empowerment according to persons with severe mental illness: Development of the Netherlands Empowerment List and its psychometric properties. Open Journal of Psychiatry, 7, 18-30.
Bouchillon, B. C., & Gotlieb, M. R. (2017). Making them count Facebook sociability for optimizing the accumulation of social capital. Social Science Computer Review, 35(3), 299-318.
Brohan, E., Gauci, D., Sartorius, N., & Thornicroft, G. (2011). Self-stigma, empowerment and perceived discrimination among people with bipolar disorder or depression in 13 European countries: The GAMIAN–Europe study. Journal of Affective Disorders, 129(1-3), 56-63.
Campbell, A. J., Cumming, S. R., & Hughes, I. (2006). Internet use by the socially fearful addiction or therapy. Cyberpsychology & Behavior, 9(1), 69-81.
Castro, E. M., Regenmortel, V. T., Vanhaecht, K., Sermeus, W., & Hecke, V. A. (2016). Patient empowerment, patient participation and patient-centeredness in hospital care: A concept analysis based on a literature review. Patient Education and Counseling, 99(12), 1923-1939.
Chan, M. (2014). Exploring the contingent effects of political efficacy and partisan strength on the relationship between online news use and democratic engagement. International Journal of Communication, 8, 1195-1215.
Chan, M., & Guo, J. (2013). The role of political efficacy on the relationship between Facebook use and participatory behaviors: A comparative study of young American and Chinese adults. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking. 16(6), 460-463.
Chiu, Y. C., Pan, Y. C., & Lin, Y. H. (2018). Chinese adaptation of the Ten-Item Internet Gaming Disorder Test and prevalence estimate of internet gaming disorder among adolescents in Taiwan. Journal of Behavioral Addictions, 7(3), 719-726.
Chou, K.-R., Shih, Y.-W., Chang, C., Chou, Y.-Y., Hu, W.-H., Cheng, J.-S., Yang, C.-Y., & Hsieh, C.-J. (2012). Psychosocial rehabilitation activities, empowerment, and quality of community-based life for people with schizophrenia. Archives of Psychiatric Nursing, 26(4), 285-294.
Chung, J. E. (2013). Social interaction in online support groups: Preference for online social interaction over offline social interaction. Computers in Human Behavior, 29, 1408-1414.
Ciszek, E. (2013). Advocacy and amplification: Nonprofit outreach and empowerment through participatory media. Public Relations Journal, 7(2), 187-213.
Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. New Jersey: Hillsdale.
Cole, H., & Griffiths, M. D. (2007). Social interactions in massively multiplayer online role-playing gamers. CyberPsychology and Behavior, 10, 575-583.
Conroy, M., Feezell, J. T., & Guerrero, M. (2012). Facebook and political engagement: A study of online political group membership and offline political engagement. Computers in Human Behavior, 28(5), 1535-1546.
Crisp, D., Griffiths, K., Mackinnon, A., Bennett, K., & Christensen, H. (2014). An online intervention for reducing depressive symptoms: Secondary benefits for self-esteem, empowerment and quality of life. Psychiatry Research, 216(1), 60-66.
Duvdevany, I., Ben‐Zur, H., & Ambar, A. (2002). Self‐determination and mental retardation: Is there an association with living arrangement and lifestyle satisfaction? Mental Retardation, 40, 379-389.
Ellison, N. B., Steinfield, C., & Lampe, C. (2007) The benefits of Facebook “friends:” social capital and college students’ use of online social network sites. Journal of Computer-Mediated Communication, 12(4), 1143-1168.
Esfandiari, N., Nouri, A., Golparvar, M., & Yarmohammadian, M. H. (2013). The relationship between social anxiety and online communication among adolescents in the city of Isfahan, Iran. International Journal of Preventive Medicine, 4(4), 390-395.
European Patient’s Forum. (2015, May 15). EPF Background Brief: Patient Empowerment. Retrieved from https://reurl.cc/lzb1E
European Patient’s Forum. (2017, January 11). EPF Campaign on Patient Empowerment: Roadmap for Action. Retrieved from https://reurl.cc/eMbR7
Gay, K., Torous, J., Joseph, A., Pandya, A., & Duckworth, K. (2016). Digital technology use among individuals with schizophrenia: Results of an online survey. JMIR Mental Health, 3(2), e15.
Gil de Zúñiga, H., Jung, N., & Valenzuela, S. (2012). Social media use for news and individuals' social capital, civic engagement and political participation. Journal of Computer‐Mediated Communication, 17, 319-336.
Gliddon, E., Barnes, S. J., Murray, G., & Michalak, E. E. (2017). Online and mobile technologies for self-management in bipolar disorder: A systematic review. Psychiatric Rehabilitation Journal, 40(3), 309-319.
Hermansson, E., & Martensson, L. (2011). Empowerment in the midwifery context—a concept analysis. Midwifery, 27(6), 811-816.
Holmström, I., & Röing, M. (2010). The relation between patient-centeredness and patient empowerment: A discussion on concepts. Patient Education and Counseling, 79, 167-172.
Honey, A. (2003). The impact of mental illness on employment: Consumers’ perspectives. Work, 20(3), 267-276.
Hswen, Y., Naslund, J. A., Chandrashekar, P., Siegel, R., Brownstein, J. S., & Hawkins, J. B. (2017). Exploring online communication about cigarette smoking among Twitter users who self-identify as having schizophrenia. Psychiatry Research, 257, 479-484.
Hswen, Y., Naslund, J. A., Brownstein, J. S., & Hawkins, J. B. (2018). Online communication about depression and anxiety among Twitter users with schizophrenia: Preliminary findings to inform a digital phenotype using social media. Psychiatric Quarterly, 89(3), 569-580.
Hu, S. L. Y., & Leung, L. (2003). Effects of expectancy-value, attitudes, and use of the internet on psychological empowerment experienced by Chinese women at the workplace. Telematics and Informatics, 20(4), 365-382.
Imhof, M., Vollmeyer, R., & Beierlein, C. (2007). Computer use and the gender gap: The issue of access, use, motivation, and performance. Computer in Human Behavior, 23, 2823-2837.
Indian, M., & Grieve, R. (2014). When Facebook is easier than face-to-face: Social support derived from Facebook in socially anxious individuals. Personality and Individual Differences, 59, 102-106.
Karavidas, M., Lim, N. K., & Katsikas, S. L. (2005). The effects of computers on older adult users. Computers in Human Behavior, 21(5), 697-711.
Kaye, B. K., & Johnson, T. J. (2004). A web for all reasons: uses and gratifications of internet components for political information. Telematics and Informatics, 21(3), 197-223.
Kemp, S. (2018, January 30). Digital in 2018: World’s internet users pass the 4 billion mark. Retrieved from https://wearesocial.com/blog/2018/01/global-digital-report-2018
Korgaonkar, P. K., & Wolin, L. D. (1999). A multivariate analysis of web usage. Journal of Advertising Research, 39(2), 53-68.
Krajewski, C., Burazeri, G., & Brand, H. (2013). Self-stigma, perceived discrimination and empowerment among people with a mental illness in six countries: Pan European stigma study. Psychiatry Research, 210(3), 1136-1146.
Kranke, D., Floersch, J., Jackson, S., Townsend, L., & Anderson-Fye, E. (2013). ‘I feel like it improves everything’: Empowering experiences of college students utilizing psychiatric treatment. American Journal of Psychiatric Rehabilitation, 16(3), 213-231.
Kranke, D., Jackson, S. E., Taylor, D. A., Landguth, J., & Floersch, J. (2015). ‘I’m loving life’: Adolescents’ empowering experiences of living with a mental illness. Qualitative Social Work, 14(1), 102-118.
Lawlor, A., & Kirakowski, J. (2014). Online support groups for mental health: A space for challenging self-stigma or a means of social avoidance? Computers in Human Behavior, 32, 152-161.
Lee, J. A. B. (1994). The Empowerment Approach to Social Work Practice. New York, NY: Columbia University Press.
Li, Z. (2016). Psychological empowerment on social media: Who are the empowered users? Public Relations Review, 42(1), 49-59.
Livingston, J., & Boyd, J. (2010). Correlates and consequences of internalized stigma for people living with mental illness: A systematic review and meta-analysis. Social Science & Medicine, 71(12), 2150-2161.
Lord, J., & Hutchison, P. (1993). The process of empowerment: Implications for theory and practice. Canadian Journal of Community Mental Health, 12(1), 5-22.
Martínez-Zambrano, F., García-Morales, E., García-Franco, M., Miguel, J., Villellas, R., Pascual, G., Arenas, O., & Ochoa, S. (2013). Intervention for reducing stigma: Assessing the influence of gender and knowledge.World Journal of Psychiatry, 3(2), 18-24.
McAllister, M., Dunn, G., Payne, K., Davies, L., & Todd, C. (2012). Patient empowerment: the need to consider it as a measurable patient-reported outcome for chronic conditions. BMC Health Services Research, 12, 157.
McConkey, R., & Collins, S. (2010). Using personal goal setting to promote the social inclusion of people with intellectual disability living in supported accommodation. Journal of Intellectual Disability Research, 54, 135-143.
Metzger, M. J., Wilson, C., & Zhao, B. Y., (2018). Benefits of browsing? The prevalence, nature, and effects of profile consumption behavior in social network sites. Journal of Computer-Mediated Communication, 23(2), 72-89.
Moradabadi, Y. N., Gharehshiran, M. A., & Amrai, K. (2012). What is the motivation student of Iranians for using Facebook? Procedia - Social and Behavioral Sciences, 46, 5192-5195.
Mueller, B., Nordt, C., Lauber, C., Rueesch, P., Meyer, P. C., & Roessler, W. (2006). Social support modifies perceived stigmatization in the first year of mental illness: A longitudinal approach. Social Science & Medicine, 62, 39-49.
Naslund, J. A., Aschbrenner, K. A., & Bartels, S. J. (2016). How people with serious mental illness use smartphones, mobile apps, and social media. Psychiatric Rehabilitation Journal, 39(4), 364-367.
Naslund, J. A., Grande, S. W., Aschbrenner, K. A., & Elwyn, G. (2014). Naturally occurring peer support through social media: The experiences of individuals with severe mental illness using YouTube. PLOS ONE, 9(10): e110171.
Naslund, J., Aschbrenner, K., Marsch, L., & Bartels, S. (2016). The future of mental health care: Peer-to-peer support and social media. Epidemiology and Psychiatric Sciences, 25(2), 113-122.
Papacharissi, Z., & Rubin, A. M. (2000). Predictors of internet use. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 44(2), 175-196.
Park, D. Y., & Goering, E. M. (2016). The health-related uses and gratifications of YouTube: motive, cognitive involvement, online activity, and sense of empowerment. Journal of Consumer Health on the Internet, 20(1-2), 52-70.
Payne, M. (2014). Modern Social Work Theory (4th ed.). Basingstoke, UK: Palgrave Macmillan.
Peng, H.-Y., Tsai, C.-C., & Wu, Y.-T. (2006). University students' self‐efficacy and their attitudes toward the internet: the role of students' perceptions of the internet. Educational Studies, 32(1), 73-86.
Picco, L., Pang, S., Lau, Y. W., Jeyagurunathan, A., Satghare, P., Abdin, E., Vaingankar, J. A., Lim, S., Poh, C. L., Chong, S. A., & Subramaniam, M.(2016). Internalized stigma among psychiatric outpatients: Associations with quality of life, functioning, hope and self-esteem. Psychiatry Research, 246, 500-506.
Picton, C., Patterson, C., Moxham, L., Taylor, E. K., Perlman, D., Brighton, R., & Heffernan, T. (2018). Empowerment: The experience of recovery camp for people living with a mental illness. Collegian, 25(1), 113-118.
Porter, S., & Bejerholm, U. (2018). The effect of individual enabling and support on empowerment and depression severity in persons with affective disorders: outcome of a randomized control trial. Nordic Journal of Psychiatry, 72(4), 259-267.
Putnam, R. D. (2000). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon and Schuster.
Rappaport, J. (1987). Terms of empowerment/examples of prevention: toward a theory for community psychology. American Journal of Community Psychology, 15(2), 121-145.
Reamer, F. G. (2015). Clinical social work in a digital environment: Ethical and risk-management challenges. Clinical Social Work Journal, 43(2), 120-132.
Ritsher, J. B., Otilingam, P. G., & Grajales, M. (2003). Internalized stigma of mental illness: psychometric properties of a new measure. Psychiatry Research, 121(1), 31-49.
Rogers, E. M. (1986). Communication Technology: The New Media in Society. New York, NY: Free Press.
Rogers, E. S., Chamberlain, J., Ellison, M. L., & Crean, T. (1997). A consumer-constructed scale to measure empowerment among users of mental health services. Psychiatric Services, 48, 1042-1047.
Sadan, E. (1997). Empowerment and Community Planning: Theory and Practice of People-Focused Social Solutions. Tel Aviv: Hakibbutz Hameuchad.
Shipton, L., & Lashewicz, B. M. (2017). Quality group home care for adults with developmental disabilities and/or mental health disorders: Yearning for understanding, security and freedom. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities, 30(5), 946-957.
Sibitz, I., Amering, M., Unger, A., Seyringer, M. E., Bachmann, A., Schrank, B., Benesch, T., Schulze, B., & Woppmann, A. (2010). The impact of the social network, stigma and empowerment on the quality of life in patients with schizophrenia. European Psychiatry, 26(1), 28-33.
Siraj, A. (2018). Impact of internet use on social capital: Testing Putnam’s theory of time displacement in urban Pakistan. The Journal of Social Media in Society, 7(1), 456-468.
Solomon, B. B. (1976). Black Empowerment: Social Work in Oppressed Communities. New York: Columbia University Press.
Stancliffe, R. J. (1997). Living with support in the community: predictors of choice and self‐determination. Mental Retardation and Developmental Disabilities Research Reviews, 7, 91-98.
Tao, R., Huang, X., Wang, J., Zhang, H., Zhang, Y., & Li, M. (2010). Proposed diagnostic criteria for internet addiction. Addiction, 105, 556-564.
Teng, C.-I., Huang, H.-C., & Chen, J.-L. (2015). Social networking and continuance intention among online gamers. NTU Management Review, 25(2), 1-22.
The Lancet. (2012). Patient empowerment–who empowers whom? The Lancet, 379(9827), 1677.
Tsai, M.-J. (2004). Developing the internet self-efficacy scale (ISES). In Cantoni, L., & McLoughlin, C. (Eds.), Proceedings of ED-MEDIA 2004--World Conference on Educational Multimedia, Hypermedia & Telecommunications (pp. 4406-4408). Lugano, Switzerland: Association for the Advancement of Computing in Education (AACE).
Valenzuela, S., Park, N., & Kee, K. F. (2009). Is there social capital in a social network site? Facebook use and college students' life satisfaction, trust, and participation. Journal of Computer‐Mediated Communication, 14, 875-901.
Vauth, R., Kleim, B., Wirtz, M., & Corrigan, P. W. (2007). Self-efficacy and empowerment as outcomes of self-stigmatizing and coping in schizophrenia. Psychiatry Research, 150(1), 71-80.
Wang, J.-L., Jackson, L. A., & Zhang, D.-J. (2011). The mediator role of self-disclosure and moderator roles of gender and social anxiety in the relationship between Chinese adolescents’ online communication and their real-world social relationships. Computers in Human Behavior, 27, 2161-2168.
Wowra, S. A., & McCarter, R. (1999). Validation of the empowerment scale with an outpatient mental health population. Psychiatric Services, 50(7), 959-961.
Wu, Y.-T., & Tsai, C.-C. (2006). University students' internet attitudes and internet self-efficacy: A study at three universities in Taiwan. Cyberpsychology & Behavior, 9(4), 441-450.
Young, K. S. (1999). Internet addiction: Symptoms, evaluation, and treatment. In L. Vande Creek & T. L. Jackson (Eds.), Innovations in Clinical Practice: A Source Book (Vol. 17, pp. 19-31). Sarasota, FL: Professional Resource Press.
Zimmerman, M. A. (1990).Toward a theory of learned hopefulness: A structural model analysis of participation and empowerment. Journal of Research in Personality, 24(1), 71-86.
Zimmerman, M. A. (1995). Psychological empowerment: Issues and illustrations. American Journal of Community Psychology, 23(5), 581-600.