簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 張志信
Chang, Chih-Shin
論文名稱: 運用多元回饋評鑑建構策略性職能之研究-以台北金融大樓為例
A Study on Multisource Feedback of Building Strategic Competencies- a Case of Taipei Financial Building
指導教授: 余鑑
Yu, Chien
于俊傑
Yu, Chin-Cheh
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 科技應用與人力資源發展學系
Department of Technology Application and Human Resource Development
論文出版年: 2010
畢業學年度: 98
語文別: 中文
論文頁數: 179
中文關鍵詞: 職能策略性職能多元回饋評鑑德菲法
英文關鍵詞: Competence, Strategic Competencies, Multisource Feedback, Delphi Method
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:161下載:4
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 服務業是台灣未來因應二岸開放觀光後重視之產業,目前台灣的傳統及高科技產業不斷外移,台灣必須在科技及製造業以外的產業另謀發展,而服務業已是未來政府重視的產業。在國內千大企業已有63.24%著手進行職能建構的前提下,且職能模式的發展與運用日益興盛,企業已普遍認知職能運用是人才管理的第一步,如何運用並做整合性的人才管理規劃已是關鍵課題。職能模式在能力評估、訓練需求、訓練目標與人才發展、訓練成效確認或人才招募遴選上都提供了嚴謹的架構,讓人才管理真正展現其具體的成效。據此,本研究在符合個案公司的策略與組織文化的前提下,透過職能的確認與發展,使員工獲得更佳的工作績效,進而促進企業績效的達成。

    本研究以台北金融大樓為例,其經營模式之獨特性及前曕性足為業界標竿且經營團隊來自多種專業領域及國家,因此打造一個共通且有效的溝通及合作平台顯得更為重要。本研究以多元回饋訮鑑方式建立適用於個案公司之職能模型及定義其職能項目,並依核心職能項目發展甄選量表,利用德菲法及多元回饋評鑑建構策略性職能之差異,祈能有效地為個案公司找到合適的人員,並減少因人員不適任所增加的組織成本,使個案公司除了追求財務構面的成長外,能藉由此研究之職能分析後補平差異,進而厚植管理深度,讓工作者的職能成為管理與企業發展的中心課題。

    Service industry will be an important industry for Taiwan after two straits open for tourism to each other. Currently, the traditional and high-tech industries are moving to abroad from Taiwan gradually, thus Taiwan has to develop other industries rather than these two, so the Service industry already becomes the future valued one by our government. There are 63.24% of the top thousand enterprises already under the premise of building the structural competencies and the model of competence is widely developed and used. Most of the enterprises know that the usage of competence is the first step of people management. And how to use and integrate the plan of people management is the key. The model of competence for ability evaluation, training, training target and people development, the result of training and recruitment are all provided the strict structures to ensure the result of people management. Therefore, this study is suitable for the premise of the strategy of the company and the culture of the organization; and through the acknowledgement and development of the competence, the employees could obtain better work result and achieve the targets of the company.
    This study is based on a company of Taipei Financial Building, its unique and upfront management style became the benchmark among all industries; also its management teams are from various profession and countries. Therefore, it’s very important to build up a platform of common and effective communication and cooperation.
    This study is based on a multisource feedback to build and apply the model of the competence for the company and define the item of the competence. Also, according to the evaluation form of the core competence, using the Delphi Method and the difference of multisource feedback of strategic competencies, effectively recruiting the suitable employee for the company and reducing the cost of unsuitable employee of the organization. In addition, by way of competence analysis of this study , not only helping the financial growth of the company, but also making up the difference of the finance and building up the profound management of the company and thus, let the competence of the employee become the core value of the management and business development.

    謝  誌 i 中文摘要 iii ABSTRACT v 目  錄 vii 表  次 ix 圖  次 xi 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與待答問題 7 第三節 研究範圍與研究限制 9 第四節 重要名詞釋義 11 第二章 文獻探討 13 第一節 職能之概念 13 第二節 策略性職能 19 第三節 多元回饋評鑑 23 第四節 個案公司介紹 31 第三章 研究設計 37 第一節 研究方法 37 第二節 研究步驟 40 第三節 研究對象 43 第四節 研究工具與實施 45 第五節 資料分析 50 第四章 研究結果與討論 55 第一節 得菲法第一回合資料處理與分析 55 第二節 得菲法第二回合資料處理與分析 68 第三節 綜合結果分析 80 第四節 信度分析 82 第五節 多元回饋分析 84 第六節 效標關連效度 119 第五章 結論與建議 123 第一節 研究結論 123 第二節 管理意涵 128 第三節 研究貢獻 131 第四節 後續研究建議 134 參考文獻 137 一、中文部分 137 二、外文部份 139 附  錄 141 附錄一 說明函及第一回合德菲法問卷(核心職能及一般職能) 143 附錄二 第二回合德菲法問卷(核心職能及一般職能) 155 附錄三 多元回饋問卷(核心職能及一般職能) 174

    一、中文部分
    王欣婉(2008)。360度評量影響受評者工作目標設定行為因素之探討─結果 正確性知覺的干擾或中介效果檢驗。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
    台北金融大樓季刊(2006)。台北金融大樓六大特質,2009年4月6日取自於http://www.taipei-
    101.com.tw/ch/Tower/enewsletter/0612/essence/index.asp
    吳天方、林興復(2005)。提升公部門員工核心能力與價值的策略— 360 度回饋的運用。T&D 飛訊,32,1-9。
    吳芝儀、李奉儒譯(1995)。質的評鑑與研究。台北:桂冠。
    吳佳儒(2000)。HR專業人員才能需求模型之建立— 以個案公司為例。國立中央大學未出版碩士論文。
    吳復新、黃一峰、王榮春(2004)。考選與任用。台北:空大。
    李右婷(2005)。日本式職能模型之特色與發展趨勢。東亞論壇,450,65-80。
    李健鴻(2008)。職能生命週期中「就業能力」的定位。中華人事主管協會。
    李漢雄、郭書齊(1998)。提升競爭優勢的人力資源策略─ 談創新力發展與創新活動導入。勞資關係論叢,7,31-62。
    李聲吼(1997)。人力資源發展。台北:五南。
    林文政(2001)。製造業人力資源專業職能之研究。中山管理評論,9(4),621-654。
    林文政、楊尊恩(2004)。職能模式在企業中實施之現況調查,中華人力資源管理協會學術與出版委員會。2004人力資源管理年鑑,100-117。
    林文政、鄧國宏、劉麗華(2006)。影響銀行主管管理職能評鑑認知因素的探索研究。中山管理評論,14(3),713-750。
    林兆明(2008)。創造服務品質的企業文化。品質月刊,44(5),頁33-35。
    林佩璇(2000)。個案研究及其在教育研究上的應用。載於中正大學主編,質的教育研究方法,239-262。
    邱詩琁(2007)。台北101打造溝通平台 邁向國際品牌之路。Watson Wyatt Perspective,24-26,2009年4月6日取自於http://www.watsonwyatt.com/asia-pacific/pubs/perspective/docs/WW_Insight_Spring07.pdf
    康明旺(2005)。政風人員核心能力與培訓制度之研究。世新大學行政管理學研究所碩士論文。
    張火燦(1993)。策略性人力資源管理(初版)。揚智文化事業股份有限公司。
    陳玉山(1995)。能力基礎途徑應用在人力資源管理之研究。國立政治大學公共行政研究所未出版碩士論文。
    陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北:五南。
    楊尊恩、林文政(2004)。職能模式在企業中實施之現況調查。第九屆企業人
    力資源管理實務專題研究成果發表會。中壢:中央大學。
    黃美珍、鄭瀛川(2008)。校外機構線上諮商工作者之核心職能初探研究-以
    張老師基金會某分事務所為例,輔導與諮商學報,30(1),61-87。
    劉岡憬(1998)。以360度回饋探討主管人員自他評一致性與領導效能關係之
    實證研究。國立政治大學心理研究所碩士論文碩士論文。
    紀原欽(2001)。人力資源專業人員對專業才能評鑑多源回饋之態度影響因素
    探討—以電子業為例。國立中央大學企業管理研究所碩士論文。

    二、外文部份
    Atwater, L. E., & Yammarino, F. J. (1992). Does self-other agreement on leadership perception moderate the validity of leadership and performance prediction?.PersonnelPsychology, 45, 141-164.
    Boyatzis, R. E. (1982). The Competent Manager: A Model for Effective Performance. John Wiley & Sons.
    Crawford, L. (2005). Senior management perceptions of project management competence. International Journal of Project Management, 23(1), 7-16.
    Derham, C. & Diperna, J. (2007). Digital Professional Portfolios of Preservice Teaching: An Initial Study of Score Reliability and Validity. Journal of Technology and Teacher Education, 15(3), 363-381.
    Dessler, G. (2000). Human Resource Management, Prince Hall International.
    Dlton, M., (1997). Are competency models a waste?. Training and Development, 51(10), 46-49.
    Draganidis, F.,& Mentzas, G. (2006). Competency based management: a review of systems andapproaches.Information Management & Computer Security, 14(1), 51-64.
    Gatewood, D. R., & Field, S. H. (1998). Human Resource Selection, Orlando, FL:The Dryden Press.
    Kochanski, T. J. (1996). Introduction to special issue on human resource competencies. Human Resource Management, 3-6.
    Lucia, A. D., & Lepsinger, R. (1999). The Art and Science of Competency Models: Pinpointing Critical Success Factors. New York: Jossey-Bass/Pfeiffer.
    McClelland, D. C. (1973). Testing for competence rather than for intelligence. American Psychologist, 28, 1-14.
    Mirabile, R. J. (1997). Everything You Wanted to Know About Competency Modelling. Training & Development, 51(8), 73-77.
    Mondy, R. W., & Noe, R. M.(2005). Human resource management (9thed.). NJ:Prentice-Hall.
    Parry, S. B. (2000). Training: The quest for competence.Grand Pacific Management International Corp, Taipei.
    Raymond, A. N. (1999). Employee Training & Development. New York: McGraw-Hill.
    Spencer, L. M., & Spencer, S. M. (1993). Competence at Work:Models for Superior Performance. New York: John Wiley & Sons, Inc.
    Tornow, W.W. (1993). Perception or reality:Is multi-perceptive measurement a mean or an end?. Human Resource Management, 32(2&3), 223-229.
    Tornow, W.W. (1993). Editor’s note: Introduction to special issue on 360-Degree feedback. Human Resource Management. 32(2&3), 262-271.
    Ulrich, D. (1997). Human resource champion. Harvard Business School Press.
    Waldman, D. & Atwater, L. (1998). 360 degree feedback and leadership development. Leadership Quarterly, 9(4), 423-426.

    下載圖示
    QR CODE