研究生: |
曾政欽 Tseng, Cheng-Chin |
---|---|
論文名稱: |
分駐(派出)所所長休閒參與及阻礙之研究-以桃園市政府警察局為例 The Research on Leisure Participation and Constraints of Police (local) Station Inspector-Taoyuan Police Department as an Example |
指導教授: |
湯添進
Tan, Tien-Chin |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
運動休閒與餐旅管理研究所 Graduate Institute of Sport, Leisure and Hospitality Management |
論文出版年: | 2016 |
畢業學年度: | 104 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 109 |
中文關鍵詞: | 分駐(派出)所 、所長 、休閒參與 、休閒阻礙 、協商策略 |
英文關鍵詞: | Police (local) station, Inspector, Leisure participation, Leisure constraints, Negotiation strategy |
DOI URL: | https://doi.org/10.6345/NTNU202205106 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:140 下載:23 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究目的為探討並瞭解分駐 (派出) 所所長休閒參與現況、面臨休閒阻礙因素與協商策略,以Crawford 與 Godbey (1987) 提出休閒阻礙分類 (個人內在阻礙因素、人際間阻礙因素及結構性阻礙因素) 為基礎,採立意取樣方法及半結構訪談法針對桃園市政府警察局15位所長進行訪談。研究結果發現:1. 所長在勤餘時間從事的休閒活動為跑步、打球、泡茶、看書、看電視等活動。輪休與家人從事休閒活動為戶外郊遊、享用美食。2. 個人內在阻礙為動機、壓力及認知。3. 人際間阻礙主因輪休作息關係,受家人影響較多。4. 結構性阻礙為時間、工作職責、身分、金錢、距離、休閒設施及環境等因素。5. 面臨阻礙時,採取溝通協調,有計畫解決問題、正向再評價及忽略或逃避等協商策略。本研究建議所長:1. 建立相關休閒認知,有效控管、利用有限時間從事休閒活動,以取得工作與休閒之間平衡。2. 改進簡化相關工作流程,以創造更多休閒時間。3. 充分授權予副所長,責任共同分擔,落實代理人制度。4. 年資較淺所長進行理財規劃,以培植一定經濟能力。建議警政機關:1. 辦理相關休閒教育課程,以避免所長相關休閒認知不一。2. 減少行政協助事項,以治安基本面為依歸,避免績效競爭的惡性循環。3. 課予副所長工作職責,並規範所長勤休方式,朝人性化原則邁進。
The purpose of this research is to explore and understand how leisure participation, leisure constraints and negotiation strategies affect the activities of the inspectors. This research was conducted using the models of intrapersonal, interpersonal, and structural constraints from Crawford and Godbey (1987). The methodology consisted of purposive sampling and semi-structured interviews of fifteen inspectors from Taoyuan Police Department. The research results concluded: 1. Inspectors enjoy leisure activities such as running, playing baseball/basketball, drinking tea, reading, watching TV, activities to do with medical treatment/health and having family time by eating out or going on holidays. 2. Intrapersonal constraints are motivation, stress and cognition. 3. Interpersonal constraints mainly influenced by holidays and family. 4. Structural constraints resulted with unfixed working hours, job duties, job position, finance, travelling distance, recreational facilities and the environment. 5. When faced on constraints, it is necessary to communicate, plan and negotiate problem-solving strategies and conduct evaluations to reduce the likelihood of the problem reoccurring. From this research, the recommendations for the inspectors includes: 1. Establishing knowledge about leisure by having effective management of the limited spare time for leisure activities to obtain a positive balance of work and life. 2. Changing working schedules and duties to create more leisure time. 3. Delegating responsibilities to the deputy inspector to evenly share the work load. 4. Junior directors with less experience should follow a financial plan to develop financial skills. Recommendations for police authorities include: 1. Holding appropriate leisure education programs to avoid the directors’ misconception about leisure. 2. Reducing administrative work, as the publics’ safety is top priority. This is to avoid the vicious cycle of competitive performance. 3. Sharing work responsibilities with the deputy inspector by setting up appropriate holiday arrangements, therefore achieving a more reasonable working environment with humane principles.
丁維新 (1997)。行政警察業務。桃園縣:中央警察大學。
內政部 (2002)。警察法。臺北:作者。
內政部 (2008)。警察勤務條例。臺北:作者。
內政部警政署 (2010)。警察機關分駐 (派出) 所常用勤務執行程序彙編。桃園縣:中央警察大學。
王文科、王智弘 (2014)。教育研究法。臺北市:五南。
王伯頎 (2000)。基層員警工作適應與其因應策略關係之研究 (未出版碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
王敏政 (2009)。警察人員休閒阻礙、休閒參與與健康生活品質關係之研究-以苗栗縣警察局為例 (未出版碩士論文)。靜宜大學,臺中縣。
刑慧芬 (2013)。護理人員之休閒參與、休閒阻礙及身心健康-以某醫學中心淡水院區為例 (未出版碩士論文)。國立臺北護理健康大學,臺北市。
朱愛群 (1998)。論警察機關裡三個競值的組織典範刑案偵破、犯罪預防及為民服務。中央警察大學學報,29,69-82。
行政院體育委員會 (2000)。休閒活動專書。臺北市:作者。
吳芝儀、李奉儒 (譯) (2000)。質的評鑑與研究。臺北市:桂冠。(Michael Quinn Patton, 1990)
吳崇旗、謝智謀 (2003)。淺談青少年休閒營隊活動籌辦之考慮因素與策略應用-「產品屬性」及「休閒阻礙」的觀點。大專體育,64,48-54。
吳秀玲、胡庭禎 (2011)。休閒運動參與狀況與阻礙因素之研究-以中部某醫學中心體系醫院護理人員為對象。弘光學報,62,49-67。
呂有仁 (2005)。嘉義地區青少年休閒參與及情緒智力之相關研究 (未出版碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
呂意凡 (2009)。中學教師休閒參與現況與阻礙之研究-以桃園縣某中學為例 (未出版碩士論文)。元智大學,桃園縣。
李明宗 (1988)。Leisure, recreation, outdoor recreation。戶外遊憩研究,1(1),83-86。
李湧清 (1982)。臺灣地區警民關係之調查研究 (未出版碩士論文)。中央警察大學,桃園縣。
李湧清 (1999)。論警察業務設計與執行。警學叢刊,29(6),3。
余嬪 (1999)。休閒活動的選擇與規劃。學生輔導通訊,6,20-31。
杜三財 (2003)。我國舉重選手休閒行為之調查研究 (未出版碩士論文)。國立體育學院,桃園縣。
杜家妤 (2005)。牙醫師之休閒活動類型與休閒阻礙。立德學報,3(2),83-86。
沈清華 (2006)。軍官休閒阻礙與休閒參與關係之研究 (未出版碩士論文)。朝陽科技大學,臺中市。
周勝方 (2002)。影響警察工作疏離和休閒活動參與因素之研究-以臺中市警察為例 (未出版碩士論文)。朝陽科技大學,臺中市。
孟維德 (2003)。警察與民主社會-警察角色定位之實證研究。中國行政評論,12(4),1-42。
林禹良 (2003)。基層警察人員休閒阻礙之現況研究。大專體育學刊,5(1),49-61。
林國棟 (2004)。分駐派出所所長手冊。彰化縣:彰化縣警察局。
邱華君 (1988)。警察行政。桃園縣:中央警察大學。
邱朋潭 (2008)。台南市警察人員休閒參與與休閒阻礙因素之研究 (未出版碩士論文)。國立臺東大學,臺東縣。
邱俊福 (2014,5月5日) 。派出所所長變「屎缺」,北市報考人數銳減。自由電子報。取自:http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/776248
洪長青 (2008)。澎湖縣民眾休閒活動參與動機及滿意度之研究 (未出版碩士論文)。輔仁大學。新北市。
胡幼慧 (1996)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。臺北市:巨流。
柴松林 (1996)。休閒時代,學習社會。北縣教育,14,33-38。
孫碧津 (2004)。警察人員休閒運動阻礙與幸福感之研究 (未出碩士論文)。雲林科技大學,雲林縣。
翁萃芳 (2002)。臺灣地區警察人員的工作壓力。警學叢刊。32(5),33-66。
高俊雄 (1999)。臺灣地區居民休閒參與之研究-自由時間的觀點。臺北市:桂魯。
高俊雄 (2004)。運動休閒事業管理論與實務。臺北市:臺灣體育運動管理學會。
高懿楷 (2005)。基隆市基層警察人員休閒參與現況和休閒阻礙研究 (未出版碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
涂淑芳(譯) (1996)。休閒與人類行為。臺北市:桂冠。(Gene Bammel & Lei Lane Burrus-Bammel, 1982)
張春興 (1991)。現代心理學。臺北市:東華。
張孝銘、高俊雄 (2001)。休閒需求與休閒阻礙間之相關研究-以彰化市居民為實證。體育學報,30,143-152。
張少熙 (2003)。臺灣地區中學教師參與休閒運動行為模式之研究 (未出版博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
張丁元 (2011)。保安警察第六總隊員警工作壓力與休閒運動阻礙之研究 (未出版碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
張烈獅 (2013)。警察派出所正副所長工作壓力、休閒阻礙與休閒滿意度之研究-以新北市為例 (未出版碩士論文)。輔仁大學,新北市。
梅可望 (2001)。警察學原理。臺北市:臺灣警察專科學校。
莊慧秋 (1993)。樂在工作外-上班族的休閒生活。臺北市:張老師。
許義雄、陳皆榮 (1993)。青年活動現況及其阻礙因素之研究。臺北市:行政院青年輔導委員會。
陳彰儀 (1989)。工作與休閒:從工業心理學的觀點探討休閒的現況與理論。臺北市:淑馨。
陳立中 (1987)。警察行政法。臺北市:中國文化大學。
陳明傳 (2000)。警察行政專題二。桃園縣:中央警察大學。
陳葦諭 (2003)。臺北市基層警察休閒參與對工作壓力關係之探討 (未出版碩士論文)。世新大學,臺北市。
陳姿萍 (2005)。職業軍人休閒阻礙和休閒參與之研究-以憲兵司令部為例 (未出版碩士論文)。東吳大學,臺北市。
陳藝文 (2000)。休閒阻礙量表之建構-以北部大學生為例 (未出版碩士論文)。國立體育學院,桃園縣。
章光明 (1999)。警察業務之社會科學分析。桃園縣:中央警察大學。
傅町盛 (2005)。彰化縣警察局分駐派出所所長工作滿足感之研究 (未出版碩士論文)。逢甲大學,臺中市。
黃俊彥 (2006)。基層警察運動休閒參與、運動休閒滿意及生活滿意度之研究-以臺北縣基層警察為例。運動休閒管理學報,3(1),127-138。
黃瑞琴 (2008)。質的教育研究方法。臺北市:心理。
曾俊傑 (2011)。義勇消防人員休閒活動參與現況與阻礙因素研究-以新竹市為例 (未出版碩士論文)。輔仁大學,新北市。
楊永年 (1997)。社區警察組織設計。警學叢刊,28(3),57-73。
賈昌驊 (2014)。臺中市基層警察休閒阻礙、工作壓力與休閒活動參與關係之研究 (未出版碩士論文)。朝陽科技大學,臺中市。
董治國 (2012)。內政部入出國及移民署外事專勤人員休閒參與及休閒阻礙之研究-以專勤事務第一大隊為例 (未出版碩士論文)。國立臺東大學,臺東縣。
潘淑滿 (2003)。質性研究:理論與應用。臺北市:心理。
楊馥如 (2012)。新北市國小教師生活型態、休閒參與及幸福感關係之研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
劉祥如 (2003)。基層警官從警意願與工作適應關係之研究 (未出版碩士論文)。國立中正大學,嘉義縣。
劉祥浤 (2008)。行政與專業警察工作壓力、組織承諾與壓力反應關係之研究 (未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
歐用生 (1989)。質的研究。臺北市:師大書苑。
蔡德輝、吳學燕、蔡志忠、許秀琴、鄧煌發 (1993)。基層員警生活適應及工作適應。臺北市:正中書局。
賴美娟 (1997)。高雄市基層警察人員工作壓力休閒活動與現況。中央警察大學學報,31,203-225。
鍾瓊珠 (1997)。大專運動休閒行為之研究-以國立臺灣體專專長學生為例 (未出版碩士論文)。國立臺灣體育學院,桃園縣。
謝淑芬 (2001)。已婚職業婦女與全職家庭主婦對休閒活動參與阻礙與阻礙協商差異之研究。戶外遊憩研究,14(2),63-84。
賴雪芬 (2008)。教師休閒活動參與、身心健康與教學效能關係之研究-以嘉義市國立高中職教師為例 (未出版碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
簡郁雅 (2004)。家庭壓力、衝突因應策略與婚姻滿意度之探討 (未出版碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
顏銘寬 (2006)。警察人員戶外休閒活動之決定因素探討-以臺北縣政府警察局為例 (未出版碩士論文)。中華大學,新竹市。
關勝方 (2012)。臺中市刑事警察休閒運動參與及休閒運動阻礙之研究 (未出版碩士論文)。國立師範大學,臺北市。
蘇家玉 (2009)。臺北縣市私立技專校院行政主管休閒參與、休閒效益及休閒阻礙之研究(未出版碩士論文)。世新大學,臺北市。
Alexandris, K., Tsorbatzoudis, C., & Grouios, G. (2002). Perceived constraints on recreational sport participation: Investigating their relationship with intrinsic motivation, extrinsic motivation and amotivation. Journal of Leisure Research, 34(3), 233-252.
Bucher, C. A., Shivers, J. S., & Bucher, R. D. (1984). Recreation for today’s society. NJ: Prentice-Hall. Inc.
Burch, W. R. (1969). The social circles of leisure: competing explanations. Journal of Leisure Reseach, 1(2), 125-147.
Boothby, J., Tungatt, M. F., & Townsend, A. R. (1981). Ceasing participation in sports activity: Reported reasons and their implications. Journal of Leisure Research, 13(1), 1-14.
Cohen , E. (1991). Lwiauew-the last resort : A comment. In B. L. Driver., P. J. Brown, & G. L. Peterson (Eds), Benefits of Leisure, (pp.439-444). State College, Pennsylvania, Venture Publishing Inc.
Crawford, D. W., & Godbey, G. (1987). Reconceptualizing barriers to family leisure. Leisure sciences, 9(2), 119-127.
Crawford, D. W., Jackson, E. L., & Godbey, G. (1991). A hierarchical model of leisure constraints. Leisure sciences, 13(4), 309-320.
Dumazedier, J. (1974). Sociology of Leisure. NY: Elsevier North-Holland.
Edginton, C. R., & Hanson, C. D. (1980). Leisure Programming Concepts, Trend, and Professional Practice, Dubuque, lowa: Brown & Benchmark.
Ellis, G. D., & Rademacher, C. (1987). Development of a typology of commonadolescent free time activies: Avalidation and extension of Kleiber, Larson, and Csikszentmihalyi. Journal of Leisure Research, 19(4), 284-292.
Ellis, G. D., & Witt, P. A. (1989). The leisure diagnostic battery users manual. State College, PA: Venture Publishing Inc.
Gilbert, D., & Hudson, S. (2000). Tourism demand constraints- A skiing participation. Annals of Tourism Research, 27(4), 906-925.
Godbey, G., Crawford, D. W., & Shen, X. S. (2010). Assessing hierarchical leisure constraints theory after two decades. Journal of Leisure Research, 42(1), 111–134.
Headerson, K. A., & Allen, K. R. (1991). The ethic of care: Leisure possibilities and constraints for women. Leisure and Society, 14(1), 97-113.
Henderson, K. A., & Dialeschki, M. D. (1991). A sense of entitlement to leisure as constraint and empowerment for women. Leisure Sciences, 13(1), 51-65.
Headerson, K. A., & Bialesschki, M. D. (1992). The social structure of leisure and feminist research. Society and Leisure, 15(1), 63-77.
Howard, D. R., & Crompton, J. L. (1984). Who are the consumers of public park and recreation services? An analysis of the users and non-users of three municipal leisure service organizations. Journal of Park and Recreation Adminstration, 2, 33-48.
Hubbard, J., & Mannell, R. C. (2001). Testing competing models of the leisure constraint negotiation process in a corporate employee recreation setting. Leisure Sciences, 23(3), 145-163.
Iso-Ahola, S. E. (1980). The Social psychology of leisure and recreation. Dubuque, IA: W. C. Brown.
Iso-Ahola, S. E. (1989). Motivation for leisure. In E. Jackson & T. Burton (Eds.). Understanding leisured recreation: Mapping the past, charting the future (pp. 247-279). State College, PA: Venture Publishing.
Jackson, E. L., & Searle, M. (1985). Recreation non-participation and barriers to participation: Concepts and models. Loisiret Societe/ Society and Leisure, 8, 693-707.
Jackson, E. L. (1988). Leisure constraints: a survey of past research. Leisure Sciences, 10,203-215.
Jackson, E. L. (1991). Special issue introduction: leisure constraints/constrained leisure. Journal of Leisure Research, 23, 279-285.
Jackson, E. L., & Rucks, V. C. (1995). Negotiation of leisure constraints by junior-high and high-school students; An exploratory study. Journal of Leisure Research, 27(1), 85-105.
Kaplan, M. (1975). Leisure: Theory and Policy. New York: John Wiliey & Sons.
Kay, T., & Jackson, G., (1991). Leisure despite constraint: The impact of leisure constraints on leisure participation. Journal of Leisure Research, 23(4), 301-313.
Kelly, J. R., & Godbey, G. (1992). The sociology of leisure. State College, PA: Venture Publishing .
Kelly, J. R. (1978). Family leisure in three communities. Journal of Leisure Research, 10, 47-60
Kelly, J. R. (1990). Leisure (2nd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Kraus, R. (1990). Recreation and leisure in modern society. Englewood Cliffs, NJ: Prentice -Hall.
Lewin, K. (1951). Field theory in social science. New York: Harper.
Little, D. E. (2000). Negotiating adventure recreation: How women can access satisfying adventure experiences throughout their lives. Loisir et societe/Society and Leisure, 23(1), 171-195.
Mannell, R. C., & Kleiber, D. A. (1997). A social psychology of leisure. State College, PA: Venture Publishing.
Maslow, A. H. (1954). Motivation and Personality. New York: Harper & Row.
McGuire, F. A. (1984). A factor analytic study of leisure constraints in advanced adulthood. Leisure Sciences, 6(3), 313-326.
Neulinger, J. (1986). The WAID. Dolgerville, New York: The Lisure Institute.
Proctor, C. (1962). Dependence of recreation participation on background characteristics, Appendix A of Outdoor Recreation Resources Review Commission, National Recreation Survey,(pp. 77-94). Study Report 19, Washingtion DC: ORRRC.
Parlett, M., & Hamilton, D. (1976). Evaluation as illumination: a new approach to the study of innovatory programmers. In D. Hamilton (Ed.). Beyong the numbers game. London: Macmillan.
Ragheb, M. G., & Griffith, C. A. (1982). The contribution of leisure participation and leisure satisfaction to life satisfaction of older persons. Journal of Leisure Research, 14(4), 295-306.
Roger, C. M., & Douglas, A. K. (1999). A social psychology of leisure. State College, PA: Venture Publishing.
Romsa, G., & Hoffman, W. (1980). An application of nonparticipation data in recreation research: Testing the opportunity theory. Journal of Leisure Research, 12(4), 321.
Samdahl, D. M., & Jekubovich, N. (1993). Constraints and constraint negotiation in common daily living. In Seventh Canadian Congress on Leisure Research, University of Manitoba, Winnipeg, Manitoba.
Samdahl, D. M., & Jekubovich, N. J. (1997). A critique of leisure constraints:Comparative analyses and understanding. Journal of Leisure Research, 29(4), 430-452.
Scoot, D. (1991). The problematic nature of participation in contract bridge: A qualitative study of group-related constraints. Leisure Sciences, 13(4), 321-336.
Searle, M. S., & Jackson, E. L. (1985). Socioeconomic variations in perceived barriers to recreation participation among would-be participants. Leisure Sciences, 7(2), 227-249.
Taylor, S. J., & Bogan, R. (1984). Introduction to qualitative research methods: The search for meanings. NewYork: John Wiley & Sons.
Torkildsen, G. (1986). Leisure and recreation anagement (3rd ed.). GB: Cambridge University.