研究生: |
馮清皇 |
---|---|
論文名稱: |
國民小學教育政策執行力指標建構之研究 A Study on the Construction of the Execution Indicators of |
指導教授: |
張明輝
Chang, Ming-Huei |
學位類別: |
博士 Doctor |
系所名稱: |
教育學系 Department of Education |
論文出版年: | 2009 |
畢業學年度: | 97 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 402 |
中文關鍵詞: | 教育政策 、政策執行 、執行力 、教育政策執行力 、教育指標 |
英文關鍵詞: | educational policy, policy implementation, execution, execution of educational policy, educational indicators |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:544 下載:47 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
國民小學教育政策執行力指標建構之研究
摘要
本研究旨在探討國民小學教育政策執行力的基本意涵和相關理論,以期形成國民小學教育政策執行力之執行模式,並據此執行模式進一步建構適用於國民小學教育政策執行力的衡量指標,提供教育行政機關與學校應用之參考。依據上述目的,研究設計乃透過模糊德懷術問卷調查法,蒐集並分析25位專家的一致性意見及重要性程度,做為建立國民小學教育政策執行力指標之依據。並採用焦點座談與訪談之研究方法,選擇教育行政與學校行政之實務工作者為研究對象,針對本研究所建構完成之指標內容進一步進行是否適切的檢核工作。
本研究經過模糊德懷術問卷調查、焦點座談與訪談之研究歷程,回應研究目的及研究問題而獲得的研究結論如下:
一、國民小學教育政策執行力的重要內涵,包含意義、特性、功能、核心流程與影響因素。
二、國民小學教育政策執行力之衡量指標,包括:1.政策環境、組織能量、執行策略與作業管理等四個層面指標;2.政策內容的認同、政府推行的決心、標的團體的支持、外在環境的促動、適當的人力配置、充分的財物支援、順暢的資訊流通、彈性的組織結構、發揮組織領導、強化組織學習、形塑組織文化、激發組織創新、掌握明確執行目標、擴展決策參與範疇、建立同步協調機制、推動可行獎勵制度、實施自我監控管理、落實績效回饋評估等十八個項目指標;以及3.「1-1-1學校同仁會因對政策價值的瞭解,而主動表達執行的意願。」等七十四個細目指標。
三、國民小學教育政策執行力指標的執行現況條件,仍存有落差尚待進一步改進,包括:1.教育行政機構提供參與決策平台普遍不足,無法滿足學校執行者參與政策制訂的需求;2.學校普遍缺乏應有執行資源,以及彈性調度的管理空間;3.學校組織學習風格丕變,創意分享平台普遍匱乏;4.過程評核功能未獲認同,自主獎勵權責有待補實。
根據研究結論,本研究從以下三方面提出相關的建議:
一、對教育行政機關的建議
(一)強化政策宣導工作,以提高學校執行的正向知覺。
(二)提供應有執行能量,並授以校本經營的自主空間。
(三)重整專業學習系統,以激發創新文化的不斷生成。
(四)爭取過程評估認同,以求得專業績效責任的體現。
二、對學校行政單位的建議
(一)善用指標檢核功能,以求自我政策執行力的持續提昇。
(二)建置應有執行人力,並力求行政菁英領導團隊的組成。
(三)重視校長參與執行,並強化校園共同行為模式的建立。
(四)強調目標具體轉化,並同步實施資源整合的作業管理。
三、對後續研究的建議
(一)在研究焦點方面:未來研究可因研究主題的改變而選取私立學校、特殊學校,或是針對其他層級學校進行研究。
(二)在研究對象方面:未來研究可擴大或轉換研究對象,以求得更周延、平衡的觀點。
(三)在研究方法方面:未來研究宜可採取大樣本問卷調查法,廣泛蒐集、了解我國公立國民小學教育政策執行力的表現情況;或運用民俗誌等質性研究方法,針對某一個學校研究樣本,做長期且縱性資料的蒐集,以對本研究所建構發展之衡量指標,做更深入的驗證與批判。
A Study on the Construction of the Execution Indicators of
Educational Policies in Elementary Schools
Abstract
The purposes of this study were to analyze the basic implications and related theories, to form the executing patterns of execution of educational policies in elementary schools based on the analyses of the implications and theories, and then to construct complete and suitable educational indicators of execution of educational policies to provide to the educational authorities and schools for reference. According to the above purposes, twenty-five experts’ emphases and common opinions were analyzed and used as important basis of the construction of the indicators of execution of educational policies. Focus groups and interviews with the administrators in educational institutions and schools were used to gather data which would be used to examine the suitability of indicators and to evaluate the possibility of the execution of indicators in schools.
Analyzing the data of Fuzzy Delphi Survey, focus groups and interviews, some conclusions reflecting the research purposes and research questions were as follows.
1. The important contents of the execution of educational policies included the meaning, characteristics, functions, core process, and affecting factors.
2. The content of the execution of educational policies included:(1) the four indicators of policy environment, organizational capacities, executing strategies, and operational management, (2) the eighteen item indicators inclusive of the identity of the policy content, the government’s determination to enforce, the support of target groups, the promotion of external environment, suitable arrangement of manpower, sufficient financial support, fluent informative communication, flexible structure of organizations, the practice of organization leadership, the strengthening of organizational learning, the formation of organization culture, the stimulating of organization innovation, the explicit execution of goals, the broadening of determining involvement, the building of coordinating mechanism, the practice of practicable praise systems, the implementation of self-monitoring management, and the evaluation of efficiency feedback, and (3) seventy-four small-part indicators, such as “1-1-1 The school colleagues will automatically express the willing to execute with the understanding of the policy value.”
3. Although most elementary schools fitted the conditions of execution of educational policy, there were still some problems needed to be solved. For example, (1) The educational institutes didn’t provide enough platforms for the school administers to join the process of making policies, so they couldn’t satisfy the school administers’ need of participation and involvement in making policies. (2) It was very common that most schools lacked the resource of implementation and the flexible spaces. (3) The school organizational learning styles varied and lacked creative sharing platforms. (4) The functions of process evaluation were disapproval, and the authority of automatic praise should be reconsidered.
Based on the results, related suggestions from three aspects were provided as follows.
1. Suggestions to the educational institutes:
(1) Increasing the propagation of policy contents in order to enhance the positive sense of school policy implementation.
(2) Providing enough necessary implementation power and the autonomic space to the schools of school-based management.
(3) Reconstructing the professional learning system to stimulate the continuous new innovation culture.
(4) Struggling for the commitment of process evaluation to enhance the responsibility of the professional efficiency.
2. Suggestions to the schools:
(1) Making good use of checklist to promote the execution of educational policy.
(2) Giving necessary manpower and strengthen the professional leading group.
(3) Emphasizing the principal’s participation and execution and increasing the
forming of school common behavior patterns.
(4) Emphasizing the concrete transformation of objects and combine the
management of all the resources.
3. Suggestions to the further studies in the future:
(1) The studies in the future can focus on private schools, special schools or other educational levels.
(2) The researchers can increase the number of participants in the future or choose different group of participants in order to get more complete viewpoint.
(3) As for research method, big-scale questionnaire survey can be used in the future to get more data about the performance condition of execution of educational policy in public elementary schools. Besides, the qualitative methods can be used in the future, such as using ethnography in a school to collect longitudinal data and compare with the indicators constructed in this study.
參考文獻
壹、中文部分
丁志達編著(2003)。績效管理。台北:揚智。
太史簡等(2003)。教改野火集。台中:領行文化出版社。
王力行、刁明芳(2003)。執行力大帥統領鴻海郭台銘。遠見雜誌,203,114-129。
王如哲等(1999)。教育行政。高雄:麗文文化。
王忠宗(2001)。目標管理與績校考核。台北:日正企管顧問。
王保進(1996)。教育指標基本概念之分析。教育研究資訊,4(3),1-17。
王妍壹(2008)。南投縣國民小學校長領導行為與學校組織執行力關係之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政學系碩士論文,未出版,南投縣。
王裕民(2006)。平衡計分卡實施前之執行力程度與遭遇困難各構面之關係研究。雲林科技大學企業管理系碩士論文,未出版,雲林縣。
王雅玄(1998)德懷術(Delphi)在課程評鑑上之應用。教育資料與研究,25,43-46。
王精文(2002)。從激勵角度看績效評估制度。T&D飛訓,3,1-5。
王精文譯(2008)。Noe,R.A.,Hollenbeck,J.R.,Gerhart,B.,& Wright,P.M.著。人力資源管理。台北:雙葉。
王曉輝(2006)。法國新世紀教育改革目標:為了全體學生成功。2008年11月27日,取自http://www.top100zx.org/DetailArticle.aspx?channel_id=37&id=690
王麗月(2008)。國民小學教師參與決策與組織承諾之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東市。
戈伯元(2001)。臺北縣市完全中學教育政策執行之研究。國立政治大學教育學系碩士論文,未出版,台北市。
丘昌泰(2001)。破除績效管理的幾項迷思。陳家聲(主持人)政府部門如何有效建立績效管理制度。績效管理與組織競爭力研討會,台北市政府公務人員訓練中心。
石維倫(2006)。南投縣國民小學校長領導風格與學校組織執行力相關之研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文,未出版,彰化市。
司徒達賢(2005)。策略管理新論-觀念架構與分析方法。台北:智勝。
白芳榕(2004)。創新能力與執行力對行政效能影響之研究-以大學會計室執行專題研究計畫案作業為例。中原大學企業管理研究所碩士論文,未出版,中壢市。
田振榮等(2002)。建立技專校院提昇教學品質指標之研究報告。教育部技術及職業教育司委託專案研究。台北:教育部。
自由時報新聞網(2003年8月17日)。歷任教長:教改沒錯,錯的是決策過程。2008年12月30日,取自http://www.libertytimes.com.tw/2003/new/aug/17/
today-life5.htm
江志正(1997)。策略管理在學校經營上的應用。台中師院學報,11,167-192。
江偉平(1997)。推動電子化政府強化競爭力。通訊雜誌,42,48-56。
江端清(2001)。如何實施績效管理。陳家聲(主持人),政府部門如何有效建立績效管理制度。績效管理與組織競爭力研討會,台北市政府公務人員訓練中心。
羊憶蓉(1994)。1990年代的澳洲教育改革-「核心能力」取向的教育計劃。教改通訊,20,2-3。
朱似萼(2007)。國民小學閱讀教育政策執行情形極其影響因素之研究-以桃園縣深耕書田追求卓越專案計畫為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
朱曉石(1981)。決策的技巧-德爾菲法與社會判斷分析法闡述。空軍學術月刊,292,67-71。
呂生源(2000)。國民小學行政組織再造之研究。國立台灣師範大學教育學系碩士論文,未出版,台北市。
呂餘慶(1999)。國民小學教育政策執行現況及其相關因素之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
余亞瓊(2003)。專案管理績效指標模式之建構。中原大學工業工程學系碩士論文,未出版,中壢市。
余民寧(1997)。有意義的學習:概念構圖之研究。台北:商鼎文化。
李元墩、陳仕豪(2007).A study of the correlations model between strategic leader-
ship and business execution - An empirical research of top managers of small
and medium enterprises in Taiwan.Proceedings of the 13th Asia Pacific Manage-
ment Conference,Melbourne,Australia,1027-1032.
李允傑、丘昌泰(2003)。政策執行與評估。台北:元照。
李田樹、李芳齡譯(2003)。Sull,D.N著。成功不墜。台北:天下雜誌。
李安麗(2000 )。不同國際企業績效管理制度與成效之比較研究。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,中壢市。
李芳齡譯(2008)。Malik,F.著。新時代的有效管理:管理、表現、生活。台北:天下雜誌。
李協京(2006)。從《教育基本法》的修訂看日本教育改革的走向。2008年11月27日,取自http://www.cnier.ac.cn/snxx/juece/snxx_20061204083647
_1736.html
李明譯(2003)。Bossidy,L.,& Charan,R.著。執行力:沒有執行力,哪有競爭力。台北:天下文化。
李茂興、林宜君譯(2002)。Chanda,A.,& Kabra,S.著。人力資源策略。台北:弘智。
李建良(2003年10月29日)。提升執行力—企業有效成長模型。2008年4月19日,取自http://www.ceocio.com.cn/issues/2003/10/text/t_10_29.asp
李建華(1999)。從平衡計分卡理論談會計教育績效指標之釐訂。會計研究月刊,163,33-36。
李惠敏(2003)。臺北市國民中學九年一貫課程政策執行之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
李遠哲(2004)。關於教育改革的一些省思。台北:中央研究院。
李勝雄(2004)。經營策略、執行力與平衡計分卡導向經營績效之研究。義守大學管理科學研究所碩士論文,未出版,高雄縣。
李穆生(2002)。績效管理-台南縣環境保護局推動績效管理實務介紹。人事月刊,35(6),39-50。
沈介文、陳銘嘉、徐明儀(2004)。當代人力資源管理。台北:三民。
沈樹雄(2001)。財務報表分析。台北:五南。
何淑芬(2005)。宜蘭縣國民小學英語教育政策執行現況及影響因素之研究。國立花蓮師範學院學校行政碩士班碩士論文,未出版,花蓮市。
周祝瑛(2003)。誰捉弄了台灣教改?。台北:心理出版社。
邱雨星(2004)。教育政策執行力初探─以一所國民中學的學校本位課程發展為例。國立政治大學公共行政研究所碩士論文,未出版,台北市。
林公孚(1998)。TQM之標準與模式-國際標準與標準做法介紹。台北:中華民國品質管制學會。
林公孚(2007)。談過程改善與目標管理-教你如何轉動行政管理的PDCA。品質月刊,12,44-49。
林公孚(2008)。企業品質管理觀念導入大學的具體作法。評鑑雙月刊,11,49-51。
林天祐(1998a)。教育政策執行的變異現象研究。高雄:復文圖書。
林天祐(1998b)。全面品質管理與學校行政革新。教育資料與研究,22,19-22。
林天祐(2004)。學校經營品質管理策略。教師天地,128,23-29。
林水波、施能傑、葉匡時(1993)。強化政策執行力之理論建構。台北:行政院研究發展考核委員會。
林宜萱譯(2003)。Freedman,M.,& Tregoe,B.B.著。策略領導實戰指南。台北:麥格羅.希爾。
林明地(1999)。學校革新成功的關鍵:永不滿足於現狀的學習動力。教育研究,67,12-17。
林政逸(2004)。國民小學英語教育政策執行影響因素及實施現況之研究。台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台中市。
林清江(1993)。教育的功能。載於田培林主編:教育學新論(頁74-105)。台北:文景。
林欽榮(2002)。人力資源管理。台北:揚智。
林圓怡(2004)。臺北縣市國民小學校長轉型領導與學校組織執行力關係之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所論文,未出版,台北市。
林貴美(1996)。一九八九年後法國的教育改革。載於黃政傑主編,各國教育改革動向(頁187-222)。台北:師大書苑。
林勤敏(2005)。高齡志工擔任領導者之動機、角色知能、學習需求及學習方式之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所博士論文,未出版,嘉義縣。
柯碧蘭(2005)。提升企業執行力關鍵因素之研究。國立高雄第一科技大學行銷與流通管理所碩士論文,未出版,高雄市。
林麗惠(1999)。建立學習型社區的途徑與問題。成人教育,51,21-29。
吳定(1998)。公共政策辭典。台北:五南。
吳定(2003)。政策管理。台北:聯經。
吳宗立(1992)。目標管理在教育行政上之應用。教育研究雙月刊,23,54-55。
吳宗立(2000)。學校行政決策。高雄市:麗文。
吳芝儀、李奉儒(譯)(1995)。Patton,M.Q.著。質的評鑑與研究。台北:桂冠。
吳武典(無日期)。台灣教育改革的經驗與分析:以九年一貫課程和多元入學方案為例。2008年11月27日,取自http://www3.nccu.edu.tw/~94152011/
_fpclass/new_page_2.htm
吳秉恩(1999)。分享式人力資源管理。台北:翰蘆。
吳金香(2002)。學校組織行為與管理。台北:五南。
吳明烈(2004)。終身學習:理念與實踐。台北:五南。
吳清山(1994)。學校效能研究。台北:五南。
吳清山(2000)。學校績效責任的理念與策略。學校行政雙月刊,6,3-13。
吳清山、林天祐(2001a)。績效責任。教育研究月刊,83,139-140。
吳清山、林天祐(2001b)。目標管理。教育研究月刊,85,111-112。
吳清山、林天祐(2003)。德懷術。教育研究月刊,92,127。
吳清山、劉春榮、林天祐、陳明終、黃旭鈞與高家斌(2004)。2004 年國民教育政策與問題調查研究(初步研究結果)。台北:國立教育資料館。
吳政達(1995)。階層分析法與模糊評估法在學前教育指標系統之應用。國立治大學教育學系碩士論文,未出版,台北市。
吳政達(1999)。國民小學教師評鑑指標體系建構之研究-模糊德菲術、模糊層級分析法與模糊綜合評估法之應用。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。
吳政達(2007)。教育政策分析新論。台北:高等教育。
吳政達(2008)。教育政策分析:概念方法與應用(二版)。台北:高等教育。
吳煥烘(1996)。全方位品質管理與學校領導。教師之友,37(2),15-21。
侯明賢(2003)。台灣中小企業組織執行力衡量指標之建構-以製造業為例。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文,未出版,彰化市。
胡瑋珊譯(2006)。Drucker,P.著。執行長開啟執行力的九把鑰匙。哈佛商業評論全球中文版(九月份),58-65。
胡幼慧主編(2002)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流。
胡政源(2002)。人力資源管理—個案分析。台北:大揚。
洪國洲(2002)。不同類型利潤中心績效指標之比較研究。東吳大學企業管理學系碩士論文,未出版,台北市。
洪嘉文(2000)。績效管理在學校體育之策略應用。學校體育雙月刊,10(4),33-
39。
范明玲(1996)。標竿企業評估績效的「尺」-探索台塑企業績效評估制度的奧秘。會計研究月刊,133,28~31。
范熾文(2004)。學校人力資源管理內涵之建構。學校行政雙月刊,30,1-14。
范熾文(2007)。學校組織變革的策略與做法:知識經濟觀點。2007年8月13日,取自http://192.192.169.101/93/930811/01.pdf
袁佳琪等譯(2005)。Hrebiniak,G.著。策略執行力。台北:培生集團。
袁芳煌(2002)。工作評估、績效管理與薪資管理之問關係應用於實務之研究-以國內製造業為例。元智大學管理研究所碩士論文,未出版,中壢市。
徐大偉(1997)全面品質管理在學校經營與管理上的應用。教育資料文摘,228,139-158。
徐明和(2004)。策略領導在國民小學校長工作上之啟示。發表於「現代教育論壇」研討會(2004.7.7)。台中:台中師範學院。
徐嘉卉(2003)。教育的未來出口:恢復聯考?支持教改?。遠見雜誌,200,120-127。
徐聯恩譯(1995)。Turner,H.& Trompenars,A.著。國家競爭力—創造財富的價值體系。台北:智庫文化。
高希均(2003)。台灣,從執行力再出發。載於李明譯,執行力(頁6-8)。台北:天下文化。
秦夢群(1998)。教育行政-理論部分。台北:五南。
郭昭佑(2001)。教育評鑑指標建構方法探究。國教學報,13,257-285。
郭為藩、高強華(1988)。教育概論。台北:文景。
孫本初(2001)。績效管理的意函及其未來發展趨勢。陳家聲(主持人),政府部門如何有效建立績效管理制度。績效管理與組織競爭力研討會。台北市政府公務人員訓練中心。
孫志麟(1998)。國民教育指標體系的建構與應用。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。
孫振儀(2006)。新制教育實習政策執行力之研究。國立臺北教育大學國民教育學系碩士論文,未出版,台北市。
孫童培(2003)。執行力的核心:績效管理。管理雜誌,27(5),20-32。
孫錦濤等(2002)。教育政策論:具有中國特色的社會主義教育政策研究。武漢:華中師範人學出版社。
國立台灣師範大學教育研究中心(2003)。重大教育議題民意調查結果報告。台北:國立台灣師範大學教育研究中心。
梁志仲(2007)。人力資本、組織執行力與組織績效關係之研究-以本國銀行為例。國立彰化師範大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,彰化市。
梁岫雲(2006)。花蓮縣國民小學英語教育政策執行問題之調查研究。國立花蓮教育大學學校行政碩士學位班碩士論文,未出版,花蓮市。
翁福元(2007)。教育政策社會學。台北:五南。
翁榮銅(2003)。技專校院知識資產指標建構之研究。國立台灣師範大學工業教育學系博士論文,未出版,台北市。
翁興利、施能傑、官有垣、鄭麗嬌(1998)。公共政策。台北:空大。
陳文薰、吳文傑(2008)。策略領導量表建構及其信效度評估。臺大管理叢書,18(12),63-78。
陳向明(2000)。質的研究方法與社會科學研究。北京市:教育科學出版社。
陳尚任(2004)。企業執行力質化研究。國立台灣科技大學企業管理系碩士論文,未出版,台北市。
陳彥博(2007)。執行力。台北:久佑達圖書。
陳照明(1994 )。目標管理。台北:世茂出版社。
陳皆升(2005)。企業執行力之內涵與實現因素之探討。國立中正大學企業管理所碩士論文,未出版,嘉義縣。
陳依萍(1996)。國民小學應用目標管理之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
陳奎憙(1999)。現代教育社會學。台北:師大書苑。
陳靜怡、張庭瑜譯(2007)。Chermerhorn,Jr.著。管理學。台北:臺灣西書出版社。
陳慧芬(1997)。國民小學組織文化之研究:一所台中市國民小學的個案分析。國立台灣師範大學教育學研究所博士論文,未出版,台北市。
陳寶山(2002)。國民中小學校長遴聘政策執行之研究。國立台灣師範大學教育研究所博士論文,未出版。
莫勇波(2005)。提升地方政府政策執行力的路徑選擇。雲南行政學院院報,6,63-66。
教育部(2003)。我國教育改革實施情形與相關因應措施。2008年6月22日,取自http://www.edu.tw/content.aspx?site_content_sn=1298
許士軍(1981)。管理學。台北:東華。
許世雨等譯(1997)。Cenzo,D.A.,& Robbins,S.P.著。人力資源管理。台北:五南。
許道然 (1998)。目標管理:理論與評論。空大行政學報,8,249-272。
許智紘(2006)。文化差異對任務執行力影響程度之研究。國立高雄第一科技大學企業管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
許慧卿(2006)。我國終身教育政策執行模式之研究-以終身學習法為例。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,台北市。
曾德國譯(2005)。沃格‧羅比特著。執行沒有任何藉口:執行力決定競爭力。台北:全品。
張立(2003年9月4日)。如何提高企業執行力。2008年6月22日,取自http.//wwwcniLcorn.cn/20030526/ca]84029.htrn
張火燦(1996)。策略性人力資源管理。台北,揚智。
張芳全(2001)。教育政策導論。台北:五南。
張定貴(2006)。國民小學行政執行力之研究-指標建構與實證分析。臺北市立教育大學國民教育研究所博士論文,未出版,台北市。
張家宜、李怡禎(2002)。全面品質管理應用於高等教育行政之實證研究。教育研究資訊,10(1),29-54。
張明輝(1999)。學校教育與行政革新研究。台北:師大師苑。
張明輝(2003)。卓越校長的關鍵能力。社教雙月刊,114,15-19。
張明輝(2007)。教育組織變革。2007年8月13日,取自http://web.ed.ntnu.
edu.tw/~minfei/artical/educationorganizationchange.pdf
張建成(2006)。教育政策。載於陳奎熹主編,現代教育社會學(頁83-118)。台北:師大書苑
張春興(1994)。張氏心理學辭典。台北:東華。
張桂玲(2003)。以平衡計分卡觀點探討校務行政系統滿意度之研究。逢甲大學會計與財稅研究所碩士論文,未出版,台中市。
張淑美(1996)。績效管理。載於蔡培材主編,學校經營與管理。高雄:麗文。
張碧文(2008)。桃竹苗地區國民中小學校長變革領導行為與組織執行力關係之研究。國立暨南國際大學教育政策與行政學系碩士論文,未出版,南投縣。
張鈿富(1999)。教育政策與行政-指標發展與應用。台北:師大書院。
張新平(1999)。簡論教育政策的本質、特點及功能。江西教育科研,1,37-42。
張德銳(1995)。教育行政研究。台北:五南。
張潤書(1991)。行政學。台北:三民。
張潤書、繆全吉、吳定、彭文賢(1986)。行政學(下冊)。台北:國立空中大學。
張慶勳(2004)。策略與執行力-學校組織文化的核心。學校行政,29,3-16。
湯明哲(2003)。填補管理最大的黑洞。載於李明譯,執行力(頁9-18)。台北:天下文化。
傅岳邦(2001)。績效管理的理論於實務以中國大陸公部門的考核制度為例。人事月刊,35(6),6-21。
傅麗真(2007)。國小能源教育政策執行之研究-以西松國小為例。淡江大學公共行政學系公共政策碩士在職專班碩士論文,未出版,台北縣。
黃立賢(2005)。教育政策執行成效與影響因素之研究-以小班教學政策為例。國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版,高雄市。
黃光國(2003a)。社會科學的理路(第二版)。台北:心理。
黃光國(2003b)。教改錯在那裡?-我的陽謀。台北:INK印刻出版社。
黃同圳(1999)。績效評估與管理。台北:天下文化。
黃采鳳(2007)。嘉義縣國民小學學校組織文化與學校行政執行力之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
黃明達、林東毅(2005)。大學資訊中心KPI研究:以淡江大學為例。資訊管理展望,7(1),95-118 。
黃英忠(1997)。人力資源管理。台北:三民。
黃英忠、曹國雄、黃月圳、張火燦、王秉鈞(1998)。人力資源管理。台北:華泰。
黃昆輝(1988)。教育行政學。台北:東華。
黃政傑等(1996)。中小學基本學力指標之綜合規劃研究。台北:教育部。
黃家齊 (2002)。人力資源管理活動與組織績效-員工技能與動機的中介效果。人力資源管理學報,2(4),17-32。
黃莉盈(2003)。企業之環境績效執行力與公司價值相關性之實證研究。國立成功大學會計學系碩士論文,未出版,台南市。
黃營杉譯(1999)。Fred,R.D著。策略管理。台北:新陸。
黃裕程(1999)。我國國民小學資訊教育政策執行研究-以台北市執行「擴大內需方案」為例。元智大學資訊研究所碩士論文, 未出版,中壢市。
黃憲仁(1999)。目標管理實務。台北:憲業企管。
溫明麗(無日期)。1988以降英國教育改革對台灣教育的啟示。2008年11月27日,取自http://nslt.yuntech.edu.tw/~gec/952comp-VTE/class/ supplement14.
pdf
群策會(2002)。教育改革民意調查。載於群策會編印,邁向正常國家:群策會國政研討會論文集(頁284-303)。台北:財團法人群策會。
楊巧玲(2002)。教師與家長參與學校決策之研究。教育研究月刊,100,108-116。
楊振姣(2006)。高等學校提升執行力的要素。黑龍江教育,3,70-72。
楊錦洲(2002)。服務業品質管理。台北:三民。
楊錦洲(2004)。策略創造優勢。台北:中國生產力中心。
葉芷嫻(2001)。國民教育階段九年一貫課程政策執行研究─國民中小學教育人員觀點之分析。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
葉榮義(2006)。轉型策略、執行力與經營績效之研究—以石化業為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
葉淑婷(2007)。嘉義縣國民小學校長領導行為與學校行政執行力關係之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
鄧振源、曾國雄(1989)。層級分析法的內涵特性與應用上。中國統計學報,27(6&7),5-22。
廖春文(2004)。學校組織變革發展整合模式之探討。教育政策論壇,7(2),131-166。
廖勇凱、楊湘怡(2004)。人力資源管理:理論與應用。台北:智高文化。
蔡玉菁(2006)。國民小學學校組織氣氛與執行力關係之研究。國立臺中教育大學教育學系碩士論文,未出版,台中市。
蔡孟儒(2004)。高職校長領導行為與學校行政執行力的之現況與關係。國立台北科技大學技術與職業教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
蔡培村、武文瑛(2004)。領導學:理論、實務與研究。高雄:麗文。
蔡惠瑜(1999)。台灣體育館指標之建立及其應用。私立輔仁大學應用統計研究所碩士論文,未出版,台北縣。
蔡實(2002)。臺北市國民小學融合教育政策執行現況及其相關配合措施研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
蔡進雄(2004)。策略管理在學校經營領導的實踐、啟示與省思。學校行政雙月刊,34,1-7。
蔡慧登(2004)。學校組織執行力衡量指標之研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文,未出版,彰化市。
潘文章(1990)。企業管理:導論、能力、革新。台北:三民。
潘正德(1995)。團體動力學。台北:心理出版社。
潘慧玲主編(2002)。教育改革的未來。台北:高等教育。
潘慧玲等(2004)。國民中小學教師教學專業能力指標之發展。教育研究資訊,12(4),129-168。
鄭世仁(2001)。教育社會學導論。台北:師大書苑。
鄭新輝(2003)。再造學校組織與人力資源—期待新瓶與新酒。國教之友,55(1),3-20。
蔣台程主編(2004)。管理學(第二版)。台北:全華。
錢來秀(2005)。執行力與組織績效之關聯性研究-以五區國稅局為例。南台科技大學企業管理系碩士論文,未出版,台南縣。
歐素汝譯(1999)。Stewart,D.W.,& Shamdasani,P.N.著。焦點團體:理論與實務。台北:弘智文化。
薛承泰(2003)。十年教改為誰築夢?。台北:心理出版社。
戴久永(1999)。全面品質經營。台北:中華民國品質學會。
戴文柱(2004)。影響學校層級調整教育政策執行因素之研究—以屏東縣原住民鄉之學校為例。國立花蓮師範學院民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮市。
戴林羅、建芝湖(2008)。面向新世紀的日本教育改革淺析。2008年11月27日,取自http://edu.mylegist.com/66/4626.html
劉仲成(2002)。參與式決策理論及其在災後校園重建規劃設計上之應用。教育政策論壇,5(1),91-111。
劉聰賢(2004)。策略執行力衡量模式之建構與驗證─考量企業環境變動管理能力與顧客關係管理策略績效之驗證模式。南台科技大學行銷與流通管理系碩士論文,未出版,台南縣。
鍾漢清等譯(1997)。Deming,W.E.著。轉危為安—戴明管理十四要點的理念與實踐。台北:天下文化。
謝文全(1985)。教育行政。台北:文景。
謝文全(1990)。教育行政-理論與實務。台北:文景。
謝文全(1997)。教育行政理論與實務。台北:文景。
謝臥龍(1997)。優良國中教師特質之德懷術分析。教育研究資訊,5(3),14-28。
謝淑貞(2006)。教育事務基金會參與社會教育政策執行之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,台北市。
謝潮儀(1983)。德爾斐(Delphi)專家學者問卷法之應用:以台北都會區為例。法商學報,18,109-132。
顏國樑(1996)。教育政策執行及其相關因素之研究—理論建構與應用分析。國立台灣師範大學教育學系博士論文,未出版,台北市。
顏國樑(2004)。學校管理及其在學校經營之應用。學校行政雙月刊,33,21-39。
魏梅金譯(2002)。Spencer,L.M.,& Spencer,S.M.著。才能評鑑法-建立卓越績效的模式。台北:商周。
羅曉雯(2001)。國中基本學力測驗教育政策執行之研究—以台北市國民中學為例。國立政治大學教育學系碩士論文,未出版,台北市。
貳、英文部分
Abell, D. F.(2006). The future of strategy is leadership. Journal of Business Research, 59(3), 310-314.
Adler,M.,& Ziglio,E.(1996).Gazing into the oracle:The Delphi techniques and its application to social policy and public health.London:Jessica Kingsley.
Agdelen,B.,& Agdelen,Z.(2007).Analyzing the perceptions of educators concerning the execution of managerial processes in elementary schools and determining the training needs (ED500214) Online Submission, Paper presented at the Interna-
tional Educational Technology (IETC) Conference (7th, Nicosia, Turkish Repub-
lic of Northern Cyprus,May,3-5.
Ansoff, I.(1988).The new corporate strateg. New York:John Wiley & Sons.
Argyris, C., & Schon, D., (1978), Organizational learning: A theory of action pers-
pective, New York, NY: Addison-Wesley.
Armistead,C.,Harrison,A.,& Rowlands,P.(1995).Business process re-engineering:
Lessons from operations management.International Journal of Operations & Production Management,15(12),46-58.
Armstrong,M.,& Baron,A.(1998),Performance management.London:IPD House.
Barrett,S.,& Fudge,C.(Ed.)(1981).Policy and action:Essays on the implementation of public policy.London:Methuen.
Beatty, K. C., & Hughes, R. L.(2005). Strategic aims: Making the right moves in leadership.Leadership in Action, 25 (4), 3-6.
Bevan,S.,& Thompson,M.(1992).Performance management in the UK. London:IMP.
Bhuiyanm,N.,& Alam,N.(2005).A case study of a quality system implementation in a small manufacturing firm International Journal of Productivity and performan-
ce Management,54(3),172-186.
Blank,P.K.(1993).Developing a system of education indicators:Selecting, implement-
ing,and reporting indicator.Educational Evaluation and Policy Analysis,15(1),
65-80.
Boal,K.B.,& Hooijberg,R.(2001).Strategic leadership research:Moving on.The Leade-
ship Quarterly,11(4),515-549.
Bolman,L.G.,& Deal,T.E.(1991).Leadership and management effectiveness:A multi-
frame,multi sector analysis.Human Resource Management,30,509-534.
Bolman,L.G.,& Deal,T.E. (1997).Reframing organizations.San Francisco,CA:Jossey-
Bass.
Bossidy,L.,& Charan,R.(2002).Execution:The discipline of getting things done.New York:Crown.
Branche,A.P.,& Bodley-Scott,S.(2006).Implementation:How to transform strategic initiatives into blockbuster results.NY:McGraw-Hill.
Cascio,W.F.(1991).Costing human resources:The financial impact of behavior in or-
ganizations.Boston,MA:PWS-Kent.
Child, J. (1972) .Organization structure, environment and performance: The role of strategic choice. Sociology, 6, 1-22.
Cho,B.,Kwon,U.,Gentry,J.W.,Jun,S.,& Kropp,F.(1999).Cultural values reflected in theme and execution:A comparative study of U.S.and Korean television com-
mercials.Joumal of Advertising,28(4),59-73.
Crumrine,B.,& Runnels,T.(1991).Total quality management in vocational-technical education.(ERIC Document Reproduction Service No.ED340846)
Cuttance,P.(1990).Performance indicators and the management of quality in educa-
tion.(EDS Document Reproduction Service No.ED333575.)
Dahlgaard,J.J.,Kaistensen,K.,& Kanji,G.K.(1995).Total quality management and education.Total Quality Management,6(5&6),445-455.
Dalin, P. (1998). School development theories and strategies.New York: Cassell.
Davies,B.J.,& Davies,B.(2004).Strategic leadership.School Leadership & Manage-
ment,24(1),29-38.
Dawkins,J.S.(1988).Strengthening Australia's schools: A consideration of the focus on the content of schooling. Canberra, ACT: Australian Government Publishing Ser-
vice.
Delaney,J.M.,& Huselid,M.A.(1996).The impact of human resource management pra-
ctices on perceptions of organizational performance.Academy of Management Journal,39(4),949-969.
Department of Education and Skill(2002).Education and skills:Delivering results:A Strategy to 2006.London:Department of Education and Skill.
Dessler,G.(2000).Human resource management(8th ed).Englewood Cliffs,NJ: Pren-
tice-Hall.
Drucker,P.(1954).The practice of management.New York:Harper & Row.
Dunn,W.N.(1994).Public policy analysis: An introduction.(2nd ed.).Englewood Cliffs,NJ:Prentice Hall.
Durbin,A.J.(1998).Leadership:Research finding, practice, and skill.New York:
Houghton Mifflin.
Elenkov, D. S., Judge, M., & Wright, P.(2005). Strategic leadership and executive innovation influence: An international multi-cluster comparative study. Strategic Management Journal, 26 (7), 665-682.
Forrester,R.(2000).Empowerment:Rejuvenating a potent idea.Academy of Manage-
ment Executive,14(3),67-80.
Fortuin,L.(1988).Performance indicators:Why,where and how?.European Journal of Operational Research,34(1),1-9.
Fuller,J.W.(1981).A primer for educational managers.(ERIC Document Reproduct Service NO.ED211146)
Goggin,M.L.et al.(1990).Implementation theory and practice:Toward a third gen-
eration. Glenview,IL:Scott,Foresman/Little,Brown Higher Education.
Greenberb,J.,& Liebmant,M.(1990).Incentives:The missing in strategic performance.
The Journal of Bussiness Strategy,1(4),8-11.
Harper,S.C., & Porter,T.W.(2003).Traversing the execution minefield.Industrial Managemen,45(5),8-13.
Harris,M.S.(2007).From policy design to campus:Implementation of a tuition decen-
tralization policy.Education Policy Analysis Archives,15(16).1-17.
Hartel,F.(1994).Performance management.London:Kogan Page.
Herman,J.J.(1994).Holistic quality managing:Restructuring and empowering school.
Monica,CA:Corwin.
Hinterhuber, H. H., & Friedrich, S. A.(2002). The technology dimension of strategic leadership: The leadership challenge for production economists. International Journal of Production Economics, 77 (3), 191-203.
Hitt,M.A.,Ireland,R.D.,& Hoskisson,R.E.(2005).Strategic management: Competitive-
ness and globalization(concept and cases)(6th ed.), Mason, OH:Thomson South-
Western College Publishing.
Holmberg,R.,Fridell,M.,Arnesson,P.,& Bäckvall,M.(2008).Leadership and imple-
mentation of evidence-based practices.Leadership in Health Services,21(3),168-
184.
Ireland,R.D.,& Hitt,M.A.(1999).Achieving and maintaining strategic competitiveness in the 21st Century:The role of strategy leadership.The Academy of Management Executive,13(1),43-57.
Jablonski,J,R.(1991).Implementing total quality management:Competing in The 1990s.Albuquerque,NM:Technical management Consortium.
Jennifer,L.N.W.(1999).Selecting educational accountability indicators:Exploring states and local performances.Unpublished doctoral dissertation,University of Minnesota,MN.
Jeston,J.(2008).High performance management. Retrieved July 13,2008, from http://www.library.idsc.gov.eg/GUI/Globals/Upload//BULLETIN_ATTACHMENT/99/e-files/manegement%20and%20economics/high%20performance%20management.pdf
Jones,C.O.(1984).An introduction to the study of public policy.Monterey,Calif.: Brooks/Cole.
Johnstone,J.N.(1981).Indicators of education systems.London:Kogan Page.
Jun,J.(1976).Management by objectives in the public sector introduction,Public Administration Review,36(1),l-12.
Jung,A.(2002)Effective strategic leadership: An essential path to success guided by the world's great leaders.Sydney,Australia:Pan Macmillan.
Kano,N.(1993).A perspective on quality activities in American firms.California Management Review,35(3),12-31.
Lecompte, M. D., Preissle, J., & Tesch, R. (1993). Ethnography and qualitative de-
sign in educational research.San Diego, CA: Academic Press.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1989). Forth generation evaluation. Newbury Park: Sage.
London,C.(2005).Management effects on quality-policy implementation. The TQM Magazine,17(3),267-278.
Martins,E.C.,& Terblanche,F.(2003).Building organizational culture that stimulates creativity and innovation.European Journal of Innovation Management,6(1), 64-
74.
Majone, G. and Wildavsky, A. (1978).Implementation as evolution, Policy Studies Review, 12, 103-117.
McConkey,D.D.,& Weele,R.V.(1976).Financial management by objectives. Engle-
wood Cliffs,NJ:Prentice-Hall.
Miles, M, B, (1986), Innovation in education, New York: Columbia University,
Miles, M. B., & Huberman, A. M. (1994). Data management and analysis methods. In Dezin, N. Y., & Lincoln, Y. S. (Eds.), Handbook of qualitative research(pp.428-
444). Thousand Oaks: Sage.
Mintzberg,H.(1987).The strategy conceptI- II:Another look at why organizations need strategies.California Management Review.30(1),11-32.
Morgan,M.,Levitt,R.E.,& Malek,W.(2007).Executing your strategy:How to break It down and get It down.Boston,MA:Harvard Business School Press.
Mullen,P.M.(2003).Delphi:myths and reality.Journal of Health Organization and Management,17(1),37-52.
Murray,V.,& Tassie,B.(1994).Evaluating the effectiveness of nonprofit organizations.
In Herman,R.D.(Ed.),The Jossey-Bass handbook of nonprofit leadership and management,(pp.303-324.),San Francisco,CA:Jossy-Bass.
National Commission on Excellence in Education (1983).A nation at risk.Washington DC: U.S. Department of Education.
Nickols,F.(2003).Strategy is execution.Retrived Nov.3,2007 from http://www.nickols.us/nickolsatt.net
Noe,R.A.(2002).Employee training and development(2nd ed..).Boston,MA:McGraw-
Hill.
Nuttall,D.L.(1990).The functions and limitations of international education indicators.
International Journal of Education Research,14,327-333.
Oakes,J.(1986).Educational indicators: A guide for policymakers.New Brunswick,NJ:
Center for Policy Research in Education.
Odden,A.(1990).Educational indicators in the United States: The need for analysis.
Educational Researcher,(June-July),24-29.
Odden,A.R.(Ed.)(1991).Education policy implementation. Albany,NY:State Univer-
sity of New York Press.
Odiorne,G.S.(1976).MBO in state government.Public Administration Review,36
(Jan/Feb),28-33.
Plank,D.(1987).Why school reform doesn’t change schools: Political and qrgani-
zational perspectives. In Boyd,W. & Kerchner,C.(eds.),The politics of excellen-
ce and choice:The first annual politics of education yearbook, pp.143-152.
Philadelphia: Taylor and Francis.
Porter,M.E. (1980).Competitive strategies.New York:The Free Press.
Price,J.L.(1997).The study of turnover.Ames,IA:Iowa State University Press.
Robbins,S.P.(1992).Organizational behavior(6th ed.).New York:Prentice-Hall.
Rousseau,D.M.(1995).Psychological contracts in organizations.Understanding writt-
en and unwritten agreements.Thousand Oaks,CA:Sage.
Rowe,B.W.(2000).The influence of teacher efficacy and readiness for self-directed learning on the implementation of a growth-oriented teacher performance apprai-
sal process.(ERIC Document Reproduction Service No.ED444942)
Rowe, W. G.(2001). Creating wealth in organizations: The role of strategic leader-
ship.Academy of Management Executive, 15 (1), 81-94.
Saaty,T.L.(1990).How to make a decision:The analytic hierarchy process.European Journal of Operation Research,48(1),9-26.
Sabatier,P.A.,& Mazamanian,D.A.(1980).The implementation of public policy:A framework of analysis.Policy Studies Jounal,8(4),538-560.
Sakthivel, P.B.,& Rajendran,G.(2005).TQM implementation and students' satisfaction of academic performance.The TQM Magazine,17(6),573-589.
Salter,B & Tapper,T.(1981).Education, politics, and the state:The theory and practice of educational change.London:G.McIntyre.
Saylor,J.H.(1992).Total quality management.Field manual,NY:McGraw-Hill.
Schneier,C.E.,Beatty,R.W.,& Baird,L.S.(1986).Creating a performance management system.Training and Development,40(5),74-79.
Selden R.W.(1990).Developing educational indicators:A state-national perspective.
International Journal of Educational Research,14(4),383-393.
Shavelson,R.,McDonnell,L.,& Oakes,J.(1991).Steps in designing an indicator system. (ERIC Document Reproduction Service No.ED0338700)
Shilinglaw,G.(1972).Cost accounting:Analysis and controls(3rd ed.). Homewood,IL.:
Irwin.
Siegel,D.,& Fruchter,N.(2000).Evaluation of the performance driven budgeting ini-
tiative of the New York city board of education (1997-2000).(ERIC Document Reproduction Service No.ED465842)
Skutsch,M.,& Schofer,J.L.(1973).Goals-Delphi for urban planning:Concept and their design.Socio-Economic Planning Sciences,7(3),305-313.
Smith,T.B.(1973).The policy implementation process.Policy Sciences,4(2),197-209.
Sosik, J. J., Jung, D. I., Berson, Y., Dionne, S. D., & Jaussi, K. S.(2005). Making all the right connections: The strategic leadership of top executives in high-tech or-
ganizations.Organizational Dynamics, 34 (1), 47-61.
Tax,S.S.,& Stephen,W.B.(1998).Recovering and learning from service failure.Sloan Management Review,40(Fall),75-88.
Tersine,R.J.,& Riggs,W.E.(1976) The Delphi technique:A long range planning tool.
Business Horizons,19(2),51-56.
Trochim,M.K.,& Linton,R.(1986).Conceptualization for evaluation and planning.
Evaluation and Program Planning,9(4),289-308.
Uhl,N.P.(1990).Evaluation model and approaches-Delphi technique.In Walberg,H.J.,& Haertal,G.D.(Eds.),The international encyclopedia of educational evaluation. New York:Pergamon.
Ulrich,D.,Brockbank,W.,& Yeung,A.(1989).Beyond belief:A benchmark for human resource.Human Resource Management,28(3),311-335.
U.S.Department of Education. (1995). Goals 2000: Educate America Act. Washington, DC: U. S. Department of Education.
U.S.Department of Education(1999).Educational Excellence for All Children Act of 1999.Washington DC: U.S. Department of Education.
U.S.Department of Education.(2001).No Child Left Behind Act.Washington, DC: U. S. Department of Education.
Van Gils, A.(2005). Management and governance in dutch SMEs. European Mana-
gement Journal, 23 (5), 583-589.
Van Meter,D.S.,& Van Horn,C.E.(1975).The policy implementation process:A con-
ceptual framework.Adminictration and Society,6(4),445-486.
Vera, D., & Crossan, M.(2004). Strategic leadership and organizational learning. Academy of Management Review, 29 (2), 222-240.
Wei,R.,& Jiang,J.(2005).Exploring culture's influence on standardization dynamics of creative strategy and execution in international advertising.Journalism & Mass communication Quarterly,82(4),838-856.
Windham, D. M. (1988). Effectiveness indicators in the economic analysis of educa-
tional activities. International Journal of Educational Research,12(6), 575-665.
Wong,K.K.,Anagnostopoulos,D.,Rutledge,S.,Lynn,L.,& Dreeben,R.(1999)Imple-
mentation of an educational accountability agenda:Integrated governance in the Chicago public schools enters its fourth year.(ERIC Document Reproduction Service No.ED441271)
Wong,K.K.,Anagnostopoulos,D.,Rutledge,S.,& Edwards,C.(2003).The challenge of improving instruction in urban high schools:Case studies of the implementation of the Chicago academic standards.Peabody Journal of Education,78(3),39-87.
Wright,P.M.,McMahan,G.C.,& McWilliams,A.(1994).Human resources and sustained competitive advantage:A resource-based perspective.International Journal of Human Resource Management,5(2),301-326.
Younis,T.(Ed.)(1990).Implementation in public policy.Aldershot,Hants.:Dartmouth.
Yukl,G.A.(2002).Leadership in organizations(5th ed.).Upper Saddle River,NJ:Prentice-
Hall.
Zeithaml,V.A.,& Bitner,J.M.(2003).Services marketing:Integrating customer focus across the firm(3rd ed.).Boston,MA:McGraw-Hill.