本研究旨在探討公立高級商業職業學校組織文化與組織效能及其執行高職優質化方案成效之相關性，研究調查問卷以叢集取樣方式，對全國14所公立高級商業職業學校教職員進行施測，共發出783份問卷，有效問卷回收573份，有效回收率73.2%。問卷回收後，以描述性統計、單一樣本t考驗、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析、逐步多元迴歸分析、Pearson積差相關等統計方法進行量表與研究假設的驗證。
研究結果顯示：教職員對學校組織文化與組織效能的知覺傾向偏向正向；男性教職員對學校組織文化的知覺高於女性教職員，較年長的、擔任「校長及處、室主任」、服務年資較長、學校規模較大之教職員，對學校組織文化的知覺較高。在學校組織效能知覺上，男性教職員對學校組織效能的知覺高於女性教職員，較年長的、擔任「校長及處、室主任」、「有」行政年資之教職員，對學校組織效能的知覺較高；學校組織文化對學校組織效能具有預測力，以創新性文化最具有預測力；而「科層性文化」、「學校的教育目標與計畫」、「學校與社區及家長關係」對高職優質化執行成效有正向效果之影響。

The purpose of this study were to investigate, the relationships among the organizational culture, organizational effectiveness and quality improvement programs in public commercial vocational high schools. A research was conducted through the form of a questionnaire for the faculty from 14 public commercial vocational high schools in the country using the method of cluster sampling. 573 effective copies among the 783 questionnaires released with the valid recovery rate of 73.2%. After sorting out the obtained questionnaire, the scale and study hypotheses were verified through statistical methods such as descriptive statistics, one sample t test, independent sample t test, one-way ANOVA, stepwise multiple regression analysis and Pearson’s product-moment correlation.
The study results show: the faculty tend to be positive in their perception of the organizational culture and organizational performance; the male staff have a more positive perception than the female staff towards the school’s organizational culture, and the elderly staff who take the post of principal or director, and have rendered more years of service in the larger schools have a more positive perception towards their school’s organizational culture; as for the perception towards the school’s organizational performance, the male staff have a more positive perception than the female staff do, and the elderly staff who take the post of principal or director, and have rendered years of administrative service, have a more positive perception towards their school’s organizational performance; the school’s organizational culture is predictive of the school’s organizational performance, among which ‘innovative culture’ ranks highest; while “bureaucratic culture”, “educational goals and plans of the school” and “the relationship between the school and the community as well as the parents” can positively influence high quality assisting programs in vocational high schools.

壹、中文部分
方文誼（2009）。臺北縣國民小學學校績效責任與學校組織文化之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，台北市。
王文霖(2002)。高級中學全面品質管理與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系學校行政碩士論文，高雄市。
王巧媛、余學敏、謝勝隆、徐作蓉（2005a）。藍帶學校。載於吳清基、張明輝、吳清山、林天祐、王巧媛、余學敏、謝勝隆、徐作蓉（著），優質學校（頁96-99）。臺北市：臺北市教師研習中心。
王巧媛、余學敏、謝勝隆、徐作蓉（2005b）。燈塔學校。載於吳清基、張明輝、吳清山、林天祐、王巧媛、余學敏、謝勝隆、徐作蓉（著），優質學校（頁100-103）。臺北市：臺北市教師研習中心。
王如哲（1999）。教育行政。高雄市：麗文。
江文雄（1997）。全面品質管理與學校經營。技術及職業教育雙月刊，42，12-16。
余麗華（2006）。桃園縣高級中等學組織文化與組織效能之研究。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班碩士論文，台北市。
吳宗立（1998）國民中學組織衝突、外在壓力、行政決策與學校效能關係之研究。國立政治大學教育學系博士論文，台北市。
吳明雄(2001)。國民小學校長轉型領導行為與學校效能之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，台中市。
吳清山（1998）。學校效能研究。台北：五南。
吳清山、林天祐（2003a）。藍帶學校。教育資料與研究，50，115-116。
吳清山、林天祐（2003b）。燈塔學校。教育資料與研究，50，117-118。
吳清基（1989）。教育與行政。台北：師大書苑。
吳清基（2006）。優質學校2006－課程篇 。台北市教師研習中心。
呂美娥（2007）。公立高級高業職業學校教職員知覺學校組織文化與組織效能之相關研究。國立臺灣師範大學工業教育學系在職進修碩士班碩士論文，台北市。
李幸（2001）。國民中學學習型組織、教師自我效能與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，高雄市。
沈秀春（2005）。大專技職校院學校組織文化與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，台北市。
卓秀冬（1991）。高級職業學校教學效能影響因素及其評鑑之探索。國立政治大學教育研究所碩士論文，台北市。
卓秀冬（1995）。臺灣省高級中等學校組織文化與學校效能之關係。國立政治大學教育研究所博士論文，台北市。
林天佑（2006）。優質學校的指標與意涵。2010年6月25日，取自
http://www.tmue.edu.tw/~adeva/activity_photo/photo/nation/Great_school/File/sec_day/mo rning/lin.ppt
林秀玲（2010）。校長策略領導與學校組織效能關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文，屏東市。
林俊雄（2002）。我國工職實施新課程後教師同仁工作態度與學校效能關係之研究。彰化師範大學工業教育學系在職進修專班碩士論文，彰化市。
林惠玲（2004）。組織文化與組織效能關係之研究-以臺東縣原住民地區基層行政機關為例。國立東華大學公共行政研究所碩士論文，花蓮縣。
林蕙質（2002）。國民中學校長性別角色、轉換型領導與學校效能關係之研究。國立政治大學行政管理所碩士論文，台北市。
河野豐弘（1992）。改造企業評論，彭德中譯。台北：遠流。
洪雪卿（2004）。優質學校營造之研究—以教師效能為主。臺灣師範大學教育研究所碩士論文，台北市。
胡椿敏（2009）。國民小學組織文化與教師工作投入關係之研究。國立屏東教育大學社會發展學系社會科教學碩士班碩士論文，屏東市。
孫瑞霙（2002）。政府體育行政組織文化與組織效能之研究競值架構下領導型態、組織文化與組織效能之研究：以台灣地區技術學院為例。台北大學企管系博士論文，新北市。
張明輝（2006）。創新管理與學校經營。2010年6月8日，取自：http://web.ed.ntnu.edu.tw/minFei/artical/innovationandschoolmanagement.pdf
張奕華（1997）。國民小學組織學習與學校效能關係之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，台中市。
張新基（2008）。國民小學創新經營、組織文化與組織效能關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所博士論文，屏東市。
張德銳（2000）。校育行政研究（第三版）。台北市：五南。
張慶勳（1996）。國小校長轉化、互易領導影響組織文化特性與組織效能之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文，高雄市。
教育部（2007）。96學年度高職優質化輔助方案績效考核實施計畫。中華民國97年2月18日部授教中三字第0970534106號函。
教育部（2009）。十二年國民教育實施計畫子計畫—高中優質化方案-方案2-2-高職優質化輔助方案。中華民國98年2月2日部授教中三字第0980401561號函。
陳木金、邱馨儀（2007）。推動優質學校行政確保教育品質，中華民國學校行政學會主辦「學校行政論壇第十八次學術研討會」論文集，231- 245。
陳俊男（2007）。教師知覺學校組織文化與知識管理之關係調查－以新竹縣國民小學為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，台北市。
陳家紋（2006）。公立高職組織文化與智慧資本關係研究。國立台南大學教育經營與管理研究所碩士論文，台南市。
陳培文（1995）。中部地區高職（中）工業類科學校組織文化與組織效能之相關研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文，台北市。
陳德貴（2005）。我國高職工業類科學校組織文化與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學工業教育系碩士論文，台北市。
楊淙富(1999)。彰化縣國民小學校長領導特質與學校效能之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，台中市。
葉天賞（2001）。國民中學校長行政溝通行為與學校效能之關係研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，高雄市。
廖崇義（2009）。高中優質化輔助方案執行之研究。國立台北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文，台北市。
廖德文（2002）。國民小學組織文化個案研究-以高雄縣百樂國小為例。國立台東師範學院教育研究所碩士論文，台東市。
臺北市政府教育局（2004）。精緻教育：臺北市優質學校經營手冊。臺北市：臺北市政府教育局。
趙志成（2007）。「優質學校改進計劃」的實踐：香港中學的課堂教學分析。2010年5月27日，取自：www.Fed. cuhk.edu.hk/~cthk/paper/203.pdf
潘姿伶（2009）。學校組織文化對教師知識分享意願影響之研究-以台北市國民中學語文領域英語科教師為例。國立臺灣師範大學教育學系碩士論文，台北市。
蔡進雄（2000）。國民中學校長轉型領導、互易領導、學校文化與學校效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，台北市。
鄭友超（1993）。我國工業類科職業學校學校效能之探討。台中市：正工。
鄭安伶。（2010）。桃園縣國民中學學校組織文化與教師社會資本關係之研究。國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系碩士論文，台北市。
鄭彩鳳（2001）。教育改革中校長工作滿意、校長效能與學校效能之研究：國小校長之訪談研究。國立高雄師範大學教育學系，教育學刊，17，163-180。
鄭燕祥（2001）。學校效能及校本管理：發展機制。台北：心理。
鄭曜忠（2001）。高級中學行政主管之事管理態度、學校組織文化與學校效能關係之研究。國立彰化師範大學工業教育與技術學系碩士論文，彰化市。
盧中原（2006）。從學校人力資源管理談學校效能提升。學校行政，43，82-95。
謝文全（2005）。教育行政學（第二版）。臺北市：高等教育。
謝金青（1997）。國民小學學校效能評鑑指標與權重體系之建構。國立政治大學教育學系博士論文，台北市。
顏童文（2006）。優質學校創新經營的理念與策略。學校行政雙月刊，47，92-112。
羅錦財（2001）。國民中學領導角色與學校組織文化之競值途逕研究-以桃園縣市為例。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，台北市。
貳、英文部分
AnsoFF, H. I. (1979), Strategic Management, London: Macmillan.
DaFt, R. (2001). Organization Theory And Design (7th ed.). Cincinnati, Ohio: South-Western College Publishing.
Deshpande, R., Farley, J. U., and Webster, F.E. Jr., (1993), "Corporate Culture, Customer Orientation, and Innovativeness in Japanese Firms: A Quadrad Analysis", Journal oF Marketing , 57 (1), 23-37.
Gulten, H. (2000). Going against the national cultural Grain: A longitudinal case study oF organizational culture change in Turkish higher education. Total Quality Management, 11(1), 45-56.
Harris, T.E. (1984). Organizational culture and the role oF proFessional communication.(ERIC ED260397)
Harrison, R. (1972). Understanding Your Organization’s Character. Harvard Business Review, 50（3）, 119-128.
Kaiser, H. F. (1974). An Index of Factorial Simplicity. Psychometrics, 39, 31-36.
Levine, D. U., & Lezotte, L. W. (1990). Unusually eFFective schools: A review and analysis oF research and practice. (ERIC Document Reproduction Service No. ED330032)
Ott, J.S. （1989）. The organizational culture erspective. CaliFornia: Books/ Cole publishing company.
Quinn, R.E. & McGrath, M.R.（1985）. The transFormation oF organizational cultures: A competing vlues perspective. In P.J. Frost, L.F.Moore,M.R.Louis,C.C.Lundberg,&J.Martin(Eds.).Organizational culture. Beverly Hills, CA: sage.
Robbins, S. P. （2001）.Organization behavior（9th ed.）. New Jersey : Prentice Hall Inc.
Scheerens, J. (1992). EFFective schooling : Research, theoryand practice. New York: Cassell.
Schein, E. H.（1992）. Organizational culture and leadership. San Francisco: Jossey-Bass.
Stoll, L. & Fink, D. (1992). EFFecting school change: The halton approach. School EFFectiveness and School Improvement, 3(1), 19-41.
Wallach, E. J. (1983). Individual and organizations : The cultural match.Training and Development Journal, 37,28-36.