本研究旨在以哈佛大學教育研究院所提出之「零點計畫」（Project Zero）中基於可見式思考所設計之「思考歷程活動」（Thinking Routines）為教學活動，將SDGs永續發展目標作為核心主題融入華語課堂。帶領學生提升對SDGs議題之理解，同時透過思考歷程活動，提高思考的機會與能力。使語言教學增添國際永續概念與思考的色彩，引領學生透過教材、討論與活動，培養批判思考的能力，了解生活周遭隱藏的重要議題，理解永續發展的概念，並從自身出發成為一位改變世界的行動者，由觀察、傾聽、理解到實踐，使個人乃至世界變得更加永續而美好。
本研究自文獻回顧與教學實施後發現以下結論：第一點，使用多模態文本作為教材，可以培養視覺分析能力並導引學生在初中高級語言能力中表現超出既有之水平；第二點，使用「思考歷程活動」可以引導學習者進行更深層次的討論與探索，並在過程中提升學習者使用華語表達的能力；第三點，使用「看—思考—懷疑」、「句—詞—字」及「CSI：顏色、符號、圖像」可以促進學習者之觀察、摘要及比喻的能力；第四點，融入「思考歷程活動」於課堂，可以提升學生對「減少不平等」相關概念的掌握與理解。最後，在目前華語教學場域較少以SDGs永續發展目標為主題及融入思考歷程活動於教學的前提下，本研究期待將國際文化素養及批判性思考融入華語教學之中。

This study aims to using the Sustainable Development Goals (SDGs) as a theme while integrating "Thinking Routines", which are designed based on visible thinking from the "Project Zero" initiative by the Harvard Graduate School of Education, into Mandarin classes. By leading students to enhance their understanding of SDGs and utilizing thinking routines, the study aims to increase opportunities and abilities for students’ critical thinking. This approach enriches language teaching with an international sustainable concept and fosters skills of critical thinking through materials, discussions, and activities. Helping students to understand important issues in their lives, grasp the concept of sustainable development, and become those who change the world. Progressing from observation, listening, and understanding to action, make ourselves and the world better and more sustainable.
This study reveals four findings: Firstly, using non-literary texts as teaching materials can develop visual analysis skills and guide students to perform i+1’s language abilities. Secondly, using "Thinking Routines" can guide learners to engage in deeper discussions and explorations, thereby improving their ability to express themselves in Mandarin. Thirdly, using "See-Think-Wonder", "Sentence-Phrase-Word" and "CSI: Color, Symbol, Image" can enhance learners' abilities in observation, summarization, and metaphorical thinking abilities. Fourthly, integrating "Thinking Routines" in the classroom can improve students' grasping and understanding the concept of "Reduced Inequalities". In conclusion, given the current limited emphasis on the SDGs and the integration of thinking routines in practices, this study expects to integrate cultural literacy and critical thinking into classes.

王文科、王智弘（2021）。教育研究法（19版）。臺北市：五南。
王文華（2018）。每一個都要到。臺北市：衛生福利部社會及家庭署。
王民、霍志玲、王英、胡静、左海芳（譯）（2002）。可持續發展教育（原作者：Huckle, J., & Sterling, S.）。北京：中國輕工業出版社。（原著出版年：1996）
伍晴文（譯）（2018）。讓思考變得可見（原作者：Ritchhart, R., Church, M., & Morrison, K.）。臺北市：大家出版。（原著出版年：2011）
吳羽柔（譯）（2021）。摘要力：刪掉9成重點，比別人強10倍的表達力（原作者：山口拓朗）。臺北市：商周出版。（原著出版年：2020）
吳宜瑾（2018）。看懂聯合國永續發展目標（SDGs）。臺北市：臺灣醫界聯盟基金會。
吳湘樺（2014）。你好色：窺探色彩心理學。新北市：大拓文化。
宋治德（譯）（2018）。論平等：馬克思主義與平等自由主義（原作者：Alex Callinicos）。臺北市：唐山出版。（原著出版年：1988）
李宗義、許雅淑（譯）（2020）。全球時代的社會不平等（原作者：Scott Sernau）。新北市：群學出版。（原著出版年：2017）
李珊珊（1998）。完形心理學（原作者：Wolfgang Kohler）。臺北市：桂冠圖書。（原著出版年：1947）
李毓昭（譯）（1998）。觀察力（原作者：小川明）。臺中市：晨星出版社。（原著出版年：1997）
沈盈盈（譯）（2020）。SDGs：我們想要的未來－17項永續發展目標＆國際實踐範例（原作者：蟹江憲史）。高雄市：臺灣環境教育協會。（原著出版年：2018）
林信華（1999）。符號與社會。臺北市：唐山出版社。
張玉成（2013）。思考技巧與教學（第二版）。臺北市：心理出版。
張柏清、曾令國（2005）。超常觀察力訓練。新北市：稻田出版。
張瑞剛（2022）。SDGs與台灣教育場域實踐。新北市：全華圖書股份有限公司。
章瑋（譯）（2017）。我們如何思考：杜威論邏輯思維（原作者：Dewey, J.）。臺北市：商周出版。（原著出版年：1910）
莊靖（譯）（2008）。看藝術學思考：看得不一樣，想的更靈活的創意思考技術（原作者：David Perkins）。臺北市：原點出版。（原著出版年：1994）
陳俊宏、楊東民（2014）。視覺傳達設計概論（第三版）。新北市：全華圖書股份有 限公司。
黃郁婷（譯）（2015）。色彩大神教你：每天都用得上的色彩心理學（原作者：PawPaw Production）。臺北市：漫遊者文化出版。（原著出版年：2012）
黃雅惠（2016）。複雜變簡單 重點摘要力：報告記錄、短篇作文、口語溝通都能「化繁為簡」完美表達（原作者：本間正人、浮島由美子）。臺北市：八方出版。（原著出版年：2015）
葉欣誠（譯）（2022）。教育以達成永續發展目標Education for Sustainable Development Goals（原作者：UNESCO）。臺北市：國立臺灣師範大學環境教育研究所葉欣誠教授團隊。（原著出版年：2017）
熊秉真、陳秀熙（2021）。種族、偏見與歧視。新北市：聯經出版。
賓競蓀、許家齊、陳湘瑾、陳詩妤（2021）。親子天下121期：培養改變世界的行動者Let’s SDGs。臺北市：親子天下股份有限公司。
劉名揚（譯）（2017）。創意思考的秘密在聯想力—點子源源不絕！歐洲最具未來影響力的訓練課程（原作者：Dorte Nielsen & Sarah Thurber）。臺北市：本事出版。（原著出版年：2016）
歐秀明（1994）。應用色彩學（第二版）。臺北市：雄獅圖書股份有限公司。
蔡雅薰、余信賢（2019）。IB國際文憑與中文教學綜論。臺北市：新學林出版。
鄭國裕、林磐聳（2007）。色彩計劃（第二版）。臺北市：藝風堂出版社。
盧靖（譯）（2021）。為何不平等至關重要：從種族歧視、性別議題、貧富不均、政治制度，探討「不公平的善意」與「平等的邪惡」（原作者：T. M. Scanlon）。臺北市：麥田出版。（原著出版年：2018）
錢玉芬（2007）。傳播心理學。新北市：威仕曼文化事業股份有限公司。
蘇宜青（譯）（1999）。思考學習（原作者：Edward de Bono）。臺北市：桂冠圖書股份有限公司。（原著出版年：1976）
方淑華（2021）。新冠病毒疫情下實體轉線上華語課程實施之行政面向探究。華語文教學研究，18(3)，107-139。
吳清山（2019）。永續教育。教育研究月刊，303，130-131。
李坤崇（2004）。修訂Bloom認知分類及命題實例。教育研究月刊，122，98-127。
施乃元（2022）。聯合國永續發展目標（SDGs）與政策規劃之研究。台灣經濟論衡。20(3)，58-67。
張珍悅、徐勝一（2010）。永續發展教育脈絡探討：「聯合國永續發展教育十年計畫」之回顧。地理研究，52，1-26。
張蔣耀文、施登堯（2018）。學習者中心與學生中心之內涵解析。臺灣教育評論月刊，7(7)，94-98。
張麗玉（2021）。當代雙語教育的核心精神。藝術雙月刊，1-6。
曾育慧、江東亮（2017）。全球發展新紀元:從千禧年發展目標到永續發展目標。台灣衛誌，36(1)，1-5。
溫子欣（2022）。臺灣華語教育推廣策略發展探討。臺灣教育評論月刊，11(7)，22-29。
蔡喬育（2022）。後新冠肺炎疫情時代之線上華語教育課題的省思。臺灣教育評論月刊，11(7)，1-16。
盧怡君（2004）。尋找跨文化外語教學的理論模式－從認知觀點探討語言與文化之關係。臺德學刊，(6)，39-60。
白千晏（2022）。IBDP中文B之華語教材設計―以SDGs社會公平類繪本為主。臺北市：國立臺灣師範大學碩士論文。
吳斯茜（2006）。情境故事導向數位教材處理手法之設計模式建構研究。臺北市：國立臺灣師範大學碩士論文。
楊冠業（2021）。應用思考策略於IBDP中文A課程之教學設計：以李碧華《霸王別姬》為例。臺北市：國立臺灣師範大學碩士論文。
四、英文文獻
Dajani, M. (2016). Using Thinking Routines as a Pedagogy for Teaching English as a Second Language in Palestine. Journal of Educational Research and Practice, 6(1), 1-18.
Gholam, A. (2017). Visual Thinking Routines: A Mixed Methods Approach Applied to Student Teachers at the American University in Dubai. Journal of Inquiry & Action in Education, 9(1), 12-27.
Grace, F. & Venkiteswaran, S. (2021). Improving content in writing through a thinking routine and a part-whole thinking chart. ELIS Classroom inquiry, 1-14.
Hooper, T. (2016). Improving academic writing through thinking routines. Kwansei Gakuin University Humanities Review, 20, 47-63.
Manurung, M., Masitoh, S., Arianto, F. (2022). Using Thinking Routines to Improve the Reading and Writing Skills of Elementary Students. IPTEK The Journal of Technology and Science, 33(3), 153-161.
Sen, Amartya K. (1982). Equality of what. In Amartya Sen (ed.) Choice, welfare and measurement, Cambridge/ London: Harvard University Press, 353-369.
Swartz, R., & McGuinness, C. (2014). Developing and Assessing Thinking Skills in The International Baccalaureate Project 2014, Final Report Part 1: Literature Review and Evaluation Framework. https://ibo.org/globalassets/new-structure/research/pdfs/student-thinking-skills-report-part-1.pdf
UNESCO Education Sector (2005). United Nations Decade of Education for Sustainable Development (2005-2014): International Implementation Scheme. ED/PEQ/ESD, Division for the Promotion of Quality Education, UNESCO, France.
「句—詞—字」圖示，取自：https://thinkingpathwayz.weebly.com/sentencephraseword.html（擷取日期2023/3/20）
「看—思考—懷疑」圖示，取自：https://thinkingpathwayz.weebly.com/seethinkwonder.html（擷取日期2023/3/20）
「顏色—符號—圖像」圖示，取自：https://thinkingpathwayz.weebly.com/coloursymbolimage.html（擷取日期2023/3/20）
思考歷程活動圖示，取自：https://thinkingpathwayz.weebly.com/routines.html（擷取日期2023/3/20）
政大學聲（2019）。隱而未明的我有些話，新住民子女想說。政大學聲 NCCU VoS。取自：https://nccuvos.org/%e9%9a%b1%e8%80%8c%e6%9c%aa%e6%98%8e%e7%9a%84%e6%88%91%e3%80%80%e6%9c%89%e4%ba%9b%e8%a9%b1%ef%bc%8c%e6%96%b0%e4%bd%8f%e6%b0%91%e5%ad%90%e5%a5%b3%e6%83%b3/（擷取日期2022/9/10）
國家教育研究院樂詞網，取自：http://terms.naer.edu.tw/（擷取日期2023/3/25）
教育部重編國語辭典修訂本，取自：https://dict.revised.moe.edu.tw（擷取日期2023/3/25）
教室中的八種文化力量，取自：https://thinkingpathwayz.weebly.com/8culturalforces.html（擷取日期2023/3/25）
莊誼庭（2020）。【投書】當原住民與「加分」畫上等號：那些我們生活中隱而不顯的族群歧視。獨立評論＠天下。取自：https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/8935（擷取日期2022/9/10）
許仁利（2020）。初探聯合國「永續發展目標」（SDGs）。新北市環境教育輔導團電子報。取自：https://www.sdec.ntpc.edu.tw/p/405-1000-1671,c228.php?Lang=zh-tw（擷取日期2023/3/12）
許家齊（2021）。SDGs怎麼教？台師大葉欣誠教授告訴你永續發展目標與教育的關係。親子天下翻轉教育。取自：https://flipedu.parenting.com.tw/article/006918（擷取日期2023/3/12）
陳永融（2021）。【SDGs】不只是口號！永續發展目標（SDGs）是解決社會與自然發展失衡的新模式。故事Story Studio。取自：https://storystudio.tw/article/s_for_supplement/sdgs-introduction（擷取日期2023/3/12）
陳怡杰（2015）。你知道比這樣路人會揍你嗎？8個會冒犯老外的手勢，出國別再比了！。風傳媒。取自：https://www.storm.mg/lifestyle/45148（擷取日期2023/4/7）
陳若盈、劉詠華、潘明蓉、吳馥如、黃馨瑩（2021）。啟動思考力：從導入思考歷程來提升學生的學習力。創新教學網站。取自：https://teachncu.ncu.edu.tw/achievement/firstcourse/48（擷取日期2023/4/8）
馮瑞瑩（2020）。認識SDGs和世界一起脈動。新北市環境教育輔導團電子報。取自：https://www.sdec.ntpc.edu.tw/p/405-1000-1672,c228.php?Lang=zh-tw（擷取日期2023/3/12）
賓靜蓀（2021）。2021年教育現場關鍵字：SDGs孩子要的永續未來現在開始打造。親子天下雜誌。取自：https://www.parenting.com.tw/article/5091144（擷取日期2023/3/12）
劍橋辭典，取自：https://dictionary.cambridge.org/zht/（擷取日期2023/3/25）
Impact Hub Taipei台灣好室（2016）。SDGs專欄／世界正在翻轉！認識聯合國永續發展目標。公益交流網站。取自：https://npost.tw/archives/24078（擷取日期2023/3/12）
Language Magazine: Improving Literacy & Communication. (2021). Chinese Progresses as a World Language. Retrieved March 1, 2023 from: https://www.languagemagazine.com/2021/01/06/chinese-progresses-as-a-world-language/
Project Zero，取自：https://pz.harvard.edu/（擷取日期2023/3/20）
SDGs五大面向，取自：https://apsd2030.org/sdgs-by-goal/（擷取日期2023/3/12）
Statista Research Department. (2023). The most spoken languages worldwide 2022. Retrieved March 3, 2023 from: https://www.statista.com/statistics/266808/the-most-spoken-languages-worldwide/（擷取日期2023/2/20）
United Nation. (2015). Transforming our world: the 2030 Agenda for Sustainable Development. Retrieved March 10, 2023 from: https://sdgs.un.org/2030agenda
United Nation. (n.d.). Goal 10: Reduce inequality within and among countries. United Nation. Retrieved March 10, 2023 from: https://www.un.org/sustainabledevelopment/inequality/
Visible Thinking，取自：https://pz.harvard.edu/projects/visible-thinking（擷取日期2023/3/20）