本研究採取詮釋性的個案研究法，研究者以本身為主要的研究工具，進入一位國民中學公民教育經濟類學科教師－林老師－的教學情境，探討她在教學過程中所運用的教學專業知識。進入研究情境之後，研究者利用參與觀察、訪談、文件蒐集等方式蒐集資料。在檢核、分析、歸納資料之後，研究者有了以下的結論與省思。

在教學專業知識的內涵方面，研究者依據文獻探討的心得，以學科教學知識、一般教學知識、學習者知識、課程知識等四個項目，詳細分析林老師所具備的教學專業知識。研究者發現，教學專業知識一方面有著高度的獨特性，可以自行運作而發揮功效；另一方面，教學專業知識之間有著豐富而高度相關的連結性，協助林老師在整體的教學過程中，順利而圓滿的達成教學任務。

林老師的教學專業知識，既可以各自獨立、從四個方向發揮其教學的功
能；又能夠相輔相成，運用互助合作達成相乘的效果。最後，研究者呈現林老師對教學的看法與對學生的回應這兩方面的省思與建議；以及研究者本身對學科及課程的看法與建議。

The research employed interpretive research method and case study. The researcher enter the natural work setting of the junior high school economic teacher of civic education, Miss Lin. The goals of the research were to understand Miss Lin’s professional knowledge for achieving teaching tasks.

As to the professional knowledge for teaching, the researcher investigated Miss Lin’s pedagogical content knowledge, content knowledge, knowledge of context, and general pedagogical knowledge.

One hand, these knowledge of Miss Lin could work alone to reach their own subject；on the other hand, these knowledge could cooperate with each other and accomplish as much as they could.

Finally, the researcher present Miss Lin and researcher’s own viewpoints and feedback for professional knowledge about teaching , students’ responses, the economic subject and the curriculum in civic education.

一、 中文部份
王若文（1992）。臺北市國中生經濟認知與態度之研究。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文，未出版，台北。
方詠菁(2001)。高中公民科教師對經濟學教材內涵需求之
研究—以台灣中部地區為例。國立台灣師範大學公
民訓育研究所碩士論文，未出版，台北。
白亦方主譯(2001)。校長辦公室的那個人：一種民族誌。
Harry F. Wolcott著。台北：師大書苑。
李咏吟(1985)。教學原理。台北：遠流出版。
李曉萱(2000)。華語文教師教學專業知能之探究。國立台
灣師範大學華語文研究所碩士論文，未出版，台北。
尚榮安(譯)(2001)。Robert K. Yin著。個案研究法。台北：
弘智文化。
林宜靜(1999)。高職經濟學教師學科教學知識探究—專
家教師與實習教師。國立彰化師範大學商業教育
研究所，未出版，台北。
林麗婷(2001)。國中公民與道德科經濟教育專業能力之內涵。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文，未出版，台北。
黃丹鈺(2002)。國中公民與道德科經濟學教科書之內容分
析。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文，
未出版，台北。
黃美筠(2000)。經濟推理—做決策的模型在國中公民與道
德科教學的應用。二十一世紀公民與道德教育學術
研討會論文集。台北。
黃惟饒(1996)。從後工業社會的觀點透視我國公民教育新
內涵。人文及社會學科教學通訊，7(2)，6-19。
陳光輝（1998）。公民與道德科教材教法。台北：師大書
苑。
陳秀玲(1994)。台灣國民中學經濟學教科書之研究—與
美、日之比較分析。國立台灣師範大學公民訓育研
究所碩士論文，未出版，台北。
陳國泰(2000)。國小初任教師實際知識的發展之研究。國
立高雄師範大學教育系博士論文，未出版，台北。
溫明忠(1998)。從經濟學論公民教育的理論與實際。載於
公民教育的理論與實施。台北：師大書苑。
溫明忠(1999)。國中經濟教育的理論與實施。台北：水
牛出版社。
張秀雄（主編）（1998）。公民教育的理論與實施。台北：
師大書苑。
張惠昭(1996)。高中英文教師教學專業知識之探究。國立
台灣師範大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。
張瑜弦(2000)。專家教師教學專業知識之個案研究—以一
位英文教師為例。國立台灣師範大學教育研究所碩
士論文，未出版，台北。
蕭碧惠(2000)。國中公民與道德科教師基本經濟認知之研
究—以台北地區為例。國立台灣師範大學公民訓育
研究所碩士論文，未出版，台北。
教育部(1983)。國民中學課程標準。台北：正中書局。
教育部(1994)。國民中學課程標準。台北：正中書局。
教育部（2000）。國民中小學九年一貫課程(第一學習
階段)暫行綱要。台北：教育部。
國立編譯館(2001)。國民中學公民與道德教科書第3冊。
台北：國立編譯館。
單文經（1990）。教育專業知識的性質初探。載於中華民
國師範教育學會主編，師範教育政策與問題。台 北：師大書苑。
單文經(2002)。教師教學表現影響因素分析。載於課程與 教學。台北：師大書苑。
鄧毓浩（1984）。從國高中公民課程標準的修訂談公民教 育的發展。訓育研究，33（1），25-29。
歐用生(1989)。質的研究。台北：師大書苑。
蔡新穎（2001）。國民小學社會科教科書中經濟概念之分
析研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文， 未出版，台北。
簡紅珠(1994)。國小專家教師與生手教師的班級管理實作 與決定之研究。教育研究資訊，4(4)，36-48。
顧瑜君(譯)(1998)。質性研究寫作。Harry F. Wolcott
著。台北：五南出版社。

二、英文部分
Becker, G.S. (1976). The Economic Approach to Human Behavior, Chicago and London : The University of Chicago Press.
Banaszak, R. A. (1991). Social Scinece Perspectives on CitizenshipEducation. NEW YORK : Teacher
College Press.
Cochran, K. F., Deruiter, J. A., & King, R. A. (1991).
Pedagogical content knowledge: A tentative model for teacher preparation. Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational
Research Association, Chicago, IL. (ERIC : Ed 340683).
Duffee, L., & Aikenhead, G. (1992) Curriculum change,
Student evaluation, and teacher practical knowledge. Science Education,76(5), 493-506.
Elbaz, F. (1983). Teacher thinking: Astudy of practical
knowledge. New York: Nichols Publishing
Company.
Grossman, P. L. (1994). Teachers’knowledge. In J. S.
Lawrence (Ed.) International Encyclopedia of the Sociology of Education(pp.692-697). Oxford: Pergamon Press.
Harry F. Wolcott(1989) . A Kwakiutl Village and School. Prospect Heights, IL: Waveland Press, Inc.
Hashweh, M. Z. (1987). Effect of subject matter knowledge in the teaching of biology and physics. Teaching & Teacher Education, 3(2), 109-120.
Horton, R. V., & Weidenaar, D.J. (1975). Wherefore economic education? Journal of Economic Educatoin, 7(1),40-44.
JCEE (1996). Developmental Economic Education Program.
NEW YORK: JCEE.
Leinhardt, G., & Smith, D. A. (1985). Expertise in mathematics instruction : Subject matter knowledge. Journal of Educational Psychology, 77(3), 247-271.
Merriam, S. B. (1991). Case study research in education: A qualitative approach. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
NCEE (1997). Goals 2000：Educate America Act. New York: NCEE.
NCEE (1998). VNCSE－Voluntary National Content Standards in Economics. New York: NCEE.
Soper, J., & Walstad, W. (1988). The reality of high school economics: The teachers’ perspective. Journal of Private Enterprise. 4(3), 85-96.
Shulman, L. S. (1986b) Those who understand : Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 5(2), 4-14.
Shulman,L. S.(1987). Knowledge and Teaching: Foundations of the New Reform.Harvard Educational Review,57(1),1-22.
Smith, D. C., & Neale, D. C. (1989) The construction of subject matter knowledge in primary science teaching. Teaching & Teacher Education, 5(1), 1-20.
Sternberg, R. J., & Horvath, J. A. (1995). A prototype view of expert teaching. Education Researcher, 24(6), 9-17.
Stigler, G. J. (1983). The case, if any, for economic literacy. Journal of Economic Education, 14,60-66.
Tamir, P. (1991) Professional and personal knowledge of teachers and teacher educators. Teacher & Teacher Education, 7(3), 263-268.
Wilson, S. M., Shulman, L. S., & Richert, A. E. (1987). “150 different ways” of knowing: Representations of knowledge in teaching. In J. Calderhead(Ed.) Exploring Teachers’ Thinking(pp. 104-124). London: Cassell Educational Limited.