本研究以我國學生參與「2003年國際數學與科學教育成就趨勢調查」之試測與實測的結果，分析重複試題中通過率低於50％之因素。研究對象為參加TIMSS 2003試測和實測的國小四年級學生，分別為1601人及4661人，並訪談24位實測學生以及1位教學經驗豐富的國小教師。研究過程為先分析44題低分題所考的概念及在課程標準內的分布情形，次從課程、題型、題意理解與迷思概念等方向分析低分題的成因，並探討男女學生在不同題型中的表現差異。研究結果如下：1.低分題中有79.5％的試題概念未涵蓋在規劃的課程內，為造成低分的原因；2.因語文能力不足而影響學生在非選擇題（佔低分題68.2％）的閱讀與書寫，且容易誤解題意（佔低分題11.4％），顯示語文能力不足為造成低分的原因；3.有61.4％的低分題概念與文獻上已發現的迷思概念相符，顯示迷思概念亦為造成低分的原因；4.男女學生在不同測驗題型中的表現並無差異。本研究建議如下：1.加強國小學生的語文閱讀及書寫表達能力；2.分析我國課程未涵蓋的試題概念在其他參加國的課程分布情形；3.探討試測與實測通過率相差20％的11題之原因；4.探討是否有其他試題出現題意理解問題。

The study analyzed the reasons for difficult items which were repeated in both field test and main survey of Trends in International Mathematics and Science Study in 2003 for grade fourth. There were 1601 and 4661 students involved in field test and main survey respectively. Twenty-four students who had the tests and one experienced elementary school teacher were interviewed. The concepts of 44 items which passing rate were lower than 50% and the involvement of these concepts in the national standardized curriculum were analyzed first. The second step analyzed the reasons for low passing rate for these items from curriculum, format of test items, understanding of items and misconceptions. The performance of different gender in different format of items was investigated also. The findings were as follow: 1. 79.5% of items’ concepts did not cover in curriculum; 2. students could not answered correctly of constructed-response items which was 68.2% of low passing items and misunderstanding of 11.4% of items due to their weak reading and writing ability in language; 3. concepts of 61.4% of low passing items were consisted with the misconceptions in literature; 4. male and female students performed no difference in different format of items. To reinforce the students reading and writing in language and to investigate the coverage of concepts of test items internationally were recommended. To investigate 11 items which had 20% difference between field test and main survey and reexamine the meaning writing of items which students did not understand were suggested also.

一、中文部分

丁志仁、吳財順、盧雪梅、林佳蓉、李美穗、林陳涌等（2002）。國民小學三、四年級及國小六年級、國中一年級之新舊課程銜接研究報告。台北：中華民國教育改革協會（教育部委託研究）。
王美芬（1993）。幼兒對於生命現象的解釋用語。中華民國第九屆科學教育學術研討會論文彙編，329-356，國立彰化師範大學科學教育研究所。
王美芬（1997）。我國國小學生有關人體生理的認知模式研究。台北市立師範學院學報，28，137-158。
毛連塭、王秉倫（1995）。國民小學新課程標準修訂之精神與特色。國教月刊，41（7.8），1-6。
李田英（1988）。學習成就之性別差異。台北師院學報，1，119-130。
李田英（1994）。國小三至五年級自然科學課程學習困難之教材分析。（國科會專題研究計畫成果報告，計畫編號：NSC77-0111-S003-45）
吳修廉（2000）。TIMSS簡介。測驗統計簡訊，33，10-22。
吳裕益（1980）。國中高低成就學生家庭背景及心理特質之比較研究。教育集刊，2，161-198。
吳新華（1994）。國小學童班級適應、學習方法之效率與學業成就之關係。台南師院學報，27，31-73。
周珮儀（2002）。國小教師解讀教科書的方式。國立台北師範學院學報，15，115-138。
林陳涌、徐毓慧（2002）。國一學生對血糖恆定性的先前概念。科學教育學刊，10（4），373-387。
林顯輝（1995）。國小兒童蒸發與凝結概念之研究。（國科會專題研究計畫成果報告，計畫編號：NSC-83-0111-S-153-002-N）
林顯輝、王龍錫（1993）。國小兒童水循環概念之研究。（國科會專題研究計畫成果報告，計畫編號：NSC-81-0111-S-153-02）
洪志明（2000）。「第三次國際數學與科學教育成就研究」後續調查成果報導。科學教育月刊，235，70-72。
洪佳慧（2002）。由教科書內容與性別面向分析我國國二學生在第三次國際數學與科學教育成就研究後續調查（TIMSS-R）的學習表現-生命科學以及環境與資源議題部分。國立臺灣師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，台北。
姜滿（1997）。國小學童地球運動之想法與概念改變歷程。台南師院學報，30，217-243。
翁金鶯（2002）。國小學童地球運動之另有概念與空間概念關係之研究。國立屏東師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，屏東。
教育部（1993）。國民小學課程標準。台北：台捷。
教育部（2001）。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。台北：教育部。
張一誠（2002）。由我國國中教科書內容分析國二學生在第三次國際數學與科學教育成就研究後續調查(TIMSS-R)之表現：物理、科學探究與科學本質以及地球科學部分。國立臺灣師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，台北。
郭生玉（1973）。國中低成就學生心理特質之分析研究。師大教育研究所集刊，15，451-534。
許民陽、王景坤（2001）。國小自然科中的天文概念及台北市中高年級學生天文概念發展調查。科學教育研究與發展季刊，2001專刊，1-27。
陳文典、劉德生（1994）。國小學童對熱與溫度概念的認知。科學教育學刊，2（2），77-113。
莊志彥、蘇育任（1999）。國小學童知覺選擇與動物分類概念之研究。科學教育學刊，7（2），135-156。
許良榮（2003）。中小學生對於金屬之分類的迷思概念研究。科學教育學刊，11（3），277-296。
陳伯璋（1999）。九年一貫新課程綱要修訂的背景及內涵。教育研究資訊，7（1），1-13。
郭重吉（1992）。國中學生能量和波動概念另有架構之研究。彰化師範大學學報，3，505-527。
張春興、林清山（1982）。教育心理學。台北：東華書局。
張殷榮（2001）。我國國中學生在國際測驗調查中科學學習成就影響因素之探討。科學教育月刊，244，5-10。
陳淑筠（2002）。國內學生自然科學迷思概念研究之後設研究。國立臺東師範學院教育研究所碩士論文，未出版，台東。
陳淮璋、黃萬居、賴文榮（2002）。國小學童對水溶液概念的認知與迷思概念之初探。科學教育研究與發展季刊，29，1-16。
張凱綸（2002）。國小學童對「水的三態變化」概念之研究。國立屏東師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，屏東。
張敬宜（1997）。國小高年級學童蒸發、凝結與沸騰概念之研究。科學教育學刊，5（3），321-346。
張敬宜（1998）。教師對國小四年級學童蒸發、凝結與沸騰概念瞭解之研究。台北師院學報，11，453-472。
張敬宜（2000）。大台北地區國小學童對空氣相關概念認知之研究。科學教育學刊，8（2），141-156。
張敬宜、熊召弟（1995）。我國國小學童生態平衡概念發展之研究。台北師院學報，8，321-376。
陳業勇（2001）。國小學生「動物生殖」之研究。國立臺北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，台北。
許嘉玲（1997）。浮力學習之概念改變。國立臺灣師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，台北。
許榮富（1989）。資料處理及下結論技能之評量模式分析研究。師大學報，34，219-262。
許榮富（1992）。第二次國際科學學習成就調查研究報告（國內報告概要）。科學教育月刊，155，33-53。
程文香（2002）。中小學學生的熱迷思概念與科學史發展比較之研究。國立台中師範學院自然科學教育學系碩士論文，未出版，台中。
黃達三（1992）。國小學生生命概念及另有架構的研究。國小自然科教學研討會論文，69-92，屏東師院。
黃達三（1993）。國小學生分類能力發展初探。（國科會專題研究計畫成果報告，計畫編號：NSC-81-0111-S-143-501-N）
黃寶鈿（1988）。我國學生科學概念與推理能力發展之相關研究：燃燒的化學及物理概念。（國科會專題研究計畫成果報告，計畫編號：NSC-77-0111-S-003-
020-D）
黃寶鈿、黃湘武（1990）。學生對溶液之沸騰及蒸發概念的認知模式。（國科會專題研究計畫成果報告，計畫編號：NSC-79-0111-S-003-021-D）
傅麗玉（1999）。科學家的「不當行為」故事在中等科學教育的價值與意義。科學教育學刊，7（3），281-298。
楊文金（1987）。統整科學過程技能實作評量分析研究。國立臺灣師範大學物理研究所碩士論文，未出版，台北。
裘維鈺（1994）。國小學童植物概念及其相關迷思概念之探究。國立台中師範學院初等教育學系碩士論文，未出版，台中。
楊龍立（1991）。中小學生在科學成就及對科學的態度中性別差異的探討。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，台北。
廖焜熙（2001）。理化科學概念及過程技能之研究回顧與分析。科學教育月刊，238，2-11。
劉俊庚（2002）。迷思概念與概念改變教學策略之文獻分析—以概念構圖和後設分析模式探討其意涵與影響。國立臺灣師範大學科學教育研究所碩士論文，未出版，台北。
鄭淵全（1998）。社經地位、能力、學校教育與國小學生學業成就之關係—功能典範與衝突典範之探究。新竹師院學報，11，421-448。
劉德勝、黃釗俊、王明仁、李念魯、陳輝樺（1996）。國小四、五、六年級學生天文知識背景調查。科學教育研究與發展季刊，4，30-46。
賴篁川（1994）。年長孩童對水循環概念和物質組成模式。國立臺灣師範大學地球科學研究所碩士論文，未出版，台北。
戴曉霞（1995）。IEA研究及其方法論之探討。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文，未出版，台北。
簡美容（2001）。國小學童對溶解相關概念認知之研究。國立臺北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，台北。
顏麗娟（2003）。國小學童植物概念之研究。臺北市立師範學院科學教育研究所碩士論文，未出版，台北。
羅珮華（2000）。「第三次國際數學與科學教育成就研究後續調查」之抽樣設計。科學教育月刊，235，14-20。

二、英文部分

Adams, R.J.＆ Gonzalez, E.J.（1996）.The TIMSS test design.In M.O. Martin＆D.L.Kelly（Eds.）,Third International Mathematics and Science Study （TIMSS） technical report volume I: Design and development（pp.3-1 - 3-36）.Chestnut Hill,MA：Boston College.
Bakas, C.＆ Mikropoulos, T.A.（2003）.Design of virtual environments for the comprehension of planetary phenomena based on students' ideas.
International Journal of Science Education,25（8）,949-967.
Bar, V.（1989）.Children's view about the water cycle.Science Education,73（4）,481-500.
Bar, V.＆ Galili, I.（1994）.Stages of chileren's views about evaporation.
International Journal of Science Education,16（2）,157-174.
Boyes, E.＆ Stanisstreet, M.（1998）.High school students' perceptions of how major global environmental effects might cause skin cancer.
Journal of Environmental Education,29（2）,31-36.
Driver, R.,Guesne, E.,＆ Tiberghien, A.（Eds.）.（1985）.Children's ideas in science.Bristol,PA：Open University Press.
Feher, E.＆ Meyer, K.R.（1992）.Children's conceptions of color.Journal of Research in Science Teaching,29（5）,505-520.
Gilbert, J.K.,Osborne, R.J.,＆ Fensham, P.J.（1982）.Children's science and its consequences for teaching.Science Education,66（4）,623-633.
Gonzalez, E.J.＆ Miles, J.A.（Eds.）.（2001）.TIMSS 1999 user guide for the international database.Chestnut Hill,MA：Boston College.
Hewson, P.W.＆ Hewson, M.G.A'B.（1988）.An appropriate conception of teaching science：A view from studies of science learning.Science Education,72（5）,597-614.
Huang, D.S.（1996）.A study of children's conceptions of life,animals,and plants as well as their alternative conceptions.Proceedings of the National Science Council（Part D）,6（1）,39-46.
Huffman, D.,Thomas, K.,＆ Lawrenz, F.（2003）.Relationship between professional development,teachers' instructional practices, and the achievement of students in science and mathematics. School Science and Mathematics,103（8）,378-387.
IEA.（1997）.TIMSS science items for the primary school years: Released set for population 1（Third and fourth grade）.Chestnut Hill,MA：Boston College.
IEA.（n.d.）.TIMSS 1995 participating countries.Retrieved May 1,2004,from http://timss.bc.edu/timss1995i/t95_countries.html
IEA.（n.d.）.TIMSS 1999 participating countries.Retrieved May 1,2004,from http://timss.bc.edu/timss1999i/participants.html
IEA.（n.d.）.Countries participating in TIMSS 2003.Retrieved May 1,2004,
from http://timss.bc.edu/timss2003i/countries.html
IEA.（n.d.）.TIMSS schedule of upcoming events.Retrieved June 3,2004,from http://isc.bc.edu/timss2003i/schedule.html
Lee, T.Y.（1991）.Predictors of elementary school students' science achievement.Proceedings of the National Science Council part D：Mathematics,science,and technology education,1（2）,42-49.
Lijnse, P.（1990）.Energy between the life-world of pupils and the world of physics.Science Education,74（5）,571-583.
Martin, M.O.（1996）.Third International Mathematics and Science Study：An overview.In M.O. Martin＆D.L. Kelly（Eds.）,TIMSS technical report volume I：Design and development（pp.1-1 - 1-20）.Chestnut Hill,MA：Boston College.
Martin, M.O.,Mullis, I.V.S.,Gonzalez, E.J.,Gregory, K.D.,Smith, T.A.,＆ Chrostowski, S.J. et al.（2000）.TIMSS 1999 international science report.Chestnut Hill,MA：Boston College.
Mintzes, J.J.,Wandersee, J.H.,＆ Novak, J.D.（1998）.Teaching science for understanding：A human constructivist view.San Diego,CA：Academic Press.
Mullis, I.V.S.,Martin, M.O.,Fierros, E.G.,Goldberg, A.L.,＆ Stemler, S.E.（2000）.Gender differences in achievement.Chestnut Hill,MA：Boston College.
Mullis, I.V.S.,Martin, M.O.,Smith, T.A.,Garden, R.A.,Gregory, K.D., ＆Gonzalez, E.J. et al.（2001）. TIMSS assessment frameworks and specifications 2003.Chestnut Hill,MA：Boston College.
Munson, B.H.（1994）.Ecological misconceptions.Journal of environmental education,25（4）,30-34.
Nakhleh, M.B.（1992）.Why some students don't learn chemistry：Chemical misconceptions.Journal of Chemical Education,69（3）,191-196.
Novick, S.＆ Nussbaum, J.（1978）.Junior high school pupils' understanding of the particulate nature of matter：An interview study.Science Education,62（3）,273-281.
Osborne, R.J.＆ Cosgrove, M.M.（1983）.Children's conceptions of the changes of state of water.Journal of Research in Science Teaching,20（9）,825-838.
Osborne, R.J.＆ Freyberg, P.（1985）.Learning in science：The implications of children's science.Portsmouth,NH：Heinemann.
Palmer, D.H.＆ Flanagan, R.B.（1997）.Readiness to change the conception that "motion-implies-force"：A comparison of 12-year-old and 16-year-old students.Science Education,81（3）,317-331.
Pines, A.L.＆ West, L.H.T.（1986）.Conceptual understanding and science learning：An interpretation of research within a sources-of-knowledge framework.Science Education,70（5）,583-604.
Robitaille, D.F.,McKnight, C.C.,Schmidt, W.H.,Britton, E.,Raizen, S.,＆ Nicol, C.（1993）. TIMSS monograph No. 1:Curriculum frameworks for mathematics and science.Vancouver,BC：Pacific Educational Press.
Stavy, R.（1990）.Children's conception of changes in the state of matter：From liquid （or solid）to gas.Journal of Research in Science Teaching,
27（3）,247-266.
Stavy, R.＆ Berkovitz, B.（1980）.Cognitive conflict as a basis for teaching quantitative aspects of the concept of temperature.Science Education,64（5）,679-692.
Travers, K.J.＆ Westbury, I.（1989）.The IEA study of mathematics I: Analysis of mathematics curricula.Oxford：Pergamon Press.
Trowbridge, J.E.＆ Mintzes, J.J.（1988）.Alternative conceptions in animal classification：A cross-age study.Journal of Research in Science Teaching,25（7），547-571.
Venville, G.（2004）.Young children learning about living things：A case study of conceptual change from ontological and social perspectives.
Journal of Research in Science Teaching,41（5），449-480.
Wagemaker, H.（2001）.Preface.In I.V.S. Mullis et al.,TIMSS assessment frameworks and specifications 2003 （pp.i-ii）.Chestnut Hill,MA：Boston College.
Walker, D.A.（1976）.The IEA six subject survey: An empirical study of education in twenty-one countries.International studies in evaluation IX.NY：John Wiley and Sons.
Wang, M.C.,Haertel, G.D.,＆ Walberg, H.J.（1990）.What influences learning？A content analysis of review literature.Journal of Educational Research,84（1）,30-43.
Welch, W.W.,Walberg, H.J.,＆ Fraser, B.J.（1986）.Predicting elementary science learning using national assessment data. Journal of Research in Science Teaching,23（8）,699-706.