2019年5月24號公告釋字748號施行法開始生效，台灣正式成為第一個實現婚姻平權的亞洲國家，然2018年底舉行的公投選舉結果顯示台灣不同世代對於同婚議題的意見依舊分歧。近十年來，傳播方式隨著科技進展有許多變化，傳統媒體不再是吸收資訊的唯一窗口，社群媒體逐漸取而代之，成為許多閱聽人了解新知的來源。因此本研究使用巨量資料分析，以Python爬蟲撈取2017年1月1日到2019年12月31日傳統媒體網路新聞與社群媒體粉絲專頁的內容，了解其字詞使用的差異，再輔以深度訪談法，了解不同世代、學經歷背景的閱聽人之媒介使用方式，以及對於同婚議題態度為何。
根據研究結果，傳統媒體網路新聞在近三年來針對同性婚姻的相關報導著重在制度上的更迭，藉由關鍵字分析發現大法官釋憲的解釋、立法的相關機構/政治人物、同婚公投正反意見陳述等皆是出現頻率極高的字詞。而社群媒體粉絲專頁則因應立場不同在整體發文上有不同的表現，反同粉專「下一代幸福聯盟」將粉專視為說服性工具，希望閱聽人能夠贊成他們的公投提案，並呼籲政府重視公投結果，而挺同粉專「彩虹平權大平台」則將粉專視為交流平台，希望社會大眾能攜手創造性別友善環境。數位原住民（1980後出生）與學歷較高的數位移民（1980前出生）多使用社群媒體做為吸收知識的主要來源，多數數位移民則使用傳統媒體來認識不同社會議題，且數位原住民從小就透過各項媒介來認識同志議題，對於同婚也多表示贊成，數位移民則表示這對他們來說是一個「新」的議題，從小就疏於認識與接觸，且皆表示反對這項法律的通過。總結來說，從小對於性傾向的認識程度不一是導致閱聽人對於同性婚姻態度不同的原因之一，因此若台灣想要達到真正的文化平權，就必須在媒體報導中傳遞客觀正確的觀念，讓閱聽人有機會深入認識多元性傾向。

On May 24, 2019, the implementation law of Announcement No. 748 came into effect. Taiwan became the first Asian country that achieves equal rights in marriage. However, the results of the referendum held at the end of 2018 showed that different generations of Taiwanese still have divided opinions on the issue of homosexual marriage. In the past decade, there have been many changes in communication methods along with technological progress. Social media has gradually replaced traditional media to become major source of new knowledge for many audiences. Therefore, this ariticle attempts to use big data analysis of content between online news and fan pages from January 1, 2017 to December 31, 2019. And then uses in-depth interviews to learn about the media use and attitudes toward homosexual marriage of audiences from different generations and academic backgrounds.
According to the results, the online news reports related to homosexual marriages in the past three years were focused on the changes in the law. Furthermore, the justice's interpretation of the constitution, the relevant legislative institutions/politicians and the homosexual marriage referendum are the words that are mentioned frequently in these news reports. Fan page "Next Generation Happiness Alliance" is regarded as a tool to persuade readers stand for their potision. Another fan page "Rainbow Equality Platform" is regarded as a communication platform to create a gender-friendly environment with the public. Digital aboriginals (born after 1980) and digital immigrants (born before 1980) with higher academic qualifications use social media as main sources of information, most digital immigrants use traditional media to understand social issues. Digital aborigines had learned gay issues since they were young, and all of them support for homosexual marriage. Digital immigrants said homosexual marriage is a "new" issue for them and all of them are disagree with it. In conclusion, the media help readers to understand issues. If media objectively deliver information about gay issues, then the society will be more harmony.

中文文獻
王文科（2001）。教育研究法。台北：五南出版社。
王則雅（2011）。同志議題在報紙的出現及其報導內涵之演變（1970-2000）。新北大史學，10，17-35。
王泰俐（2013）。「臉書選舉」？2012年台灣總統大選社群媒體對政治參與行為的影響。東吳政治學報，31(1)，1-52。
王劭文（2018）。網路同溫層現象初探：以婚姻平權臉書社群為例。國立政治大學傳播碩士學位學程碩士論文。
王維菁、楊榮宗、潘淑滿、張恒豪（2018）。媒介他者的正名政治：身心障礙與同志族群比較研究。傳播與社會學刊，44，49-83。
文崇一、楊國樞（2000）。訪問調查法。社會及行為科學研究法下冊。台北：東華。
朱志偉（2018）。媒體「挺/反同性婚姻」論述之研究— 以《中國時報》、《自由時報》、《聯合報》與《蘋果日報》電子報為例。慈濟大學傳播學系碩士班碩士論文。
任凱、王佳煌（譯）（2005）。質性研究法：社會情境的觀察與分析。台北市：學富文化。（John Lofland & Lyn H. Lofland, 1995）
余朝權、盧瑞陽、陳映儒（2006）。社群網站特性與使用者忠誠度、持續參與意圖之關係。企業管理學報，95，71-100。
李政忠（2019）。行動上網對電腦上網與傳統媒體使用的影響之世代差異與跨時性趨勢描繪。新聞學研究，141，83-127。
吳翠松（1998）。報紙中的同志--十五年來同性戀議題報導的解析。中國文化大學傳播學院新聞學系碩士論文。
吳芝儀、廖梅花（2002）。質性研究入門。台北：濤石文化出版社。
邱縉騰（2019）。台灣人對同性婚姻之態度：以台北時報及中國時報語料庫為基礎之分析。中國文化大學外語學院英國語文學系碩士論文。
范麗娟（1994）。深度訪談簡介。戶外遊憩研究，7 (2)，頁25-35。
陳建涵(2003)。「看見」同志運動－－同志團體的多元發展與參政。成功大學政治經濟研究所學位論文。
陳建勳譯（2005）。《草根媒體：部落格傳奇》。台北：美商歐萊禮台灣分公司出版。（Gillmor, D., 2004）
陳儒修(2009)。電影《孽子》的意義。臺灣文學學報, (14), 頁125-138。
陳若明（2011）。戰後台灣同志運動之歷史考察（1970-1990）-以同志運動路線為中心。淡江大學歷史學系碩士在職專班碩士論文。
陳豈、陳建煒(2016)。大數據研究之機會與限制。台灣醫學, 20(6),頁595-601。
許瑞宋（2017）。大數據的傲慢與偏見：一個「圈內數學家」對演算法霸權的警告與揭發。台北市：大寫。（Cathy O’Neil, 2016）
畢恆達（2000）。從葉永鋕的死檢視男性特質。兩性平等教育季刊 ，13，125-132。
曹健輝（2014）。從父權與恐同論同志婚姻權-一項關於新世代男同志的研究。國立暨南國際大學翁共行政與政策學系碩士論文。
曹開明、劉大華（2019）。網路論述的語藝生態學初探:以網路社群討論軍中同志議題為例。傳播研究與實踐，9 (1)，65-103。
葉至誠、葉立誠（1999）。研究方法與論文寫作，臺北市：商鼎文化。
黃朗文（1999）。標準化的調查訪問。台北：國立編譯館。
黃瑞琴（1999）。質性研究。台北：心理出版社。
黃銘惇譯（2000）。《社會科學研究法：社會關係研究取向（上）》。台北：桂冠。
黃振家、宗靜萍、林妙容、吳蕙芬（2014）。大眾媒體研究導論。台北市：學富文化。（Wimmer & Dominick, 2014）
黃聖瑋 (2016)。大數據對隱私權的威脅─ 美國與台灣法律的比較。中興大學法律學系碩士班學位論文。
楊勝婷（2014）。整合型資訊服務平台：應用視覺化與智慧分析技術於巨量資料分析之研究。國立清華大學工業工程管理學系碩士學位論文。
楊善茵（2019）。數位原生與數位移民代間資訊行為比較。國立台灣師範大學圖書館資訊學研究所碩士論文。
劉忠陽（2004）。應用文字雲技術分析四大平面媒體與社群網站關注議題之差異-以洪仲丘事件為例。銘傳大學傳播管理學系在職專班碩士學位論文。
劉家熙（2016）。島嶼上的彩虹：台灣同志運動。國立台灣大學新文學研究所碩士論文。
鄭瑞隆（2000）。符號互動論及其在教育研究上之應用。載於中正大學教育學研究所，質的研究方法（135-153）。高雄：麗文。
謝文宜 (2006)。台灣同志伴侶親密關係發展的挑戰與因應策略。中華輔導學報, 20，83-120。
羅培華（2018）。大數據資料挖掘之法律議題—以憲法角度分析。中原大學財經法律研究所學位論文。

英文文獻
Frisch, M. & Hviid, A. (2006). Childhood family correlates of heterosexual and homosexual marriages: A national cohort study of two million Danes. Archives of Sexual Behavior, 35, 533-547.
Heimerl, F., Lohmann, S., Lange, S., & Ertl, T. (2014). Word Cloud Explorer: Text Analytics based on Word Clouds. Proceedings of the 47th Hawaii International Conference on System Science (HICSS '14), pp. 1833-1842. Washington, DC, USA: IEEE CS.
Jameson, F. (1976). On Goffman's frame analysis. Theory and Society, 3, 119-133.
Manovich, L. (2011). Trending: The promises and the challenges of big social data. Debates in the digital humanities, 2(1), 460-475.
Matthes, J. (2009). What's in a frame? A content analysis of media framing studies in the world's leading communication journals. Journalism & Mass Communication Quarterly, 86, 349-367.
Michael Bailey, David Bobrow, Marilyn Wolfe & Sarah Mikach. (1995). Sexual Orientation of Adult Sons of Gay Fathers. Developmental psychology, 31, 124-129.
Perez-Vega, R., Waite, K., & O'Gorman, K. (2016). Social impact theory: An examination of how immediacy operates as an influence upon social media interaction in Facebook fan pages. The Marketing Review, 16, 299-321.
Prensky, M. (2001). Digital natives, digital immigrants, part II: Do they really think differently. On the horizon, 9, 1-6.
Quattrociocchi, W., Scala, A., & Sunstein, C. R. (2016). Echo chambers on Facebook. Available at SSRN 2795110.
Wardle, L. D. (1997). The potential impact of homosexual parenting on children. U.Ill. L. Rev., 833.
Williams, H. T., McMurray, J. R., Kurz, T., & Lambert, F. H. (2015). Network analysis reveals open forums and echo chambers in social media discussions of climate change. Global environmental change, 32, 126-138.
Ytreberg, E. (2002). Erving Goffman as a theorist of the mass media. Critical Studies in Media Communication, 19, 481-497.
Zur, O., & Zur, A. (2011). On digital immigrants and digital natives: How the digital divide affects families, educational institutions, and the workplace. Zur Institute–Online Publication. Retrieved on February, 21, 2012.