簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳昱宣
Chen, Yu Hsuan
論文名稱: 宜蘭縣國民中學學校組織氣氛與學校效能關係之研究
The Study of Organizational Climate and School Effectiveness of Junior High School in Yi-lan County
指導教授: 王如哲
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育學系
Department of Education
論文出版年: 2013
畢業學年度: 101
語文別: 中文
論文頁數: 144
中文關鍵詞: 學校組織氣氛學校效能
英文關鍵詞: school organizational climate, school effectiveness
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:458下載:42
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討宜蘭縣國民中學學校組織氣氛與學校效能之現況,並分析不同教師背景變項在學校組織氣氛與學校效能所知覺的差異,進而探究學校組織氣氛與學校效能之間的關係。
    為此研究目的,本研究採問卷調查法,以「宜蘭縣國民中學學校組織氣氛與學校效能調查問卷」為研究工具,受試者為宜蘭縣24所公立國中之教師,共發放399份問卷,回收375份,回收率為93.9%,有效問卷共351份,可使用率為93.6%。本研究以SPSS for Windows 17.0版統計套裝軟體進行描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、皮爾森積差相關以及多元逐步迴歸等統計方法分析所得資料。
    綜合文獻探討及調查研究結果,本研究獲致以下結論:
    一、宜蘭縣國民中學教師對學校組織氣氛之知覺屬中等開放程度表現。
    二、宜蘭縣國民中學教師所知覺的學校組織氣氛類型以「封閉型」居多。
    三、宜蘭縣國民中學教師對學校效能之知覺表現良好。
    四、教師會因「性別」以及「職務」的不同在學校組織氣氛的知覺上有所差異。
    五、教師會因「職務」以及「學校規模」的不同在學校效能的知覺上有所差異。
    六、宜蘭縣國民中學學校組織氣氛與學校效能間具有相關性。
    七、宜蘭縣國民中學學校組織氣氛能有效預測學校效能。

    根據上述結論,本研究分別針對教育主管機關、國民中學教育人員以及未來研究提出建議,以供參考。

    The main purpose of this study was to investigate the present situation of the
    school climate and the school effectiveness in Yi-lan County, to analyze the teachers’
    different perception on school climate and the school effectiveness because of the
    different personal background elements, and at last to explore the relationship
    between the two factors mentioned above.
    To achieve the purpose of the study, the method adopted for the research was the
    quantitative study, with the self-designed questionnaire “The questionnaire for school
    climate and school effectiveness in Yi-lan County” to collect pertinent data. The
    questionnaires were delivered to 399 teachers in 24 public junior high school in Yi-lan
    County, 375 questionnaires returned, 351 answered completely, and the valid rate was
    about 93.6%. Data from questionnaires were analyzed by SPSS 17.0 for Windows,
    and the statistics techniques were descriptive statistics, t-test, one-way ANOVA,
    Pearson product-moment correlation, and Stepwise multiple regression Analysis and
    the like.
    The conclusions of the study are summarized as the following:
    1. The teachers of junior high schools perceived an “intermediate level” school
    organizational climate in Yi-lan county.
    2. The teachers of junior high schools perceived “Closed school organizational
    climate” most.
    3. The teachers of junior high schools perceived good school effectiveness in Yi-lan
    county.
    4. The teachers’ perception of school organizational climate would be different in
    some dimensions because of gender and post.
    5. The teachers’ perception of school effectiveness would be different in some
    dimensions because of post and the scale of school.
    6. There were significant correlations among the dimensions of school
    organizational climate and those of school effectiveness.
    7. School organizational climate had predicative efficacy for part of the dimensions
    of school effectiveness.
    Based on the conclusions above, some suggestions were provided to educational
    Authority concerned, teachers and principles of junior high schools, and further
    researches respectively.

    目次 第一章 緒論 第一節 研究動機及目的---------------------------------------1 第二節 待答問題與名詞釋義-----------------------------------4  第三節 研究方法與步驟---------------------------------------6 第四節 研究範圍與限制---------------------------------------7 第二章 文獻探討 第一節 學校組織氣氛之意涵與相關理論分析------------------------9 第二節 學校效能之意涵與相關理論分析--------------------------29 第三節 學校組織氣氛與學校效能之相關研究-----------------------45 第三章 研究設計與實施 第一節 研究架構-------------------------------------------49 第二節 研究對象------------------------------------------50 第三節 研究工具------------------------------------------53 第四節 實施程序------------------------------------------63 第五節 資料處理------------------------------------------63 第四章 研究結果分析與討論 第一節 宜蘭縣國民中學教師知覺學校組織氣氛之現況-----------------65 第二節 宜蘭縣國民中學教師知覺學校效能之現況--------------------87 第三節 宜蘭縣國民中學教師知覺學校組織氣氛與學校效能之關係與預測分析-----------------------------------------------------------103 第五章 結論與建議 第一節 結論---------------------------------------------111 第二節 建議---------------------------------------------113 參考文獻 一、中文部分---------------------------------------------118 二、外文部分---------------------------------------------122 附錄 附錄一 內容效度問卷----------------------------------------124 附錄二 預試問卷-------------------------------------------133 附錄三 正式問卷-------------------------------------------138 附錄四 學校組織氣氛與學校效能相關係數總表----------------------143

    參考文獻
    中文部分
    丁福慶(2004)。國民小學學校組織文化與學校效能之研究-以雲嘉地區為例。國
    立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
    王欣宜(1998)。中小學校長領導方式與學校組織氣候之分析及其學校運作之應
    用。教育資料文摘,41(2),124-132。
    王雅芳(2012)。國民小學校長專業領導行為、學校內部社區感與學校效能之研
    究。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
    江滿堂(2003)。國民小學校長領導策略與學校氣氛對教師知識分享意願影響之
    研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
    余麗華(2006)。桃園縣高級中等學校組織文化與學校效能之研究。國立臺灣師
    範大學教育學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,臺北市。
    吳怡君(2005)。國民小學學校組織氣氛與教師自我導向學習傾向關係之研究:
    以臺中地區為例。國立中正大學成人及繼續教育所碩士論文,未出版,嘉義
    縣。
    吳培源(1994)。臺灣省高級中學校長領導型態、學校氣氛與學校效能關係之硏
    究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
    吳清山(1998)。學校效能研究。臺北市:五南。
    吳清山、林天祐(2005)。教育新辭書。臺北市:高等教育。
    吳明隆(2011)。SPSS統計應用學習實務-問卷分析與應用統計。新北市:易習
    圖書。
    李志輝(2009)。臺北縣市完全中學學校公共關係與學校效能關係之研究。國立
    臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    李幸(2001)。國民中學學習型組織、教師自我效能與學校效能關係之研究。國
    立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
    李冠儀(1999)。國小教師對學校組織氣氛知覺、工作價值觀與專業承諾之相關
    研究。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
    杜岐旺(2001)。國民小學學校組織變革與學校效能相關之研究。國立臺中師範
    學院國民教育所碩士論文,未出版,臺中市。
    沈翠蓮(1994)。國民小學教師專業成長、教學承諾與學校效能關係之研究。國
    立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    林金福(1992)。國民中學校長領導型式與學校效能關係之研究。國立政治大學
    教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    林金福(2003)。高中職校長轉型領導、知識管理與學校效能之研究。國立政治
    大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
    林振成(2003)。國民中學學校氣氛與教師士氣之相關研究。國立彰化師範大學
    商業教育學系在職進修專班碩士論文,未出版,彰化縣。
    林貴芬(2006)。高雄市國民小學本位管理、組織氣氛和學校效能關係之研究。
    國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    林新發(1990)。我國工業專科學校校長領導行為組織氣氛與組織績效關係之研
    究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
    邱珮華(2005)。臺北市國民小學教師對校長課程領導知覺及其與學校組織氣氛
    關係之研究。國立臺北師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,臺北
    市。
    邱國隆(2000)。國民小學組織氣氛與教師士氣關係之研究—以臺北縣、桃園縣
    以及新竹縣為例。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺
    北市。
    邱從益(2004)。高雄市國民中學兼任行政職務教師工作壓力與學校組織氣氛關
    係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所在職專班碩士論文,未出版,
    高雄市。
    姜智武(2001)。國民小學校長溝通行為、學校組織氣氛與學校 效能關係之研究:
    以桃園縣為例。國立臺北市立師範學院國民教育所碩士論文,未出版,臺北市。
    柯嚴賀(2006)。國民小學團體動力、組織價值、組織創新與學校效能關係之研
    究—以高雄市為例。國立高雄師範大學國民教育研究所博士論文,未出版,
    高雄市。
    洪經綸(2010)。校長溝通行為與學校效能關係之研究---以臺北縣小型國民小學
    為例校長溝通行為與學校效能關係之研究---以臺北縣小型國民小學為例。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    徐俊祺(2008)。桃園縣國民小學組織氣氛與學校效能之研究。國立臺北教育大
    學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    張正霖(1997)。國民小學全面品質管理教育、學校組織氣氛與學校效能之研究:
    以臺北地區為例。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺
    北。
    張毓芳(2002)。臺北縣市國民小學校長轉型領導與學校組織氣氛關係之研究。
    國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    張嘉王(2004)。特殊教育學校組織氣氛與學校效能之研究。國立彰化師範大學
    特殊教育研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
    張貴霖(2010)。雲林縣國民小學校長家長式領導、學校組織氣氛與學校效能關
    係之研究。國立嘉義大學教育學系研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
    張德銳(1994)。教育行政研究。臺北市:五南。
    許世燦(2002)。國民中學校長行政溝通行為、組織氣氛與領導效能關係之研究,
    國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
    許孝麟(2001)。國民小學教師參與決定與學校效能關係之研究,國立臺中師範
    學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
    許明仁(2006)。學校組織氣氛與教師行政兼職意願之研究--以臺灣北區國立高
    職為例。國立臺灣師範大學教育學系在職進修碩士班碩士論文,未出版,臺
    北市。
    許顏輝(2004)。國民中學學習型組織、學校組織氣氛與學校效能關係之研究—
    以中部地區為例,國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
    郭振生(2003)。內部行銷導向、組織承諾、工作滿意度與學校效能關係之研究—
    以臺南地區國民小學為例。南華大學管理研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
    陳春蓮(2006)。國小校長轉型領導、組織創新氣氛與學校效能關係之研究。國
    立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    陳華樹(2004)。國小校長遴選制度實施後校長領導風格與學校組織氣氛之研究。
    國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
    陳燕慧(2002)。國民小學組織文化與學校效能之研究。國立臺中師範學院國民
    教育所碩士論文,未出版,臺中市。
    陳慧芬(2007)。臺北縣立國民中學學校組織氣氛類型與教師效能關係之研究。
    輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文,臺北縣。
    傅如瑛(2009)。桃園縣國民小學組織氣氛與學校效能關係之研究。國立臺北教
    育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    曾增福(2003)。桃園縣國民中學校長教學領導與學校效能關係之研究。國立臺
    灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    游進年(1990)。國民中學學校氣氛與學校效能之研究。國立臺灣師範大學教育
    學系碩士論文,未出版,臺北市。
    黃昆輝(1988)。教育行政學。臺北市:東華。
    黃柏創(2008)。國民中學教師知覺校長轉型領導、學校組織氣氛與學校效能關
    係之研究—以中部五縣市為例。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未
    出版,彰化縣。
    黃火炎(2011)。國民中學教師工作價值觀、專業承諾與學校效能關係之研究—
    以大高雄地區為例。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄
    市。
    彭智賢(2006)。國民中學校長領導風格、學校組織氣氛與行政人員士氣關係之
    研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
    葉子超(2005)。地方勢力介入學校事務、校長因應策略與學校效能關係之研究。
    國立高雄師範大學教育研究所博士論文,未出版,高雄市。
    葉怡安(2008)。屏東縣國民小學校長轉型領導與學校組織氣氛關係之研究。國
    立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
    葉惠文(2009)。國民中學校長領導權力運用、學校組織氣氛與學校效能關係之
    研究─以中部地區六縣市為例。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未
    出版,彰化縣。
    詹恬恬(2009)。臺北市高級職業學校組織變革對學校效能影響之研究,國立臺
    灣師範大學教育政策與行政研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    詹淑珍(2006)。臺北縣市國民小學校長變革領導與學校效能關係之研究。國立
    臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    詹宜真(2012)。桃園縣國民中學教師知覺學校組織氣氛與幸福感關係之研究。
    國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    鄧佳旻(2007)。公立國民中學教師家庭氣氛及學校組織氣氛對其退休態度之影
    響研究-以中部五縣市為例。國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系在職進
    修碩士班,未出版,臺北市。
    趙志揚(2002)。學校效能研究。載於張銀富(主編),學校行政-理論與應用(頁
    281-323)。臺北:五南。
    劉妙珍(2005)。國民小學組織氣氛與組織效能關係之研究。國立嘉義大學國民
    教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
    劉燿榮(2007)。國民中學校長僕人領導、學校組織氣氛與教師工作滿意度之相
    關研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
    蔡培村(1985)。國民中小學校長的領導特質、權力基礎、學校組織結構及組織
    氣候與教師工作滿足關係之比較研究。國立政治大學教育研究所博士論文,
    未出版,臺北市。
    蔡旻興(2010)。雲嘉南地區國民中學校長魅力領導與學校效能關係之研究。國
    立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
    蔡進雄(2000)。轉型領導與學校效能。臺北市:師大書苑。
    鄭彩鳳(2002)。學校行政:理論與實務。高雄市:麗文文化。
    鄭燕祥(2001)。學校效能及校本管理—發展的機制。臺北市:心理。
    鄭如玲(2010)。屏東縣國民中學教師知覺學校組織氣氛與教師工作投入關係之
    研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
    蕭玉琴(2003)。嘉義縣市國民小學校長遴用制度改變後學校氣氛及學校效能之
    研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義縣。
    蘇美娟(2010)。教師知覺國民中學校長魅力領導、學校組織氣氛與學校效能關
    係之研究─以中部六縣市為例。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化縣。
    謝鳴鳳(2001)。國民小學學習型組織與學校組織氣氛關係之研究。國立新竹師
    範學院學校行政碩士班碩士論文,未出版,新竹市。
    謝勝宇(2007)。高雄縣國民中學組織文化、教師組織公民行為 與學校效能關係
    之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    顏大凱(2008)。國民中學教師情緒勞務負荷、學校組織氣氛與教師自我效能之
    關係研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。

    外文部分
    Cameron, K. S.(1984). The Effectiveness of Ineffectiveness. Research in
    Organizational Behavior, 6, 235-285.
    Fisher, M. W. (2003). Effects of principal leadership style on school climate and
    student achievement in select Idaho schools. University of Idaho.(ProQuest
    Dissertations and Theses, 211 p.)Retrieved from
    http://search.proquest.com/docview/305330475?accountid=14228
    Gaziel, M.(1998). School-Based management as a factor in school effectiveness.
    International Review of Education, 44(4), 319-333.
    Halpin, A. W., & Croft, D. B.(1962). The organizational climate of school.
    Chicago:Chicago University Press.
    Hoy, W. K.(1990). Organizational climate and culture:A conceptual analysis of the
    school workplace. Journal of educational and Psychological Consultation, 1(2),
    149-168.
    Hoy, W. K., & Clover, S. I. R.(1986). Elementary school climate:A revision of the
    OCDQ. Educational Administration Quarterly, 22(1), 93-110.
    Hoy, W. K., & Miskel, C. G.(2008). Educational administration:theory, research,
    and practice.(8th ed.). Boston :McGraw-Hill.
    Hoy, W. K., Hoffman, J., Sabo, D., & Bliss, J.(1996). The organizational climate of
    middle schools:The development and test of the OCDQ-RM. Journal of
    Educational Administration, 34(1), 41-59.
    Hoy, W. K., Tarter, C. J., & Kottamp, R. B.(1991). Open schools / healthy
    schools:Measuring organizational climate. Newbury Park, CA:Corwin.
    Johnson, N. A.(1989). Criteria for assessing the effectiveness of schools and
    principals. Education Canada, 29(2), 14-19.
    Krug, S. E.(1992). Quantitive findings regarding school leadership and school
    climate. Urbana, IL﹕National Center for School Leadership.(ERIC Document
    Reproduction Service No. ED353668)
    Mendel, C. M., Watson, R. L., & MacGregor, C. J.(2002). A study of leadership
    behaviors of elementary principals compared with school climate.(ERIC
    Document Reproduction Service No. ED 471556)
    Murphy, J., Weil, M., Hallinger, P. & Mitman, A.(1985). School Effectiveness:A
    Conceptual Framework. Educational Forum, 49(3),361-374.
    Owens, R. G..(1970). Organizational behavior in education. Englewood Cliffs, New
    Jersey:Prentice-Hall.
    Purkey, S. C., & Smith, M. S.(1983). Effective schools:A review. The Elementary
    School Journal, 83(4), 427-452.
    Scherman, V.(2002). School climate instrument:A pilot study in Pretoria and
    environs. Unpublished master’s dissertation, University of Pretoria, South Africa.
    Sergiovanni, T. L., & Starratt, R. J.(1983). Supervision human perspectives. New
    York:Mcgraw-Hall.
    Silver, P. F.(1983). Educational administration:Theoretical perspectives on practice
    and research. New York:McGraw-Hill.
    Steven, M., & Richard, F.(1990). Assessing parents’ attitudes toward school
    effevtiveness.(ERIC Document Reproduction Service No. ED322643)
    Stoll, L., & Fink, D.(1994). School effectiveness and school improvement:Voices
    from the field. School Effectiveness and School Improvement, 5(2), 149-177.
    Wiebe, D. (1992). A survey of the relationship between school effectiveness
    characteristics and student achievement as perceived by elementary school
    principals. United States International University.(ProQuest Dissertations and
    Theses, 131 p.)Retrieved from
    http://search.proquest.com/docview/304034686?accountid=14228
    Wiggins, T. W.(1972). A comparative investigation of principal behavior and
    climates. The Journal of Education Research, 66, 103-105.
    Young, D. J.(1998). Characteristics of effective rural school﹕A longitudinal study
    of western Australian rural high school students.(ERIC Document Reproduction
    Service No. ED422151)

    下載圖示
    QR CODE