簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳薇安
Chen Wei-An
論文名稱: 臺北縣市國民中學人力資源發展之研究
A study on Human Resource Development in Taipei City and Taipei County Junior High Schools
指導教授: 張明輝
Chang, Ming-Huei
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育政策與行政研究所
Graduate Institute of Educational Policy and Administration
論文出版年: 2007
畢業學年度: 95
語文別: 中文
論文頁數: 194
中文關鍵詞: 國民中學人力資源發展
英文關鍵詞: junior high school, human resource development
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:188下載:15
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 摘要
    本研究旨在探討臺北縣市國民中學人力資源發展的重要程度與實施現況,針對其推動的困難,進一步研擬學校人力資源發展的因應措施。本研究之目的為:一、了解臺北縣市國民中學人力資源發展的重要程度。二、了解臺北縣市國民中學人力資源發展的實施現況、相關問題與因應措施。三、分析臺北縣市國民中學人力資源發展的重要程度與實施現況的差異情形。四、根據研究結果提出結論與建議,以供國民中學人力資源發展之參考。
    為達上述研究目的,本研究採用問卷調查法與訪談法進行研究,首先蒐集與研讀相關文獻,建立本研究之理論架構,編製「臺北縣市國民中學人力資源發展之調查問卷」,作為調查研究工具,針對臺北縣市國民中學之校長、教師兼主任或組長、教師兼導師、專任教師及行政人員進行調查,採分層隨機抽樣方式,抽取36所國民中學,共發出685份問卷,回收問卷計461份,剔除填答不全等無效問卷36份,總計有效問卷為425份,問卷回收率達62.04%。本研究以SPSS for Windows 13.0統計套裝軟體進行資料登錄與分析;其次,以自編之半結構訪談大綱,對二位國民中學校長及二位教務主任,共計四位進行訪談。
    綜合文獻探討、調查研究與訪談研究發現,獲得下列十項結論:
    一、整體而言,臺北縣市國民中學人員認為人力資源發展屬於中高度重要
    性,其中以「知識管理」層面最重要,「生涯發展」層面最不重要。
    二、整體而言,臺北縣市國民中學人員認為人力資源發展的整體實施現況
    屬於中度符合程度,其中以「訓練與發展」層面最符合,「生涯發展」
    層面最不符合。
    三、國民中學人力資源發展的重要程度與實施現況之間有差異存在。
    四、整體而言,不同服務年資與職務之學校成員對學校人力資源發展重要
    程度的知覺並無顯著差異。
    五、整體而言,不同服務年資、職務之學校成員對學校人力資源發展實施
    現況的知覺達顯著差異。
    六、不同學校地區與學校規模的學校成員對學校人力資源發展的知覺情形
    未達顯著差異。
    七、教師訓練與發展之成效尚稱良好。
    八、教師生涯發展、知識管理、資訊科技運用與績效管理等層面,仍有加
    強與改進的空間。
    九、國民中學人力資源發展的主要困境為「教育訓練課程缺乏系統性的規
    劃」。
    十、國民中學人力資源發展的主要因應措施為「教育訓練課程能有系統性
    的規劃」。

    另研究者依據本研究所獲之結論,研究者針對教育行政主管機關、學校單位、教師及未來研究者提出相關建議。

    關鍵字:國民中學;人力資源發展

    Abstract

    The main purpose of this study was to investigate the importance, fact and their differences about human resource development of junior high schools, and to understand the difficulties and strategies of human resource development. The purposes of this study are (1) to understand the importance about human resource development of junior high schools of Taipei city and Taipei country. (2) to understand the fact, difficulties and strategies about human resource development of junior high schools. (3) to analyze the differences about human resource development of junior high schools.(4) to provide suggestions for junior high schools.
    The methods adopted for the research was questionnaire survey and interview. First, based on the results drawn from the literature review, a questionnaire named” The questionnaire for human resource development of junior high schools of Taipei city and Taipei country” was developed. Questionnaires were delivered to 36 schools in Taipei areas in the form of multistage sampling. 461 out of 685 questionnaires sent out were effective. The statistics software tool used for the questionnaire analysis was the SPSS for Windows version 13.0. Second, two principals of junior high school and two administrators were chosen to be interviewed in the way of semi-structure interview.
    The main conclusions of this study are as follows:
    1.Generally speaking, the importance of human resource development is medium-high.
    2.Generally speaking, The fact of human resource development is medium.
    3.The fact of human resource development is different from the importance perceived by junior high schools.
    4.The awareness of the importance about human resource development in school of teacher isn’t affected by teaching year and current position.
    5.The awareness of the fact about human resource development in school of teacher is affected by teaching year and current position.
    6.School location and school size have not influence on human resource development.
    7.Training and development has been already implemented.
    8.“Career development”, ”knowledge management”, “information technology” and “performance management” should be strengthened.
    9.The main difficulties about human resource development of junior high schools is “training and development curriculum wasn’t planed in a more systematic way”.
    10.The main strategy about human resource development of junior high schools is ” to plan training and development curriculum in a more systematic way”

    According to the research outcomes, the researcher provides suggestions to educational authorities, schools, teachers , as well as future relative researches.

    Key words:junior high school;human resource development

    目 次 目次……………………………………………………………………i 表次……………………………………………………………………iii 圖次……………………………………………………………………v 第一章 緒論…………………………………………………………1 第一節 研究動機與目的……………………………………………………1 第二節 待答問題與名詞釋義………………………………………………3 第三節 研究方法與步驟……………………………………………………5 第四節 研究範圍與限制……………………………………………………8 第二章 文獻探討……………………………………………………9 第一節 人力資源發展之意義………………………………………………9 第二節 人力資源發展之內涵………………………………………………30 第三節 人力資源發展之相關研究…………………………………………69 第三章 研究設計與實施……………………………………………81 第一節 研究架構……………………………………………………………81 第二節 研究對象……………………………………………………………82 第三節 研究工具……………………………………………………………85 第四節 實施程序……………………………………………………………91 第五節 資料處理……………………………………………………………93 第四章 研究結果分析與討論………………………………………95 第一節 國民中學人力資源發展重要程度之分析…………………………95 第二節 國民中學人力資源發展實施現況之分析…………………………105 第三節 學校人力資源發展重要程度與實施現況差異之分析……………113 第四節 國民中學人力資源發展之困難與因應措施………………………115 第五節 訪談結果之分析……………………………………………………118 第六節 綜合討論……………………………………………………………134 第五章 結論與建議…………………………………………………143 第一節 主要研究發現………………………………………………………143 第二節 結論…………………………………………………………………148 第三節 建議…………………………………………………………………151 參考文獻 中文部分……………………………………………………………………157 西文部分……………………………………………………………………164 附錄 附錄一 臺北縣市國民中學人力資源發展調查問卷(專家效度)……165 附錄二 專家效度考驗之指導教授推薦函………………………………181 附錄三 臺北縣市國民中學人力資源發展調查問卷(正式問卷)……182 附錄四 正式問卷委託函…………………………………………………188 附錄五 臺北縣市國民中學人力資源發展調查問卷(正式問卷)……189 表 次 表 2-1 人力資源範圍表 …………………………………………………………11 表 2-2 訓練、教育與發展之異同表 ……………………………………………22 表 2-2 Kirkpartick四層級評估模式與中心議題表 …………………………38 表 2-4 企業、服務業與公部門實施人力資源發展之相關研究一覽表 ………69 表 2-5 學校組織實施人力資源發展之相關研究一覽表 ………………………78 表 3-1 預試問卷數一覽表 ………………………………………………………82 表 3-2 臺北縣公立國民中學正式問卷抽樣人數一覽表 ………………………83 表 3-3 臺北市公立國民中學正式問卷抽樣人數一覽表 ………………………83 表 3-4 建立「專家效度」之教育行政學者名冊 ………………………………86 表 3-5 「臺北縣市國民中學人力資源發展之研究調查問卷」專家意見統計表…86 表 3-6 「臺北縣市國民中學人力資源發展調查問卷」信度分析表……………90 表 3-7 訪談對象編碼一覽表………………………………………………………92 表 3-8 訪談對象編碼一覽表…………………………………………………….94 表 4-1 國民中學人力資源發展重要程度表…………………………………….95 表 4-2 學校人力資源發展重要程度各層面統計表…………………………….98 表 4-3 不同服務年資教師知覺學校人力資源發展重要程度之單因子變異數分 析摘要表…………………………………………………………………100 表 4-4 不同職務教師知覺學校人力資源發展重要程度之單因子變異數分析摘 要表………………………………………………………………………101 表 4-5 不同學校地區教師知覺學校人力資源發展重要程度之單因子變異數分 析摘要表…………………………………………………………………103 表 4-6 不同學校規模教師知覺學校人力資源發展重要程度之單因子變異數分 析摘要表…………………………………………………………………104 表 4-7 國民中學人力資源發展實施現況表……………………………………105 表 4-8 不同服務年資教師知覺學校人力資源發展實施現況之單因子變異數分 析摘要表…………………………………………………………………107 表 4-9 不同職務教師知覺學校人力資源發展實施現況之單因子變異數分析摘 要表………………………………………………………………………109 表 4-10 不同學校地區教師知覺學校人力資源發展實施現況之單因子變異數分 析摘要表…………………………………………………………………111 表 4-11不同學校規模教師知覺學校人力資源發展實施現況之單因子變異數分 析摘要表…………………………………………………………………112 表 4-12 學校人力資源發展重要程度與實施現況之評定結果表………………113 表 4-13 學校人力資源發展實施現況與重要程度之差異分析表………………115 表 4-14 全體填答者對國民中學人力資源發展困境的意見分析表……………116 表 4-15 全體填答者對國民中學人力資源發展因應措施的意見分析表………117 表 4-16 不同背景變項填答者知覺學校人力資源發展各層面的重要程度差異摘 要表………………………………………………………………………136 表 4-17 不同背景變項填答者知覺學校人力資源發展各層面的實施現況差異摘 要表………………………………………………………………………140 圖 次 圖1-1 研究流程圖………………………………………………………………7 圖2-1 人力資源輪………………………………………………………………11 圖2-2 人力資源的概念…………………………………………………………20 圖2-3 訓練、教育與發展的關係………………………………………………23 圖2-4 人力資源發展活動領域圖………………………………………………24 圖2-5 訓練與發展的流程模式…………………………………………………32 圖2-6 訓練評估關聯圖…………………………………………………………37 圖2-7 生涯發展的活動光譜……………………………………………………45 圖2-8 生涯發展的運作模式……………………………………………………46 圖2-9 生涯發展系統的構成要素………………………………………………47 圖2-10 Super生涯發展階段與發展任務圖 …………………………………49 圖2-11 Levinson的成人發展時期模式 ………………………………………51 圖2-12 績效管理與其他人力資源管理功能關係圖..…………………………65 圖3-1 研究架構…………………………………………………………………81

    參考文獻
    中文部分
    丁志達(2005)。人力資源管理。臺北市:揚智。
    孔繁文(2001)。環境變遷下國軍志願役軍官生涯發展系統之研究。國防管理學院資源管理研究所碩士論文,未出版,桃園市。
    方妙玲(1998)。績效評估制度的建立與運作。人力資源發展月刊,129,6-9。吳清山、林天祐(2003)。教育小辭書。臺北市:五南。
    方昭明(2000)。淺談員工教育訓練。就業與訓練雙月刊,18(3),46-50。
    方崇雄(2000)。組織生涯發展。載於人力資源發展(239-265)。臺北市:師大書苑。
    王浩筑(2004)。領導者核心能力與人力資源發展策略之研究--以桃園縣政府消防局中高階主管為例。元智大學管理研究所碩士論文,未出版,桃園市。
    王漢源(1995)。教師人力資源發展與資訊運用。師友,342,15-17。
    石銳(1996)。人力資源與生涯實踐。臺北市:風和。
    石銳(2003)。人力資源管理與職涯發展。臺北市:揚智。
    江明修(2002)。以策略性人力資源管理推動政府再造。載於T&D飛訊論文集粹(第二輯)(頁189-196)。臺北市:國家文官培訓所。
    何永福、楊國安(1993)。人力資源策略管理。臺北市:三民。
    吳明烈(民85)。邁向共同的願景:學習組織。成人教育,38,45-52。
    吳秉恩(2002)。分享式人力資源管理:理念、程序與實務。臺北市:翰蘆。
    吳芝儀(譯)(1996)。Vernon G.Zunker著。生涯發展的理論與實務(Career counseling: applied concept of life planning)。臺北市:揚智。
    吳昭德(2003)。360度回饋之介紹。2006年12月2日取自:http://www.asia-learning.com/peter_wu/article/39501328/?friendlyprint=1
    吳美連、林俊毅(1999)。人力資源管理:理論與實務。臺北市:智勝。
    吳桂森、陳沁怡(2002)。訓練與發展概論。載於訓練與發展(4-24)。臺北市:雙葉。
    吳培瑜(2000)。人力資源發展部門實施內部行銷作為之研究。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    吳清山(1997)。教育行政與革新:學習型組織理論及其對教育革新的啟示。國教月刊,43,1-7。
    吳清山(2003)。知識經濟與教育發展。臺北市:師大書苑。
    吳清山(2005)。學校行政研究。臺北市:高等教育。
    吳清山、林天祐(2005)。教育新辭書。臺北市:五南。
    吳清山、黃旭鈞(2006)。國民小學推動知識管理之研究:有利條件、困境、功能與策略。教育研究集刊,52(2),33-65。
    吳清基(1990)。教師與進修。臺北市:師大書苑。
    吳盛金(2001)。東源物流系統化的教育訓練。就業與訓練雙月刊,19(4),81-85。
    吳復新(2003)。人力資源管理。臺北市:華泰。
    吳毓琳、張明輝(2002)。知識管理在國民中學行政應用之研究。載於國立
    中正大學教育學研究所舉辦之「知識管理與教育革新發展」研討會論文集(705-735),臺北市。
    呂宜靜(2004)。服務業競爭策略、人力資源管理措施與組織績效之研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    呂貞儀(2003)。企業推動知識管理與教育訓練之研究─以中華汽車為例。國立臺北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    呂碧茹(1999)。高科技產業企業文化、經營策略與人力資源發展及組織績效之關聯性研究。國立成功大學企業管理研究所碩士論文,未出版,臺南市。
    李大偉(1993)。如何建立企業內教育訓練體系。就業與訓練雙月刊,11(5),62-71。
    李先宏(2003)。人力資源發展人員的專業能力需求之探討。中華大學科技管理研究所碩士論文,未出版,新竹市。
    李芳美(2000)。人力資源發展人員專業能力及專業表現之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
    李美雲(2001)。政府中高階管理人才之培訓與養成。人事月刊,33(4),63-69。
    李翔龍(2006)。人力資源發展與人力資本關聯性研究-以社會資本為調節變項。國立臺灣科技大學企業管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    李隆盛(2000)。人力資源發展概說。載於人力資源發展(1-24)。臺北市:師大書苑。
    李嵩賢(2001)。人力資源的訓練與發展。臺北市:商鼎。
    李漢雄(2000a)。訓練的規劃與執行。載於人力資源管理的十二堂課(79-104)。臺北市:天下遠見。
    李漢雄(2000b)。人力資源策略管理。臺北市:揚智。
    李漢雄(2001)。人力訓練與發展。臺北市:空大。
    李錫勳(2005)。「精實案」後國軍人力資源發展之研析─延續管理的觀點。政治作戰學校政治研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    李聲吼(2000)。人力資源發展。臺北市:五南。
    李聲吼(2002)。網路科技時代人力資源發展的新挑戰。研習論壇,18,16-22。
    沈介文、陳銘嘉、徐明儀(2004)。當代人力資源管理。臺北市:三民。
    沈建華、游景新、陳婉瑜(2001)。人力資源管理。臺北市:高立。
    周瑞芝(1999)。組織中的生涯發展理論與系統之研究。黎明學報,13(1),125-140。
    周瑛琦(2005)。人力資源管理。臺北市:全華。
    林宜怡(2001)。組織生涯發展之程度對工作態度影響之探討。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,桃園市。
    林幸台(1989)。我國國小教師生涯發展之研究。國立臺灣教育學院輔導學報,12,265~297。
    林政昌(2004)。國民中小學教育替代役人力資源管理策略與運作成效關係之研究--以高屏二縣為例。國立高雄教育大學教育研究所碩士論文,未出版,高
    雄市。
    林淑娟(2004)。國內職棒產業人力資源發展與從業人員工作投入關聯性之研究。國立臺灣體育學院休閒運動管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    林欽榮(2002)。人力資源管理。臺北市:揚智。
    林愛玲(1998)。人力資源發展資訊系統架構之研究。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    林麗惠(2002)。析論訓練成效評估及其挑戰與因應策略。載於T&D飛訊論文集粹(第四輯)(121-133)。臺北市:國家文官培訓所。
    金樹人(1988)。生計發展與輔導。臺北市:天馬。
    施貞仰(1990)。企業人事人員對人力資源發展態度之研究。中國文化大學勞工研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    洪如萍(2006)。企業轉型、人力資源發展與組織績效關係之研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    洪秀雁(2006)。行政院衛生署正式職員對其運用派遣人力績效評估看法之研究-平衡計分卡策略觀點。國立政治大學行政管理研究所碩士論文,未出版,
    臺北市。
    洪淑葵(2004)。我國多國籍企業總部支援、派外人員績效評估與人力資源發展關係之研究。長榮管理學院經營管理研究所碩士論文,未出版,臺南市。
    洪毓澤(2000)。組織知識創造活動中人力資源發展專業人員角色研究。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    洪榮昭(1996)。人力資源發展-企業教育訓練完全手冊。臺北市:師大書苑。
    洪維賢(2005)。教育訓練與人力發展。臺中市:國彰。
    胡晏瑛(2000)。人力資源管理與人力發展功能在組織中的分合比較。勞工行政,141,50-53。
    孫本初(1999)。組織發展的利器:學習型組織。空大學訊,233,70-78。
    孫國華(1997)。國民中學小學教師生涯發展與專業成長之研究。國立高雄師範大學教育所碩士論文,未出版,高雄市。
    徐美琴(2004)。臺中市國民小學人力資源管理與學校效能關係之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    徐毓豐(1997)。平衡計分制度在人力資源發展部門中應用之研究-以壽險業為例。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所,未出版,臺北市。
    袁芳煌(2002)。工作評估、績效管理與薪資管理之關係應用於實務之研究-以國內製造業為例。元智大學管理研究所碩士論文,未出版,桃園市。
    張火燦(1992)。員工生涯規劃與人力資源發展的關係與整合。就業與訓練雙月刊,10(4),82-85。
    張火燦(1997)。策略性人力資源管理。臺北市:揚智。
    張彥慈(2006)。社會資本、銷售績效與人力資源發展關聯性研究。國立臺灣科技大學企業管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    張秋鶯(無日期)。學校組織人力資源管理研究。2006年10月1日取自:http://web.ed.ntnu.edu.tw/~minfei/curriculum/90scoolorgshare2(full)-3.doc
    張添洲(1993)。生涯發展與規劃。臺北市:五南。
    張添洲(1999)。人力資源:組織、管理、發展。臺北市:五南。
    張添洲(2001)。知識管理-教育訓練新趨勢。就業與訓練雙月刊,19(3),85-87。
    張凱嵐(1999)。人力資源發展人員所需能力與角色之研究。國立東華大學國際企業管理研究所碩士論文,未出版,花蓮市。
    張博堯(2002)。知識經濟年代的人力資源發展。就業與安全,1(2),59-61。
    張博堯(2002)。訓練與人力資源發展。載於T&D飛訊論文集粹(第一輯)(1-5)。臺北市:國家文官培訓所。
    張富翔(2005)。兒童福利契約委託機構社會工作專業人力資源發展之研究-以臺北市為例。東吳大學社會工作研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    張雅芳(2001)。人力資源發展人員的角色及專業能力之分析。國立中正大學勞工研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
    張瑞濱、賀力行(2003)。從訓練需求評估論公務人員訓練進修之策略。人力資源管理學報,3(1),81-111。
    張裕隆(無日期)。三百六十度回饋。2006年12月2日取自:http://psy.nccu.edu.tw/~io/org_psy/org_main.htm
    許世雨等(譯)(2001)。David A. De Cenzo & Stephen P. Robbins著。人力資源管理(Human Resource Management)。臺北市:五南。
    游玉梅(1999a)。二十一世紀人力資源發展的新策略 (上)。公務人員月刊,40,24-30。
    游玉梅(1999b)。二十一世紀人力資源發展的新策略 (下)。公務人員月刊,41,39-47。
    游玉梅(無日期)。邁向廿一世紀人力資源發展部門應有的行動方案。2006年11月20日,取自:http://www.hrd.gov.tw/09_DEVELOP/09_04_lecture/lecture_03.htm
    黃同圳(2000)。人力資源管理策略。載於人力資源管理的十二堂課(25-52)。臺北市:天下遠見。
    黃同圳(2004)。績效評估與管理。載於人力資源管理的十二堂課(第二版)(109-153)。臺北市:天下遠見。
    黃同圳(2006)。績效評估與管理。載於人力資源管理的十二堂課(第三版)(125-175)。臺北市:天下遠見。
    黃宛莉(1996)。人力資源管理對組織承諾工作滿足關係之研究-以銀行業為例。東吳大學企業管理研究所碩士論文,未出版,臺中市。
    黃英忠(2003)。人力資源管理。臺北市:三民。
    黃郁芬(2004)。價值性知識管理與公務人力資源的發展策略-以花蓮縣政府為例。國立東華大學公共行政研究所碩士論文,未出版,花蓮市。
    黃清彥(2004)。教育訓練在關稅人力資源發展之意涵及其理想模式之研究-以台北關稅局為例。萬能科技大學經營管理研究所,未出版,桃園市。
    黃富順(1998)。學習社會與人力資源發展。成人教育,44,8-16。
    黃群豪(2004)。高雄市高中職教師生涯發展與進修需求之探討。屏東科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,屏東市。
    楊朝祥(民1989)。生計輔導-終生的輔導歷程。臺北市:行政院青輔會。
    溫金豐、吳淑鈴(2003)。公共機構的人力資源發展(上)。2006年11月20日取自:http://www.hrd.gov.tw/09_develop/09_05_MONTHLY/number41/ 41-8-1.asp ?version=41
    葉俊偉(譯)(2005)。Richard A.Swanson & Elwood F.Holton III著。人力資源發展(Foundations of Human Resource Development)。臺北市:五南。
    葉晶雯(2004)。臺灣地區研發人員生涯需求、生涯發展方案、工作滿意與離職意願之研究。銘傳大學管理科學研究所博士論文,未出版,臺北市。
    鄒景平(1998)。迎接終生學習的網路時代。資訊與教育,66,17-20。
    廖勇凱、楊湘怡(2004)。人力資源管理:理論與應用。臺北市:智高。
    廖春文、石遠誠(2004)。國民小學知識管理與學校效能之研究。國民教育研究集刊,12,19-45。
    齊若蘭(譯)(1995)。Peter M. Senge等著。第五項修練II實踐篇(上)(下)(The fifth discipline fieldbook : strategies and tools for building a learning organization)。臺北市:天下文化。
    劉文卿、張孟元、張景堯(2004)。知識管理與資訊科技。臺北市:空大。
    劉正中(2005)。國軍主財人員在組織變革下對終身學習及生涯規劃之研究。大葉大學事業經營研究所碩士在職專班碩士論文,未出版,彰化市。
    標雅程(2006)。服務業人力資源發展部門教育訓練績效評鑑指標建構之研究-以人力資源計分卡為基礎。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    歐怡秀(2005)。教導能力在人力資源發展之應用。研習論壇月刊,59,34-38。
    潘鴻文(2005)。高科技產業個人生涯規劃、組織生涯管理對海外派遣意願關係之研究。國立嘉義大學管理研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
    陳文彥(2001)。中小學推動學習型學校之個案研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    盧中原(2006)。高雄市國民中學學校人力資源管理、學校組織變革與學校效能關係之研究。國立高雄教育大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    陳光榮、陳文茜(2000)。21世紀人力資源管理新挑戰。人力發展月刊,74,14-22。
    陳沁怡(2002)。如何評估T&D成效-專業化訓練成果評鑑。載於T&D飛訊論文集粹(第四輯)(109-119)。臺北市:國家文官培訓所。
    陳沁怡、林美倫(2002)。訓練發展的理論基礎。載於訓練與發展(69-110)。臺北市:雙葉。
    陳沁怡等(2002)。訓練與發展。臺北市:雙葉。
    陳岳(2002)。從政府再造析論公務人力資源管理與發展之理論及實務。國立臺灣師範大學三民主義研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    陳金貴(1999)。人力資源發展的新趨向-公務人員職能的提升。公務人員月刊,40,6-14。
    陳芬蘭(2005)。國小校長策略領導、人力資源管理與教師組織承諾關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東市。
    陳姿妤(1997)。員工教育訓練成效評估之研究-以本國銀行業為例。中興大學企業管理學系碩士論文,未出版,臺中市。
    陳建光(2000)。企業教育訓練與員工生涯發展之關係研究-以IC產業為例。國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    陳建銘(1996)。全面品質管理方法在人力資源發展部門應用之研究。大葉大學事業經營研究所,未出版,彰化市。
    陳春蘭(2001)。從策略性人力資源發展觀點探討公務人力培訓之研究─以臺北市及高雄市政府為個案分析。國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文,未出版,臺北市。
    陳柳岑(2003)。知識經濟時代休閒農業人力資源發展之研究。屏東科技大學農企業管理研究所碩士論文,未出版,屏東市。
    陳珮琦(2003)。國民小學教師生涯發展狀況與組織承諾關係之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
    陳棨信(2005)。高雄市國民小學學校人力資源管理策略與組織效能關係之研究。國立高雄教育大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    陳焜元(2002)。HRD的角色與定位-涉入企業併購決策的檢視。載於T&D飛訊論文集粹(第二輯)(217-235)。臺北:市國家文官培訓所。
    陳毓龐(2004)。績效導向的人力資源發展訓練規劃之研究。大葉大學事業經營研究所碩士論文,未出版,彰化市。
    陳嘉碩(2002)。人力資源管理的績效評估對改進公部門考績制度之啟發-南投地區政府機關的觀點。國立暨南國際大學公共行政與政策研究所碩士論文,未出版,南投縣。
    陳增明(2001)。學習型組織理論在體育行政組織之應用。學校體育,11(5),22-26。

    鮑遠毅(2004)。完成中學學校行政團隊人力資源管理與學校效能之研究-以高雄市為例。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    蔡祈賢(2000)。終身學習與公務人力發展。臺北市:商鼎。
    蔡培村(1998)。終身學習與教師生涯發展。臺灣教育,565,14-26。
    蔡慧如(2001)。基層農會推廣人員工作能力需求之研究-以人力資源發展工作者論之。國立中興大學農業推廣教育研究所碩士論文,未出版,臺中市。
    鄭吉男(2003)。公務人力培訓改革突破的做法。2006年11月22日,取自:http://www.exam.gov.tw/newsimg/728.htm
    鄭啟川(1991)。成人學習理論應用於人力資源發展教學策略之研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    鄭瀛川(2004)。績效管理練兵術。臺北市:汎亞人力。
    黎珈伶(2004)。國民小學學校本位課程發展下之人力資源管理與教師工作士氣之研究。國立臺北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    賴春金(2006)。人力資源發展世代交替對教師專業發展的兩項意涵。教師天地,140,58-61。
    閻自安(2001)。學校的人力資源與發展。教育研究月刊,98,123-136。
    謝文全(2004)。教育行政學。臺北市:高等教育。
    謝安田(1991)。人事管理。臺北市:自行發行。
    謝宜倩(2002)。國民小學教師對學校人力資源管理之執行成效與知覺及其組織承諾關係之研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,臺
    北市。
    謝忠武(1998)。人力資源發展與教師進修-兼談高雄市教師進修機構之組織與發展。國教天地,130,37-42。
    謝忠武(2005)。政府人力資源發展機構組織創新指標體系建構之研究。國立臺灣師範大學工業科技教育學系,未出版,臺北市。
    謝發昱(2004)。績效管理在國民中學學校行政應用之研究—以台北縣市為例。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    鍾文良(1996)。人力資源資訊系統在人力資源發展的應用及效益之研究。國立中央大學人力資源管理研究所,未出版,桃園市。
    簡建忠(1995)。人力資源發展。臺北市:五南。
    簡建忠(2006)。人力資源管理:以合作觀點創造價值。臺北市:前程。
    羅文基(2002)。知識經濟時代的公務人力發展策略。載於T&D飛訊論文集粹(第二輯)(175-188)。臺北市:國家文官培訓所。
    羅文基、朱湘吉、陳如山(1991)。生涯規劃與發展。臺北市:空大。
    嚴家瑩(2004)。外包制度對人力資源發展人員角色與能力內涵影響之研究。國立陽明大學社區護理研究所,未出版,臺北市。
    蘇哲仁(1991)。人力資源發展架構之建立與運用-以個案公司為例。國立中興大學企業管理研究所碩士論文,未出版,臺中市。
    蘇容萱(2006)。國營事業民營化後人力資源發展人員角色與職責之研究。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文,未出版,臺北市。
    龔文廣(2000)。知識經濟與新世紀人力資源發展趨勢。勞工行政,149,8-18。

    西文部分
    Bassi, L. , Benson, G.& Cheney ,S.(1999).The top ten trends in HRD.
    Washington, D. C.: The American Society for Training and Development.
    Beach, D. S. (1980). Personnel :Tthe management of people at work(4th ed).
    New York : Macmillan.
    David, Goss. (1994).Human resource management. New York : Routledge.
    DeSimone, R. L. ,Harris D. M, Werner, J.M(2002).Human resource development (3rd
    Ed.). Fort Worth, TX : Harcourt College.
    Gutteridge, T.G. & Hutcheson, P. G. (1984).Career development. In The handbook of
    human resource development. New York : Wiley.
    Hall, D. T. (1976).Careers in organizations. Glenvien. IL : Foresman.
    Hall, D. T. (1986).Career development in organizations. San Francisco,CA: Jossey
    Bass .
    Gilley, J. W.& Eggland, S. A.(1989). Principles of human resource development.
    Reading ,MA: Addison-Wesley in association with University Associates.
    McLagan, P. A. (1989).Model for HRD practice. Training and Development
    Journal,41(9),49-59.
    Nadler, L. (1984). The Handbook of human resource development. New York :
    Wiley.
    Philips, J. J. (1983).Handbook of training evaluation and measurement methods.
    Houston,TX: Gulf.
    Phillips, J. J. (1999). HRD trends worldwide : shared solutions to compete in a
    global economy. Houston,TX : Gulf.
    Schultz, L.,& Parker, B. (1988).Visioning the future. In G. McLean & S. DeVogel
    (Eds.), The role of organization development in quality management and
    productivity improvement (pp.47-67).Alexandria, VA: American Society for
    Training and Development.

    QR CODE