臺灣目前有五千多家出版社，一年出版四萬多種紙本書，參照財政部統計書籍出版業的圖書出版業產值，從2012年的352億逐年下降到2013年269億、2014年的226億，近兩年的營業產值衰退了將近一成六，近五年的衰退率更將近四成。民眾購書意願的低落，依據文化部兩年統計一次的《圖書出版產業調查報告》每人每年平均購書量，明顯從2010年的16.5本下降到2012年的6.7本。在數位環境下，一般或許以為閱讀或購買紙本書的人口下降，是轉移為數位閱讀，但根據調查，雖然有超過20家以上的廠商投入數位出版市場，但數位出版相關營收卻不到出版社總營收的1％。如今臺灣出版產業面臨紙本書市場下滑，電子書市場又未成氣候，再加上書店通路的強勢、壓低出版社進貨折扣，使整體獲利大幅降低，出版業者莫不感到生存危機，開始積極尋求新的營運模式與策略，以求突破出版業的寒冬迎向暖春的市場。
尤其在文化創意產業活絡的時代，「內容為王」與「作品版權」是可擴大經營的關鍵，一部好的出版作品，有機會成為一部火紅的電視劇或是電影等。歐美各國的出版業均有發達的經紀制度為作者規劃、管理與應用版權，但臺灣出版業過去並不重視發展此一核心能力。特別在中國大陸的數位原創平臺出現後，更顛覆了傳統的出版與經紀模式，成功地吸引了大量的作家進入平臺寫作及行動閱聽大眾的付費訂閱，原創平臺並開始發展全版權經紀人的角色，將文學創作的市場價值，不侷限於出版業，更擴充延伸至影視遊戲等產業，也進一步奠定了數位原創平臺與全版權經紀模式的可行獲利雛型。
為尋求臺灣出版業當前經營困境的最適解決方案，本研究採取個案研究法，整理歸納當今華文與非華文市場出版業價值創新之出版與經紀模式，以一家臺灣已經營四十年的傳統出版業者為個案研究對象，分析個案公司在沒有具體經紀人制度下，如何透過編輯的努力，開展出版經紀與版權管理的工作，以及釐清目前在經營上所面對的挑戰與限制；本研究同時針對海內外的作家、出版社負責人、版權代理人與專家進行深度訪談，以更多元的角度分析經紀人制度在現況下的需要性，並探索出版業與版權經紀人在現階段與未來資源配置與調整的可能方案。
研究發現，中國大陸的原創平臺出現後，已經嚴重挑戰了臺灣創作、發行、經紀與影視遊戲產業發展的結構。對創作者言，自助出版電子書將成為出版新趨勢，已造成出版公司的功能所面對的挑戰。在臺灣出版業尚不重視經紀功能的狀況下，全版權經紀或是分銷授權都會產生重要的出版資源與秩序的調整，臺灣出版界應當及時因應，界定與建構經紀人制度，並隨著科技與市場的變化，不斷調整經紀人的資源、角色與任務，以極大化創作者、出版業及閱聽大眾之感知價值。
本研究係以資源基礎理論（resource-based theory, RBT）為核心觀念，藉以找到個案公司本身的競爭優勢：價值、稀有性與獨特性，並為個案公司提出永續市場領導者的策略性建議；一般企業若能先檢視組織內部資源之後，再整合運用外部資源，則可在累積資源與策略性資產的過程中，不斷找到可持久發展的經營優勢。本研究的貢獻為數位時代原創平臺興起後，提出臺灣經紀人角色必須重新定義與創新的具體建議與策略，無論對個案公司或是臺灣出版產業均是過去未曾提出的嶄新觀點；若能具體實踐，預期可創造公司全新的獲利來源，增加跨界合作與跨界創價的機會，尤其在經紀人制度下思考全版權經營模式所建構的經營策略，面對數位出版環境急遽的變革，將能為臺灣出版業創造獨特的競爭優勢、營收高峰與獲利契機。

For the present, there are more than 5000 publishers in Taiwan; and for each year, there are more than 40,000 kinds of paper books published. According to the statistics issued by Ministry of Finance, the output value of Book Publishing Industry has annually decreased from NT$35.2 billion in 2012 to NT$26.9 billion in 2013, and to NT$22.6 billion in 2014. In recent two years, the recession of sales output value has reached 16%; even more, in recent five years, the recession has reached 40 %. The public is no longer inclined to buy books. According to “General Analysis of Publishing Industry” issued biennially by Ministry of Culture, the annual average amount of book purchase per person has apparently decreased from 16.5 books per person in 2010 to 6.7 books per person in 2012. Under the influence of digitalization, one might generally believe that the decline of population of paper-book purchase might suggest that the reading behavior has adjusted to the digital reading. Nevertheless, according to the survey, though there are more than 20 publishers invested in digital publishing market, the revenue of this investment is still less than 1 % of the gross income of the publisher. Nowadays, due to the decline of paper-book market, the immaturity of e-book market, and the dominant advantage of bookstore channel abating the purchase price, the publishing industry in Taiwan is confronting the drastic decline of overall profit. Due to the awareness of crisis and its possible problem-solving plan, the publishing industry has actively begun to seek the new operating model and strategy.

Especially, in the age of prosperously developing Cultural and Creative Industries, "Content is King" and "Copyright" are the keys to enhance the operating fields; for example, a good publishing work is able to become a popular TV drama or film...etc. The agency system of the publishing industry in the western countries have been well developed , of which they help to organize, manage and apply author's copyright; nevertheless, the publishing industry in Taiwan do not emphasize on developing this crucial capacity. Particularly, after its appearance in Mainland China, the digital Original Platform has overturned the traditional operating model of publishing and agency: it has successfully invited lots of authors to join the Platform to create and provide their writings, and many mobile audiences are attracted to subscribe to the Platform with payment. Furthermore, the Original Platform initiates the role of Full Copyright Agent, by which the market value of literary works is not only presented in publishing industry but also expanded to Film and Television Industry or Game Industry...etc. This development further suggests that the profitable operating model of the digital Original Platform and Full Copyright Agency has been founded.

For the purpose of seeking the optimal plan for solving the present predicament of publishing industry in Taiwan, this paper will use the method of case study in order to sum up the value innovation model of publishing and agency in the field of publishing industries in Chinese and non-Chinese market. The object of case study is a traditional publisher that has been operated in Taiwan for 40 years. This paper is going to analyze that without specific agency system, how it would go through the literary agency and the copyright management solely by editor's effort. The case study will also specify the challenge and the limitation of the present on-going operation. Additionally, this paper is also going to do the interview with the authors, the responsible officials of publishers, copyright agents and the experts related to the field. According to the case study and the interviews, this paper will, from the multi-dimensional aspects, analyze the present necessity of agency system, and seek out, for the sake of present predicament and future development, the feasible proposal being able to arrange the resource allocation and adjustment between the publishing industries and the copyright agents.

According to the research, the developing structure of creative industry, publishing industry, agency business, Film and Television industry and Game industry has been seriously shaken by the appearance of Original Platform in Mainland China. In the viewpoint of the people doing creative works, the function of publisher is weakening since the self-publishing e-book has become the new trend. Accordingly, though the publishing industry in Taiwan has neglected the function of agency, the remarkable adjustment in the publishing resource and regulation is inevitable, either in the case of Full Copyright Agency or in that of Authorized Distribution Agency. It is necessary for the publishing industries to deal with this adjustment, and to define and establish the agency system. Furthermore, due to the ever-lasting change of technological development and market orientation, it is also necessary to constantly re-allocate and re-adjust agent's resource, role and mission in order to optimize the perceived value of creators, publishers and audiences.

This paper will use resource-based theory (RBT) as the main concept. Accordingly, RBT is very useful to find out the competitive advantages in the object of case study: Value, Rareness and Imperfect Imitability. By using RBT, this paper will also propose the strategic advice of sustainable market leadership to the object of case study. In other words, if an enterprise could first review and organize inside-resource and then integrate the former with outside-resource, any enterprise can obtain the operating advantage of sustainable development during the process of accumulation of resources and strategic assets. The tentative contribution of this paper would be: after the rise of digital Original Platform, this paper would like to propose the specific suggestion and strategy, to which it is not only necessary but also able to re-define and innovate the role of literary agent in Taiwan. This proposal brings up a brand new perspective that has not been mentioned for the object of case study and the publishing industry in Taiwan. If this perspective could be put into practice, it is foreseeable that it will bring about the whole new source of profit and increase the opportunities of interdisciplinary cooperation and value innovation. Especially, in the face of drastic change of digital publishing situation, the strategy constituted by the operating model of Full Copyright in accordance with agency system will bring about the remarkable competitive advantage, the astonishing revenue and the more opportunities for profit.

中文書目

36氪微信號：wow36kr（2015年3月17日）。吳文輝想用一個「中國文學帝國」的故事敲開納斯達克的大門。網址： http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjAzNzMzNTkyMQ==&mid=205058404&idx=3&sn=bb4f0d0802dcfbc3a8282d73c15ae137#rd

POPO原創：http://www.popo.tw/

Readlt悅閱雜誌(2015年4月7日)。悅讀背後‧版權經紀－外語書的重要推手。網址： https://zh-tw.facebook.com/pages/ReadIt%E6%82%85%E9%96%B1/1421315014777722

人民網（2015年1月12日）。作家首富張嘉佳拜師王家衛 執導電影處女作《擺渡人》。網址： http://media.people.com.cn/BIG5/n/2015/0112/c40606-26370026.html

人民網（2015年1月12日）。阿里巴巴將拍首部電影作品《擺渡人》。網址：（http://culture.people.com.cn/n/2015/0112/c172318-26367048.html）

文化部（2012）。99年圖書出版業產業調查報告。臺北：文化部。

文化部（2014）。101年圖書出版業產業調查報告。臺北：文化部。

文化部（2013）。臺灣數位出版市場現況結果報告。臺北：文化部。

文匯報（2015年01月12日）， 阿里巴巴將拍首部電影作品《擺渡人》。網址：
http://culture.people.com.cn/n/2015/0112/c172318-26367048.html

方善紅（2010）。文學網站內容生產的“微支付”模式與版權解決體系分析——以盛大網絡為例。圖書情報工作，16，103-107。

王一芝（2008年2月）。遠流出版社董事長王榮文讓全世界從華山再次看到臺灣。遠見雜誌，2。

王美珍（2014年10月）。紙本閱讀為主 53.4％民眾沒讀過電子書。遠見雜誌，10，
202-204。

北京晚報（2015年 1月12日）。作家首富張嘉佳拜師王家衛 執導電影處女作《擺渡人》。網址：http://media.people.com.cn/BIG5/n/2015/0112/c40606-26370026.html

司徒達賢（1995）。策略管理，臺北：遠流出版公司。

央視網（2015年1月20日）。騰訊已全盤接手盛大文學 吳文輝再回起點。
網址：http://tech.china.com.cn/internet/20150120/165842.shtml

光明日報（2013年2 月26日）。莫言授權女兒打理作品 專業經紀人為何難尋。網址： http://media.people.com.cn/BIG5/n/2013/0226/c40606-20598488.html

朱波（2014年3月）。小說譯介與傳播中的經紀人。小說評論。

百度百科（2015）。龍的天空。
網址：http://baike.baidu.com/subview/1124781/9815436.htm

老獨（2008）。起點，從收費開始。中國電子商務，6：78-80。

老貓（2015年4月3日）。臺灣出版業崩盤的五年：最新統計合計大跌超過三成八。Readmoom閱讀最前線。網址： http://news.readmoo.com/2015/04/03/oc-five-year-of-decreasing/

何秀玲（2014年12月18日）。上演脫口秀 觀眾「演員」互動零距離。經濟日報。網址：
http://tw.interush.net/news_list_1_detail.php?fname=9136776.xml

何宛芳（2014年2月12日）。羊毛記》傳奇作者休豪伊：沒人盜版我會很挫折，因為這表示沒有人想讀。Readmoom電子書。網址：http://www.thenewslens.com/post/25129/

吳思華（1998）。策略九說。臺北：臉譜文化事業公司。

呂彥達（2011）。當代穿越小說研究—以耕林出版社迷系列言情小說為主。高雄師範大學國文教學碩士班碩士論文。

呂苡榕（2015年2月24日）。實體出版不美麗的夕陽。新新聞。網址： http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?i=TXT20150216175904JCY

李玉萍（2010）。試論中國網絡文學網站內容設置的現狀與影響。小說評論，177-181。

李芳明（2011年10月31日）。《轉山》東京獲大獎 成唯一有所斬獲華語片。新浪娛樂。網址：http://ent.sina.com.cn/m/c/2011-10-31/17583465256.shtml

見成徹（2009）。編輯這種病—記那些折磨過我的大牌作家們（邱瑞振譯）。臺北：時報出版。

里程（2010年3月1日）。答盛大文學問。西湖，3，69 – 72。

周楊（2008）。中外圖書版權代理市場發展路徑的比較研究。武漢理工大學傳播學碩士畢業論文。

旺e報（2012年7月7日）。華語文學輸出 畢飛宇：最缺專業經紀。網址： http://www.want-daily.com/portal.php?mod=view&aid=31872#ixzz3ZSSNRbLa

林心涵（2013）。中國網路文學市場的集中化與影視改編策略分析—以盛大文學為例。國防大學政治作戰學院新聞碩士班碩士論文。

林欣誼（2008年12月28日）。再怎麼不景氣 還是要閱讀 2008閱讀大代誌。中國時報。

林敬棚（2011）。論當代中國大陸網路文學。國立政治大學東亞研究所碩士論文。

施晶晶（2012年4月）。新媒體產業的盛大文學模式—兼談文化與科技融合創新的規律。文化藝術研究，5（2），10-18。

柯宇倩（2012年4月2日）。王榮文：臺灣出版商面臨3挑戰。明鏡新聞網。網址： http://www.mingjingnews.com/2012/04/3.html

柯景騰（2005）。網路虛擬自我的集體建構—臺灣BBS網路小說社群與其迷文化。東海大學社會系碩士論文。

禹建湘（2011）。網路文學產業論。北京：中國社會科學出版社。

胡幼慧主編（1997）。質化研究。臺北：巨流。

夏紅軍（2007年5月10日）。西方出版經紀人發展現狀初探。出版科學，3。

徐開塵（1999年5月1日）。王榮文：在變動環境中經營不變本質。民生報。

國家圖書館（2015）。103年臺灣圖書出版現況及其趨勢分析。網址：https://www.ncl.edu.tw/public/Data/513015111671.pdf

康育萍（2015年3月4日）。寫睡前故事，他一年變中國作家首富。商業周刊。網址： http://www.businessweekly.com.tw/KWebArticle.aspx?ID=57583&pnumber=1

張嘉佳（2015）。從你的全世界路過。臺北：新經典文化。

盛大文學官網：http://www.cloudary.com.cn/

許世穎（2015年2月16日）。《格雷》色色超賣座 稱霸55國創紀錄。中時電子報。
網址：http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150216003237-260404

閆偉華（2010）。網絡文學發展的贏利模式及增長空間—以盛大文學為例。中國出版， 52 –57。

陳明莉（1999）。作家經紀人之研究。南華大學出版學研所。

陳姸如（2012）。臺灣電子書平臺商與公共圖書館電子書服務之研究—兼論數位出借權發展。淡江大學資訊與圖書館學系碩士班碩士論文。

陳威如、余卓宣（2013）。平臺革命—席捲全球社交#westeur024#購物#westeur024#遊戲#westeur024#媒體的商業模式創新。臺北：商周出版。

陳徵蔚（2012）。電子網路科技與文學創意—臺灣數位文學史1992-2012。國立臺灣文學館。

單小懿（2013年3月11日）。比《哈利波特》更賣的小說報鴻術。商業週刊，1320，86-88。

賀子岳、鄒燕（2010月11月20日）。盛大文學發展研究。Editoral Friend，169，75-77。

須文蔚(2003)。臺灣數位文學論:數位美學、傳播與教學之理論與實際。臺北：二魚文化。

須文蔚（2011年6月）。快速變遷中的臺灣數位文學發展。臺灣文學館通訊，31， 17-20。

須文蔚（2013年1月25日）。數位文學的破與立——資訊科技衝擊下的臺灣文學環境。文藝報。

須文蔚（2014年3月21日）。文字煉丹爐裡的鍊金術。聯合報。

黃如妤（2010）。電子書產業商業模式之可行性分析與探討。國立政治大學智慧財產研究所碩士論文。

黃亞琪（2008年3月）。創意媒婆—文化經紀人。光華雜誌，70，70-85。

黃俊英、陳世穎（2003年6月）。市場基礎資產之角色：資源基礎理論觀點。運籌研究集刊，3，43-60。

黃莉翔（2003）。華人文化產業新營運模式之研究。臺灣大學國際企業研究所。

新浪科技（2015年3月16日。騰訊文學與盛大文學合併 閱文集團今正式掛牌。網址： http://www.cnbeta.com/articles/377635.htm

新浪科技訊（2014年12月4日）。騰訊收購盛大文學只待宣佈。網址：
http://tech.sina.cn/i/gn/2014-12-04/detail-icesifvx0307276.d.html?from=wap

新浪科技訊（2015年3月16日）。騰訊文學與盛大文學合併 閱文集團今日正式掛牌。網址：http://www.cnbeta.com/articles/377635.htm

楊惠明、王志剛（2010年10月20日）。數字出版企業版權管理策略研究―基於盛大文學的實證考察。中州大學學報，27（5），65-67。

萬麗慧（2011年11月）。傳統出版社在數位時代的新經營模式―從經營書到經營作家。全球新書資訊月刊，7-10。

萬麗慧（2011年12月）。傳統出版社在數位時代的新經營模式―具備跨領域學習的創新思維。全球新書資訊月刊，8-12。

鄒燕（2010）。盛大文學發展研究。編輯之友，11，75-77、89。

雷建平（2013年5月23日）。騰訊文學浮出水面 網路文學市場醞釀巨變。騰訊科技。網址：http://xw.qq.com//tech/20130523002519

雷瑄等（2000）。網上，一些詩人在漫步。臺北：新逸藝術。

遠流博識網：http://ylibgroup.ylib.com/about.aspx

劉瓊（2009年5月10日）。文學可以在哪裡盛大？—盛大文學CEO侯小強專訪。編輯學刊，3，31-37。

數位時代（2006年5月16日）。Google、新力合力宣傳《達文西密碼》。數位時代。
網址：http://www.bnext.com.tw/article/view/id/2764

編輯室（1992年8月15日）。中國文壇出現經紀人代理作家稿酬等事務維護作家利益。香港作家，23 (46)。

蔣慧貞（2007）。幾米品牌邁向全球化現象之研究。南華大學出版與文化事業管理研究所碩士論文。

鄭淳予（2011年7月21日）。御我靠亂想變身新一代奇幻小說教主：打敗九把刀作品銷量破百萬冊。今周刊，761。網址： http://tw.mag.cnyes.com/Content/20110720/58445E7D58D441B394D7E9

鄭淳予（2014年3月20日）。譚光磊 把中文書引介國際的推手。今週刊，900。

鄭緯筌（2013年12月13日）。盛大文學執行長侯小強請辭，由董事長邱文友兼任。數位時代。網址：http://www.bnext.com.tw/article/view/id/30417

蕭穗真（2009）。文化創意產業經紀人暨平臺價值之探究。政治大學企業管理研究所碩士論文。

錢睿（2014）。盛大數字出版模式對網絡文學影響的生態。新聞世界雜誌，7，318-320。

顏雅娟（2013年9月4日）。盛大文學 要發掘臺灣文創人才：四十八億版圖網路文學平臺 臺灣囝仔掌舵。今周刊，869。

瀟湘晨報（2011年11月8日）。文藝片處境尷尬 《轉山》好口碑換不來好票房。網址： http://news.mtime.com/2011/11/08/1474827.html

譚光磊（2009年12月）。金山有約：張翎與金山的國際版權之路。新活水，27，12-17。

譚光磊（2015年3月）。出走與歸來：華文作家與作品在世界的位置。張翎專刊，22-25。

蘇文彬（2009年12月11日）。城邦成立POPO原創網　建立電子書新管道。網址： http://www.ithome.com.tw/node/58638

蘇紹連(2002)。與超文本經驗鏈結。臺灣詩學季刊，39，39-44。

蘇惠昭（2015年4月）。三毛柏楊金庸劉克襄 王榮文的遠流編輯。文訊，354，88-95。

騰訊科技（2013年9月11日）。騰訊文學正式亮相 將打造產業新生態。網址： http://xw.qq.com//tech/20130911015667

騰訊科技（2014年4月16日）。騰訊文學子公司將獨立運營。網址：
http://xw.qq.com//tech/20140416012388

騰訊科技（2014年12月8日）。騰訊文學推全閱讀生態概念。網址：
http://xw.qq.com//tech/20141208029717/TEC2014120802971703

鸚鵡螺文化臉書（2013年7月19日）。毀滅出版業，創造新世界──《羊毛記》作者休豪伊的傳奇。網址：
https://m.facebook.com/permalink.php?id=227524663931344&story_fbid=681016025248870

英文書目

Alexander, Vi. D.（2003）.Sociology of the Arts: Exploring Fine and Popular Forms. Oxford: Blackwell Publishers.

Barney, J., 1991.Firm resource and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17:99-120.

Barney, J.B., (1986). Strategic Factor Markets: Expectations, Luck, and Business Strategy. Management Science, 42,1231-1241.

Coyne, K.P., (1986).Sustainable Competitive Advantage – What It Is, What It Isn’t, Business Horizons, 29, Jan.–Feb., 54-61

Davis, S. & Meyer, C. (1998). Blur: The Speed of Change in the Connected Economy. Addison-Wesley.

Escarpit, R.（1958）. Sociologie de la litt#westeur042#rature. Paris: Presses Universitaires de
France.\葉淑燕譯（1990）。文學社會學。臺北：遠流。

Grant, R.M.,(1991). The Resource-Based Theory of competitive Advantage: Implications for Strategy Formulation. California Management Review, 33(3), spring, 114-135.

Hamel, G., & Prahalad,C.K.(1994).Competing for the future: Breakthrough strategies for seizing control of your industry and creating the markets of tomorrow. Boston, MA: The Harvard Business School Press.

Hill, C.W.L & Jones, G.R.(1992). Strategic Management: An integrated approach, Houghton Mifflin, Boston, MA.

本全文未授權公開