2019年勞動部調查勞工規劃退休後之生活費用來源，退休後長期來自子女的奉養金比重約5%，養兒防老一直都不是父母親的期望選項。自己儲蓄和工作後的退休金給付制度才是主要安養費用來源，從「祖產或財產收入」為經濟來源比例上有逐年上升的現象，在高齡少子化社會家庭結構加速變化下，運用不動產的收入，漸漸成為退休後經濟需求不可缺的一部分。
本研究以高齡者自有不動產活化運用做探討，從適合高齡者風險屬性提出建議。在銀行貸款方面，選擇申請「逆向抵押」以房養老貸款，本項貸款特色，銀行僅考慮房產價值，可以提供長者每月固定生活安養資金。在房屋租賃方面，透過「包租代管」專業管理模式，高齡房東可避免租賃糾紛與風險，享有多項稅賦優惠及修繕補助，獲取穩定租金收入。已向銀行貸款取得每月穩定資金的抵押房產，也可以再透過租賃收取每月租金收入；同樣，已出租房產，也可以再向銀行貸款每月取得另一筆穩定資金來源。
「逆向抵押」以房養老貸款和專業管理模式的「包租代管」，這二項政策引導的市場機制，實施以來成效尚未彰顯，仍待多方面努力推動。確實，高齡者運用房產選擇多重或單一方式取得穩定資金，可以產生退休後的所得替代率提高效果，有利老年人經濟安全、家庭經濟安定和提升老年生活品質。

The Ministry of Labor investigated the sources of living expenses for retired labors since 2019 . The long-term supports from children to retired labors accounted for the sources of living expenses about 5%. "Raising a child is an insurance for old age" has not been an option for parents. Individual savings and retirement pension payment systems are the main sources of maintenance expenses. The proportion of income from ancestral property or property is increasing year by year. With the accelerated changes in the family structure of the aging society and the low birth rate, using real estate income has gradually become an indispensable part of the economic needs after retirement.
This study aims to explore the activation of utilization on real estate owned by senior citizens. According to the attributes of the citizens, in terms of bank loans, we suggest the usage of a "Reverse Mortgage" pension by the house. In this case, banks only consider the value of the real estate, which can provide the elderly with monthly fixed living funds. In terms of housing leasing, through the professional management model of " housing charging and escrowing ", senior landlords can avoid leasing disputes and risks, enjoy multiple tax concessions and repair subsidies, and obtain stable rental income. Mortgaged properties that have received monthly stable funds from bank loans may also be subject to monthly rental income through leasing.
"Reverse Mortgage"and professional management model of " Rent Escrow ", these two policies guide the market mechanism. The implementation of the effectiveness has not yet been demonstrated, still need to be promoted in many ways. Indeed, the use of multiple or single ways of housing choices for senior citizens to obtain stable funds can produce an increase in the replacement rate of income after retirement, conducive to the economic security of the elderly, family economic stability and improve the quality of life of the elderly.

參考文獻
一、網站部分
中華民國中央銀行全球資訊網：「對銀行辦理以房養老貸款之看法」報告https://www.cbc.gov.tw/Public/Attachment/8927172102.pdf
中華民國租賃住宅服務商業同業公會全國聯合會官方網站：高齡者包租代管專區http://www.915.tw/?module=service&file=news_view&Num=5509&AID=H915
內政部不動產資訊平台網站：住宅統計https://pip.moi.gov.tw/V3/Z/SCRZ0211.aspx?Mode=PN02
內政部地政司網站：租賃住宅服務業管理https://www.land.moi.gov.tw/chhtml/content/67?mcid=3505&qitem=1
內政部網站：內政統計通報https://www.moi.gov.tw/cl.aspx?n=3437
內政部營建署都市更新入口網站：https://twur.cpami.gov.tw/
兆豐國際商業銀行官網：「留房養老安養信託」https://www.megabank.com.tw/about/announcement/event/event-detail?sno=%7BDC056A51-92D8-4643-81F0-560DC4A28179%7D
金融監督管理委員會網站：發展高齡化金融商品與服務https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=495&parentpath=0,7
金融監督管理委員會網站：商業型以房養老貸款https://www.banking.gov.tw/ch/home.jsp?id=497&parentpath=0,8
香港按揭證券有限公司：安老按揭計畫https://www.hkmc.com.hk/chi/our_business/reverse_mortgage_programme.html
國家住宅及都市更新中心網站：https://www.hurc.org.tw/hpage
國家發展委員會網站：人力資源發展https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=DB1708E9D8084B23
臺北市都市更新處網站：都市更新常見問題https://uro.gov.taipei/News.aspx?n=1D7148318EBB84A2&sms=C89966FAA9461A7B
臺北市政府網站：臺北市公益型以房養老實驗方案實施計畫https://www-ws.gov.taipei/Download.ashx?u =LzAwMS9VcGxvYWQvcHVibGljL0F0dGFjaG1lbnQvNjExODE1NDkzMDEucGRm&n=NjExODE1NDkzMDEucGRm
衛生福利部統計處網站：老人狀況調查https://dep.mohw.gov.tw/dos/lp-1767-113.htm
總統府國家年金改革委員會網站：年金制度介紹https://pension.president.gov.tw/Content_List.aspx?n=D0837E0B662C8DDE
Benefits.gov美國政府福利網站https://www.benefits.gov/benefit/841
HUD官方網站https:// entp.hud.gov/idapp/html/hecm_agency_look.cfm
二、專書與期刊部分
內政部(2005)，整體住宅政策(94.5.24核定版)。
內政部(2007)，民國97年至民國100年整體住宅政策實施方案。
內政部(2011)，民國101年至民國104年整體住宅政策實施方案。
內政部(2015)，整體住宅政策(104.9.15核定版)。
內政部(2017)，106年度社會住宅包租代管試辦計畫。
內政部(2018)，日本租賃住宅制度，出國考察報告。
內政部(2021)，社會住宅包租代管第3期計畫核定本(2021年1月)
王文婷(2017)，逆向抵押貸款結合保險商品之研究。淡江大學保險學系保險經營碩士班學位論文。
王國治(2020)，「租賃住宅市場發展及管理條例」包租與代管租賃之研究，人權會訊，(132)，37-46。
王健安與張金鶚 (2016)。現行所謂「公益版」不動產逆向抵押貸款之設計提供多少的「社會福利」效果。住宅學報，第 25 卷第 1 期。
王綉蘭(2012)，臺灣地區推行以房養老方案評估研究，國立清華大學高階經營管理碩士在職專班學位論文。
王綉蘭(2017)，從臺灣推行商業型以房養老商品—談維護老人權益議題，社區發展季刊，158期，155-173。
行政院主計總處(2020)，108年家庭收支調查報告。
李玉鳳（2019），社會安全制度- 逆向抵押貸款理論分析與軍公教退休金實證探討，國立政治大學財政學系博士論文，台北市。
李永琮與羅玉皓（2016），反向房屋抵押貸款商品結構分析，台大管理論叢，26（2），139-172。
李采凌 (2016)，台北市營造建築物及住宅概況分析，台北市政府主計處。
李政諭(2019)，「在台北市租屋，到底有多少困難？」，今周刊2019-12-05出刊。
李得全﹑羅煊與謝一鋒(2020)，論居住正義及其解方: 臺灣與臺北，台灣土地研究, 23(2), 157-193。
李嘉峯(2011)，從銀行業角度探討反向抵押貸款在臺灣實行之可行性研究。中央大學財務金融學系碩士在職專班學位論文。
花敬群與江尚書 (2020)，[包租代管] 如何帶動租屋市場健全發展。消費者報導雜誌, (472), 55-59。
陳麗香(2008)，住宅政策之回顧與前瞻，社區發展季刊，121期， 4-13。
國家發展委員會(2020)，「中華民國人口推估（2020至2070年）」報告，國家發展委員會
張淯婷(2019)，我國社會住宅包租代管政策規劃與執行落差，政治大學社會工作研究所碩士學位論文。
張弼超(2020)，從我國住宅政策轉變看新北市社會住宅推動成果。
許翔茵(2012)，我國當前住宅政策概述，主計月刊，第683期，58-63。
曾明宗(2015)，影響金融業辦理逆向抵押貸款因素之研究，政治大學地政系碩士在職專班學位論文。
詹文男、高雅玲、劉中儀與侯羽穎(2020)，不老經濟，台北：商周出版。
楊恭豪(2020)，包租代管政策下承租戶住宅選擇特性之研究-以臺北市為例，政治大學地政學系碩士學位論文。
鄧昭宗(2011)，反向房屋抵押貸款商品之研究:以香港安老按揭為例，政治大學經營管理碩士學程 (EMBA) 學位論文。
鄭堯任﹑孫彰良 (2010)，以房養老活躍老化。社區發展季刊，132期，106-122。
劉琦富(2021)，住宅租賃市場發展及管理條例施行後雙北市出租人選擇包租代管租賃方式之研究，政治大學地政學系碩士在職專班學位論文。
監察院(2018)，以房養老政策之研析通案性案件調查研究報告，監察院，2018年7月。
監察院(2019)，我國社會住宅政策之推動成效及檢討通案性案件調查研究報告，監察院，2019年12月。
衛生福利部(2018)，中華民國106年老人狀況調查報告，2018年9月。
衛生福利部(2018)，106年老人狀況調查主要家庭照顧者調查報告，民國107年9月。
賴秀如（2016），影響臺北市社會住宅政策執行因素之探討，東海大學公共事務碩士在職專專班學位論文。
謝明瑞 (2010)，逆向抵押貸款對金融機構之機會與風險，台灣省商業會產官學術研討會，台北，臺灣綜合研究院.2010。