本研究旨在探討創造力競賽活動對國中學生創造力與創造性傾向之成效。研究採用「實驗組-控制組前後測實驗設計」。研究工具包括「新編創造思考測驗」、「國中學生創造性傾向量表」，另以教學日誌、活動後問卷及訪談記錄作為教學歷程之探討，並將所得資料以SPSS進行單因子共變數分析進行分析處理。研究結果如下。一、在創造力方面:實驗組在「語文創造力」及「圖形創造力」的分數顯著優於控制組。二、在創造性傾向方面:實驗組在「好奇」及「熱情」傾向的分數顯著優於控制組， 但在「挑戰」、「勇氣」、「自信」及「幽默」傾向的分數與控制組無顯著差異。三、分析活動後問卷及訪談記錄:學生對於創造力競賽活動大部分呈現正向、主動的態度；有趣及提供成就感的創造力競賽活動受到學生喜愛；學生認為創造力競賽活動帶來的成長前三名為:增加想像力(創造力、聯想力)、增加知識、分工合作。

The purpose of this study is to explore the effect of the creativity contest activities for the creativity and creativity aptitude of junior high school students. The study was conducted under the standard experimental method, “pretest-posttest experimental design”. The subject of the study involved the students of two classes, who are the 7th grade students from the public junior high school in Taipei County. “Creativity Contest Activities“ were implemented in the experimental group for five weeks, while the control group was not being processed any activities of creativity contest.The instruments used in the study were : ”New Creativity Test for Use with Students in Taiwan”, “The Creativity Aptitude Scale for Junior High School Students”, “Feedback Questionnaires of Creativity Contest Activities”, “Teaching Log”, “Interview”. One-way ANCOVA was adopted to analyze the data. The major findings were: (1) The students of the experimental group were significantly superior in both 「linguistic creativity」 and 「figure creativity」to the students of the control group. (2) The students of the experimental group were superior to the students of the control group in the fields of “courage”, ”curiosity”, ”challenge”, ”confidence”,” enthusiasm”, and “humor”. But only the fields of “curiosity” and ”enthusiasm” reached distinct standard. (3) According to the questionnaires, most of the students’ attitude toward the 「Creativity Contest Activities」was active and positive; interesting and accomplishing activities were welcomed to the students; knowledge, imagination, and cooperation skills of the students were also improved through those activities.

Gardner, H. (1997)。MI開啟多元智能新世紀(陳瓊森譯）。台北市：信誼。(原書於1995年出版)。
Olson, R.W.（1983）。創造與人生(呂勝瑛、翁淑媛譯)。台北市：遠流。(原書於1982年出版)。
Piioto, J. (1995)。瞭解創意人(陳昭儀、陳琦、張素華譯)。台北:心理。(原書於1992年出版)。
大前研一 (2006)。M型社會(江裕真譯)。台北，商周。(原書於2005年出版)。
中川昌彥 (2001)。創造力: 15種創意潛能大開發(施雯黛譯)。商智文化。(原書於2002年出版)。
王千倖 (2000)。提升教師教學創造力。中等教育，51(3)，60-71。
王如玄 (2001)。法律中的性別意涵。線上檢索日期: 2009年10月21日，取自：http://www.wrp.org.tw/Conf/index2c1.htm
王麗容 (2001)。性別意識的建構與內涵。線上檢索日期:2009年10月21日，取自：http://www.wrp.org.tw/Conf/index2c2.htm
毛綺芬 (2007)。創思寫作教學對國小四年級學童創造力及寫作態度影響之研究。國立台南大學教育學系碩士論文，未出版，台南市。
毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台(2000)。創造力研究。台北:心理。
行政院國家科學委員會 (2002)。高職學生機械技術創造力培訓之研究。台北:作者。
任純慧 、陳學志 、練竑初、卓淑玲 (2004)。創造力測量的輔助工具：中文遠距聯想量表的發展（1）。應用心理研究，21，195-217。
江彩鳳 (2003) 數位圖像應用於國小兒童創造力測驗之研究。國立新竹教育大學美勞教育學系碩士論文，未出版，新竹市。
江新合、唐偉成（1999）。開發科學創造力之教學策略研究一應用於國小自然科。科學與教育學報，3，53-77。
何宜軒 (1996)。透過網路化創造性問題解決教學活動以培養國中生科技創造力之研究。新竹縣教育研究集刊，6，117-149。
李仁芳 (2007)。文化創意要從生活開始。藝術家雜誌。線上檢索日期: 2009年10月2日。網址: http://www.wretch.cc/blog/jflee/8299119
李世程 (2003)。高職機械科「機械加工實習」課程實施創造思考教學成效之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文，未出版，彰化市。
李坤崇 (2002)。多元化教學評量理念與推動策略。教育研究月刊，98，24-36。
李嘉雯（1998）。幽默創造過程中後設認知與遠距連結歷程之研究。中原大學心理研究所碩士論文，未出版，桃園縣。
李慧賢 (1996)。原住民學生創造力發展及其相關因素之研究。國立政治大學教育系碩士論文，未出版，台北市。
余文爾 (2005)。國中生活科技多媒體電腦輔助創造思考教學對學生學習成效之影響。國立台灣師範大學工業教育系碩士論文，未出版，台北市。
吳靜吉、高泉豐、陳甫彥、葉玉珠（1993）。建立「拓弄思圖形創造思考測驗甲式」常模。台北:教育部。
吳靜吉 (1976)。分歧視和連鎖式的聯想訓練對創造思考的影響。國立政治大學學報，33，45-71。
吳靜吉、郭俊賢、劉士豪、林偉文、葉玉珠、高泉豐 (1998)。「新編創造思考測驗」指導及研究手冊。台北：教育部。
吳靜吉、丁興祥、高泉豐 (1992)。建立拓弄思語文創造思考測驗乙式常模研究報告。台北:教育部。
吳靜吉 (2002)。華人學生創造力的發掘與培育。應用心理研究，15，15-40。
吳思華、陳靜瑤 (2005)。「競爭力背後的創造力-以教育部顧問室『創造力教育中程發展計畫』為例談創造力教育」。教育研究，113，5-10 。
吳麗雪 (2007)。創造思考教學方案對國小美術班學生創造力學習效果之研究。國立嘉義大學特殊教育學系碩士論文，未出版，嘉義市。
周文欽 (2002)。研究方法-實徵性研究取向。台北:心理。
林幸台 (1995)。威廉斯創造力測驗修訂報告。特殊教育研究學刊，11，133-149。
林幸台、王木榮 (1998)。威廉斯創造力測驗手冊。台北:心理。
林嘉琪 (2008)。「創造思考教學法」對國中生創造力、寫作能力及寫作興趣之影響。國立台灣師範大學創造力發展碩士在職專班碩士論文，未出版，台北市。
初正平 (1973)。兒童創造能力之研究。 台北:臺北市立女子師範專科學校兒童研究實驗中心.
洪梅孜 (2004)。個人玩興與團隊玩興氣氛對團隊創造力績效之影響。國立中山大學資源管理研究所碩士論文，未出版，高雄市。
洪淑美 (2004)。國小視覺藝術課程實施創造性思考教學成效之研究。國立高雄師範大學工業科技教育系碩士論文，未出版，高雄市。
洪惠瑕 (2008)。創造思考教學運用於美術課程以提升國中生創造力之研究。國立高雄師範大學工業科技教育系碩士論文，未出版，高雄市。
范郁如 (2005)。國中綜合活動實施創意教學方案對學生創造力影響之研究。國立台灣師範大學人類發展與家庭學系碩士論文，未出版，台北市。
柳秀蘭 (1994)。資優學生、普通學生、山地學生創造力與問題解決能力之比較研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文，未出版，彰化市。
徐毓苓 (2008)。多元智能寫作教學方案對國小六年級學童英文寫作能力、寫作態度、創造力與創造性傾向之影響。國立台灣師範大學創造力發展碩士在職專班碩士論文，未出版，台北市。
教育部 (1998)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。台北：作者。
教育部 (2002)。創造力教育白皮書:打造創造力國度(Republic of Creativity,R. O.C)。台北，作者。
峻才 (1981)。創造力。台北:國家。
孫志誠、嚴貞 (2003)。創造力評量的內涵與方法初探。研究設計，3，184-192。
高博荃 ( 2007)。創造思考教學的理念與實施。國立編譯館館刊，35(1)，85-96。
黃芳男 (2003)。台灣中學教育問題的檢討。科學月刊。線上檢索日期: 2009年9月24日。網址:http://sci.nctu.edu.tw/index.php ?now= comment&page=show.php&article_id=34
黃晴逸 (2003)。國小學童思考風格量表之編製及其與創造力之相關研究。國立新竹教育大學進修部輔導教學碩士班論文，未出版，新竹市。
黃埱懿 (2002）。不一樣的評量--數學闖關樂趣多。台北教育通訊，92，2。
黃心怡 (2004)。視覺創意教學提升國中學生創造力之行動研究。淡江大學教育科技學系碩士論文，未出版，台北縣。
湯堯 (2005)。創造力、執行力與競爭力的哲學論述與積極作為。教育研究月刊，133，31-41。
陳文玲 (2002)。從對望到對話:根據「學」「業」觀點打造廣告創意教育課程。台北:國立政治大學廣告學系。
陳亮宇 (2003)。自然科多元智慧教學對國小學生科學創造力的影響。台中師範學院碩士論文，未出版，台中市。
陳苡宣 (2005)。給他多一點機會 — 談國小英語多元化評量。英語教育電子月刊。線上檢索日期:2010年6月26日。網址: http://ejee.ncu.edu.tw/showarticles.asp?CO_no=390
陳昭儀 (2003)。創意人物研究之回顧與探析。資優教育季刊，87，27-40。
陳炳煌 (2003)。學習單、思考風格及自我概念與國小高年級學童科技創造力之關係。中山大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
陳俐妤 (2002)。性別、多元智能融入式教學對國小四年級學童應用多元智能餘自然科學習及其科技創造力之影響。中山大學教育研究所碩士論文，未出版，高雄市。
陳慧青 (2004)。幽默式創意數學教學對國中生數學學習成效與創造力之影響。國立台灣師範大學教育心理與輔導學系碩士論文，未出版，台北市。
陳龍安 (1984a)。基爾福特創造性教學的策略。國教月刊，31(3)，7-18。
陳龍安 (1984b)。創造思考教學對國小資優班與普通班學生創造思考能力之影響。國立台灣師範大學輔導研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳龍安 (1991)。智能結構模式的思考教學策略。創造思考教育，3，19-31。
陳龍安、朱湘吉 (1998)。創造與生活。台北:五南。
陳龍安 (2007)。創造思考教理論與實際。台北:心理。
曾志朗 (2005)。創造力之探源，猶如摸象。科學人雜誌中文版，45，12-13。
曾亦苓 (2004)。闖關評量在國小英語科教學應用之研究。慈濟大學教育研究所 碩士論文，未出版，花蓮市。
許家芬 (2003)。國小四年級學童寫作能力與創造力之相關研究。臺中師範學院教育測驗統計研究所碩士論文，未出版，台中市。
張春興 (1989) 張氏心理學辭典。台北:東華。
張玉成 (1993) 思考技巧與教學。台北:心理。
張世慧(2007)。創造力理論、技法與教學。台北:五南。
郭有遹 (1989) 創造的定義及其所衍生的問題。創造思考教育，1，10-12。
郭有遹(1992)。發明心理學。台北:遠流。
郭有遹 (1992)。中國天才盛衰史。台北: 國立編譯館。
葉玉珠 (2000) 。「創造力發展的生態系統模式」及其應用於科技與資訊領域之內涵分析。教育心理學報，32(1)，95-122.
葉玉珠 (2006)。創造力教學—過去、現在與未來。台北：心理。
葉明正 (2001)。國中學生學業成就、創造力與科技素養之相關研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文，未出版，高雄市。
詹秀美 (2003)。國小資優班創造思考教學實施現況與成效研究。國立高雄師範大學特殊教育系博士論文，未出版，台北市。
詹瓊華 (2004)。高中家政課程實施創造思考教學之成效。國立台灣師範大學人類發展與家庭研究所碩士論文，未出版，台北市。
鄭惠觀(2004)。國語文多元智慧教學對國小學童語文創造力之影響。明道管理學院教學藝術研究所碩士論文，未出版，彰化縣。
賈馥茗(1976)。英才教育。台北:開明。
劉世豪(1997)。年齡、性別、成就目標、目標導向與創意生活經驗、創造力之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
劉世南、郭誌光(2002)。創造力理論的發展:一個心理構念演進的省思。資優教育季刊，85，20-30。
劉格非(2004)。第一屆高中智慧鐵人創意競賽之規劃與執行。創造思考教育，14，11-18。
劉丙燈 (2003)。高職機械科「專題製作」課程實施創造思考教學成效之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士論文，未出版，台北市。
潘裕豐 (2007)。創意教學與資優教育研究。台北:心理。
潘裕豐 (2006)。為何及如何做創意教學。生活及科學教育月刊，39(2)，
39-40。
潘朝昱(2008)。國中學生創造性傾向量表編製及相關因素之研究。國立臺灣師範大學創造力發展碩士在職專班碩士論文，未出版，台北市。
謝宗翰(2008)。單元觀念式創意問題解決策略課程之成效研究。國立台灣師範大學特殊教育學系碩士論文，未出版，台北市。
賴英娟(2007)。創造力的理論與應用。國教新知，54(4)，65-76。
賴聲川(2006 )。 賴聲川的創意學。台北:天下。
羅一（1996）。父母的傳統性、現代性、管教方式與兒童的創造力相關之研究。國立屏東師範學院初等教育研究所碩士論文，未出版，屏東市。

Albert, R. S. (1990). Identity, experience, and career choice among the exceptionally gifted and eminent. In M. A. Runco & R. S. Albert (Eds.), Theories of creativity ( pp. 13-34). Newbury Park, CA: Sage.
Amabile, T. M. (1983). The social psychology of creativity. New York: Springer- Verlag.
Amabile, T. M. (1987). The motivation to be creativity. In S. C. Isaksen (Ed.), Frontiers of creativity reasearch (pp. 223 -254). New York: Bearly.
Amabile, T. M. (1988). A model of creativity and innovation in organization. Research in Organizational Behavior, 10, 123-167.
Amabile, T. M. (1993). Motivational synergy: Toward new conceptualizations of instrinsic and extrinsic motivation in the workplace. Human Resource Management Review, 3, 185-201
Amabile, T. M. (1996). Creativity in context: Update to the social psychology of creativity . Oxford, UK: Westview.
Barron, F. (1969). Creative person and creative process. New York: Holt, Rinehart and Winston.
Barron, F., & Harrington, D. M. (1981). Creativity, intelligence, and personality. Annual review of psychology, 32, 439-472.
Brown, R. T.(1989). Creativity: What are we to measure? In J. A. Glover, R. R. Ronning, & C. R. Reynolds (Eds.), Handbook of creativity (pp.3-32). New York: Plenum Press.
Cattell, R.B.(1971). Abilities: Their structure, growth and action. Boston: Houghton Mifflin.
Csikzentmihalyi, M. (1996). Creativity: Flow and the psychology of discovery and invention. New York: Harper Collins.
Chan, D. W. (2005). Self-perceived creativity, family hardiness, and emotional intelligence of Chinese gifted students in Hong Kong. Journal of secondary gifted education, 16, 47-56.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Intrinstic motivation and self-determination in human behavior. New York: Plenum.
Dudek, S. Z., Strobel, M. G., & Runco, M. A. (1993).Cumulative and proximal influ- ences on the social environment and children’s creative potential. The journal of genetic psychology, 154(4), 487-499.
Edwin C. S., Emily J. S., & John C. H. (2005). The creative personality. Gifted child quarterly, 49, 300.
Eysenck, H. J. (1994). Creativity and personality: World association, origence, and psychoticism. Creativity research journal, 7(2), 209-216.
Feist, G. J. (1999). The influence of pearsonality on artistic and scientific creativity. In R. J. Sternberg(Ed.), Handbook of creativity (pp. 272-296), New York : Cambridge University Press.
Fox, H. H. (1963). A critique on creativity in science. In M. A. Coler (Ed.), Essays on creativity in the sciences (pp.123-152). New York: New York University.
Guilford, J. P. (1950). Creativity. American psychologist, 9, 444-454.
Guildford, J. P. (1962). An Informational view of mind. Journal of psychological
researches, 6, 1-10.
Guildford, J. P. (1963). An informational theory of creative thinking. USAF instructions’ journal, 1, 28-33.
Guilford, J. P., & Hoepfner, R. (1971). The analysis of intelligence. New York: McGraw-Hill.
Guilford, J. P. (1975). Creativity: A quarter century of progress. In I.A.Taylor & J.W. Getzels(Eds.), Perspectives in creativity(pp.37-59). Chicago: Aldine.
Gardner, H. (1993). Creating minds: An anatomy of creativity seen through the lives of Freud, Einstein, Picasso, Stravinsky, Eliot, Graham, and Ghandi. New York: Basic.
Hayes J. R. (1989). Cognitive processes in creativity. In J.A. Clover, R. R. Ronning, & C.R. Reynolds(Eds.), Handbook of creativity (pp.135-145). New York: Plenum.
Hickey, M., & Webster, P. (2001). Creative thinking in music. Music educators Journal, 88(1), 19-24.
Hocevar, D. (1981). Measurement of creativity review and critique. Journal of personality assessement, 45(5), 450-464.
Hocevar, D., & Bachelor, P. (1989). A taxonomy and critique of measurement used in the study of creativity. In J. A. Glover, R. R. Ronning, & C. R. Reynolds(Eds.), Handbook of creativity. New York: Plenum Press.
Kim, W.C., & Mauborgne, R.A. (2005). Blue ocean strategy: How to create uncontested market space and make the competition irrelevant. Boston: Harvard Business School.
Kneller, G. F. (1965). The art and science of creativity. New York: Holt, Rinehart and Winston.
Koeslter, A. (1964). The act of creation. New York: Macmillan.
Mednick, S. A. (1962). The associative basis of the creative process. Psychological review, 44(2), 220-232.
Moustakas, C. (1967). Creativity and conformity. New York: Van Nostrand Reinhold.
Myers, R. E., & Torrance, E. P. (1968). Stretch. Minneapolis, MN: Perceptive.
Parnes, S. (1967). Creative behavior guidebook. New York: Scribner.
Parnes, S. (1987). The Creative studdies project. In S. Isaksen(Ed.), Frontiers of creativity research: Beyond the basic (pp. 156-88). Buffalo, NY : Bearly.
Rhodes, M. (1961) An analysis of creativity. In S.G. Isaksen(Ed), frontiers of creativity research (pp. 216-222). Buffalo, NY : Bearly.
Rookey, T.J. (1973). Pennsylvania assessment of creative tendency. NJ: Educational Testing Service Princeton.
Rose, L. H., & Lin, H. T. (1985). A metalanalysis of long-term creativity training programs. Journal of creative behavior, 18, 11-22.
Sternberg, R. J. (1985). Implicit theories of intelligence, creativity, and wisdom. Jour- nal of personality and social psychology, 49, 607-627.
Sternberg, R. J. (1988). The nature of creativity: Contemporary psychological perspectives. New York: Cambridge University.
Sternberg, R. J., & Lubart, T. I. (1995). Defying the crowd: Cultivating creativity in a culture of conformity. New York: Free.
Sternberg, R. J., & Lubart, T. I. (1999). The concept of creativity: Prospects and para- digms. In R. J. Sternberg(Ed.) Handbook of creativity (pp. 3-15). New York: Cambridge University.
Taylor, C. M. (1987). Ecpanding awareness of creative porentials worldwild. Salt Lake, UT: Brain Talent-Powers.
Torrance, E. P. (1972). Can we teach children to think creatively? Journal of creative behavior, 6, 114-143.
Torrance, E. P. (1974). Torrance tests of creative thinking : norms- technical manual. Lexington: Ginn.
Torrance, E. P. (1987). Future career image as a predictor of creative achievement in the 22-year longitudinal study. Psychological peorts, 60, 574.
Treffinger, D. J., Isaken, S. G., & Dorval, K. B. (2000). Creative problem solving: An introduction (3rd ed). Waco, TX: Prufrock.
Wallas, G. (1949). The art of thought. London: Watts.
Williams, F. E. (1970). Classroom ideas for encouraging thinking and feeling( 2nd ed). Buffalo, NY: D.O.K.