研究生: |
蔡協均 Tsai, Sie-Jyun |
---|---|
論文名稱: |
雙視圖像應用於兒童圖畫書主題分類傳達之創作研究 A Creation Study of Visual and Tactile Pictures Used In Classification of Children's Picture Books for Subject |
指導教授: |
伊彬
I, Bin |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
設計學系 Department of Design |
論文出版年: | 2019 |
畢業學年度: | 107 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 110 |
中文關鍵詞: | 雙視圖書 、兒童圖畫書 、中國圖書分類法 |
英文關鍵詞: | visual & tactile books, children's books, Lai's new classification scheme for Chinese libraries |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/THE.NTNU.DD.004.2019.A10 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:217 下載:44 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
雙視圖書乃視障者與明眼人可一起共讀的書籍,多半為兒童圖畫書。本研究在探討:設計創作一套雙視圖書專用的主題分類圖像,驗證這套可觸讀的主題分類圖像能否幫助視障兒童,對其預讀並理解雙視圖書的內容,在速度上有沒有影響?本研究在研究方法上,首先依國內相關研究結果,彙整了國內外兒童圖書館的主題分類方法,挑選出了8大圖畫書主題分類。將各主題分類,轉換為兒童可理解的事物名稱,將其製成雙視圖像的學習教具與刺激物然後,對視障人士的教師進行了關於這些名稱的問卷調查,以挑選視障兒童的喜好項目。再來進行創作實驗,將雙視圖書的書封,貼上8大圖畫書主題分類貼紙(實驗刺激物)。最後進行前後測,觀察兒童們在使用刺激物前後,對書本內容的理解速度上有沒有幫助,並以t檢定確認此實驗的效度。教具與實驗用的刺激物乃本創作研究的主要作品,具有融合觸覺、視覺與聽覺的特性,供視障兒童學習與使用。經本研究的實驗,歸納結果可得知:
一、兒童圖書館的書籍主題分類圖像
1. 國外有許多使用主題分類圖像來進行檢索的兒童圖書館
2. 國外的兒童圖書館其主題分類方式較台灣的圖書館佳
3. 台灣的兒童圖書館可依據國內學術研究結果,嘗試導入主題式的圖書分類法
二、設計創作發現
1. 書籍的主題分類圖像,對兒童理解書籍內容上有幫助。
2. 視障兒童對立體圖像的認知較差
3. 供視障兒童使用的圖像,設計應力求簡單
三、實驗發現
1. 若知道書籍的主題分類,可增進視障兒童對該書內容的預測與理解
2. 圖像學習對全盲兒童的認知學習幫助,較低視力兒童要高
3. 全盲與低視力孩童在學習圖像的教學方式上要有有差異
四、視障圖書館使用主題分類圖像的環境設計
1. 無論字體或是圖形,在設計雙視功能時仍要以視障者作為優先服務對象
2. 主題分類圖像可整合進圖書館既有的環境標示系統
3. 藉由設置專門書櫃,可解決主題分類圖像法與傳統中國圖書分類法的編目衝突
4. 可舉行親子閱讀活動來刺激視障孩童使用圖書館的頻率
This study was designed to investigate the design and production of subject classification symbols for visual & tactile books, and to determine whether or not the tactile subject classification symbols help visually impaired children to more quickly understand the content of the book that he/she wants to read. In terms of the creative experiments of this study, we began with archiving the subject classification schemes from children's libraries both at home and abroad, and turned each subject classification into a name that can be easily understood by children. A questionnaire regarding these names was then conducted to the teachers of the visual impaired to pick out and symbolize the children’s most preferred items.
Lastly, visual & tactile teaching aids were made and put on the cover of the picture books as an experimental stimulus to perform the pre-test and post-test. A t-test was used to determine the experimental validity by observing whether it helps the children understand the content of the book after taking the stimulus. Being the main creation of this creative study, the experimental stimulus features a mixture of touch, vision and hearing for the visually impaired children to learn and use. As for the limitations of the study, younger children who are still going through the stage of intellectual realism development were excluded. The subjects under observation in this study were the visually impaired students between third grade and ninth grade. We hope that this study is going to help visually impaired children to gain more confidence in respect of reading ability and self-care skills.
According to the experiments in this study, the findings were concluded as follows:
1. Pictorial symbols used in subject classification schemes in children’s libraries
(i) Pictorial symbols have been used in subject classification schemes in many children’s libraries abroad for information retrieval.
(ii) The subject classification schemes in children’s libraries abroad were better than that in Taiwan.
(iii) Children’s libraries in Taiwan could attempt to adopt subject classification schemes according to domestic academic research results.
2. The findings from design and creation of pictorial symbols and teaching aids
(i) The pictorial symbols used in subject classification schemes could help children’s understanding of book contents.
(ii) Visually impaired children showed weaker cognitive abilities in relation to three-dimensional pictures.
(iii) The design of pictorial symbols for blind and visually impaired children should be as simple as possible.
3. The findings from the experiments:
(i) Blind and visually impaired children were more able to predict and understand the book content when they knew the subject classification of the book.
(ii) Learning pictorial symbols was more helpful to children with total blindness than children with low vision.
(iii) Children with total blindness and children with low vision should be taught differently when learning pictorial symbols.
4. Environmental designs using pictorial symbols in subject classification for library
services for blind and visually impaired people
(i) Blind and visually impaired people should be given priority when it comes to the design of visual & tactile functions, including fonts and graphics.
(ii) Pictorial symbols used in subject classification could be integrated into the existing environmental sign system in the library.
(iii) Specific bookshelves could be arranged to avoid conflicts between the subject classification scheme using pictorial symbols and traditional classification schemes for Chinese libraries.
(iv) Parent-child reading activities could be held to encourage blind and visually impaired children to use the library.
Best, J. B.(1991)。認知心理學〔Cognitive Psychology〕(黃秀瑄、林瑞欽編譯)。台北:師大書苑。(原著出版於1989)
Chandler, D. (2007). Semiotics : The basics. New York: Routledge.
Dan, S. (2006). Designing for Interaction: Creating Innovative Applications and Devices.Berkely, CA: New Riders。
Frayling, C. (1993). Research in Art and Design.Royal College of Art Research Papers, 1〔1〕,1-5.
Frith, U. (1985). Beneath the surface of developmental dyslexia. Surface dyslexia. Neuropsychological and cognitive analyses of phonological reading. London: Lawrence Erlbaum.
Guzeva, A.(2017)。Who is Zmey Gorynych, the Russian son of Daenerys Targaryen? Russia Beyound。檢索自https://www.rbth.com/arts/326676-zmey-gorynych-russian-son-daenerys-targaryen
Hanington, B. & Martin, B.(2012)。設計方法:100個分析難題,跟成功商品取經,讓設計更棒、更好的有效方法〔Universal Methods of Design〕(趙慧芬、林潔盈、吳莉君譯)。台北:原點。(原著出版於2012)
Parr, B.(2016)。引誘科學〔Captivology〕(閻蕙群譯)。台北:三采文化。(原著出版於2015)
Roland, B. (1999). Rhetoric of the image. Jessica and Hall Evans (Eds.), In Visual culture : the reader,33-40.Stuart. London: Sage in association with the Open University.
Stanislas, D.(2012)。大腦與閱讀〔Reading in the Brain〕(洪蘭譯)。台北:信誼。(原著出版於2010)
Takahashi, K.(2017)。Braille Neue.Characters with braille。檢索自http://kosuke.tk/work-rattt.html
川瀬綾子、北克一(2016)。ツタヤ図書館」の資料区分を検証する その 2。資料組織化研究,68,29-50。
大齊兒(2012)。歐洲遊。大齊兒的相簿。檢索自http://spporchyi.pixnet.net/album/photo/179388610
王文科(2000年12月)。認知結構論Cognitive-Structural Theory。國家教育研究院。檢索自http://terms.naer.edu.tw/detail/1313465/
王文科(編修)。(2013)。特殊教育導論。台北:五南。
王秀雄(1991)。美術心理學。台北:台北市立美術館。
台北市立圖書館(2012)。線上參考服務系統。臺北市立圖書館。檢索自http://webref.tpml.edu.tw/sp.asp?xdurl=superXD/question_adult_01_d.asp&id=9593&mp=10
宋雪芳(2012)。視覺功能障礙者電子化圖書資源利用研究。國立中央圖書館臺灣分館研究報告。台北:國立台灣圖書館。
宋雪芳(2015)。國內圖書館視障讀者服務發展。中華民國104年圖書館年鑑。台北:國家圖書館。
伊彬、徐春江(1991)。從不同形式的描繪對象來看全盲者的空間表現發展末階。藝術教育研究,15,71-72。
伊彬、陳玫秀(2002)。影響視障青少年辨識表現3D物體之平面圖像之因素。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(NSC:90-2411-H-011-002)。
伊彬、蕭家銘(2005)。臺灣視障者圖像資訊應用之現況調查。中華民國設計學會第十屆學術研究成果研討會論文集(下),527-532。
伊彬、張婉琪、鄭素靜(2011)。視障者圖像表現教育之初探─以空間表現為例。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(NSC-97-2410-H-003-069-MY2)。
何琦瑜(2014)。背誦分類號,不該是圖書館教育的核心。親子天下。檢索自https://www.parenting.com.tw/article/5072468-/
沙米(2017)。日本首座圖書館革命!他們找上蔦屋書店和星巴克合作,一年竟省下600萬營運費。風傳媒。檢索自http://www.storm.mg/lifestyle /333572
吳可久(2017)。兒童圖書館智慧化導航及視覺化介面之建置。國家圖書館館刊,106-2,85-108。
吳可久,邱子恆,林佳蓉(2017)。兒童視覺化資訊檢索介面知識分類架構之初探。國家圖書館館刊,103-1,93-94。
吳稚暉(1969)。改定注音字母名稱為注音符號及推行辦法案。吳稚暉先生全集(卷五)。台北市:中國國民黨中央委員會黨史史料編纂委員會。
幸曼玲(1991)。發展心理學。台北:心理。
金子健(2002)。触る絵本による教育的係わり合い-一視覚障害幼児の事例について-独立行政法人国立特殊教育総合研究所研究紀要,29,55-72。
周俊良、劉心箖(2006)。幼兒特殊教育導論。台北:華都文化。
林朝鳳(1986)。皮亞傑的認知發展理論及其在幼兒教育上的意義。師大學報,31,89-91。
林長祥(2006)。雙視點字圖書簡介。啟明苑通訊,55,22-23。
邱大昕(2015)。盲流非盲流:日治時期臺灣盲人的流動與遷移。臺灣史研究,22-1,3-5。
邵經明、張圍東(1999)。淺論圖書館與盲人服務。國立中央圖書館台灣分館館刊,6-1,44-47。
財團法人台灣盲人重建院(2018)。國語點字的起源與發展。點字。檢索自http://www.ibt.org.tw/RWD01/OnePage.aspx?tid=111
蔡明峰(2017)。國立臺灣歷史博物館視障者入館通行路徑引導規劃解析。歷史臺灣 國立臺灣歷史博物館館刊,14,102-103。
黃耀榮、蔡再相(2009)。適合視障者之環境規劃設計研究。台北:內政部建築研究所。
俞欣豪(2014)。什麼是視覺經驗?泛科學。檢索自http://pansci.asia/archives/62667
國立台灣師範大學圖書資訊學研究所閱讀知能與閱讀策略研究團隊(2010)。讀出你的悅讀色彩:兒童讀本分級書目。台北:國立台灣師範大學圖書館出版中心。
全國新書資訊網(2013)。全國出版品國際標準書號及預行編目作業要點。國家圖書館。檢索自http://isbn.ncl.edu.tw/NCL_ISBNNet/main_ProcessMenuItems.php?PHPSESSID=gb0pth3tmpi05qlpnjmd2aj2k2&Ptarget=136&Pact=ViewContent&Pval=136&Pfld=Ffile
國家圖書館編目園地(2017)。中文主題詞表。國家圖書館。檢索自http://catweb.ncl.edu.tw/portal_e3_cnt_page.php?button_num=e3&folder_id=73&cnt_id=123&sn_judge=1
張文亮(2017)。用心點亮世界:影響人類百年文明的視障者。台北:親子天下。
曾怡惇(2012)。盲生觸覺與生物科教學策略之探究。特殊教育與復健學報,53,1-2。
陳怡佩(2006)。視覺障礙兒童及青少年的資訊需求。臺灣圖書館管理季刊,2-3,41-42。
陳李綢(1992)。認知發展與輔導。台北:心理。
陳美娟、莊素貞、葉欣宜(2010)。色彩對比對弱勢生閱讀之影響。特殊教育與輔助科技,5,14-20。
陳綺君(2014)。國小高年級視障兒童寫作連貫之研究。2014兩岸溝通障礙學術研討會論文集,75-90。
隗振瑜(2001)。博物館教育活動與視障兒童教育之結合-以國立臺灣圖書館「用心看世界,大甲溪生態之旅」為例。博物館學季刊,15-2,122-124。
錡寶香(1999)。國小學童閱讀理解能力之分析。國教學報,11,100-133。
蘇懿禎(2015)。大阪府立中央圖書館兒童資料室v.s.高市總圖國際繪本中心。POHÁDkaka。檢索自http://childrenbookmap.blogspot.com/2015/02/vs.html
澀谷昌三(2017)。心理學超圖解 〔他人の心がわかる心理学用語事典〕(鄭翠婷譯)。 台北:東販出版。(原著出版於2016)