研究生: |
魏子惟 Wei, Tzu-Wei |
---|---|
論文名稱: |
探究式教學法運用於國中健康教育教學之成效—以珍惜健保聰明就醫議題為例 An Intervention Study on the Effects of Health Insurance Education Applying Inquiry-Based Teaching among Junior High School Students |
指導教授: |
董貞吟
Tung, Chen-Yin |
口試委員: | 張家臻 吳文琪 |
口試日期: | 2021/06/07 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
健康促進與衛生教育學系 Department of Health Promotion and Health Education |
論文出版年: | 2021 |
畢業學年度: | 109 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 107 |
中文關鍵詞: | 探究式教學法 、健康教育 、健保教育 、素養導向教學 |
英文關鍵詞: | Inquiry-based teaching, Health education, National health insurance education, Competence-based curriculum |
研究方法: | 準實驗設計法 |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/NTNU202100637 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:204 下載:52 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
臺灣在健保制度下,民眾不須繳納高額費用,即可享有品質良好的醫療照護,造成國內醫療資源浪費問題層出不窮,應從教育向下扎根,培養學生善用醫療資源、珍惜健保之觀念。自實施108課綱後,素養導向之教學成為目前趨勢,有鑑於目前國內較少符合素養導向之健保教育教學素材,而探究式教學法為一強調以學生為中心,並結合生活情境,讓學生從問題情境中主動探索與學習解決問題之教學法,呼應素養導向之教學趨勢,故本研究以珍惜健保聰明就醫為教學主題,運用探究式教學法設計融入素養導向之創新健康教學,評估其教學成效。
本研究採準實驗設計,研究對象為新北市某國中103位學生,實驗組以探究式教學法進行教學介入;對照組以講述法進行教學。
研究結果顯示運用探究式教學法介入後可提升學生對於珍惜健保聰明就醫議題之認知、態度與自我效能,但探究式教學法及講述法對於學生前後測改變情形無顯著差異,進一步分析可能原因為:一、教學介入時間不足;二、教案設計須再加強;三、教學者之教學法操作經驗影響,建議實施探究式教學法應規劃充分時間以使學生具有足夠時間探究。
國內雖有研究探討探究式教學法之教學成效,但多數研究為運用在自然科方面,運用於健康教育中之教學研究不多,本研究發現探究式教學法及講述法間改變無明顯差異,兩者皆可提升學生學習成效,但探究式教學法配合教學媒材可讓課程內容更加生動活潑、培養學生主動學習之興趣,並符合108課綱精神,應發展探究式教學法融入其他健康教育議題之教學,作為健康教育創新教學之教學法。
Due to the National Health Insurance system in Taiwan, citizens have high-quality medical care with low payment. This has caused an endless stream of medical resources waste. Good use of medical resources and treasuring health insurance should be deeply rooted in education. Since the implementation of Curriculum for the new 12-year Basic Education in Taiwan, competence-based curriculum has become a trend. There are few competence-based health education materials in Taiwan currently. The inquiry-based teaching could fit in with competence-based curriculum. It is a student-centered teaching method that integrates with learning experiences, allows students to actively explore and learns to solve problems from questions. The purpose of this study was to investigate the effects of health education applying inquiry-based teaching among junior high school students in learning treasuring health insurance.
This study adopted experimental research design. 103 students from junior high schools in New Taipei City were divided into two groups: experimental group and control group. The experimental group received the intervention of inquiry-based teaching, while the control group received the intervention of didactic teaching.
Results show that the intervention of inquiry-based teaching can improve students’ awareness, attitudes and self-efficacy about treasuring health insurance, but no significant differences of results were seen in two group. However, the inquiry-based teaching combined with medias can make the course more riveting and cultivate students' interest in learning.
于雅森 (2010)。 利用網路資源進行探究教學對八年級學生自然科學習成效影響之行動研究。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。
中央研究院 (2009)。 醫療保健政策建議書 (第 1-97頁)。
毛松霖、張菊秀 (1997)。 「探究式教學法」與「講述式教學法」對於國中學生地球科學「氣象」單元學習成效之比較。科學教育學刊, 5(4),頁 461-497。
王乃弘 (1999)。 民眾偏好醫院類型之研究—AHP法之應用。管理學報, 16(4),頁 661-681。
王嵩竑、林晉鋒 (2012)。 醫院門診病人「以病人為中心」感受對關係品質及病人忠誠度之影響。醫療品質雜誌, 6(3),頁 48-58。
王霰邡、黃久美、李詩敏、楊馥綺 (2016)。 「看」病:病人如何表述自己的疾病-疾病表述常識模式(CSM-IR)的應用。長庚護理, 27(3),頁 334-341。
江旺財、李衛華、廖芝倩 (2015)。 台灣急診室壅塞的初探。輔仁醫學期刊, 13(4),頁 223-231。
江東亮、文羽苹、謝嘉容 (2014)。 全民健康保險制度的發展與問題。台灣醫學, 18(1),頁 33-42。
何雍慶、吳文貴 (2004)。 民眾就醫選擇之研究-品牌轉換模型之應用。產業管理學報, 5:2,頁 頁431-445。
李尹暘、林麗娟 (2008)。 醫病信任、結果預期及自我效能於糖尿病患自我照顧應用。北市醫學雜誌, 5(3),頁 304-319。
林永豐 (2017)。 核心素養的課程教學轉化與設計。教育研究月刊, 275,頁 4-17。
林宏洋 (2017)。 探究導向教學融入二元一次方程式圖形 對七年級學生學習成效的研究。國立嘉義大學數理教育研究所碩士論文。
林姵君、陳芸、鄭國祥、朱樹勳 (2009)。 教學門診在輔助建立全人醫療醫病溝通技巧的應用。醫學教育, 13(2),頁 102-112。
林根煌 (2015)。 行動載具結合探究教學之學習成效研究 -以國小自然與生活科技「巧妙的施力工具」單元為例。國立新竹教育大學人力資源與數位學習科技研究所碩士論文。
林寬佳、禹良治、鄧宗業、邱尚志、江婉琪、林應龍 (2019)。 發展資料治理於健保服務之創新模式研究(3/3)-運用資料治理於民眾就醫權益之創新模式研究。 臺北市: 衛生福利部中央健康保險署 。
林寶山(1988)。教學原理與技巧。臺北市:五南圖書出版有限公司。
洪乙禎、林錦鴻 (2008)。 從患者就醫場所的選擇看轉診制度之落實。社會科學論叢, 2(1),頁 61-89。
洪詠善(2018)。素養導向教學的界定、轉化與實踐。臺北市:教育部中小學師資課程教學與評量協作中心。
范信賢 (2016)。 核心素養與十二年國民基本教育課程綱要:導讀《國民核心素養:十二年國教課程改革的DNA》。教育脈動(5),頁 r1-7。
國立臺灣師範大學心理與教育測驗研究發展中心 (2020)。 十二年國教課綱國民中學標準本位評量示例彙編:健體領域健康教育。
張家臻、施淑芳、董貞吟、劉潔心、殷蘊雯、戴若蕾 (2016)。 我國九年一貫課程全民健康保險教材內容分析:以國中小健康與體育領域為例。教育科學研究期刊, 61(1),頁 139-167。 doi: 10.6209/jories.2016.61(1).06
張家臻、劉峻正、鍾廷聖、吳采婷、簡彰蔚、李甄珮等人 (2018)。 偏鄉小學推廣珍惜全民健保與正確用藥教育成效分析。醫療品質雜誌, 12(1),頁 68-75。
張錦文、黃琡雅 (1998)。 臺灣醫療制度的四大問題與解決之道。醫院, 31:2期(台灣醫院協會),頁 1-4。
教育部 (2014)。 十二年國民基本教育課程綱要。
莊曜勵 (2015)。 應用5E學習環於水資源教學之研究-以虎山國小為例。國立臺灣師範大學環境教育研究所碩士論文。
陳巧欣、史海雯、楊秀琍、黃莉蓉、林慧玲、蘇錦玲 (2019)。 用藥安全危險因子之文獻回顧。臺灣臨床藥學雜誌, 27(2),頁 91-106。 doi: 10.6168/fjcp.201904_27(2).0002
陳志豪、張可臻、林忠順 (2012)。 全民健保單一保險制度的優缺點。家庭醫學與基層醫療, 27:6,頁 222-225。
陳明鈺、歐陽誾 (2017)。 資訊科技融入5E探究教學對七年級學生生物科學習成就與學習態度之影響-以「血液循環系統」為例。教育學誌(38),頁 125-176。
陳杰峰、陳可欣 (2016)。 基於實證之臨床處置。醫療品質雜誌, 10(4),頁 25-31。
陳美如 (2001)。 合作探究教學觀察:多元文化觀點。教育研究資訊, 9:4,頁 43-65。
黃松元、劉淑媛、陳西鶯、劉夢奇、王惠芬、何瑞琴 (1993)。 國小、國中健康保險教育課程架構設計研究。衛生教育論文集刊, 6,頁 43-63。
黃琇屏 (2017)。 淺談核心素養與評鑑概念。臺灣教育評論月刊, 6(3),頁 91-94。
黃皓伶、陳明溥、邱寶萱 (2012)。 不同探索式遊戲學習策略對國民小學流行性感冒防治概念學習之影響。數位學習科技期刊, 4(3),頁 1-15。
黃煌雄、沈美真、劉興善、邱弘毅(2012)。全民健保總體檢。臺北市:五南圖書。
黃筱芸 (2007)。 應用決策樹於民眾參與家庭醫師照護制度之可能因素研究。嘉南藥理科技大學醫療資訊管理研究所碩士論文。
楊秀停、王國華 (2007)。 實施引導式探究教學對於國小學童學習成效之影響。科學教育學刊, 15(4),頁 439-459。 doi: 10.6173/cjse.2007.1504.05
楊建民 (2010)。 探究式教學法與講述式教學法在國小Scratch程式教學學習成效之研究。國立屏東教育大學資訊科學系碩士論文。
楊桂瓊、陳雅君、洪瑞兒、林煥祥 (2015)。 新興科技融入探究式教學的成效探討。科學教育學刊, 23(2),頁 111-127。
董貞吟、張家臻、張誠、蔡淑玲、施淑芳、劉潔心等人 (2016)。 全民健保議題國小學生認知與行為現況分析-以雲林縣為例。學校衛生(69),頁 1-19。
鄔恒斐、林麗華、蘇淑娟、許庭綾、王采芷 (2015)。 延遲就醫之概念分析。台灣專科護理師學刊, 1(1),頁 50-56。
劉宏文 (2001)。 高中學生進行開放式科學探究活動之個案研究。國立彰化師範大學科學教育研究所博士論文。
劉宏文、張惠博 (2001)。 高中學生進行開放式探究活動之個案研究 ── 問題的形成與解決。科學教育學刊, 9(2),頁 169 - 196。
劉彩卿、吳佩璟 (2001)。 全民健保下病患在各醫療層級間的就醫選擇-台北市小兒科病患為例。醫務管理期刊, 2(2),頁 87-108。
蔡文正、龔佩珍 (2003)。 民眾對基層診所評價與就醫選擇影響因素。台灣公共衛生雜誌, 22(3),頁 181-193。
蔡佳洵 (2003)。 利用全民健保研究資料庫探討台灣民眾手術前重複就醫次數與決策期間的關鍵性因素。國立中央大學企業管理學系碩士論文。
衛生福利部(2019)。 健保理念向下扎根,編入翰林版國小國語課本,獲教育部審定通過。取自 https://www.mohw.gov.tw/cp-4261-46206-1.html
衛生福利部 (2020)。 107年國民醫療保健支出 (第 1-109頁)。
衛生福利部中央健康保險署(2013, 2013.9.10)。 八成民眾認為自己或家人沒有醫療資源浪費,近七成認為別人有浪費。取自 https://www.nhi.gov.tw/News_Content.aspx?n=FC05EB85BD57C709&sms=587F1A3D9A03E2AD&s=C004681FE09E554B
衛生福利部中央健康保險署 (2019a)。 107年全民健康保險醫療統計 (第 1-38頁)。 臺北市: 衛生福利部中央健康保險署。
衛生福利部中央健康保險署 (2019b)。 全民健康保險年報2019-2020 (第 1-93頁)。 臺北市: 衛生福利部中央健康保險署。
賴廷維 (2007)。 以探究式教學法發展國中光學教學模組之行動研究。國立彰化師範大學物理學系碩士論文。
賴婕妤 (2015)。 行動載具及快速響應矩陣碼之探究式課程應用於國中生物分類之研究。國立彰化師範大學生物學系碩士論文。
謝武吉、謝文輝、鄭國琪、王秀貞、時宗如、楊智如、王楨強 (2012)。 建構民眾自費對全民健康保險就醫利用影響之評估模式。 臺北市: 行政院衛生署。
魏米秀、張美娟、謝至鎠、尤瑞鴻、Jurgen M. Pelikan、王英偉(2018)。健康識能機構實務指引。臺北:衛生福利部國民健康署。
Abdi, A. (2014). The Effect of Inquiry-Based Learning Method on Students' Academic Achievement in Science Course. Universal journal of educational Research, 2(1), 37-41.
ABIM Foundation, A. B. o. I. M., ACP-ASIM Foundation, American College of Physicians-American Society of Internal Medicine, European Federation of Internal Medicine (2002). Medical professionalism in the new millennium: a physician charter. Ann Intern Med, 136,(3), 243-246.
Bakas, C., Mikropoulos, T. (2003). Design of virtual environments for the comprehension of planetary phenomena based on students' ideas. International Journal of Science Education, 25(8), 949-967.
Brekke, K. R., Nuscheler, R., Straume, O. R. (2007). Gatekeeping in health care. J Health Econ, 26(1), 149-170.
Bruner, J. S. (1960). The process of education. Oxford, England:Harvard Univer. Press.
Colburn, A. (2000). What Teacher Educators Need to Know about Inquiry-Based Instruction.
ConsumerReports.(2016). 5 Questions to Ask Your Doctor Before You Get Any Test, Treatment or Procedure.
Corlu, M. A., Corlu, M. S. (2012). Scientific Inquiry Based Professional Development Models in Teacher Education. Educational Sciences: Theory and Practice, 12(1), 514-521.
Duran, M., Dökme, İ. (2016). The effect of the inquiry-based learning approach on student’s critical thinking skills. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 12(12), 2887-2908.
EuropeanCommission (2005). Lifelong learning and key competences for all: Vital contribution to prosperity and social cohesion. Retrieved from https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/IP_05_1405
Faul, F., Erdfelder, E., Lang, A. G., Buchner, A. (2007). G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods, 39(2), 175-191.
Hairida, H. (2016). The effectiveness using inquiry based natural science module with authentic assessment to improve the critical thinking and inquiry skills of junior high school students. Jurnal Pendidikan IPA Indonesia, 5(2), 209-215.
Justice, C., Rice, J., Roy, D., Hudspith, B., Jenkins, H. (2009). Inquiry-based learning in higher education: administrators’ perspectives on integrating inquiry pedagogy into the curriculum. Higher Education, 58(6), 841.
Kenneth, C., Lawson, A. E. (1986). Why Isn't Inquiry Used in More Classrooms? The American Biology Teacher, 48(3), 150-158.
Lawlor, D. (2016). Inquiry-Based Learning in Health and Physical Education. Ontario:Ophea.
OECD (2005). The definition and selection of key competencies: executive summary. Paris:Organisation for Economic Co-operation Development.
OECD (2018). Doctors' consultations. doi:https://doi.org/10.1787/173dcf26-en.
Oğuz Ünver, A., ARABACIOĞLU, S. (2011). Overviews on inquiry based and problem based learning methods.
Shymansky, J. (1984). BSCS Programs: Just How Effective Were They? The American Biology Teacher, 46(1), 54-57.
UNESCO (2003). Nurturing the treasure: Vision and strategy 2002- 2007. Hamburg:UNESCO Institute for Education.
Verkerk, E. W., Tanke, M. A. C., Kool, R. B., van Dulmen, S. A., Westert, G. P. (2018). Limit, lean or listen? A typology of low-value care that gives direction in de-implementation. International Journal for Quality in Health Care, 30(9), 736-739.
Wolfson, D., Santa, J., Slass, L. (2014). Engaging physicians and consumers in conversations about treatment overuse and waste: a short history of the choosing wisely campaign. Acad Med, 89(7), 990-995.