研究生: |
林依萱 Lin, I-Hsuan |
---|---|
論文名稱: |
以家庭教養行為模式探討台灣電影中的青少年之親子衝突關係 An Exploration of Parent-Child Conflict Relationship of Teenagers in Taiwan Movies by Using Parenting Behavior Patterns |
指導教授: |
張晏榕
Chang, Yen-Jung |
口試委員: |
陳儒修
Chen, Ru-shou 陳明秀 Chen, Ming-Siou 張晏榕 Chang, Yen-Jung |
口試日期: | 2023/06/20 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
圖文傳播學系 Department of Graphic Arts and Communications |
論文出版年: | 2024 |
畢業學年度: | 112 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 81 |
中文關鍵詞: | 家庭關係 、青少年 、親子衝突 、家庭教養行為模式 |
英文關鍵詞: | family relationships, adolescents, parent-child conflict, family parenting behavior patterns |
研究方法: | 文本分析法 |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/NTNU202400340 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:172 下載:24 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究著重探討在台灣親子關係電影中青少年與父母的親子衝突,並以戴安娜˙鮑姆萊德(Diana Baumrind)提出的四種家庭教養模式為構面,分析各部電影的親子關係及衝突解決方式。
本研究使用文本分析法,選用2010年至2021年在上映過的五部台灣電影中提取出親子衝突的情節及衝突行為,進行分類與分析。結果顯示,這些衝突事件符合戴安娜˙鮑姆萊德的四種教養模式並指出民主權威型的教育方式能夠帶來最佳的結果,而鬆散溺愛型和忽視冷漠型的教育方式容易導致青少年的問題行為,獨裁專權型的教育方式則會影響孩子的自尊心和自我價值感;研究中提到的四部電影中,除了《瀑布》中的家庭教養模式有所轉變外,其他電影的教養模式轉變結果未知。電影往往通過情節發展和角色轉變來呈現故事,這些轉變可能反映出家庭中的教育方式的改變和成長。然而,最終的結果會因電影情節安排和角色塑造而有所不同。台灣傳統家庭教育再現的意識形態受到多種因素的影響,以至於父母與子女不擅於溝通並且解決親子問題。
The study focuses on exploring TaiwanParent-child relationship between adolescents and their parents in Taiwanese family films. It analyzes the parent-child relationships and conflict resolution methods in these films based on the four parenting styles proposed by Diana Baumrind.
The research uses textual analysis to extract parent-child conflict scenarios and behaviors from five Taiwanese films released from 2010 to 2021 for classification and analysis. The results show that these conflict events align with Diana Baumrind's four parenting styles and indicate that the democratic authoritative parenting style yields the best results, while the permissive indulgent and neglectful indifferent parenting styles can lead to adolescent problem behaviors. The authoritarian parenting style can affect a child's self-esteem and self-worth. Among the four films mentioned in the study, only the parenting style in "The Falls" undergoes a transformation, while the outcomes of parenting style changes in other films are unknown. Films often depict changes in parenting styles and growth through plot development and character transformations. However, the final outcomes may vary due to the arrangement of the film's plot and character development. The representation of traditional Taiwanese family education is influenced by various factors, leading to a lack of communication and problem-solving between parents and children.
一、中文文獻
王正宇、張寶純(2006)。〈從生態學的觀點看親子衝突的因應之道〉。網路社會學通訊期刊,(52)。
王美玉(2009)。《解嚴後台灣電影中的青少年成長/幫派經驗及其文化分析》(新竹,清華大學台灣文學 研究所碩士論文 )。
朱影(2009)。傳播與社會學刊,(7)。135-136。
李亦園(1988)。〈中國人的家庭與家的文化〉。載文崇一、蕭新煌(主編),《中國人:觀念與行為》(頁 113-128)。台北:巨流圖書公司。
利翠珊(1999)。家庭心理學的系統觀點與研究。應用心理學,2,21-40。
李玉珍(2006)。國小高年級學生子職角色知覺與親子關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
李嘉樹(2010)。積極心理學的領軍人-馬丁·賽里格曼。大眾心理學 ,6,47-48。
邱紹一、胡秀媛(2009):〈大專學生家庭功能、親子衝突、因應策略與生活適應之相 關研究〉。《臺北海洋技術學院學報》,2卷2期,77-102。
行政院青少年事務促進委員會(2005)。青少年政策白皮書-綱領。線上檢索日期:2023年01月15日。取自https://www.cyut.edu.tw/~rtchang/youthpolicy.pdf。
金萍(2012)《論台灣新青春電影影像敘事的文化觀照》(曲阜師範大學影視藝術學碩士論文)。
洪蘭(譯)(1997)。M.Seligman著。樂觀學習,學習樂觀(Optimistic Learning,Learning Optimisticism)。台北:遠流。
高旻邦(2001)。正向心理學介入可以減少憂鬱對兒通青少年的傷害。線上檢索日期:2023年02月08日。http://www.psychpark.org/news/news4-01.htm。
張春興(1991)。現代心理學。臺北市:東華。
【Zhang, C.-X. (1991). Modern psychology. Taipei, Taiwan: Tung Hua.】
張璐,《當代臺灣青春電影研究》(四川:重慶大學碩士學位論文,2012),頁 47。
陳富美(2007)。親子在教養行為上的認知差異:預測子方教養知覺的因素探討。中華心理衛生學刊,20(1),1-30。【Chen, F.-M. (2007). Discrepancy of perceptions on parenting practices between parents and children: Factors
related to perceptions on children’s sides. Formosa Journal of Mental Health, 20(1), 1-30.】
陳怡樺(2008)。大學生自我分化、親子衝突與生涯決定狀態關係之研究。國立台中教育大學教育諮商與應用心理學研究所。
陳娟(2014)。〈台灣新青春電影的文化身分與地域想像〉,《當代電影》2014 年第 07 期(北京,中國電影藝術研究中心,中國傳媒大學),頁 160-163。
黃迺毓(1994)。家庭教育。台北:五南圖書公司。
曾文志(2006)。活出生命的價值— 正向心理學的認識。師友,464,1-7。
曾玉芳(2011)。再現家庭共生關係-析論張作驥電影《當愛來的時候》。國立臺灣師範大學台灣語文學系碩士論文。
曾敏媛(2022)。電影《陣頭》再現的陣頭文化傳承。南華大學傳播學系碩士論文。
游美惠(2000)。內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用。調查研究,(8),5-42。
楊如倩(2013)。《新世紀臺灣青春電影類型研究》(四川:重慶大學美式電影學院碩士論文 ),頁 7。
蔡春美、翁麗芳、洪福財,(2001)。親子關係與親職教育。台北:心理。
劉聘(2011)。〈身分認同與想像中的台灣新新電影〉,《當代電影》2011 年第 04 期(北京,中國電影藝術中心,中國傳媒大學 ),頁 144-149。
羅國英(2003):《青少年親子衝突知覺的演變歷程》(計編號:NSC89-2413-H- 031-002-SSS)。科技部補助專題研究計畫成果報告,科技部。線上檢索日期:2022年12月25日。https://www.grb.gov.tw/search/
譚家瑜(譯),T. Ben-Shahar(著)(2008)。《更快樂:哈佛最受歡迎的一堂課》。台北,台灣:天下雜誌。
二、英文文獻
Baumrind, D. (1971). Current patterns of parental authority. Developmental Psychology Monograph, 4(1), 1-103.
Braiker, H. B., & Kelley, H. H. (1979). Conflict in the development of close relation- ships. In R. L. Burgess & T. L. Huston (Eds.), Social exchange in developing relationships (pp. 135-168). New York, NY: Academic Press.
Birditt, K., Miller, L., Fingerman, K., & Lefkowitz, E. (2009). Tensions in the parent and adult child relationship: Links to solidarity and ambivalence. Psychology and Aging, 24(2), 287–295.
https:// doi.org/10.1037/a0015196
Brennan,T., &Auslander,N(1979). Adolescent loneliness:An exploratory study of social and psychological Pre-dispositions and theory.Behavioral Institute,Unpublished technical report.
Bandura,A(1997).Self-efficacy:The exercise of control. New York:W.H Freeman and Company.
Branje, S. (2018). Development of parent-adolescent relationships: Conflict interactions as a mechanism of change. Child Development Perspectives, 12(3), 171–176. Online search date: January 8, 2023.
https://doi.org/10.1111/cdep.12278
Carr,A(2004).Positive psychology:The science of happiness amd human strengths. Hove: Brunner-Routledge.
Chan,T. W. & A. Koo 2011,“Parenting Style and Youth Outcomes in the UK. ”European Sociological Review 27(3) .
Dornbusch,S. M. ,P. L. Ritter,P. H. Leiderman,D. F. Roberts & M. J. Fraleigh 1987,“The Relation of Parenting Style to Adolescent School Performance. ”Child Development 58 ( 5) .
Hwang, K. K. (1997). Guanxi and Mientze: Conflict resolution in Chinese society. Intercultural Communication Studies, 7(1), 17–42.
Huebner, E.S., Suldo, S.M., Smith, L.C., & McKnight, C.G.(2004). Life satisfaction in children and youth:Empirical foundation and implications for school psychologists. Psychology in schools, 41, 81-93.
Kaczynski, L.(2003). Handbook of dynamics in Parent-childlations. London : Sage Publications.
Lin, T. Y., Tseng, W. S., & Yeh, E. K. (Eds.). (1995). Chinese societies and mental health. Hong Kong; New York: Oxford University Press.
Larsen, P. (1996)。大眾傳播研究方法-質化取向(唐維敏譯)。台北:五南。(原著出版於1991年)
Maccoby E.E. and J.A.Martin (1983)”Socialization in the Context of the Family:Parent-Child Interaction.”In P.H. Mussen(4th ed),Handbook of Child Psychology:Formerly Carmichael’s manual of Child. NewYork:Wiley.
Marshall, J. (1998). Chinese American family therapy: A new model for clinicians. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Schaefer, E. S. (1959). A circumplex model for maternal behavior. Journal of Abnormal. and Social Psychology, 59, 226-235.
Steinberg,L. ,S. D. Lamborn & N. Darling 1994,“Over-Time Changes in. Adjustment and Competence among Adolescents from Authoritative,Authoritarian,Indulgent,and Neglectful. Families. ”Child Development 65 ( 3) .
Seligman, M. E. P. (1991).Learned optimism.NY: Knopf.
Seligman, M. E. P. & Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive psychology: An. introduction. American Psychologist, 55, 5-14.
Salovey, P., Rothman, A., J., Detweiler, J.B., & Steward, W.T. (2000). Emotional states and physical health. American Psychologist, 55, 110-121.
Steinebach, C., Steinebach, U., & Brendtro, L. K. (2013). Positive youth psychology: Lessons from peer culture. Reclaiming Children & Youth, 21(4), 15-21.