簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 賴璟儀
Lai, Ching-Yi
論文名稱: 國民中學音樂班學生對樂理相關科目學習滿意度之調查研究
A Survey of Students’ Learning Satisfaction of the Music Theory Subject at Junior High Music -Talented Classes.
指導教授: 吳舜文
Wu, Shun-Wen
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 音樂學系
Department of Music
論文出版年: 2018
畢業學年度: 106
語文別: 中文
論文頁數: 118
中文關鍵詞: 樂理國民中學音樂班學習滿意度
英文關鍵詞: music theory, junior high music -talented classes, learning satisfaction
DOI URL: http://doi.org/10.6345/THE.NTNU.DMU.011.2018.A10
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:232下載:47
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在瞭解國民中學音樂班學生對樂理相關科目於環境設備、教材內容、教師教學、學習成果等四個構面之學習滿意度,並分析不同背景變項學生之差異情形。本研究採用問卷調查法,以國民中學音樂班學生為研究對象,以研究者自編「國民中學音樂班學生學習滿意度調查問卷」為研究工具,發放問卷830份,回收794份,有效問卷775份。所得資料以描述性統計、t 考驗、單因子變異數分析及雪費法等統計方法進行資料分析。茲歸納研究結果如下:
      一、國中音樂班學生對樂理相關科目整體學習滿意度傾向「滿意」程度。
      二、國中音樂班學生對樂理相關科目學習滿意度於「性別」及「主修類別」之背景變項未具差異。
      三、國中音樂班學生對樂理相關科目學習滿意度於「地區」背景變項在整體與環境設備構面具有差異。
      四、國中音樂班學生對樂理相關科目學習滿意度於「學校」背景變項在環境設備構面具有差異。
      五、國中音樂班學生對樂理相關科目學習滿意度於「就讀動機」背景變項在整體、教材內容構面及學習成果構面具有差異。
      六、國中音樂班學生對樂理相關科目學習滿意度於「音樂學習背景」背景變項在教材內容構面方面具有差異。
      七、國中音樂班學生對樂理相關科目學習滿意度於「課後練習時間」背景變項在整體、環境設備構面及學習成果構面之學習滿意度具有差異。
      八、國中音樂班學生對樂理相關科目學習滿意度於「額外樂理學習」背景變項在環境設備構面及學習成果構面具有差異。
      九、國中音樂班學生對樂理相關科目學習滿意度於「升學意願」背景變項在整體、環境設備構面與教材內容構面具有差異。
      十、國中音樂班學生認為困難與簡易之樂理項目與樂理書籍的編排大致相符。最後,根據研究結果,本研究針對各研究構面,對教育主管單位、學校、教師及未來研究提出建議。

    This study aimed to understand the students’ learning satisfaction to music theory related subjects at junior high music -talented classes. In this research, the learning satisfaction was discussed by four parts of “environment,” “course,” “teaching method,” and “learning achievement.” It also explored the differences caused by background variables. In this research, a survey was designed and employed to investigate the students’ learning satisfaction to music theory related subjects at junior high music -talented classes. The constructed survey was distributed to 830 junior high music -talented classes students. Among 794 received surveys, 775 copies contained valid data. All survey results were processed through data analyses including the descriptive statistics, independence t-test, one-way ANOVA, and Scheffe’ Post Hoc analysis method, etc. Summaries of the survey results were listed as follows:
    1.Regarding the students’ learning satisfaction to music theory related subjects at junior high music -talented classes, the overall learning satisfaction reached the level of “satisfying.”
    2.The “gender” and “Major” factors did not influence the students’ learning satisfaction either from the integral perspectives or from individual aspects.
    3.The factor of “area” showed differences under categories including “integral perspectives” and “environment.”
    4.The factor of “school” showed differences under category of “environment.”
    5.The factor of “motive to attend music -talented classes” showed differences under categories including “integral perspectives,” “course,” and “learning achievement.”
    6.The factor of “music-learning background” showed differences under category of “course.”
    7.The factor of “after-school practice” showed differences under categories including “integral perspectives,” “environment” and “learning achievement.”
    8.The factor of “extra music theory learning” showed differences under categories including “environment” and “learning achievement.”
    9.The factor of “willingness for continuous study” showed differences under categories including “integral perspectives,” “environment” and “course.”
    10.The students at junior high music -talented classes thought that the difficult parts and simple parts in music theory roughly matched the arrangement of music theory books.
    Finally, based on these research results, this study addresses suggestions accordingly for the benefit of supervising organizations of education, schools, teachers, and future studies.

    目 次 中文摘要 英文摘要 目 次 Ⅰ 表 次 Ⅲ 圖 次 Ⅳ 第一章 緒論 1   第一節 研究背景與動機 1   第二節 研究目的及待答問題 2   第三節 名詞釋義 3 第二章 文獻探討 5   第一節 樂理的定義、內容及相關研究 5   第二節 音樂班樂理課程及其相關研究 20   第三節 學習滿意度及相關研究 27 第三章 研究方法 49   第一節 研究架構 49   第二節 研究對象 50   第三節 研究工具 51   第四節 資料處理 55   第五節 研究程序 56 第四章 結果與討論 59 第一節 國中音樂班學生對樂理相關科目學習滿意度之整體與各構面分析 59 第二節 國中音樂班學生對樂理相關科目學習滿意度於背景變項差異分析 63 第三節 國中音樂班學生對樂理項目難易度之分析 84 第五章 結論與建議 87   第一節 結論 87   第二節 建議 90 參考文獻 93 壹、中文文獻 93 貳、外文文獻 101 附錄一 「國中音樂班學生音樂理論相關課程學習滿意度調查」問卷內容效度審查專家意見及修正結果 103 附錄二 「國中音樂班學生音樂理論相關課程學習滿意度調查」之預試問卷 113 附錄三 「國中音樂班學生音樂理論相關課程學習滿意度調查」之正式問卷 117 表 次 表2-1-1國內理論與練習均有之樂理書籍 8 表2-1-2國外樂理書籍 12 表2-1-3國內樂理書籍項目對照表 16 表2-1-4國外樂理書項目對照表 16 表2-1-5國內樂理相關研究 17 表2-2-1能力指標與教材內容綱要中樂理項目所列條文 21 表2-2-2 音樂專長領域學習重點 22 表2-3-1國內藝術才能班學習滿意度相關研究 32 表2-3-2國內學習滿意度相關學位論文之背景變項彙整表 41 表2-3-3學習滿意度研究構面 44 表3-2-1全國國中音樂班學校所在地區分布情形及樣本預估 50 表3-3-1 內容效度評估之專家資料表 53 表3-3-2 項目分析摘要表 54 表3-5-1研究時程 57 表4-1-1國中音樂班學生樂理學習滿意度各構面滿意度與整體滿意度總量表 59 表4-1-2 學習滿意度各構面子題之平均得分 60 表4-2-1全國音樂班學生背景因素分析表 63 表4-2-2 不同性別與學習滿意度之t 檢定結果摘要表 66 表4-2-3不同地區與學習滿意度之單因子變數分析摘要表 67 表4-2-4不同地區與學習滿意度之單因子變數分析結果具顯著差異題項摘要表 67 表4-2-5不同學校與學習滿意度之單因子變數分析摘要表 68 表4-2-6不同學校與學習滿意度之單因子變數分析結果具顯著差異題項摘要表 70 表4-2-7 不同主修類別與學習滿意度之單因子變數分析摘要表 71 表4-2-8不同就讀動機與學習滿意度之t 檢定結果摘要表 72 表4-2-9不同就讀動機與學習滿意度之t 檢定結果具顯著差異題項摘要表 72 表4-2-10不同音樂學習背景與學習滿意度之單因子變數分析摘要表 74 表4-2-11不同音樂學習背景與學習滿意度之單因子變數分析結果具顯著差異題項摘要表 75 表4-2-12不同課後練習時間與學習滿意度之單因子變數分析摘要表 76 表4-2-13不同課後練習時間與學習滿意度之單因子變數分析結果具顯著差異題項摘要表 77 表4-2-14有無額外樂理學習與學習滿意度之t 檢定結果摘要表 78 表4-2-15有無額外樂理學習與學習滿意度之t 檢定結果具顯著差異題項摘要表 79 表4-2-16不同未來升學方向與學習滿意度之單因子變數分析摘要表 79 表4-2-17不同未來升學方向與學習滿意度之單因子變數分析結果具顯著差異題項摘要表 80 表4-3-1學生勾選之樂理困難項目統整表 84 表4-3-2學生勾選之樂理簡單項目統整表 85 圖 次 圖3-1-1研究架構 47

    參考文獻
    壹、中文部分
    上田昭、春永裕子(1997)。樂理:理論與應用。台北:美樂出版社。
    山縣茂太郎(1986)。新訂樂理概論。台北:全音樂譜出版。
    王淑俐(1997)。教師說話技巧-教師口語表達在教學與師生溝通上的運用。臺北:師大書苑。
    王喬依(2009)。南部地區國小舞蹈才能班學生入學動機與學習滿意度之研究。臺北市立體育學院研究所碩士論文,未出版,臺北。
    方士奇(1981)。現代樂理。台北:金手指出版社。
    田筱雲(2007)。藝術大學音樂系學生專業課程學習滿意度之研究。國立臺北科技大學技術與職業教育研究所碩士論文,未出版,臺北。
    江文雄 (1997)。廣設高中大學的省思。教育研究資訊,1(4),1-6。
    江文雄、田振榮(1996)。高職實用技能班學生升涯輔導策略規劃研究。台北,教育部技職司。
    李宜靜(1996)。國中生物教師之教學實務與班級經營。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
    李紳孝(2008)。高雄縣國小舞蹈才藝班中高年級學生參與時間、參與動機及學習滿意度之研究。國立臺東大學體育教學研究所碩士論文,未出版,臺東。
    李財福(2007)。臺北縣國民小學藝術才能美術班學生學習滿意度之研究。臺北市立教育大學課程與教學研究所碩士論文,未出版,臺北。
    李重光(2008)。音樂理論基礎 : 最權威的中文樂理教本。台北:世界文物。
    林美智(2000)。空中大學師生互動與學生學習滿意度之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,高雄。
    林道生(1995)。樂理與試題 : 音樂入學考試試題分析及題庫。台北:樂韻出版社。
    林塗生(1996),提高國小教育品質,教師天地,84,58-59。
    林嘉琦(2009)。國小音樂資優班團體課程能力指標建構之研究。國立花蓮教育大學身心障礙與輔助科技研究所碩士論文,未出版,花蓮。
    何欣輝(2003)。中部地區國中美術班學生學習適應之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,彰化。
    何思慧(2007)。遊戲教學應用於國小低年級節奏教學之研究。台北市立教育大學音樂教育系碩士論文,未出版,台北。
    何欽福(2001)。影響高職實用技能班工業類科學生技能學習成效因素之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,彰化。
    何煜琦(2005)。國中音樂樂理成就測驗之發展。國立臺灣科技大學技術及職業教育研究所碩士論文,未出版,臺北。
    吳美枝(2012)。運用合作學習法於國中音樂理論之學習成效研究,國立臺中教育大學碩士論文,未出版,臺中。
    吳舜文(1995)。淺論一般音樂課程設計。中等教育,46(4),44-55。
    吳舜文(1999)。邁向二十一世紀音樂資優教育的新走向:論音樂特殊才能教育「專業」與「通識」素養養成教育之重要性。載於資中華優教育學會、台灣師範大學特殊教育學系主編,資優教育的全方位發展論文集(頁259-277)。中華資優教育學會。
    吳舜文(2003)。藝術資優教育法規之分析暨其對藝術專業人才培育之影響,引自陳曉雰主編。兩岸專業音樂教育學術研討會—人才培育篇論文集,65-84。台北:國立台灣師範大學音樂系。
    吳舜文(2013)。音樂班於中小學設置之教育意義與內涵。開展音樂的學習力:2012音樂教育學術研討會」論文集(頁19-50)。臺北市:國立臺灣師範大學。
    吳婉如(1991)。臺灣地區長青學苑教師教學型態與學員學習滿意度之研究。國立臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文,未出版,臺北。
    吳博明(2016)。簡易樂理。領航音樂工作室。
    邱垂堂(1996)。國民小學音樂科音感教學的探討。國民教育,36(4),31-37。
    邱垂堂(2001)。樂理複習測驗。台北:樂韻出版社。
    邱意淳(2008)。樂理考試達人。台北:大鴻。
    洪佳慧(1998)。高中音樂資優班課程設計研究。國立台灣師範大學音樂研究所碩士論文,未出版,台北。
    音樂之友社(2008)。新編音樂辭典樂語篇。台北,美樂出版社。
    姚世澤(1992)。現代音感教學的理論與實際。音樂研究,1,85-117。
    姚世澤(1994)。音樂教育與音樂行為:理論基礎及方法論。台北:師大書苑。
    姚世澤(2004)。台灣音樂教育的變革與未來發展趨勢之探究。台灣教育,628,2-13。
    姚世澤(2004)。現代音樂教育學新論。台北,師大書苑。
    周虹君(2002)。社會工作碩士班學生實習安置與學習滿意度之研究。
    東海大學社會工作學系研究所碩士論文,未出版,臺中。
    周志菀(2007)。宜蘭縣國華國中音樂班學生聽寫成績與相關因素之研究。
    國立臺灣師範大學音樂學系在職進修研究所碩士論文,未出版,臺北。
    周志鳳(2002)。基本樂理= Basic music theory。台北:世界文物。
    周佳靜(2008)。國民小學藝術與人文課程學習動機及滿意度之研究-以彰化縣國小高年級為例。大葉大學造形藝術學系研究所碩士論文,未出版,彰化。
    周煥臣(1982)。如何增進師生關係。臺灣省國民教育輔導叢書。
    施台珠(2006)。學習滿意度影響因素之研究。國立臺灣科技大學管理研究所碩士論文,未出版,臺北。
    胡巧芬(1990)。常用和聲學教科書之比較研究,國立臺灣師範大學音樂研究所碩士論文,未出版,臺北。
    秦夢群(1997)。教育行政-理論部分。台北:五南。
    許惠棻(2008)。北北基國小藝術才能音樂班術科教師之鷹架教學策略研究。臺北市立教育大學音樂學系研究所碩士論文,未出版,臺北。
    馬芳婷(1989)。社教機構短期研習班教師教學行為與學生學習滿意度之研究。國立臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文,未出版,臺北。
    徐佩瑜(2004)。我國高中音樂班學生音樂能力學習需求之探討。
    國立臺灣師範大學音樂學系研究所碩士論文,未出版,臺北。
    徐秀娟(2006)。目標導向對音樂學習與音樂行為的相關探討。
    臺南科大學報,25,209-227。
    徐慧佳(2005)。國民小學美術才能班學生學習滿意度之研究。
    國立臺北師範學院藝術與藝術教育研究所碩士論文,未出版,臺北。
    陳文珊(2010)。國小藝術與人文領域教科書樂理內容之分析與比較-以翰林、南一版本為例,國立臺北教育大學音樂學系碩士班論文。
    陳茂萱(1988)。樂理. 練習篇。台北:全音樂譜出版。
    陳衍宏(2007)。運用線上電腦輔助教學系統在音樂科基礎樂理教學學習成效之行動研究,南華大學資訊管理學研究所碩士論文,未出版,嘉義。
    陳政廣(2016)。應用協同教學法於樂器與樂理之學習--以國中生學習烏克麗麗暨和弦樂理為例之行動研究,明道大學資訊傳播學系碩士班論文,未出版,彰化。國立臺灣師範大學促進中小學藝術才能班優質發展計畫(2015)。中小學藝術才能班名冊。臺北市:作者。
    國民教育司(1989)。高級中學音樂實驗班課程標準草案。臺北:國民教育司。
    教育部(1984)。特殊教育法。臺北:教育部。
    教育部(1999)。藝術教育法施行細則。臺北:教育部。
    教育部(2000)。藝術教育法。臺北:教育部。
    教育部(2003)。特殊教育法施行細則。臺北:教育部。
    教育部(2004)。發展國民中小學教師教學專業能力指標之研究。臺北:教育部。
    教育部(2006)。身心障礙及資賦優異學生鑑定標準。臺北:教育部。
    教育部(2006b)。特殊教育設施及人員設置標準。臺北:教育部。
    教育部(2007)。高級中等以下學校藝術才能班設立標準。臺北:教育部。
    教育部(2008a)。資優教育白皮書。臺北:教育部。
    教育部(2008b)。高級中等以下學校藝術才能班設立標準。臺北:教育部。
    教育部(2008c)。高級中等以下學校藝術才能班師資及空間設備經費設立基準。
    臺北:教育部。
    教育部(2009a)。立法院於 10月 23日三讀通過特殊教育法修正草案。
    2009年11月13 日,取自http://www.edu.tw/news.aspx?news_sn=2827
    教育部(2009b)。特殊教育法。臺北:教育部。
    教育部(2010a)。高級中等以下學校藝術才能班設立標準。臺北:教育部。
    教育部(2010b)。99 年度特殊教育統計年報。臺北:教育部。
    教育部特殊教育通報網(2010)。縣市設置特教班查詢。2010年6月12日,取自http://www.set.edu.tw/static/clslist.asp。
    教育部(2016)。藝術才能專長領域課綱草案。臺北:教育部。
    張 介(2003)。分析臺灣地區高中舞蹈班學生對專業課程之學習滿意度。中國文化大學舞蹈研究所碩士論文,未出版,臺北。
    張世忠( 2000 )。建構教學-理論與應用。台北:五南。
    張志偉(2005)。臺北縣國中技藝教育學程學生學習動機與學習滿意度之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系在職進修研究所碩士論文,未出版,臺北。
    張春興(1989)。張氏心理辭典。臺北:東華。
    張春興(1994)。教育心理學—三化取向的理論與實踐。臺北:東華。
    張嘉芸(2003)。國民中學音樂班「音樂欣賞」、「樂理」課程教材規劃之研究-以桃園縣為例。東吳大學音樂研究所碩士論文,未出版,臺北。
    張錦鴻(1999)。新版基礎樂理。台北:大陸書店。
    郭文青(2001)。國小音樂才能班新生入學鑑定方式之探究。
    國立臺灣師範大學音樂學系研究所碩士論文,未出版,臺北。
    郭永順(2004)。公立高職進修學校學生學習滿意度之研究。國立東華大學教育學校行政碩士在職專班研究所碩士論文,未出版,花蓮。
    湯維玲、顏慶祥(主編)(1994)。教育百科辭典。臺北:五南。
    馮惠雪(2005)。苗栗縣國小美術班學生學習滿意度之研究。國立新竹師範學院進修暨推廣部教師在職進修美勞教育研究所美勞教學碩士論文,未出版,新竹。
    黃玉湘(2002)。我國社區大學學員學習動機與學習滿意度之研究,國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。嘉義。
    黃明玉(2003)。成人學習者自我導向學習傾向、班級學習氣氛與學習滿意度之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
    黃紹怡(2002)。國中音樂才能班鋼琴教學實施成效之調查研究。國立臺灣師範大學音樂研究所碩士論文,未出版,臺北。
    黃揚婷(2007)。音樂資優教育的過去、現在與未來。國小特殊教育,43,89-95。
    黃德祥(1994 )。青少年發展與輔導。臺北市:五南。
    黑澤隆朝(1988)。樂理新訂。台北:全音樂譜出版。
    楊金峯(2014)。音樂學:基礎樂理。台南:國立成功大學。
    葉譯聯(2007)。音樂才能班學生學習狀況之研究-以臺南市94-95學年度新設國中音樂才能班為例。國立臺南大學音樂教育學系研究所碩士論文,未出版,臺南。
    蓋浙生(1994)。教育經濟學。臺北:三民。
    廖于萱(2011)。雲林縣國高中藝術才能音樂班學生學習滿意度之調查研究,國立臺灣師範大學音樂學系研究所碩士論文,未出版,臺北。
    劉子修(2007)。談樂理及國內常見之樂理問題。國教世紀,174,23-27。
    歐陽教 (1995)。教育哲學。台北:師大學苑。
    鄭方靖(1998)。樂理要素教學策略及活動實例-理論研究篇(二版)。台北:復文。
    蔡盛通(1999)。實用基礎樂理。台北:樂韻出版社。
    蔡慶成(2008)。學校社團經營與學生學習滿意度之研究。亞洲大學經營管理學系研究所碩士論文,未出版,臺中。
    鄧欣怡(2000)。義工在組織中的學習滿意度與工作投入關係之研究—以義務老師為例。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
    鄧雅文(2008)。桃園縣國中小音樂資優班團體課程設計與實施狀況之研究。國立花蓮教育大學。國立花蓮教育大學,未出版,花蓮。
    賴美鈴(2007)。臺灣專業音樂教育之發展現況:以中學音樂班為例。樂覽,93,11-16。
    戴仁文(2008)。戰勝樂理理 = Solfège。台北:戴仁文。
    謝凭聿(2006)。高高屏地區國小音樂才能班學生專業課程學習適應研究。國立屏東教育大學音樂研究所碩士論文,未出版,屏東。
    韓美齡(2006)。建教合作學生就讀因素、學習滿意度與學習成就之關係— 以一所私立高級職業學校為例。國立東華大學教育研究所碩士論文,未出版,花蓮。
    魏君容(2008)。彰化縣國小音樂才能班在專業課程學習壓力之調查研究。國立臺中教育大學音樂學系研究所碩士論文,未出版,臺中。
    魏銀河(2003)。臺南市社區大學學員學習滿意度及其相關因素之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
    羅世榮(1994):高級中學音樂班和聲課程實施現況之調查研究。國立台灣師範大學音樂研究所碩士論文,台北。
    蕭安成(1998)。隔空與非隔空學習者自我導向學習傾向和學習滿意度之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
    蕭郁璇(2011)。屏東縣國中小藝術才能音樂班學生學習滿意度之研究。國立屏東教育大學音樂研究所碩士論文,未出版,屏東。
    蕭慧雯(2009)。國民中小學藝術才能班學生學習滿意度之相關研究—以彰化縣例。大葉大學造形藝術學系研究所碩士論文,未出版,彰化。
    顏玉菁(2009)。雲嘉南地區國小美術班學生學習滿意度與學習表現之研究。高雄師範大學教育學系研究所碩士論文,未出版,高雄。
    簡美姿(2002)。我國國中舞蹈班學生就讀動機與學習滿意度之研究。國立體育學院體育研究所碩士論文,未出版,桃園。
    蘇若雯(2001)。征服樂理.挑戰自己。台北:樂韻出版社。

    貳、外文部分
    Alan Boustead(1987). Writing down Music. New York: Oxford.
    Alderfer, C. (1972). Existence, Relatedness and Growth. New York: The Free Press.Betz, E., & Klingensmith, J.(1970). The measurement and analysis of college student satisfaction. Measurement and Evaluation in Guidance, 3, 110-118.
    Binner, P. M. , Dean, R. S. & Millineger, A. E. (1994), Factors underlying distance learner satisfaction with televised college-level courses. The American Journal of Distance Education,8(1), 60-71.
    British Columbia College & Institute (2003). Understanding student satisfaction.Issue Paper, 3(1), 1-4. 2009 from
    http://admin.selkirk.bc.ca/research/documents/issue_satisfaction%5B1%5D.pdf Domer, D. E., Carswell, J. W., & Spreckelmeyer, K. F. (1983). Understanding Educational Satisfaction. Paper presented at the Annual Forum of the Association.for Institutional Research AIR 1983 Annual Forum Paper, Toronto, Ontario.
    Herzberg, F.(1966). Work and Nature of Man. Cleveland, OH: World Publishing Co. Knowles, M. S. (1970). The modern practice of adult education : A systematic approach to education. NY: Holt, Rinehart & Winston.
    Martin, C.L.(1988). Enhancing children’s satisfaction and participation: Using a predictive regression model of bowling performance norms. The Physical Educator, 45(4), 196-209.
    Maslow, A. (1970). Motivation and personality (2nd ed.). New York: Harper & Row.
    Palisca, C. V., & Bent, I. D. (n.d.). Theory, theorists. Grove Music Online. Oxford Music Online. Retrieved from http://www.oxfordmusiconline.com/ subscriber/ article/ grove/music/44944
    Randel, D. M.(1986).The new Harvard dictionary of music. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press.
    Robert W. Ottman(1983). elementary harmony. New Jersey: Prentice-Hall.
    Taba,H.(1962).Curriculum Development:Theory and Practive.N.Y.:Harcourt,Brace&World,Inc.I
    Tom Manoff(1994). The Music Kit Workbook. New York: Norton.
    Tom Manoff(1994). The Music Kit, Vol. 2: Rhythm. New York: Norton.
    Tough,A. (1982). The Adult Learning Projects (2nd ed.)Ontario:The Ontario Institute for Studies in Education.
    Vroom V. H. (1964). Work and motivation. San Francisco : Jossey-Bass.
    Tom Manoff(1994). The Music Kit Workbook. New York: Norton.
    Tom Manoff(1994). The Music Kit, Vol. 2: Rhythm. New York: Norton.

    下載圖示
    QR CODE