研究生: |
朱育瑩 Chu, Yu-Ying |
---|---|
論文名稱: |
永康商圈休閒茶館之品牌體驗研究 The Cases Study on Brand Experience of Leisure Tea houses in Yongkang Business Circle |
指導教授: |
林伯修
Lin, Po-Hsiu |
口試委員: |
陳俊玄
Chen, Chun-Hsuan 許傳陽 Shiu, Chuan-Yang |
口試日期: | 2020/12/23 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
運動休閒與餐旅管理研究所 Graduate Institute of Sport, Leisure and Hospitality Management |
論文出版年: | 2021 |
畢業學年度: | 109 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 161 |
中文關鍵詞: | 品牌體驗 、經營理念 、符號消費論 、休閒茶館 、永康商圈 |
英文關鍵詞: | Brand Experience, Business Philosophy, Symbolic Consumption Theory, Leisure Tea houses, Yongkang Business Circle |
研究方法: | 參與觀察法 、 個案研究法 、 半結構式訪談法 |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/NTNU202100876 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:103 下載:0 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究目的在從體驗行銷與符號消費理論觀點分析永康商圈休閒茶館品牌體驗與消費者之間的互動關係。研究方法採多重個案研究法進行半結構式訪談和參與觀察法,研究對象為黃土鋪、麗采蝶精品茶館、富生生、大自在空間和京盛宇等五間休閒茶館。結果發現五間品牌個案,一、共同之處為以創新茶體驗傳承傳統茶文化、因產業聚集效應選擇永康商圈、茶館色調因評鑑茶與講求純淨茶質故多使用於白色系、茶五行中皆重視茶之源的茶葉質量、體驗目前以五感體驗為重、媒介管道則以官方網站、粉絲團、雜誌報導與部落客分享為主。二、相異之處為因經營者的背景故事與經營理念的不同,導致品牌在體驗的策略、產品設計、媒介管道與五行符號皆有所差異,而這也是每間茶館的獨特之處,消費者也會因其喜好與體驗價值,選擇合適的特色品牌。三、各間茶館再現之五行符號分別為,黃土鋪茶館為土、麗采蝶為木、富生生為火、大自在空間為金、京盛宇為水。故永康商圈茶館的品牌體驗,不僅包括體驗行銷所涉及的生理感官層面,還涉及認知層面符號消費的生產者端製碼和消費者端的解碼,彼此互動回饋,互為表裡。
The purpose of this study is to analyze the interaction between leisure teahouse brand experience and consumers in the Yongkang shopping district from the perspective of experiential marketing and symbolic consumption theory.
Multiple case study method was used to conduct semi-structured interviews and participant observation. Five leisure teahouses, including "Huang Tu Shop", "Li Cai Die Boutique Teahouse", "Fu Sheng Sheng", "Da Zi Zai Space", and "Jing Sheng Yu", were studied.
The results of the study revealed similarities and differences among the five brand cases. The commonality lies in the fact that the five brands are all using innovative tea experience to pass on traditional tea culture, choosing the Yongkang business district because of the industry gathering effect, and using white color because of the tea evaluation and the emphasis on pure tea quality, that although the five teahouses have their own symbols of the five elements (such as gold, wood, water, fire and earth), they all attach importance to the source and quality of tea leaves, that the experience is currently focused on the five senses experience, and that the media channels are mainly official websites, fan groups, magazine reports and blogger sharing.
The difference lies in the different background stories and business philosophies of the operators, which lead to differences in brand experience strategies, product design, media channels and the five element symbols (gold, wood, water, fire and earth), which are unique to each teahouse.
Consumers will also choose the right brand for their preferences and experience value. The five symbols of the five teahouses are: "Huang Tu Shop" for earth, "Li Cai Die Boutique Teahouse" for wood, "Fu Sheng Sheng" for fire, "Da Zi Zai Space" for gold, and "Jing Sheng Yu" for water.
Therefore, the brand experience of teahouse in Yongkang business district not only includes the physiological sensory level involved in experiential marketing, but also involves the cognitive level concerning the coding of the producer and the decoding of the consumer of the symbolic consumption, which interact with each other and feed back to each other.
丁文 (2015)。中國茶館的文化符號是休閒。農業考古,(2),92-97。
卞鳳奎、吳進喜、黃文德、張震鐘、游維真、宋美珍 (2011)。臺北市大安區志。臺北市:臺北市大安區公所。
王向葵、林盈助、高熏芳 (2001)。質化研究設計: 一種互動取向的方法。臺北市:心理。
王育英、梁曉鶯 (譯) (2000)。體驗行銷。臺北市:經典傳訊。(Schmitt, B. H., 1999)
王昭正、朱瑞淵 (譯) (1999)。參與觀察法。臺北市:弘智文化。(Jorgensen. D. L., 1999)
王鴻泰 (2000)。從消費的空間到空間的消費-明清城市中的酒樓與茶館。新史學,11(3),1-48。
王麗卿、林廷亞 (2017)。消費者對於茶葉購買行為的決策因素之研究-以永康商圈為例。全球管理與經濟,13(2),79-102。
行政院文化部臺灣社區通 (2012)。臺北市大安區永康社區發展協會。取自:http://sixstar.moc.gov.tw/blog/ykeuro/communityAction.do;jsessionid=FCABAC31EA0E6C85216C8BBFF0F03A5A?method=doCommunityView
行政院交通部觀光局 (2011)。旅行臺灣感動100。臺北市:作者。
行政院交通部觀光局(2010)。臺灣挑Tea。取自 https://www.taiwan.net.tw/m1.aspx?sno=0016371&t=r&page=124
行政院農業委會茶業改良場 (2009)。臺灣的茶葉。臺北市:遠足文化。
吳沛璁 (2006)。以體驗行銷觀點探討地方產業街道規劃因子之研究-以鶯歌陶瓷老街為例 (未出版碩士論文)。朝陽科技大學,臺中市。
吳淑娟 (2007)。戰後臺灣茶業的發展與變遷 (未出版碩士論文)。國立中央大學,桃園縣。
吳德亮 (2004)。臺北找茶。臺北市:民生報社。
李亞傑 (2007)。從商品符號消費與商品流行美學的角度探討臺灣當代設計趨勢。人文暨社會科學期刊,3(1),41-55。
李秉庠 (2020)。五行色彩及圖案應用。中華印刷科技年報,2020,87-108。
肖世孟 (2013)。先秦色彩研究。北京,中國:人民出版社。
松下幸之助 (2008)。自來水哲學:松下幸之助自傳。海南,中國:南海。
林信宏 (2003)。運動廣告中符號消費現象 (未出版碩士論文)。南華大學,嘉義市。
林馥泉 (1973)。大可發展的內銷茶。茶訊總號,397,105。
邱莉玲 (2020,4月26日)。永康商圈,賣茶贏過賣咖啡。工商時報。取自https://www.chinatimes.com/newspapers/20160426000151-260204?chdtv
邱顯明 (2004)。日治時期臺灣茶業改良之研究 (未出版碩士論文)。國立中央大學,桃園縣。
洪子豪 (2009)。企業概論:經營理念與實務運作。臺北市:華泰文化。
洪寶山 (2017,12月14日)。永康商圈靠他,打造國際旅客勝地。理財周刊,903。取自https://www.moneyweekly.com.tw/Journal/article.aspx?UIDX=21282493440
夏業良、魯煒 (譯) (2003)。體驗經濟時代。臺北市:城邦。(Pine II., B. J., & Gilmore, J. H., 2002)
夏瑩 (譯) (2009)。符號政治經濟學批判。南京,中國:南京大學。(Baudrillard, J., 1972)
涂淑芳 (1996)。休閒與人類行為。臺北市:桂冠。
留佳敏 (2005)。國內茶藝館的體驗營造 (未出版碩士論文)。天主教輔仁大學,新北市。
高熏芳、林盈助、王向葵 (2001)。質化研究設計:一種互動取向的方法。臺北市:心理。
張世倫 (2006,4月)。首都美食共和國-永康社區、永康簡史。臺灣光華雜誌。取自 https://www.taiwan-panorama.com/Articles/Details?Guid=845619e0-db6e-4d29-bc69-5868f8e0265d&CatId=1
張玉琳、黃旭男、黃美蓉 (2014)。觀光夜市的服務接觸,體驗價值與品牌體驗之關係探討。觀光休閒學報,20(1),81-107.
張宏庸 (1999)。臺灣傳統茶藝文化。臺北市:漢光文化。
張嘉伶 (2016,8月17日)。美食×品茶×好人文,永康商圈自慢奇緣。ETtoday財經雲。取自https://finance.ettoday.net/news/756350
張樹楦 (2016)。體驗設計之研究探索-以雲南馬久邑茶廠為例 (未出版碩士論文)。國立臺灣藝術大學,新北市。
張樹楦、馬睿平、陳璽敬、林伯賢 (2015)。以雲南馬久邑茶廠探索體驗設計模型。藝術學報,97,103-134。
張錦華 (譯) (2002)。傳播符號學理論。臺北市:遠流。(Fiske, J., 1995)
梅瓊林 (2006)。符號消費構建消費文化。學術論壇,2,181-187。
移然 (2018)。茶經解讀。臺北市:四塊玉文創。
莊椀茹 (2020,3月18日)。你喝臺灣茶嗎?臺灣茶區分佈大匯集。逆思新聞。取自 https://aa39998.wixsite.com/letsnewsmedia/0318
郭至剛 (2005)。全球化脈絡下的社區營造與縉紳化-臺北市永康社區的建構與轉化 (未出版碩士論文)。國立臺灣大學,臺北市。
郭建中 (譯) (1999)。大市場美學。新北市:新雨。(Schmitt.B.H., 1997)
陳月明 (2006)。商品符號與符號消費。浙江社會科學,6,137-150。
陳正雄 (2005)。經營理念與顧客關係管理-以震旦行為例 (未出版碩士論文)。逢甲大學,臺中市。
陳向明 (2002)。社會科學質的研究。臺北市:五南。
陳和錦 (1974)。臺茶年年進步鼓舞我們向前。茶訊總號,407,19-117。
陳俊玄、陶以哲 (2017)。NIKE運動廣告文本之分析:從羅蘭‧巴特神話學觀點審視。身體文化學報,25,21-69。
陳慈玉 (1994)。臺北縣茶葉發展史。新北市:稻鄉。
陳慈玉 (2004)。百年來的臺灣茶業發展史。歷史月刊,201,82-91。
陳福濱 (1997)。陰陽五行與《黃帝內經》。哲學與文化,24(10),920-929。
陳魯南 (2015)。織色入史箋:中國顏色的理性與感性。臺北市:漫遊者文化。
陶德臣 (2008)。清代民國時期的茶館。農業考古,5,202-213。
陸羽 (2016)。圖解茶經 (新版)。臺北市:華威國際。
彭若雯 (2010)。茶藝館之空間氛圍與消費者生活型態及再惠顧意願關係研究-以無為草堂為例 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
彭懷真 (2019)。行銷的迫切性與品牌經營。東海大學圖書館館刊,(45),1-4。
彭瓊儀 (2016)。以符號消費理論探討地方觀光資產的角色行銷模式-以臺南為例 (未出版碩士論文)。國立成功大學,臺南市。
集客數據行銷電子報 (2020,5月18日)。品牌經營如何做起?掌握品牌經營法則,讓消費者對你愛不釋手。取自https://reurl.cc/EnmWqA
黃仁達 (2011)。中國顏色。新北市:聯經。
黃恆正 (譯)(1988)。符號社會的消費。臺北市:遠流。(星野克美,1984)
黃啟東、王素梅、簡相堂 (2015)。臺灣茶產業產銷現況分析。財團法人食品工業發展研究所,新竹市。
黃齡誼 (2016,6月8日)。台灣茶業百年史,塑造飲茶生活文化。食力新聞。取自https://www.foodnext.net/science/scsource/paper/4852929640
楊瑋涵 (2018)。氣味的記憶-符號所建構的老街意象之探討 (未出版碩士論文)。淡江大學,新北市。
楊儒賓 (2018)。五行原論:先秦思想的太初存有論。新北市:聯經。
萬年生 (2017,10月12日)。台茶新盛世!一杯茶喝出1500億商機。今周刊,1086。取自 https://reurl.cc/1gGm8m
雷飛鴻 (2002)。辭海。新北市:世一。
榮泰生 (2005)。行銷學。臺北市:五南。
臺北市東門永康商圈 (2020)。東門永康商圈【地圖】。取自 https://www.taipeiyongkang.com.tw/travel.html
臺北市政府觀光傳播局 (2018)。107年來臺旅客在臺北市之消費及動向調查報告。取自 https://www.tpedoit.gov.taipei/News_Content.aspx?n=9545B9BDD796A4D8&s=501A8331182C3FE6
臺灣茶協會 (2017)。茶產業-臺灣茶業現況,由烏龍茶是21世紀的新寵展望台茶發展。取自http://www.att.org.tw/home2/9895/51.php?q=MTc0NQ
臺灣區製茶工業同業工會 (1975)。有關茶事綜合報導。茶訊總號,429,15。
趙偉妏 (2009)。咖啡的美學體驗:符號空間與消費者實踐 (未出版碩士論文)。國立交通大學,新竹市。
趙甜甜 (2009)。茶館功能的演變。廣東茶業,2,1-34。
劉元安、謝益銘、陳育慧 (2007)。探索餐飲業之體驗行銷-星巴克咖啡公司之個案研究。人類發展與家庭學報,9,60-87。
劉盈君 (譯) (2017)。行銷4.0:新虛實融合時代贏得顧客的全思維。臺北市:天下雜誌(Kotler, P., Kartajaya, H., & Setiawan, I., 2017)。
劉清榮 (2009)。中国茶館形制功能的演變與前瞻。農業考古,6,193-200。
劉欽泉、楊振榮 (1983)。臺灣茶業內外銷市場發展趨勢之研究。臺灣經濟,75,1-32。
劉瑞華、葉明憲 (2003)。全球化與本土化的交織:臺灣茶產業的長期變遷。思與言,19-38。
劉滌凡 (2014)。從「陰陽五行」到鄒衍「五德終始」思想的形成-一個觀念史的解釋。全人教育集刊,1,1-12。
潘宗呈 (2015)。臺北市青田街地方記憶保存之研究 (未出版碩士論文)。中原大學,桃園市。
潘淑滿 (2009)。質性硏究:理論與應用。臺北市:心理。
鄭建華 (2003)。符號學理論研究與應用之初探。設計研究,3,132-139。
駱少康、吳偉銘 (2020,6月)。臺北市永康商圈市場概況調查與分析。以口頭形式發表於2020 全國餐旅觀光實務研討會,新北市,臺灣。取自https://chm.hdut.edu.tw/ezfiles/15/1015/attach/57/pta_9067_2925562_26234.pdf
韓化宇 (2020,3月20日)。永康街觀光客狂掉,直擊兩百家店團結抗疫記。商業周刊,1683。取自 https://www.businessweekly.com.tw/magazine/Article_mag_page.aspx?id=7001116
羅振遠 (2016)。臺灣茶館空間魅力因子探討研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
AaAaker, D. A. (1996). Measuring brand equity across products and markets. California management review, 38(3), 102-120.
Abbott, L. (1955). Quality and competition: an essay in economic theory. New York, NY:Columbia University Press.
Baudrillard, J. (1998). The consumer society:Myths and structures. London, UK:Sage.
Baudrillard, J. (2005). The system of objects (3th ed.). New York, NY:Verso.
Blackwell, R. D., Miniard, P. W., & Engel, J. F. (2001). Consumer behavior ninth edition. Mason, OH:Thomson Higher Education.
Broderick, A. J., & Mueller, R. D. (1999). A theoretical and empirical exegesis of the consumer involvement construct:The psychology of the food shopper. Journal of Marketing Theory and Practice, 7(4), 97-108.
Dayasindhu, N. (2002). Embeddedness, Knowledge Transfer, Industry Cluster and Global Competitiveness:A Case Study of the Indian Software Industry. Techovation, 22(3), 551-560.
Holbrook, M. B. (1994). The nature of customer value:an axiology of services in the consumption experience. Service quality: New directions in theory and practice, 21(1), 21-71.
Holbrook, M. B. (2000). The millennial consumer in the texts of our times:Experience and entertainment. Journal of Macromarketing, 20(2), 178-192.
Holbrook, M. B., & Hirschman, E. C. (1982). The experiential aspects of consumption: Consumer fantasies, feelings, and fun. Journal of consumer research, 9(2), 132-140.
Hosany, S., & Gilbert, D. (2010). Measuring tourists’ emotional experiences toward hedonic holiday destinations. Journal of travel research, 49(4), 513-526.
Iglesias, O., Singh, J. J., & Batista-Foguet, J. M. (2011). The role of brand experience and affective commitment in determining brand loyalty. Journal of Brand Management, 18(8), 570-582.
Keller, K. L. (1993). Conceptualizing, measuring, and managing customer-based brand equity. Journal of marketing, 57(1), 1-22.
Kotler, P. (1973). Atmospherics as a marketing tool. Journal of retailing, 49(4), 48-64.
Kotler, P. (2009). Marketing management. London, UK:Pearson education.
Kotler, P., & Gertner, D. (2002). Country as brand, product, and beyond:A place marketing and brand management perspective. Journal of brand management, 9(4), 249-261.
Mathwick, C., Malhotra, N., & Rigdon, E. (2001). Experiential value:conceptualization, measurement and application in the catalog and Internet shopping environment. Journal of retailing, 77(1), 39-56.
McLuhan, R. (2000). Go live with a big brand experience. Marketing, 26(4), 45-46.
O'Cass, A., & Grace, D. (2004). Exploring Consumer Experiences with a service brand. The Journal of Product and Brand Management, 13(45), 257.
Pine II., B. J., & Gilmore, J. H. (1998). Welcome to the experience economy. Harvard Business Review, 76(4), 97-105.
Rust, R. T., & Oliver, R. L. (1993). Service quality:New directions in theory and practice. London, UK:Sage.
Sack, R. D. (1988). The consumer's world:Place as context. Annals of the Association of American Geographers, 78(4), 642-664.
Schmitt, B. H. (1999). Experiential marketing. New York, NY:The Free Press.
Sheth, J. N., Newman, B. I., & Gross, B. L. (1991). Why We Buy What We Buy:A Theory of Consumption Values. Journal of Business Research, 22(1), 159- 170.
Skandalis, A., Byrom, J., & Banister, E. (2019). Experiential marketing and the changing nature of extraordinary experiences in post-postmodern consumer culture. Journal of Business Research, 97, 43-50.
Stevens, C. W. (1980). K-mart stores try new look to invite more spending. The Wall Street Journal, 26(11), 29-35.
Walls, A. R., Okumus, F., Wang, Y. R., & Kwun, D. J. W. (2011). An epistemological view of consumer experiences. International Journal of Hospitality Management, 30(1), 10-21.
Zeithaml, V. A. (1988). Consumer perceptions of price, quality, and value:a means-end model and synthesis of evidence. Journal of marketing, 52(3), 2-22.