本研究旨在瞭解衝浪參與者活動涉入對流暢經驗及休閒覺知自由之相關研究，。本研究採用問卷調查法進行資料的收集與分析。研究對象為台灣東北部海岸之衝浪者，以立意取樣的方式抽取樣本。資料分析包括描述性統計、探索性因素分析、t檢定、單因子雙異數分析、雪費爾事後比較與典型相關及多元逐步迴歸分析等方法。謹將重要結論摘述如后：一、受試者背景變項在活動涉入方面計有：教育程度、職業等自變項，在問卷反應的差異上達顯著水準；而性別、婚姻狀況、個人收入等部份則部份顯著差異，但在年齡，則無顯著差異。二、受試者背景變項在衝浪者流暢經驗面計有：性別、年齡、教育程度、職業、婚姻狀況及個人收入等自變項，在問卷反應的差異上達部分顯著水準。三、衝浪者的活動涉入與流暢經驗在典型相關分析中有相關存在。四、活動涉入與流暢經驗對於休閒覺知自由具有正向的影響。綜上，本研究建議：研究對象可擴大到南部或東部海岸線的研究，並可比較不同地區之差異；研究目的可從運動觀光導向進行，不但可增加衝浪參與的人口，也相對配合政府大力推動觀光人口倍增計畫。

The present research looks at the surfing participant involvement in the free-flowing experience and Recreational Cognitive Freedom. The present research is conducted through the questionnaire method for data collection and analysis. Research subjects are surfers located at the Northeast coastline of Taiwan, where the samples are filtered through purposive sampling. Data analysis includes descriptive statistics, explorative factor analysis, validation, single factor analysis of dual variance, Scheffe’s Method of comparison with typical correlation, and stepwise multiple regression analysis. Key conclusions are as follows: (I) Test subject background variance towards their involvement include: self-variance such as level of education and occupation indicates the significant diversity in questionnaire response; variances such as gender, marital status, personal income etc. indicate partial diversity; whereas age of the test subject indicates insignificant diversity. (II) Test subject background variances on the surfer free-flowing experience include: self-variances such as gender, age, level of education, occupation, marital status, and personal income, resulting in partial diversity from the questionnaire responses. (III) There exists a typical correlation between the surfer involvement and the free-flowing experience. (IV) There exists a positive influence by the involvements on the recreational cognitive freedom. In conclusion, the present research submits the following recommendation: research subjects can be expanded to the Southern or Eastern Taiwan coastline for comparison between variation of locality. The main target of the research can be channeled towards athletics tourism to not only increase the surfing population, but also support the tourism promotion project as proposed by the government.

中文部分：
大英百科全書（2006）。衝浪運動。 2006年4月22日，取自大英線上繁
體中文版網址http://wordpedia.eb.com/tbol/article?i=072393
王怡菁（1988）。休閒能力、涉入程度與休閒利益關係之研究-以自行車參與者為例-。未出版之碩士論文。國立體育學院，桃園縣。
王震宇（1996）。休閒體驗中之自由感對休閒活動參與情況之影響。未出
版碩士論文，國立臺灣大學，臺北。
中華民國滑浪協會網站（2006）。http://www.sf.org.tw/
北極星衝浪俱樂部（2005）。浪點介紹-北臺灣衝浪資訊。2005年11月26
日，取自北極星衝浪俱樂部網址http://www.taconet.com.tw/cabot
戶外生活雜誌編輯組（1981）。衝浪－向大海挑戰。台北：戶外生活圖書。
全民運動宣導網（2005）。水上運動-衝浪。2005年12月30日，取自全民
運動宣導網網址http://www.hisport.com.tw/
行政院體委會（2003）。海洋運動發展計畫。國民體育季刊，137，4-6。
江明樺（2005）。旅行社從業人員涉入程度、滿意度與再購意願關係之研究 － 以旅遊網站為例。未出版之碩博士論文，朝陽科技大學，台中縣。
呂星璜（2003）。民宿業者經營歷程與休閒運動涉入之研究。中國文化大學，台北市。
李昱叡（2005a）。台灣海洋運動政策發展現況。大專體育，81，1-7。
李榮華（2006）。網咖消費者顧客滿意度、涉入程度與忠誠度關係之研究－以國軍官士兵為例。未出版之碩博士論文，大葉大學，彰化縣。
邱皓政（2000）。量化研究與統計分析。台北：五南圖書出版公司。
吳玟琪（2005）。淺談如何設計水域運動課程－以風浪板教學為例。學校
體育，15(2)，63-67。
吳科驊（2005）。登山健行者休閒參與動機、持續涉入、休閒效益與幸福
感之相關研究。國立台灣體育學院體育研究所未出版碩士論文，桃園
縣。
吳永發（2006）。路跑運動參與者持續涉入、休閒效益與幸福感之研究。未
出版之碩博士論文，國立體育學院，桃園縣。
東北角海岸國家風景區（2005）。地圖。2005年12月15日，取自東北角
海岸國家風景區網址http://www.necoast-nsa.gov.tw/main.php?id=7#
林基峰、游福連（2005）。衝浪概論。2005年12月30日，取自全民運動
宣導網網址http://www.hisport.com.tw/
姚代平（2005）。以休閒為動機之業餘戲劇參與者之態度、涉入與休閒效益之探討－以台北地區的大學戲劇社員為例。未出版之碩博士論文，大葉大學，彰化縣。
范靖惠（1997）。性別、休閒覺知自由與自我概念之相關研究。未出版之
國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文，高雄。
高俊雄（1993）。休閒參與體驗形成之分析。戶外遊憩研究，6（4），1- 12。
高俊雄（2002）。運動休閒事業管理。桃園：志軒。
莊秀婉（2005）。臺灣北海岸衝浪參與者休閒體驗與滿意度之調查研究。
國立台灣師範大學體育學系研究所未出版碩士論文，台北市。
康理查（1992）。臺灣海岸之衝浪環境－發展潛力之研究。未出版碩士論
文，國立臺灣大學，臺北。
張春興（1997）。教育心理學。台北：東華書局。
張基贊（2005）。風帆運動參與歷程之研究-以新竹及福隆帆船俱樂部為例。
教育部體育司（2003）。推動學生水域運動方案。台北市：教育部體育司。
曹嘉玲（2005）。臣服與征服：衝浪愛好者的休閒實踐及次文化之研究。
未出版碩士論文，國立臺灣師範大學，臺北。
詹迪光（2005）。衝浪。載於林貴福（主編），Easy學玩水（頁139-162）。
臺北：臺灣體育運動管理學會。
陳佳伶（2001）。社區公共環境議題與民眾涉入關係之研究-以台中市大坑地區為例-。未出版之碩博士論文，東海大學，台中市。
陳偉仁（2005）。水肺潛水活動之遊憩動機、持久性涉入及專門化關係之研
究。未出版之碩博士論文，銘傳大學，台北市。
陳肇芳（2007）。大學校院學生休閒運動參與、涉入與滿意度關係之研究。
未出版之碩博士論文，國立嘉義大學，嘉義縣。
陳彥豪（2004）。職棒球迷涉入程度、球隊認同、參與滿意度、與球迷忠誠度之關聯探討。未出版之碩博士論文，國立嘉義大學，嘉義市。
畢璐鑾、陳仲杰（2006）。從事休閒運動之動機因素。大專體育，83，140-147。
郭淑菁（2003）。登山社員休閒涉入、休閒滿意度與幸福感知研究。未出版
之碩士論文，大葉大學，彰化縣。
楊家銘（2003）。機車使用者涉入程度與運具選擇過程影響因素之關聯性研究－以台北市為例。未出版之碩博士論文，國立交通大學，新竹市。
黃俊英（1992）。行銷研究。台北市：華泰書局。
黃俊英、賴文彬（1990）。涉入的理論發展與實務應用。管理科學學報，
7(1)，15-29。
黃見雯（2001）。廣告基調與媒體內容基調一致性對廣告效果之影響─媒體內容觀賞涉入及自我概念一致性干擾效果之探討。元智大學，桃園縣。
黃金柱（1999）。我國青少年休閒運動現況，需求暨發展對策之研究。行政
院體育委員會，台北市。
黃金柱（2004）。管理學。台北市：師大書苑有限公司。
黃金柱（2005）。運動休閒觀光行銷。台北市：師大書苑有限公司。
黃金柱（2006）。休閒概論。台北市：師大書苑有限公司。
黃金柱（2006）。運動觀光導論。台北市：師大書苑有限公司。
黃金柱（2007）。休閒管理。台北市：師大書苑有限公司。
劉盈足（2005）。公務員週末之休閒涉入與其休閒滿意度關係之探討－以彰
化地區鄉鎮市公所為例。未出版之碩博士論文，大葉大學，彰化縣。
賴昇宏（2005）。大專籃球聯賽現場觀眾滿意度、涉入程度與品牌權益之相關研究。未出版之碩博士論文，國立臺南大學，台南市。
廖文正（2003）。球鞋業產品涉入程度與促銷活動對產品屬性影響之研究。未出版之碩博士論文，淡江大學，台北縣。
蔡巧玲（2005）。休閒潛水者性別角色與休閒涉入之研究。未出版之碩博士論文，國立體育學院，桃園縣。
鄭弁冕（2002）。衝浪簡介。休閒運動期刊，1，38-44。
蘇維杉、邱展文（2005）。臺灣水域休閒運動產業發展之探討。大專體育，
79，104-110。
聶喬齡（2000）。心理技能、運動表現與運動流暢經驗的關係研究。國立
體育學院未出版之碩博士論文。
2009世運在高雄網站（2006）。http://www.worldgames2009.org.tw/index.asp

英文部分：
Bryan, H. (1977). Leisure Value Systems and Recreational Specialization: The case of Trout
Fishermen. Journal of Leisure Research, 9, 174-187.
Csikszentmihalyi, M. (1975). Beyond Boredom and Anxiety. San Francisco: Jossey-Bass.
Davis, D., & Tisdell, C. (1995). Recreation scuba-diving and carrying capacity in marine
protected areas. Ocean and Coastal Management, 26(1), 19-40.
Havitz, M. E. & Dimanche, F. (1990). Propositions for Testing the Involvement Construct in
Recreational and Tourism Context. Leisure Science, 12, 179-195
Havitz, M. E., & Dimanche, F. (1997). Leisure involvement revisited: Conceptual
conundrums and measurement advances. Journal of Leisure Research, 29, 245-278.
Kyle, G., Graefe, A., Manning, R., & Bacon, J. (2003). An examination of the relationship between leisure activity involvement and place attachment among hikers along the
Appalachian trail. Journal of Leisure Research, 35(3), 249-273.
Kyle, G., Graefe, A., Manning, R.& Bacon, J. (2004a). Predictors of Behavioral Loyalty
Among Hikers Along the Appalachian Trail. Leisure Science, 26, 99-118.
Kyle, G., Graefe, A., Manning, R.& Bacon, J. (2004b). An examination of Recreationists’
Relationships with Activities and Settings. Leisure Science, 26, 123-142.
Rothschild, M. (1984). Perspectives on involvement: Current problems and future directions.
Advances on Consumer Research, 11, 216-217.
Selin, S. W. & Howard, D. R. (1988). Ego Involvement and Leisure Behavior: A Conceptual
Specification. Journal of Leisure Research, 20(3), 237-244.