本研究透過老農的生活型態及其特色，探討老農對其生活品質的主觀感受，並以生活事件做為分析焦點，探討生活事件發生前後老農生活型態的轉變歷程與生活品質的改變。採質性深入訪談，同時考量地區、性別、農業工作退休與否做為取樣標準，共選取六位受訪者進行資料蒐集與探討。每日生活、家庭生活與社會生活做為描繪期生活型態的參考面向，生活品質則以主觀的生活感受為本研究之焦點。
研究結果發現如下：
一、老農生活型態三主軸的展現
（一）「家庭生活」是各類生活型態老農所共有的重要生活軸線，尤以夫妻與代間互動。（二）「農業生活」在不同的老農生活型態中以不同的形式展現其重要性，仍以農維生的專業老農生活型態中係主要的經濟活動；已退休的老農其農業活動轉型為休閒、產出與家人共享的一種生活方式，即老農生活型態上最大的特色—退休不離農。（三）「社會生活」是三軸線中最多元的一軸線，在社會參與的屬性與社會網絡的地域性交織下，有多元的型態展現。
二、老農的主觀生活品質感受組成元素與轉變
老農的主觀生活品質感受隨著年齡的增加有上升的趨勢，健康狀況、經濟穩定、子女成家立業、代間互動融洽是老農共有的主觀生活品質組成元素；而能使老農主觀生活品質感受轉變的生活事件主要為退休使生活中的自由與廣度增加而生活品質感受上升，以及因喪偶而角色改變且夫妻互伴消失的失落而生活品質感受降低。

The study discuss the Elderly farmer’s perception of the subjective quality of life though the elderly farmer’s life style. By analysis of life events as the focus of discussing the changing of life style and life events and Subjective quality of life. Consider regional, gender, retirement or not at the same time as the sampling standard. In-depth interviews were conducted with six elderly farmers. Analysis of the interviews found:
1.Elderly farmer’s lifestyle shows three principal axis
(1)”Family Life “ is a important life axis common to all kinds of life style, especially marital interaction and intergenerational interaction.
(2)“Agricultural Life” in a different life style demonstrate the importance of different forms To the professional elderly farmer’s life style, agricultural life is the main economic avtivities in daily life. Retired elderly farmer’s life style show on the transformation of agricultural activities as leisure activities , and sharing with their family. The largest characteristics of their life style are retired without leaving agricultural.
(1)"Social life" interweaving by the properties of Social participation and social networks is the most diverse of the three axes.
2. The elements and changes of Subjective quality of life.
The subjective quality of life increase with age, and Health, economic stability, Marital status of their children , the interaction between the their grandchildren are the important elements of the subjective quality of life. Changing role and losses in later life due to widowhood reduced the subjective quality of life.

中文部分
內政部（2005）。民國94年老人狀況調查結果摘要分析。2009年1月5日取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/Survey/95%E5%B9%B4%E5%-9C%8B%E6%B0%91.doc，民國94年老人狀況調查結果摘要分析。
孔祥明（2001）。媳婦？女兒？妳媽？我媽？從誰是“自己人”看婆媳關係。本土心理學研究，16，43-27。
行政院衛生署國民健康局（2006）。民國九十二年台灣地區中老年社會生活狀況長期追蹤（第五次）調查成果報告。台中市：行政院衛生署國民健康局。
李維靈，施建彬，邱翔蘭（2007）。退休老人休閒活動參與及其幸福感之相關研究。人文暨社會科學期刊，3(2)，27-34。
邱天助（2007）。 老年的生命風格與敘事分析 載於社會老人學：年齡、世代與生命風格的探究（頁179-213）。高雄市：基礎文化創意有限公司。
利翠珊，陳富美（2004）。配偶親職角色的支持與分工對夫妻恩情的影響。本土心理學研究，21，49-83。
呂寶靜（2000）。老人朋友網絡支持功能之初探。社會政策與社會工作學刊，4(2)，43-28。
邱亨嘉，謝穎慧，陳正宗（1998）。喪偶對社區老人身體、精神及社會功能之影響。中華衛誌，17（5），423-431。
林惠雅（2007）。學齡前兒童之父母的共親職與親職感受的關係。本土心理學研究，27，177-229。
林如萍，余佳玟（2010，4月）。「在地活躍老化」－老農之生活型態及退休生活輔導策略。論文發表於南開科技大學舉辦之「2010福只科技與服務管理國際研討會」會議，南投。
林如萍（2007）。農村老人在地老化資源採用之影響因素分析。中華家政學刊，41，37-50。
林如萍（2003）。國科會專題研究計畫成果報告（NSC-90-2412-H-003-
002）。台北市：台灣師範大學。老人的手足關係—從家庭連帶理論分析。
林如萍（2001）。女性代間交換：婆婆？媽媽？。空大生活科學學報，7，181-208。
林如萍（2001）。 家庭發展理論 載於家庭概論（頁81-97） 台北：國立空中大學
林佳瑩，張喻婷，蔡毓智（2004）。台灣地區不同世代生命週期中重大生活變遷之比較性研究。論文發表於台灣社會學會舉辦之「台灣社會學年會暨走過台灣—世代、歷史與社會」研討會，台北。
林佳瑩，蔡毓智（2003）。台灣地區不同世代生命週期中重大生活變遷之比較性研究。思與言：人文與社會科學雜誌。46（1），1-33。
李政賢(譯)(2006)。Catherine Marshall & Gretchen B. Rossman著。質性研究—設計與計畫撰寫。臺北：五南。
吳惠卿，陳正輝（2003）。集集鎮蕃石榴產銷班高齡農民繼續營農影響因素之研究。農業經營管理年刊，9，108-131。
胡家欣（2000）。大學生的休閒認知、涉入與體驗—兼論人格特質的影響。國立高雄醫學院行為科學研究所碩士論文，未出版，高雄。
高淑貴（2002）。行政院農業委員會九十一年度科技研究計畫研究報告，912348。台北：台灣大學農業推廣學系。「提升農漁村高齡者貢獻社區能力—高齡者代間傳承之研究」彙整計畫。
陳麗芷，黃清雲（2008）。老人休閒動機因素與策略在休閒運動設計之應用。臺灣教育，649，18-24。
陳富美，利翠珊（2004）。夫妻的育兒經驗：親職分工與共親職的探討。中華心理衛生學刊，17，1-28。
許詩淇，黃囇莉（2006）。“情同母女”之外：婆媳關係的多元和諧。本土心理學研究，26，35-72。
陳肇男（2003）。台灣老人休閒生活與生活品質。人口學刊，26，96-136。
陳肇男（2003）。台灣老人休閒生活與生活品質。人口學刊，26，96-136。
陳肇男（2000）。台灣老人之年齡增長與生活滿意。人口學刊，21，37-59。
陳肇男（1999）。老年三寶-老本、老伴與老友-台灣老人狀況檢討。台北：中央研究院經濟研究所。
陳正文等譯（2004）。Schultz, D., & Schultz, S. E.著，人格理論（Theories of personality, 6th ed.）。台北：揚智文化。
陳柏熹，王文中（1999）。生活品質量表的發展。中國測驗學會測驗年刊，46（1），57-74。
陸洛，陳欣宏（2003）。台灣變遷社會中老人的家庭角色調適亟待間關係之初探。應用心理研究，14，221-249。
郭昱均，高淑貴（2003）。高雄市長青學苑高齡者生活型態與學習需求之研究。農業推廣學報，20，57-80。
許忠信（2003）。老年人的生活型態、社會疏離感和幸福感知研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。全國碩博士論文資訊網，091NKNU0142015。
張慧芝（譯）（2002）。Papalia, D. E., Olds, S. W. ＆ Feldman, R. D.著。人類發展的研究。載於人類發展—成人心理學（Human Development）（頁1-29）。台北：桂冠圖書股份有限公司。
張彩秀，黃乾全（2002）。中老年健康促進生活型態與自覺健康狀態之關係。衛生教育學報，17，15-30。
黃惠真(譯)（1998）。Diane E.Papalia & SallyWendkos Olds著。發展心理學。台北：桂冠書局。
黃淳霞，于漱，賴政秀，許樹珍 (2007）。國小高年級學童生活品質內涵分析。醫護科技學刊，9（2），114-124。
黃耀榮（1997）。老人休閒環境特性與需求織成相差異探討。建築學報，21，1-20。
楊雅築（2003）。老年人友誼支持與幸福感之研究—以台北市老人服務中心為例。中國文化大學生活應用科學研究所碩士論文，未出版。
楊靜利（2008）。25-34歲人口的婚姻狀況。2009年1月5日取自http://www.ios.sinica.edu.tw/TSCpedia/index.php/25-34%E6%AD%B2%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E7%9A%84%E5%A9%9A%E5%A7%BB%E7%8B%80%E6%B3%81。社會變遷全記錄。
農委會（2007）。農業統計年報。2009年1月5日取自http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=207。
楊宜音（2001）。自己人：從中國人情感格局看婆媳關係。本土心理學研究，16，3-41。
趙安娜，高美玲，林壽惠（2004）。鄉村社區老年人健康狀況與生活品質相關性之探討。長期照護雜誌，8(1)，41-55。
蔡淑娟，施智婷，莊智薰，蔡淑鳳（2004）。社會支持系統與老人生活滿意度之關係—以高雄市老人為例。中山管理評論，12（2），399-427。
鄭淑子，林如萍，高淑貴（1999）。農家老人社會網路關係初探。中華家政學刊，28，93-49。
賴爾柔（1998）。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，NSC86-2412-H-002-013。台北市：國立台灣大學農業推廣學系。台灣鄉村老人生活滿意度之研究。
簡貞玉（譯）（1999）。Hawkins, D. I., Best, R. J. & Coney, K. A.著。消費者行為與行銷策略。載於消費者行為學（Consumer behaveor : implications for marketing strategy），頁3-27。台北：五南出版社。

英文部分
Affleck, G., Tennen, H., Urrows S., & Higgins, P. (1994). Person and contextual features of daily stress reactivity: individual differences in relations of undesirable daily events with mood disturbance and chronic pain intensity.Journal of personality and social psychology, 66(2), 329-340.
Booth-Kewley, S., & Friedman. H. S. (1987). Psychological predictors of heart disease: A quantitative review. Psychological Bulletin, 101, 343-362.
Burr, W.R., Day, R.D., & Bahr, K.S. (1993) Family development. In Family Science (pp.180-205) U.S.A.: Cole Publishing Company.
Clipp, E. C. (2001). Quality of Life. In Book: The encyclopedia of aging : a comprehensive resource in gerontology and geriatrics, 851-854.
Elder, G. H., Jr. & Johnson, M. K., & Crosnoe, R. (2003). The Emergence and Development of Life Course Theory. In J. T. Mortimer, & M. J. Shanahan (Eds.), Handbook of the Life Course (pp.3-19).NY: Plenum Publishers.
Faquhar M. (1995). Elderly People’s Definitions of Quality of Life. Social Science & Medicine, 41(10), 1439-1446.
Geroge, L. K.（2006）. Life event. In Schulz, R., The Encyclopedia of Aging, ４ed,647-649. New York:Springer Publication.
Glenn D. Walters(1998). Lifestyle Criminality Screening Form Psychometric Properties and Practical Utility . Journal of Offender Rehabilitation, 27(3) , 9-23.
Hayward, M. D., Crimmins, E. M., Miles, T. P., & Yang, Y. (2000). The signifye of socioeconomic status in explaining the racial gap in chronic health conditions, American Sociological Review, 65, 910-930.
Hendricks, J. & Hatch, L.R. (2006). Lifestyle and Aging. In Binstock, R. H., George, L. K., Cutler, S. J., Hendricks, J. & Schulz, J. H., Handbook of Aging and the Social Sciences, 6ed, 301-319. Boston : Academic Press.
Laditka, S. B., & Laditka, J. N. (2001). Effects of improved morbidity rate on active life expectancy and eligibility for long-term care services. Journal of Applied Gerontology, 20, 39-56.
McGregor, S. L. T. & Goldsmith, E. B. (1998). Expanding Our Understanding of Quality of Life, Standard of Living, and Well-being. Journal of Family and Consumer Sciences, 90(2), 2-6, 22.
Nilsson, J., Grafstrom, M., Zaman, S., and Kabir, Z. N. (2005). Role and functions: Aspects of quality of life of older people in rural Bangladesh. Journal of Aging Studies, 19 (pp.363-374).
Preston, S.H. , & Taubman, P.(1994). Socioeconomic differences in adult mortality and health status. In book: Martin, L. & Preston, S.H.,The Demography of Aging, 279-318.Washington, DC: National Research Council.
Schulz, r., Noelker, l. s., Rockwood, k. & Sprott, R. (2006)In Schulz, R., The Encyclopedia of Aging, 1000-1002. New York:Springer Publication.
Steven M. Albert (2006).Quality of Life. In Schulz, R., The Encyclopedia of Aging, 1000-1002. New York:Springer Publication.
Steverink, N. S., Westerhof, G. J., Bode, C. & Dittmann-Kohli, F. (2001). The Personal Experience of Aging, Individual Resourses, and Subjective Well-Being. Journal of Gerontology: PSYCHOLOGICAAL SCIENCES, 56B(6), 364-373.
Stebbins R. A. (1997). Lifestyle as a Generic Concept in Ethnographic Research. Quality & Quantity, 31, 347-360.
Sobel, M. E.(1981). Toward a Sociological Theory of Lifestyle Differentitaon, In book: Lifestyle and Social Structure, 49-59.
The WHOQOL Group (1995).The World Health Organization Quality of Life Assessment (WHOQOL): Position Paper from the World Health Organization. Social Science & Medicine, 41(10),1403-1409.
WHO (2002). Active Ageing:A Policy Framework. World Health Organization.
Worsch, C. & Freund, A. M. (2001). Self-Regulation of Normative and Non-Normative Developmental Challenges. Human Development, 44(5), 264-282.
Zautra, A. J., Affleck, G. & Tennen, H.. (1994). Assessing Life Events Among Older Adults. In Book: Annual Review of Gerontology & Geriatrics,324-352.