簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 朱麗葉
Chu Li Yeh
論文名稱: 探索教育活動對國小學童同理心發展影響之研究—以台北縣一所國小為例
A Research on the Influence of Adventure Education Activities
指導教授: 蔡居澤
Tsai, Ju-Tse
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 公民教育與活動領導學系
Department of Civic Education and Leadership
論文出版年: 2009
畢業學年度: 97
語文別: 中文
論文頁數: 118
中文關鍵詞: 探索教育活動同理心
英文關鍵詞: Adventure Education Activities, Empathy
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:218下載:77
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 摘 要
    本研究旨在探討「探索教育活動」對國小學童同理心發展之影響,於綜合活動學習領域中實施,以作為綜合活動學習領域課程發展、輔導學生同理心發展及在學校推動探索教育的參考。
    本研究樣本,為台北縣立某國小九十七學年度五年級學生32位,採準實驗研究設計,以量表施測之統計分析為主要研究結果,並且輔以學習單、觀察、訪談等質性資料作為參考。
    在量化分析部分,使用「兒童同理心量表」,以描述性統計、單因子變異數分析、t考驗等統計方法進行統計分析;在質性研究部分,研究工具包括「活動學習單」、「觀察員紀錄表」、「訪談記錄」等所得資料進行整理分析後,根據研究結果提出結論。

    本研究所得結果如下:
    一、探索教育活動方案對國小學童同理心的發展具成效
    (一) 探索教育活動方案可提昇國小學童同理心
    (二) 國小學童同理心的發展不因性別有異
    (三) 國小學童同理心的發展不因社經背景不同有異
    二、探索教育活動方案實施過程,國小學童同理心的發展歷程從體驗階段到感
    動階段到行動階段最後化為價值觀

    關鍵字:探索教育活動、同理心。

    A Research on the Influence of Adventure Education Activities on the Development of Primary School Students' Empathy---with a Primary School in Taipei County Taken as Example

    Abstract

    The purpose of this study is to analyze influence of the adventure education activities on general elementary school students’ empathy. It is practiced in the integrated activities field in order to generate the reference for the integrated activities field class development, assist students’ empathy development and improve the adventure education in school.
    Taking one Taipei county elementary School’ 32 5th graders as samples in the 97th academic year and adopting experimental study design, take the statistic analysis by chart measurement as the major study output accompanying with the questionnaire, observation and interview reference data.
    On the quantitative research portion, the researcher adopt the children empathy measurement to analyze statistically with the descriptive statistics, one-way ANOVA and t-test. On the qualitative research portion, the studying tools include total activities worksheets, observers’ records and interview records, the conclusions are based on the research results according to the analysis of data.
    The results are summarized as the following:
    1. Adventure education activities program are effective to develop elementary
    school students’ empathy.
    (1) Adventure education activities program can elevate elementary school
    students’ empathy.
    (2) Elementary school students’ empathy toward the course does not vary with
    gender.
    (3) Elementary school students’ empathy toward the course does not vary with
    socioeconomic background.

    2. The implementation process of the Adventure Education Activities Plan, the development process of elementary school students’ empathy from the experience stage to the touch stage then to the action stage, finally changes into values.

    Key words: Adventure Education Activities. Empathy.

    目 次 中文摘要………………………………………………………………………… Ⅰ 英文摘要………………………………………………………………………… Ⅱ 目次……………………………………………………………………………… Ⅲ 表目次…………………………………………………………………………… Ⅴ 圖目次…………………………………………………………………………… Ⅵ 第一章 緒論…………………………………………………………………… 1 第一節 研究背景與動機…………………………………………………… 1 第二節 研究目的與問題…………………………………………………… 6 第三節 名詞解釋…………………………………………………………… 7 第四節 研究範圍與限制…………………………………………………… 9 第二章 文獻探討……………………………………………………………… 11 第一節 同理心的內涵……………………………………………………… 11 第二節 同理心的培育及其相關研究……………………………………… 19 第三節 探索教育的相關理論與實證研究………………………………… 27 第三章 研究方法……………………………………………………………… 43 第一節 研究架構…………………………………………………………… 43 第二節 研究假設…………………………………………………………… 45 第三節 研究對象…………………………………………………………… 46 第四節 研究設計…………………………………………………………… 47 第五節 研究工具…………………………………………………………… 48 第六節 研究流程…………………………………………………………… 54 第七節 資料處理…………………………………………………………… 57 第四章 研究結果與討論……………………………………………………… 61 第一節 索教育活動方案對國小學童同理心發展之效果………………… 61 第二節 探索教育活動方案對不同性別受試者的影響情形……………… 66 第三節 探索教育活動方案對不同社經背景受試的影響情形…………… 69 第四節 實施探索教育活動方案對國小學童同理心的發展過程之分析… 72 第五章 結論與建議…………………………………………………………… 77 第一節 結論………………………………………………………………… 77 第二節 建議………………………………………………………………… 80 參考文獻………………………………………………………………………… 83 壹、中文部分…………………………………………………………………… 83 貳、西文部分…………………………………………………………………… 87 附錄……………………………………………………………………………… 92 附錄一:探索教育活動方案…………………………………………………… 92 附錄二:兒童同理心量表 ………………………………………… ………… 102 附錄三:活動學習單…………………………………………………………… 104 附錄四:觀察員紀錄表………………………………………………………… 109 附錄五:訪談學童大綱………………………………………………………… 112 附錄六:學生訪談記錄………………………………………………………… 113 附錄七:兒童同理心量表使用同意書………………………………………… 118

    參考文獻

    壹、 中文部份

    王文科(1991)。認知發展理論與教育:皮亞傑理論的應用。台北:五南。
    王雅君(1998)。讀書治療對兒童同理心輔導效果之研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台南市。
    方潔玫譯(2004)。共享自然的喜悅:約瑟夫‧科內爾著。台北:張老師。
    江美玲(2003)。探索諮商團體對低EQ國中生提升情緒智力效果之研究。國立
    臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。
    何琦瑜、鄭一青等著(2004)。品格決勝負:未來人才的秘密。台北:天下雜誌。
    李侶萩(1995)。同理心訓練對國中人際疏離學生之自我觀念、情緒穩定、社會適應影響之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    李新鏘(1977)。卡克夫同理心訓練方法研究。國立臺灣大學心理研究所碩士論
    文,未出版,台北市。
    李義男(2000)。探索教育之超越心理功能。國立台灣師範大學公民訓育學報,9,63-79。
    李義男(2003)。探索教育與諮商治療。台北:水牛。
    余紫瑛(2000)。探索教育活動影響國中學生自我概念與人際關係之實驗研究。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    吳木崑(2005)。國小二年級綜合活動實施體驗學習之行動研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文,未出版,台北市。
    吳賜光(2007)。探索教育活動對一般國中學生自尊發展之研究。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    吳明隆(2000)。SPSS統計應用實務。台北:松崗。
    林生傳(1996)。教育社會學。高雄:復文。
    林建平(1990)。羅吉斯諮商理論初探。台北:天馬。
    林清湫(1998)。性別、年級、道德推理、同理心與國小學童利社會行為關係之研究。國立嘉義師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
    林芳寧(2003)。同理心成長團體之研究。國立成功大學教育研究所碩士論文,未出版,台南市。
    林芳寧、趙梅如(2004)。同理心成長團體之研究。中國輔導學會2004年年會暨學術研討會:諮商倫理與專業議題論文發表。
    林筠菁(2006)。運用故事教學發展學童同理心之行動研究。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文,未出版,屏東縣。
    周鳳琪(2001)。國中適應不良學生參與探索諮商團體之效益研究。國立臺灣師範大學公民訓育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    洪中夫(2005)。玩出好品格:青少年體驗式學習的品格教育。台北:校園書房。
    洪中夫(2008)。玩出品格力:青少年體驗式學習的品格教育。台北:校園書房。
    施紅朱(2006)。探索教育課程對犯刑青少年生命意義感的影響之探討。國立高
    雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    唐育瑜(2000)。同理心團體訓練對父母離異兒童人際關係之研究。國立台北市
    立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    張文耀(2000)。突破休閒冒險性活動對身心障礙學生提昇自尊心之研究。國立
    臺灣體育學院體育研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
    張春興(1989)。心理學辭典。台北:東華。
    張曉玲(2004)。運用故事繪本於國小中年級學童同理心發展之研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文,未出版,嘉義市。
    張保隆、謝寶媛(2006)。學術論文寫作:APA規範。台北:華泰文化。

    邱皓政(2005)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北:五南。
    許永芳(2002)。國小學童同理心發展及其相關因素之研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台南市。
    梅靜宇(2001)。探索教育活動對非行少年及一般國中生的影響之探究。國立臺灣師範大學公民訓育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    彭筱娟(2006)。單親兒童參與探索教育輔導團體歷程之研究。國立花蓮教育大學國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
    黃光雄、簡茂發(1991)。教育研究法。台北:師大書苑。
    黃瑞琴(1994)。質的教育研究法。台北:心理。
    黃輝文(2006)。探討道德敘事教學對國小六年級學生助人之同理心的影響。國立台北教育大學教育傳播與科技研究所碩士論文,未出版,台北市。
    詹志禹(1986)。年級、性別、角色、人情取向與同理心的關係。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版,台北市。
    齊隆鯤(1999)。同理心技術之探討。興大人文社會學報,8,299-311。
    陳皆榮(1997)。冒險性露營活動對於青少年自我實現之影響。體育學報,22,
    71-82頁。
    陳三興(1989)。同理心訓練對親子關係效果之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
    陳明珠(1998)。道德與同理心之實驗研究。公民訓育學報,7,375-393。
    陳文俊(2000)。柔軟的教育--開發3H的全人教育。師友,46-50。
    陳根旺(2003)。阿德勒取向探索活動對國小低自尊學生輔導效果之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。
    陳偉豐、張家銘譯(2005)。同理心的力量。台北:麥田。
    蔡居澤(1995)。探索教育與心療活動之探討。公民訓育學報,4,409-432。
    蔡居澤、廖炳煌(2005)。將探索教育帶回學校。桃園:中華探索教育發展協會。
    蔡居澤、廖炳煌(2007)。探索教育與活動學校。桃園:中華探索教育發展協會。
    謝智謀、王貞懿、莊欣瑋(2007)。體驗教育:從150個遊戲中學習。桃園:亞
    洲體驗教育學會。
    鍾文彬(2003)。突破休閒冒險性活動對國小班級氣氛影響之研究。國立臺灣體育學院休閒運動管理研究所碩士論文,未出版,台中市。
    鄭小萍(1991)。國小五年級兒童「同理心訓練方案」輔導效果之研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北市。
    鄭芬蘭(2004)。學前兒童關懷行為心理歷程暨生命關懷活動方案之實驗研究。高雄師大大學報,16,161—179。
    羅瑞玉(1996)。國小學生的利社會行為及其相關因素之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文,未出版,高雄市。
    羅國俊(2006)。國民中學品格教育活動方案實施之行動研究:以體驗為主的小團體探索教育實施為例。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。

    網路資料:
    聯合電子報(2008)。考試沒教的事:第一課 同理心。取自 http://yenging.pixnet.net/blog/post/22061380

    貳、西文部份

    Arthur P. C. & Katherine K. (2000). The power of empathy—A practical guide to creating intimacy, self-understanding, and lasting love.
    Bandura, A. (1969). Principles of behavior modification. NY: Holt, Rinehart & Winston.
    Barrett-Lennard, G. T. (1981). The empathy cycle: Refinement of a nuclear concept.
    Journal of counseling psychology, 28, 2, 91-100.
    Bogdan, R. C. & Biklen, S. K. (1992). Qualitative research for education : an introduction to theory and methods. MA : Ally and Bacon.
    Bullumer, K. (1972). Improving accuracy of interpersonal perception through a direct teaching method. Journal of counseling psychology, 19(1), 34-41.
    Butler, J. S. & Sibulkin, A. E. (1987). A comparison of discrete and continuous multivariate analyses of children’s reactions to viewing others in distress. Paper presented at the conference on Human Development, Nashville.
    Carkhuff, R. R. (1969). Helping and human relations, Vols. Ⅰ and.Ⅱ NY: Holt, Rinehart, and Winston.
    Duan, C., & Hill, C. E. (1996). The current state of empathy research. Journal of
    counseling psychology, 43, (3), 261-274.
    Egan, G. (1976). Interpersonal living. Monterey, CA : Brooks/Cole.
    Egan, G. (1982). The skilled helper . (2nd ed.). Monterey, CA : Brooks/Cole.
    Feshbach, N. D. (1983). Learning to care: A positive approach to child training and
    discipline. Journal of chinical child psychology, 12(3), 266-271.

    Gass, M. (1990). Transfer of learning in adventure education. In J. C. Miles & S.
    Priest(Eds.), Adventure Education(pp.199-207). State College, PA : Venture
    Publishing, Inc.
    Gass, M. (1993). Adventure therapy: Therapeutic applications of adventure
    programming. Dubuque, IA: Kendall/Hunt.
    Gladstein, F. A. (1977). Empathy and counseling outcome: an empirical and
    conceptual review. Counseling Psychologist, 6(4), 70-77.
    Goldstein, A. P. (1973). Structured learning therapy: Toward a psychotherapy for the
    poor. NY: Academic Press.
    Henton, M. (1996). Adventure in the classroom: Using adventure to strengthen
    learning and build a community of life-long learners (pp.152-160). Dubuque.
    IA:Kendall/Hunt.
    Hoffman,M.L.(1982).Development of prosocial motivation:Empathy and guilt . In
    N.Eisenberg (Eds.),The development of prosocial behavior(pp.218-131).NY:Academic Press.
    Hoffman, M. L. (1984). Interaction of affect and cognition in empathy . In C. zard, J.
    Kagan, & R. Zajonc (Eds.), Emotions, cognition, and behavior (pp.103-131).
    NY: Cambridge University Press.
    Isquick, M. F. (1981). Training older people in empathy: effects on empathy, attitudes, and self-exploration. International journal of aging and human development, 13, 1-14.
    Ivey, A. E. (1983). Intentional interviewing and counseling. Monterey, CA: Books/Cole.
    Ivey, A. E. & Authier, J. (1978). Micro counseling: Innovations in interviewing training (2nd ed.). Springfield, Ⅲ: Charles C Thomas.
    John, W. S. (1988). Children. Wm. C. Brown & Benchmark Publishers.
    Kalliopuska, M. (1983). Verbal components of emotional empathy. Perceptual and Motor Skills, 56, 487-496.
    Kilgore, D. W. (2001). Agroup intervention into how women learn empathy in prison. Adult Education Quarterly, 51(2), 146-164.
    Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and
    development. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
    Kurtz, R. R. & Grummon, D. L. (1972). Different approaches to the measurement of therapist empathy and their relationship to therapy outcome. Journal of Consulting and Clinical, 39, 109-115.
    Long, E. C., & Angera, J. J. (1999). Understanding the one you love: A longitudinal assessment of an empathy training program for couples in romantic relationships. Family Relations, 48(3), 67-74.
    Mayeroff, M. (1971). On caring. NY: Harper Perennial.
    Muss, R. E. (1982). Social Cognition : David Elkind’s theory of adolescent
    egocentrism. Adolescence, 17(66), 249-265.
    Nerdrum, P. (1997) Maitenance of the effect of training in communication skills: A
    controlled follow-up study of level communicated empathy. British journal of
    social work,, 27, 705-722.
    Nix, J. D. (1992). Developing the ability of crisis unit employees to respond empathically: A comparison of training methods (empathy training)〔CD-ROM〕. Abstract form: ProQuest File: Dissertation Abstracts Item: 9222197.
    Patterson, C. H. (1974). Relationship counseling and psychotherapy. NY: Harper & Row.

    Pecukonis, E. V. (1990). Acognitive/affective empathy training program as a function of ego development in aggressive adolescent females. Adolescence, 25(5), 59-75.
    Peterson, K. L. & Gustavsen, M. G. (1986). Empathy in young children: defining and evaluating. ERIC.
    Prouty, D. (1990). Project adventure: A brief history. In J. Miles & S. Priest (Eds.). Adventure education (p. 97). State College, PA: Venture Publishing, Inc.
    Robert, W., & Strayer, J. (1996). Empathy, emotional expressiveness, and prosocial behavior. Child Development, 67(2), 449-470.
    Rogers, C. R. (1957). The necessary and sufficient conditions of therapentic personality change. Journal of counseling psychology, 21, 95-103.
    Rogers, C. R., Gendlin, E. T., Keisler, D. J., & Truax, C. B. (1967). The therapeutic relationship and its impact: A study of psychotherapy and schizophrenics. Madison: University of Wisconsin Press.
    Rogers, C. R. (1980). A way of being. MA: Houghton Miffin.
    Schoel, J. & Maizell, R. S. (2002). Exporing islands of healing. Beverly, MA: Project Adventure.
    Stich, T. F., & Gaylor, M. S. (1983). Outward Bound: An innovative patient education program. Dartmouth Medical School.
    Truax, C. B. & Carkhuff, R. R. (1967). Toward effective counseling and psychoterapy: Training and practice. Chicago: Aldine, 46.
    Williams, L. K. (1996). Caring and capable kids: An Activity Guide for Teaching
    kindness, Tolerance, Self-control and Responsibility. (ERIC Document
    Reproduction Service No. ED 395 697)
    Woodbury, O. J. (1975). Toward a theory of empathy:A developmental hierarchy
    applied to response to filmed literature. Dissertation Abstracts International,
    24(2), 32-49.
    Zwart, T. J. (1988). The effects of a wildness /adventure program on the self-concept, locus of control orientation, and interpersonal behavior of delinquent adolescents.Western Michigan University, Kalamazoo, Michigan.

    QR CODE